极品人生

标题: “小证据+MBL9008A*2+6010D+puccini+时钟”“大名琴+nagraCDC+PLL+中提琴遗产”求线材 [打印本页]

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 11:12
标题: “小证据+MBL9008A*2+6010D+puccini+时钟”“大名琴+nagraCDC+PLL+中提琴遗产”求线材
本帖最后由大内谜坛于 2012-9-6 16:11 编辑

各位导师，在本人系统组建过程中，在本坛汲取营养无数，由衷感谢。
器材配置如题：丹拿小证据+MBL9008A*2+6010D+dcs puccini+时钟，现求线材推荐。
电基础应该还不错，共计六路专线，三路倍耐力10平方15米电表到器材，两路灰武士6平方15米电表到器材，一路灰武士4平方15米电表到器材，电表处25平方线进西门子电箱，全部西门子冷冻空开。墙插两个古河（一个镀铑，一个镀金），两个wattgate891镀银，两个hubble医疗级。
房间29平米，4.4*6.7*（2.5-3.3顶部梯形），专业机构做了专门声学处理。

此外本人还有一套系统专听人声和小作品，也求线材推荐。
大名琴超越版+nagra cdc+pll+viola legacy。

一并感谢。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 11:32
本帖最后由大内谜坛于 2012-9-6 11:42 编辑

顺便汇报下两套系统的听感。

本人菜鸟，但听过的系统也算不少，其中不乏百万级别的系统，总体来说，对当前在家中听到的声音非常满意，常常庆幸，在家中听到目前听过的最好的声音，实属幸运啊。

小证系统清爽伶俐，清澈通透，声音绵密，定位精准，声场的宽度和深度无可挑剔，低频的质感和下潜极佳，量感也足够，在听大部头时更能发挥其优势，比较过MBL和德国之声顶班的推小证，本人更喜欢MBL推动小证的声音。

大名琴系统曾经使用过南瓜845后级，但在大动态大音量下会出现啪啪的电流声，更换一对后级依然如此，因此，目前正在试用中提琴的100W纯甲单声道后级，目前还需要煲练，相对于小证系统的精准和真实，大名琴系统显得更加厚重和煽情，中高低比较均衡，但走向明显区别于小证系统，高音相对不飙，相对偏暗，中音相对少了通透和精准，但更讲求味道，低频少了弹性，但更加宽松，听起来更加松弛不累，场面和深度上也不错，略逊于小证。

总体感觉两套系统走向特点差距较大，如果把小证系统比喻为舞剑的年轻才俊，大名琴系统就是打太极拳的白须老者。因此，本人在小证系统上听现代音乐、大部头音乐和古典音乐。在大名琴系统上听人声、弦乐和小作品。倒也乐在其中。

此外本人还有一套以JBL ARRAY 极品器材为基础搭建的7.1系统，也会用来听蓝光音乐会和一些多声道音乐，感觉多声道系统的优势也是两声道无法比拟的，尤其在声场的营造和声音的包裹方面，当然在音质和细节方面，我的多声道系统还差的远。

苦于太忙，没有更多的时间煲练和听音，目前两套系统仍在磨合阶段，根据在本坛的学习，可能假以时日，表现会更佳。

作者: xgl890 时间: 2012-9-6 11:43
折腾吧，才刚刚开始！

作者: 乐乐行 时间: 2012-9-6 11:44
味道不错。

作者: LJBI4 时间: 2012-9-6 11:54
mbl稍显浓郁，推荐清爽类线材，如音乐丝带VALLHALA系列。可使整套系统多一些透明和质感，当然预算够的话，ODIN是首选。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 12:00
上面是以前的一些图片，最新的状况还没有拍照。

对面墙是一个弧形扩散体，两边有斜角低频陷阱。

作者: rock 时间: 2012-9-6 12:06
呵呵...MBL推小证据,声音应该很美>.

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-6 13:28
我用过南瓜845推老款小名琴，也感觉有点累，推大名琴怎么行啊！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-6 13:33
式式mbl9008一对推大名琴吧，因为9008推动力也不大，推小证据也有点累

作者: sm163 时间: 2012-9-6 14:13
mbl9008一对推小证据音色肯定美，但实度和速度够呛。

作者: ssound 时间: 2012-9-6 14:46
不错的听音环境，特别喜欢你的书梯。

几时贴出你大房小证据的图片啊？

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 14:56
本帖最后由大内谜坛于 2012-9-6 15:03 编辑

回复 sm163 的帖子

很多时候，还觉得速度有些太快。低频的扎实度绝对没有问题。比我听过的KRELL1+2推至尊和德国之声推小证都要好。当然，这绝对是我个人的主观感受。
真觉得大名琴比小证还难推，不是一点点。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 15:05
单从推动力上看，似乎中提琴的100W纯甲不敌MBL9008。中提琴的东西，用家似乎不多，网上的案例也有顶班的推世霸的旗舰。评论不多，多少听起来感觉有些怪，特点不是很鲜明，可能和开声时间短有关？满打满算有30个小时了应该。

作者: 初哥哥 时间: 2012-9-6 15:50
LZ 换个机架吧！太影响声音了

作者: 初哥哥 时间: 2012-9-6 16:02
呵呵~~ 兄的器材已达此境，架子也就不必多考虑价格了，只要声音好，能支付便可。。。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 16:15

呵呵~~ 兄的器材已达此境，架子也就不必多考虑价格了，只要声音好，能支付便可。。。
初哥哥发表于 2012-9-6 16:02

这个帖子中的器材架比较喜欢，不知是什么品牌？请指点。
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D2

作者: jinlei 时间: 2012-9-6 16:21

顺便汇报下两套系统的听感。

本人菜鸟，但听过的系统也算不少，其中不乏百万级别的系统，总体来说，对当 ...
大内谜坛发表于 2012-9-6 11:32

大名琴系统曾经使用过南瓜845后级，但在大动态大音量下会出现啪啪的电流声,是功放有问题吗,如这样那要烧机了吧?

作者: xgl890 时间: 2012-9-6 16:26
回复 xgl890 的帖子

老兄找时间去你家蹭听啊？

作者: jinlei 时间: 2012-9-6 16:54
那可能是管脚的接触不良.

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 16:57

那可能是管脚的接触不良.
jinlei 发表于 2012-9-6 16:54

听电音贝多芬，红杉仔最后一首，谭盾电影音乐部分曲目，11点音量，啪啪声不时出现，左声道发生频率多于右声道。

作者: jinlei 时间: 2012-9-6 17:04
我以前用PLP也有这情况,后把管脚整理后就好了.

作者: xgl890 时间: 2012-9-6 17:18
回复 xgl890 的帖子
指点可不敢，学习学习！

作者: 淡忘 时间: 2012-9-6 18:16
求家访，其实应该用德国之声的前后去推会好过用MBL前后，
MBL前后速度不够。听交响你就会感觉到慢半拍，别的没什么了。

作者: rock 时间: 2012-9-6 18:20

单从推动力上看，似乎中提琴的100W纯甲不敌MBL9008。中提琴的东西，用家似乎不多，网上的案例也有顶班的推世 ...
大内谜坛发表于 2012-9-6 15:05

" 中提琴的100W纯甲不敌MBL9008" 很正常... 这个所谓的"纯甲" 水份太多,而MBL是扎扎实实的大电流输出.

作者: rock 时间: 2012-9-6 18:22

求家访，其实应该用德国之声的前后去推会好过用MBL前后，
MBL前后速度不够。听交响你就会感觉到慢半拍，别 ...
淡忘发表于 2012-9-6 18:16

MBL还是稍强于德国之声...当然,MBL瞬态不算很好.

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-6 18:25
本帖最后由大内谜坛于 2012-9-7 08:41 编辑

呵呵，可能我是木耳，对交响乐的理解不够，但做这个选择，是耳朵收货来的。
都说听古典是MBL的强项，大葫芦不会比小证据还快吧，小证据的特点又是速度快，我想二者之间是互补的吧。太快了也不见得好，还没到呢就没了，现在听某些曲目我都觉得太快，当然我理解的快和瞬态不是一个概念。
而且评价音箱要看前端，评价功放也要看搭配什么箱子吧，MBL推大名琴就感觉相对于小证明显速度慢，低频的线条感也急剧下降，器材间的配合和互补才更加重要吧。
耳朵是越来越挑剔的，曾经感动我的南瓜一套推andraIII，回去再听，已经很难入耳了。呵呵。

作者: 淡忘 时间: 2012-9-6 18:41
回复 rock 的帖子

敢问ROCK兄，强在那个地方呢，小弟不解

作者: rock 时间: 2012-9-6 18:57

回复

敢问ROCK兄，强在那个地方呢，小弟不解
淡忘发表于 2012-9-6 18:41

声音的品质MBL更好, 音乐的韵味也是MBL更强，产品的完成度也是MBL好．．MBL的主要问题是前级的负反馈太多造成瞬态稍差，但对于很多古典音乐的表现其实没什么问题．另外，MBL稍偏暖调的声音，对金属乐器质感的表现偏弱．．．其实二手市场在某种程度也说明问题．MBL 9006/9008 其实是非常好的后级，声音很好，特别是配丹拿．我现在还非常怀念9006D推C5的声音，二个字形容－好听，　三个字形容-很好听．

作者: xgl890 时间: 2012-9-6 19:18
听过德国之声顶级推至尊，没感觉怎么好。可能是没调教好！

作者: linyong336369 时间: 2012-9-6 19:38
楼主还需要好好做功课才行啊。。。这样的系统可调的地方实在太多。。。。。。

作者: kennymark 时间: 2012-9-6 22:03
给个忠告吧兄弟。
看兄弟不缺钱。上个HRS的顶级架子吧。木架马上扔掉吧。
不用说，上了HRS架，你的线材可以先不动。你先听听再去弄吧。
现在的木架，器材发挥不了3成。
不上HRS也可以上高丘或FE的，但是一定要顶级。最好还是HRS。

说得不对，请包涵。

作者: kennymark 时间: 2012-9-6 22:04
还有一个，你的箱子背后大弧型，个人保留意见。

作者: rover 时间: 2012-9-6 22:38
换成柏林911就更好啦！

作者: guhelim 时间: 2012-9-6 22:41
911推不动小证据的吧

作者: LCL123 时间: 2012-9-6 23:13
MBL和柏林之声二选一的话，还是后者好听吧？

作者: LJBI4 时间: 2012-9-7 06:30

给个忠告吧兄弟。
看兄弟不缺钱。上个HRS的顶级架子吧。木架马上扔掉吧。
不用说，上了HRS架，你的线材可 ...
kennymark 发表于 2012-9-6 22:03

我倒是觉得上到FE大师架+fe大钉性价比更好，HRS太贵，还有最近有机会仔细地比较了FE和HRS的架子，发现从HIFI角度来说，两个架子其实不相上下，HRS主要胜在声音的模拟味和高频的圆润感上，楼主的MBL已不缺这些优点，反倒是加强点准确的东西可能更好，高丘就别考虑了，和HRS和FE不是一个级别的东西。

作者: rover 时间: 2012-9-7 06:54

911推不动小证据的吧
guhelim 发表于 2012-9-6 22:41

350瓦X2啊？

作者: rock 时间: 2012-9-7 07:39
911 搞不动小证据的, 要909 才行...柏林和MBL,味道差异很大..

作者: kennymark 时间: 2012-9-7 08:11
FE的个性太强了。HRS的素质高一些。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-7 08:43
本帖最后由大内谜坛于 2012-9-7 08:45 编辑

呵呵，可能我是木耳，对交响乐的理解不够，但做这个选择，是耳朵收货来的。
都说听古典是MBL的强项，大葫芦不会比小证据还快吧，小证据的特点又是速度快，我想二者之间是互补的吧。太快了也不见得好，还没到呢就没了，现在听某些曲目我都觉得太快，当然我理解的快和瞬态可能不是一个概念。
而且金属的质感很强的，甚至还有些过，当然是相对于大名琴系统来说的。听感的记忆不稳定，因坏境，身体状态和心情有关系，不是同场AB比较，很难对标评价。
评价音箱要看前端，评价功放也要看搭配什么箱子吧，MBL推大名琴就感觉相对于小证明显速度慢，低频的线条感也急剧下降，器材间的配合和互补才更加重要吧。
耳朵是越来越挑剔的，曾经感动我的南瓜一套推andraIII，回去再听，已经很难入耳了。呵呵。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-7 08:57
本帖最后由大内谜坛于 2012-9-7 08:59 编辑

还有啊，呵呵，中提琴如此的不值一提吗？老马克的工程师做出来的东西，怎么会如此不堪一击的呢？R版的意见很重要，也欢迎大家讨论讨论啊，

我是在用者，说说我的感觉，我对器材的理解和经验实在有限，因此可能不正确。
1、没有想象中的开声惊艳，从没有接触过晶体纯甲，相对于MBL，不讨巧耳朵，但整体听感上，还是没有啥明显突出问题，可能是预期太高。
2、中提琴接上小证据，声音特点居于小证MBL系统和大名琴VIOLA系统之间，相对于小证MBL系统，场面、深度、通透感、速度、定位都稍差一层，但松弛度，声音的厚暖方面又稍好。可能和功放开声时间短有关系，毕竟才不到30个小时。

作者: sm163 时间: 2012-9-7 09:25

还有啊，呵呵，中提琴如此的不值一提吗？老马克的工程师做出来的东西，怎么会如此不堪一击的呢？R版的意见很 ...
大内谜坛发表于 2012-9-7 08:57

自己喜欢就好

宽松厚暖是甲类强项

开声才30个小时远远不够

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-7 15:58
还想搞个数字播放，简单好用即可。
看中美国 olive 06hd不知如何。
大家讨论比较多的是linn和embla。

作者: 壮士 时间: 2012-9-7 18:01
这个中提琴甲类100W据说很对卡玛的胃口.有机会还是要玩玩.和俺目前的VA甲类100W比比.

作者: guhelim 时间: 2012-9-7 18:04
中提琴的纯a100瓦不知道比pass xa200.5怎么样

作者: ywhu 时间: 2012-9-7 23:51
MBL9008推小证据速度和力量都不会有问题，有钱用整套银彩，G6旗舰也可以的，现在充其量才出来了一半的效果，折腾一年后你才知道什么是好声音！

作者: hpstudio 时间: 2012-9-8 10:36
845功率管配对问题。要上高压配对。

作者: 2000s 时间: 2012-9-15 13:49
回复 大内谜坛 的帖子

我也用大名琴超越版，本身厚重宽松的声底，在配线上，可以使用音乐丝带。
不知道楼主的喇叭用了多久？我的用了几个月，和全新时比，好了很多。
我目前用的是合并机，所以信号线就只有一对雅图的Flow，是银线。

作者: 上海粉丝 时间: 2012-9-15 14:14

911 搞不动小证据的, 要909 才行...柏林和MBL,味道差异很大..
rock 发表于 2012-9-7 07:39

烦请rock老师具体点评一下柏林和MBL推小证据的声音特点。

作者: rock 时间: 2012-9-15 20:35

烦请rock老师具体点评一下柏林和MBL推小证据的声音特点。
上海粉丝发表于 2012-9-15 14:14

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... =%D0%A1%D6%A4%BE%DD

作者: 沧海桑田 时间: 2012-12-20 08:01
真是非常羡慕。大内先生，MBL推小证据现在感觉如何？麻烦能否把这套系统的购入地址和购入价格PM下。谢谢。

作者: 沧海桑田 时间: 2012-12-20 09:54
dcs puccini 是CD 机还是纯转盘？时钟能直接加在CD机上？

作者: sjgygz 时间: 2014-9-11 12:31
回复 rock 的帖子
请问ROCK，MBL 9006一台作立体声后级推丹拿C2、C4可否？（房间25平）

作者: 203 时间: 2014-9-22 15:02

求家访，其实应该用德国之声的前后去推会好过用MBL前后，
MBL前后速度不够。听交响你就会感觉到慢半拍，别 ...
淡忘发表于 2012-9-6 18:16

我也在求证这个问题?目标6010D+9008A

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)