极品人生

标题: 送走hr-7 迎来sm-1 [打印本页]

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 11:49
标题: 送走hr-7 迎来sm-1
本帖最后由 37.5℃ 于 2012-9-23 11:54 编辑

想想还是发帖求教，sm-1到家已有几个月，还是原来的听音室，太小了，前端还是原来推hr-7的系统，可能与sm-1有点不搭，有了新的听音室后想调整，因此发帖想听取烧友的建议，谢谢！[attach]53283[/attach][attach]53284[/attach][attach]53285[/attach][attach]53286[/attach]

作者: mark33h 时间: 2012-9-23 11:56
回复 37.5℃ 的帖子

恭禧！这下有的折腾了！

作者: 阿威 时间: 2012-9-23 11:59
真好，俺有目标了。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 12:00
回复 mark33h 的帖子
是啊！让我欢喜让我忧

作者: xgl890 时间: 2012-9-23 12:01
折腾折腾啊！！！

作者: xgl890 时间: 2012-9-23 12:03
把马克全都出了吧

作者: LCL123 时间: 2012-9-23 12:03
这架式太强悍了！！！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 12:03
回复阿威的帖子
威导多多指导！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 12:05
回复 xgl890 的帖子
现在脑子一片空白

作者: LCL123 时间: 2012-9-23 12:10
33好不容易得到尽量玩好，在音源方面多做文章吧！

作者: maomao0618 时间: 2012-9-23 12:11
终极西湖，把房屋平面图发到厂家让西湖老板给你指导吧。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 12:18
回复 LCL123 的帖子
能调整好更好

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 12:19
回复 maomao0618 的帖子
身边烧友也有这建议

作者: sm163 时间: 2012-9-23 12:21
回复 37.5℃ 的帖子

靠

巨无霸

前端确实要换了

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 12:23

回复 sm163 的帖子

作者: LCL123 时间: 2012-9-23 12:27

回复
能调整好更好
37.5℃ 发表于 2012-9-23 12:18

试试CH分体音源看看

作者: guhelim 时间: 2012-9-23 12:53
麦进图试试

作者: mark33h 时间: 2012-9-23 13:15
回复 37.5℃ 的帖子
几年前在朋友家听过，当时的搭配是
JADIS JD-1 mk2转盘
BOULDER 2020 解码
BOULDER 2010 前级
BOULDER 1060 后级（中高）
BOULDER 2050 后级（中低）

作者: nmggw 时间: 2012-9-23 13:55
靠....37.5有钱人家哈

作者: nmggw 时间: 2012-9-23 13:59
折腾吧，，为音乐而战

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-23 14:07
37.5未来新听音室多大面积？层高多少？

作者: zq6385 时间: 2012-9-23 14:34
听过FM全套推西湖，非常不错，很全面，极佳的音色，极强的控制力，该有的都有了。可考虑268+2对115。

作者: 清风明月 时间: 2012-9-23 14:34
5x8x12就完美啦！

作者: ye0574 时间: 2012-9-23 14:46
先别急着换器材,等新的听音室搞好,听听看再说

作者: 天蝎星 时间: 2012-9-23 14:54
很棒呀！家居环境还是sm-1竖版顺眼呀，这么重的宝贝,摆位很费功夫哈,LZ注意腰了

.另外订货到到手要多长时间呀

作者: tcsbj 时间: 2012-9-23 14:59
房子够棒，无奈SM1真是太巨大！看着有点压抑，也许兄的HR7大小更合适。不过发烧就是要不断自我挑战，烧到顶为止。向兄致敬！！

作者: SPETR 时间: 2012-9-23 15:20
箱虽大，是纸盆，很好推。现在的功放应该没问题。非要升级，两台柏林之声909足矣（一台其实就够）。
电子分频只是个说法，意义不大。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 15:49
回复 狗儿念经 的帖子
未来听音室建筑面积约13米*8米高约5米

作者: feng 时间: 2012-9-23 15:50
漂亮！羡慕！还是SM1看着顺眼！听西湖，真不知道用MARK的声音如何，没感受过！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 15:52
回复 zq6385 的帖子
式用过fm255前级,有点砂石感

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 15:59
回复 天蝎星 的帖子还好搬动,底盘有万向轮,订货可能需要一年.[attach]53314[/attach]

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 16:01
回复 tcsbj 的帖子
tcsbj兄的hr-7调整得怎样了?

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 16:05
回复 SPETR 的帖子
是不难推,18寸tad低音单元是直通的,中高音相比难推些,有内置分音器.

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 16:19
这是内置分音图[attach]53318[/attach]

作者: shmilyzeen 时间: 2012-9-23 16:49

靠....37.5有钱人家哈
nmggw 发表于 2012-9-23 13:55

兄的头像是你的孩子吗,和我现在四岁的孩子真是太相像了，很惊喜

作者: hpstudio 时间: 2012-9-23 17:00
本帖最后由 hpstudio 于 2012-9-23 17:25 编辑

我曾经调整过4电子分频专业版的HR-1，这套立着的看上去好像是2路电分，3路被动分频？

作者: 清风明月 时间: 2012-9-23 17:05
回复 37.5℃ 的帖子
这房间玩这箱亨受音乐想想都激动啊！

作者: shmilyzeen 时间: 2012-9-23 17:06

回复
是不难推,18寸tad低音单元是直通的,中高音相比难推些,有内置分音器.
37.5℃ 发表于 2012-9-23 16:05

客观上讲,ml后级推力没暴露多大短板,不过前端不出力也会约制后级的发挥,但lamm在声音鲜话度和活生感上较ml有优势,音乐表情表达更雅致,音乐氛围营造更色彩,更沁人心脾,整一套西装在声音走向上较有把握,

作者: shmilyzeen 时间: 2012-9-23 17:21

我曾经调整过4电子分频专业版的，这套立着的是不是全被动分频？
hpstudio 发表于 2012-9-23 17:00

代为回答,是被动分音,在主人系统上尝试用您曾用过的prism sound Orpheus做解码,好太多,播放jazz棒极了,彻底把人征服.......

作者: hpstudio 时间: 2012-9-23 17:33
谢谢楼上，刚看系统图应该是2路电分，3路被动。双18寸如果不用电分，势必要接入很大的电感，功耗太大。

作者: tcsbj 时间: 2012-9-23 18:01

未来听音室建筑面积约13米*8米高约5米

这真是玩High了，预祝早日落成！！

作者: oliver1808 时间: 2012-9-23 20:50
借用西湖老板的话，这已经是世界上最好的声音了。羡慕啊，恭喜了

作者: ecm 时间: 2012-9-23 21:25
如果我有这么大的听音室，会选专业版sm-1

作者: hpstudio 时间: 2012-9-23 21:27
4套后级的压力是很大的。

作者: ecm 时间: 2012-9-23 21:39
37.5兄也没有说那不搭？

作者: sigh 时间: 2012-9-23 22:40
音响的高帅富。

作者: lintianshi 时间: 2012-9-23 23:23
我只想说西湖到底屯了多少JBL的老单元啊……

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-23 23:35
老张！新空间看尺寸靠谱极了！还就是这SM1才靠谱。
建议你搬新空间了再折腾，现在就先别忙了。到了新空间，你才真正知道还有多少能量需要挖掘；有多大的空间容积需要去填充！你也才知道最终需要什么样的功放去服侍这对大家伙！

听我的，先别乱来，悠着点，不急！

作者: lintianshi 时间: 2012-9-23 23:35
目测可以看出的单元有：
低音：JBL 2240H*2，18寸
中低音：JBL 2202H，12寸
高音：JBL 2403H，那个椭圆形的号角
以下是猜测
中音：JBL 375，那个大号角

超高音应该是那个小号角，暂时猜不出用什么单元

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-23 23:39

目测可以看出的单元有：
低音：JBL 2240H*2，18寸
中低音：JBL 2202H，12寸
高音：JBL 2403H，那个椭圆形 ...
lintianshi 发表于 2012-9-23 23:35

真是JBL迷！林兄认为JBL经典哪一款能跟SM1在阵势上一角高低的？

作者: lintianshi 时间: 2012-9-23 23:42
看了一下西湖给的资料，0.5寸的超高音，加上这么小的号角，没错的话应该是2451J，16欧的版本

作者: lintianshi 时间: 2012-9-23 23:44
回复 狗儿念经 的帖子

回念经兄，单就阵势而言的话，JBL专业系列还找不出可以和TSM-1媲美的产品，毕竟JBL被哈曼玩坏的时间太早了

TSM-1的低音单元最早是应用在JBL的4345上面的，其他单元的配置其实都差不多，主要是TSM-1的哑铃排列方式给它加了很多分数

作者: ecm 时间: 2012-9-23 23:44
这么厉害，看号角的外形就能知道驱动头的型号

作者: lintianshi 时间: 2012-9-23 23:46

这么厉害，看号角的外形就能知道驱动头的型号
ecm 发表于 2012-9-23 23:44

除了看外形之外，还看了西湖给的参数，当然这也是假定西湖真的全部用了JBL单元的基础上的

其他低音、中低、高音呀都可以直接看出来

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 23:50
回复 狗儿念经 的帖子
兄弟说得对及了，如果按现在听音室升级，到时候一定有问题

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-23 23:57
回复 lintianshi 的帖子
呵呵！替兄更正一下，18寸和12寸单元是TAD的，号角和超高是什么我不清楚。

作者: 1017 时间: 2012-9-24 00:01
初来乍到，冒昧的说几句：1。sm1乃神器,个人认为还能使我做他想的唯有Acapella最大的两三对喇叭而已. 2.马仔很难搞好西湖,更何况33,33H的服役时间已使它早过了最佳时期. 3.两路电子分音要玩好sm1挑战性很大很大.楼主还有一段很长的路要走.

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-24 00:09

初来乍到，冒昧的说几句：1。sm1乃神器,个人认为还能使我做他想的唯有Acapella最大的两三对喇叭而已. ...
1017 发表于 2012-9-24 00:01

楼主的33是自己破的处。

不过，就是全部全新，估计也不是一门门当户对的姻缘。

作者: lintianshi 时间: 2012-9-24 00:10

回复
呵呵！替兄更正一下，18寸和12寸单元是TAD的，号角和超高是什么我不清楚。
37.5℃ 发表于 2012-9-23 23:57

如果是采用TAD单元的话那么可以改一下

低音：TAD TL1801*2
中低音：TAD TM1201
大号角嘴：TAD TH4001
大号角嘴驱动器：TAD TD4001
小号角嘴：TAD EH321L
小号角嘴驱动器：TAD ED911

作者: 1017 时间: 2012-9-24 00:12

楼主的33是自己破的处。
不过，就是全部全新，估计也不是一门门当户对的姻缘。
狗儿念经发表于 2012-9-24 00:09

啊!还有才破处的33?

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-24 00:15

啊!还有才破处的33?
1017 发表于 2012-9-24 00:12

在他手上破的就是，一两年了吧？是不张兄？

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 00:18
回复 狗儿念经 的帖子
老处女是去年11月份破的

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-24 00:21

回复
老处女是去年11月份破的
37.5℃ 发表于 2012-9-24 00:18

待字闺中无人识，却原来难逃汝手！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 00:24
哈哈哈哈.....

作者: 1017 时间: 2012-9-24 00:24

待字闺中无人识，却原来难逃汝手！
狗儿念经发表于 2012-9-24 00:21

如果是JBL,可能对这位老处女更合适.

作者: ecm 时间: 2012-9-24 09:43
"前端还是原来推hr-7的系统，可能与sm-1有点不搭"，这个不搭是指什么？这个不搭在用hr-7就有，还是换了sm-1才有不搭的问题？

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 10:40
本帖最后由 37.5℃ 于 2012-9-24 11:22 编辑

回复 ecm 的帖子
这个不搭在hr-7身上已经有了，用一对ml33与用二对（ml33+33h）推的效果是一样的，包括以前用arc参考600后级（其实arc600还要差，声音发尖，控制力也差）但我推过西湖的功放最好听还是lamm，控制力也很强！声音通透。

作者: ecm 时间: 2012-9-24 11:21
回复 37.5℃ 的帖子

瞎猜的，以我自己的经历，可能是号角惹的祸，号角的能量感很强同时又是个“放大镜”把前端存在的问题一一放大，例如用马克的西装优点和缺点同时放大，好的方面会更好，不好的一面会更为突出，如果是我会首先考虑调整声音的平衡，再来调整音乐的平衡，最后是空间的平衡。声音的平衡，对系统做减法来找问题，电源线换回随机线，信号线和喇叭线换专业线材例如：佳内美（声音会粗糙点，好处是相对平衡，没有什么味道），以此来判断是前端的器材问题还是线材问题，一步一步的找寻自己合适的声音和音乐。
如有说错，敬请原谅。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 11:24
本帖最后由 37.5℃ 于 2012-9-24 11:26 编辑

回复 ecm 的帖子

Ecm兄也是经验之谈，谢谢！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 12:36
各位烧友，想配一个二路外置分音器，除西湖原厂，还有什么品牌比较合适？谢谢！

作者: hpstudio 时间: 2012-9-24 12:51
还是原厂吧，我在调整HR-1的时候用金嗓子F-25代用过，后来再用回原厂音质上区别挺大的，虽然那里头全是5532、5534之类的运放。
其他专业品牌比如LAKE、XTA这些太繁琐，不适合家庭用户。

作者: 笑乐 时间: 2012-9-24 14:34
威武雄壮，蔚蔚壮观！

作者: shmilyzeen 时间: 2012-9-24 18:28
本帖最后由 shmilyzeen 于 2012-9-24 18:32 编辑

回复 ecm 的帖子

回复 ecm 的帖子

兄是得"道"玩家,说的太好了,
此种方法对于高端器材搭配更为合适，避免走弯道,我们欣赏亦或评判一套器材声,首先注重特定空间的声音感受平衡,其次是播放的音乐色彩、感染力平衡,最后[color=rgba(26, 26, 26, 0.292969)]着眼于综合器材的声音品质的平衡，但是组建空间音乐声音系统时,倒退式思维和行进就来的更为容易把握全局,虽定义不上"正确"或＂正道",却是一条捷径之道,全局式考虑简单式思考,或许恰能事半功倍..

作者: 西湖肥妹88 时间: 2012-9-24 19:34
慢慢悟吧，反正也不用急，起码你的现在摆位好像感觉欠妥。没玩过此大佬，也就一说。起码这套器材够牛！

作者: ecm 时间: 2012-9-24 19:40
回复 shmilyzeen 的帖子

见笑了，我还在路上。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 20:49
回复 hpstudio 的帖子
问兄：你的原厂分音器是二路还是四路？调频方便吗，分频点是否可委托经销商调节？谢谢！

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 20:58
本帖最后由 37.5℃ 于 2012-9-24 20:59 编辑

回复 西湖肥妹88 的帖子
肥妹兄说得是，不急，先磨练磨练，等听音室弄好再好好调整，还望兄多多指导。

作者: hpstudio 时间: 2012-9-24 21:10

回复
问兄：你的原厂分音器是二路还是四路？调频方便吗，分频点是否可委托经销商调节？谢谢！
37.5℃ 发表于 2012-9-24 20:49

HR-1的原厂分频器都是固定分频点，只有音量调节，4路的。所有预制参数都做里头了，不需繁琐的设定。
你这款买两路就可以了，订货到时候只需要说明是什么型号音箱用即可。

要知道，电分最难的是相频调整，并不是分频点那么简单，相位这些没有仪器室没法调的，即使有仪器你也不知道原厂设计意图，所以劝你一定要买原厂的。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-24 21:16
回复 hpstudio 的帖子
兄现住那里？如方便的话，找时间登门求教

作者: hpstudio 时间: 2012-9-24 21:28
深圳啊~~~宁波远着呢~~~

作者: shmilyzeen 时间: 2012-9-24 21:53

兄的头像是你的孩子吗,和我现在四岁的孩子真是太相像了，很惊喜
shmilyzeen 发表于 2012-9-23 16:49

呵呵，偶说的是nmggw兄的头像,那个僧衣穿着的孩子,您头像孩子貌似国外的,不过那孩孑头上的耳机太熟悉了,我都用了十年了...很不错的东东,听女声和室内弦乐淡而有味.

作者: 轩铭 时间: 2012-9-25 00:21

回复
问兄：你的原厂分音器是二路还是四路？调频方便吗，分频点是否可委托经销商调节？谢谢！
37.5℃ 发表于 2012-9-24 20:49

刚看到张兄这个帖子，还是决定放上来啊，好，多听听大家的意见好。关于电分，sm1、hr1、hr7等必需用hr-x四路电分，因为西湖电分的分频点都是设定死的，两路的mr-x分频点太高，无法适应于18寸低音，只有hr-x四路在低频分频点上合适，即使是只是用两路。

作者: 轩铭 时间: 2012-9-25 00:30
电分科学点就在于分频点、斜率和相位的调节，sm1有好多个版本，厂家也可以根据客户需要定做不同的版本，最常规的版本是外置五路电分，使用一台hrx和一台mrx组合使用，但实际上这么用的人很少，西湖工厂也不建议，最佳版本是设计成的四路分频，用hrx电分即可，老张你这个只能用两路，从这对sm的设计上来看，低音单元直通，目的就是让你使用两路电分的，尽管它内置了分频器。不要好奇，也别做无谓的尝试浪费精力，直接买hrx四路电分用其低频分频点即可，这样或许你的马克33和33h暂时还不需要换

作者: hpstudio 时间: 2012-9-25 08:27
多谢楼上指正，我还以为两路的厂家可以根据型号更改分频点。

作者: 轩铭 时间: 2012-9-25 08:37

多谢楼上指正，我还以为两路的厂家可以根据型号更改分频点。
hpstudio 发表于 2012-9-25 08:27

黄兄客气了。西湖三路分频及以下的箱子可以使用mrx或hrx分频器，但是四路及以上设计的只能用hrx了，西湖电分无法调整频率和斜率，这是个比较遗憾的事，所以西湖电分也就是用在自己西湖音箱上效果好，其它音箱就不行了。关于单元特性与分频点和斜率的关系，西湖早就研究透了，所以他们认为他们设定的是最科学有效的，所以全部固定了下来。

作者: hpstudio 时间: 2012-9-25 09:06
原来调HR1的时候用F25，由于F25的相位调整非常阳春，导致相频曲线在分频位置有坑，等到原厂分频器来后，一切都迎刃而解。只需要根据房间大小调各频段幅度即可，省事。

作者: 西湖肥妹88 时间: 2012-9-25 10:35

回复
肥妹兄说得是，不急，先磨练磨练，等听音室弄好再好好调整，还望兄多多指导。
37.5℃ 发表于 2012-9-24 20:58

我也是在广州的音响展上听过，西湖一贯的风格依然保持的很好，慢慢玩，幸福感多多。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-25 22:31
本帖最后由 37.5℃ 于 2012-9-25 23:16 编辑

箱子底盘的四个万向轮直接落地对声音会有问题？箱子单个约450公斤，不知还会不会产生共振？现有二套FE大钉是否可垫此箱？请教！

作者: 轩铭 时间: 2012-9-26 00:23

箱子底盘的四个万向轮直接落地对声音会有问题？箱子单个约450公斤，不知还会不会产生共振？现有二套FE大钉是 ...
37.5℃ 发表于 2012-9-25 22:31

万向轮是方便运输使用的，从避震角度来说肯定不是最佳选择，建议老张先用万向轮调整好箱子的摆位，然后更换FE大钉试试，应该会有正面提升。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-9-26 02:28

箱子底盘的四个万向轮直接落地对声音会有问题？箱子单个约450公斤，不知还会不会产生共振？现有二套FE大钉是 ...
37.5℃ 发表于 2012-9-25 22:31

大房啥时候竣工啊？没竣工前就让轮子在那儿杵着吧。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-26 07:54
本帖最后由 37.5℃ 于 2012-9-26 09:41 编辑

回复 狗儿念经 的帖子
狗儿兄：这个万向轮不会拆除

作者: maomao0618 时间: 2012-9-26 10:50
FE大钉高度要高于轮子不拆也罢。

作者: jaki 时间: 2012-9-26 12:49
俺只有流口水！

作者: 风之语 时间: 2012-9-27 10:05
牛X的人，牛X的设备！！！在此祝贺一下。。。。漫漫音乐人生路，不急，慢慢来。兴奋与快乐在于过程，磨合的过程是最爽的。

作者: 大内谜坛 时间: 2012-9-27 11:51
很好奇，450公斤的东东如何移动的，如何安装大钉，万向轮不能解决所有问题啊。
楼主的未来的听音室让人期待啊。完美的比例。

作者: 37.5℃ 时间: 2012-9-28 11:09
回复 大内谜坛 的帖子
因听音室设在公司里，内设货梯，搬运.吊装工具都有,方便很多.再说如果地面很平滑.一个人也推得动.

作者: piginsky 时间: 2012-9-28 11:28
牛人牛货啊。之前看访谈说SM-1的TOWER版是全套TAD单元的吧
这么猛的东西我就两个想法：
1、楼主现在的听音空间太小，对这对大家伙而言太屈了。赶快换个大空间吧
2、可以考虑全套BOULDER多路推嘛，虽然没啥新意，但是这么玩确实是很保险也很能发挥实力的。之前听过一次SM1就觉得发挥得不够好，当时用胆机推，显然是味道不错但是全面性不足的搭配，而且对不起SM1这么好的单元和这么贵的身价

最后再次感叹楼主的经济实力啊，呵呵，不知道SM1入手价格多少呢？方便PM吗？

作者: piginsky 时间: 2012-9-28 11:44
回复 lintianshi 的帖子

现在西湖的顶级系列都优先使用TAD单元了。当然价格也比JBL版本有提升。按他们老板的说法，JBL现在的单元不行，找到品质优秀且匹配度高的难度很大，采购量要提升，检测人工也增加，成本不见得比TAD低。TAD买10对就有9对可以直接用，反而方便

另外西湖的中音号角是2寸的，不是4寸，而且木号角也不是TAD的原版，而是西湖自己制作的。呵呵

作者: 轩铭 时间: 2012-9-28 14:42
哈哈，楼上兄弟说的很好啊。

作者: 轩铭 时间: 2012-9-28 15:32
西湖的号角嘴都是自己设计的，然后请加州的一个做家具的工厂加工之后，西湖再自己重新打磨精加工。但是号角驱动器全部都是购买的，不是JBL就是TAD，常规搭配都是JBL，特别订制为TAD，都要另外加钱的。老张这对tower sm1是好东西啊，应该是当初代理商特别订制的TAD版本，而且带内置分频器的sm1真的很少，从一般要求和搭配适应性来说，这对sm1真的太好了。TNND，我先意淫一下，哈哈。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)