极品人生

标题: 换了音源请大家提个建议,前后级的平衡过机线用什么好? [打印本页]

作者: ljj1111 时间: 2007-12-9 11:23
标题: 换了音源请大家提个建议,前后级的平衡过机线用什么好?
原来用林德曼CD1SE,大场面的音乐底盘不够稳定淡定,刚拿了一台WADIA(怀念)16,又在前面加了一条XLO LE RCA .现系统的配置是:

WADIA(怀念)16+XLO LE RCA+Threshold T2+??????+Threshold s550e+MIT 770老大+ATC SCM 100P+(AN sogon,卡厄得拉山两付跳线) 电源线:后级NBS魔幻0, CD:AUDIO NOTE KSL-ACC, 前级AS 魔石.
现前后级之间暂用西电单支合金平衡线过度,(两端延伸不够),希望能在底频处的层次和宽松有改善.不想在MIT及天仙配这两种线内选择(以前用过MIT 350 ORACLE和EVO,感觉配ATC高频会暗一点,和770喇叭线搭速度偏慢)请大家提个建议,谢谢!!!!

作者: feng 时间: 2007-12-9 12:32
LE放前端还不如放在后断,上付SONGON在前,LE放后试过不好吗?
如果一定要LE放前,我会考虑下用VENTURE的终参放后试下的,呵呵

作者: ljj1111 时间: 2007-12-9 12:46
LE放前端是取其的高分析力和通透,放后面用平衡的1.5米太贵??VENTURE的终参考放后一起会不会偏紧?

作者: feng 时间: 2007-12-9 13:07
单论高分析力和通透,比LE好或评级的选择很多....但LE也是不错的选择,如果能够接受LE放前端,全部用LE也行的.要不,用一付AQ AMAZON放后端吧! LE密度不错,但比起VENTURE终参,LE要紧些.VENTURE要有味些.也可以换转用VENTURE在前,LE在后,这中选择我试过,不错的,反倒用LE在前,我怎么试都觉的LE比较木.便宜点的可以AUDIO NOTE 在前,XLO在后,这种用法现在我就用在MARK32+PASS XA160推PMC IB2上面

作者: ljj1111 时间: 2007-12-9 13:22
feng兄的建议AUDIO NOTE 在前,XLO在后,今晚试一下,AQ AMAZON放后端是个不错的选择,AQ还有其他的选择吗?AQ AMAZON 2手很难见哦?

作者: rock 时间: 2007-12-9 13:33
AQ SKY也可以。

作者: ljj1111 时间: 2007-12-9 13:41
AQ 的铜线老大是科罗拉多吗??

作者: rock 时间: 2007-12-9 16:34
是的，而SKY是银线旗舰.

作者: 爱乐 时间: 2007-12-12 21:34
1jj1111兄弟;你这样子摆放是不是太可惜了,你自己听听声音满意吗?
头痛医头脚痛医脚不是根本的办法,你不妨多请教几位朋友帮着出出点子.

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-13 22:26
1jj1111我说句实话你可别生气,你这里的环境状况就是给你一百万元买线材,也就这么回事了.唯一的好办法只有处理空间,音响要正三角摆放法才能出好声.

作者: ljj1111 时间: 2007-12-15 20:33
目前的环境所限(不到20平米),只能这样摆放了,不过音场的宽度和深度还不错,借了两条AQ的新款铜线试了一下..科罗拉多和哥伦比亚,价格挺对得起这线的.

作者: feng 时间: 2007-12-15 20:48
终于看到LJJ兄的发烧窝全景啦,不错,听发烧的听音房!呵呵!

作者: rock 时间: 2007-12-15 21:00
按《HIFI音响》说法，ATC属于音像派喇叭（对应的是音场派的盟主喇叭），着重质感的表现，ljj1111兄听音室的环境对ATC这方面的表现应该不会有太大的影响。

作者: wds0069 时间: 2007-12-15 23:00
这样的摆法，说听声场的宽度有多宽我都信，说深度有多深就不敢苟同了。尽管耳听为实，但眼见也为真。一套器材、一个房间要展现声音的宽度容易，展现深度是很难的。家庭厂的声场是力争模拟现场，现场是有乐池或舞台的，如果把乐队从音乐厅搬到家里，乐队该放在哪里?应该在音箱前沿与左右和后墙之间所形成的空间内，如果调效得当的话，它和现场一样是有一定宽度和纵深的，家中声场的纵深应该在音箱前沿到后墙之间。如果如兄把音箱紧靠后墙摆放，就等于压缩了乐队纵深的空间，纵深冲到音箱前?还是破后墙而出?如果不是二者，深度又在哪里?当然，也有人说日本人玩天朗等大箱好多都紧靠后墙，甚致还出了专门放后墙墙角的箱子，这里可能有两种情况，一是房小要妥协，二是看听什么音乐，听人声，单个乐器甚致小编制的重奏，对声场要求不严格的也是可以的。原来圣传，天朗箱灵敏度髙，15寸的大箱几瓦胆机都推的很响。我现在玩的就是GRF，从几瓦胆机玩到20瓦单端，听人声、弦乐是很美，也很响，但听交响仍然不行，最后还是300瓦的单声道胆机才算全面些。小胆机推天朗也是日本人的经验，不错但不全面。我朋友原来也是ATC 100，好箱、好听，但绝不好玩。音响是自已听的，老兄感到好听，我们就表示祝贺，胡侃几句，不对的地方请原谅、交流。

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-16 00:21
要相信科学

作者: feng 时间: 2007-12-16 02:18
\"音响是自已听的，老兄感到好听，我们就表示祝贺\"------非常精辟!

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-16 13:35
1jj1111兄的地面如果是大理石之类,不妨请试用一块地毯,新听感将会由此而产生了.

作者: ljj1111 时间: 2007-12-16 14:24
wds0069跟你交易过MIT350EVO,呵呵.从图片上看离后墙距离比较近,再发张近照,纵深感有没有听定音鼓是否在后面发出的基本上有个判定,这个房间是租的,只能在有限的环境里调整,(靠右边的扩散板由于立起来摆会挡住窗子LP大人不同意也只能委屈趴着了)按3.1摆位就只能听书架了,对比一下中央交响乐团的站位也有个八开,贝多芬蒋兄以后还想跟您多交流.借朋友买的AQ的科罗拉多信号线线听了一下...............................
感觉和以前用过的AQ线在声音的质感,密度,通透度上有很大提高,再听一下哥仑比亚对比全频宽松度哥仑比亚要好一些,,难得的是细节也够,底频的下潜和延伸个人感觉超过科罗拉多,是非常轻松的延伸,ATC100的底音喇叭属短冲程,容易造成偏紧,哥伦比亚把它有化开的感觉,不错,整体来说它的密度会底于科罗拉多,反过来又会觉得比科罗拉多透明,在我的系统作过机线好过科罗拉多,附试听时的图片.

作者: wds0069 时间: 2007-12-16 14:42
哦，还是有一定空间哈，第一张照片实在看不出来，太主观了

作者: wds0069 时间: 2007-12-17 15:36
我朋友玩atc 100时一直用mit evo，当时他嫌evo的档次低了点，用xlo的老顶，mit v2.1 v1.1都没把它换下来。这条线高音是稍暗，但能量感、控制力特强，速度在mit线中是最快的了。控制atc 100很合用，如用在前后级之间高音不是太大问题，前端用条高频好的就行了
atc 100灵敏度低，我们从mk380s+mk335，mk380s+kerll pb600玩到mk32+mk33，信源一直用wd顶级转盘解码。从我的体会，玩好atc什么都要大，大电流信源，大电流功放，大电源的线材，控制力强的前级。前级还用过车老小六粒，arc sp10，11 ，25mkII都不如MK前级控制的好

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-18 00:28
1jj1111过几天我给你一个调整方按,希望对你有帮助.请你介绍一下房间右边是怎样的,长度是多少.

作者: 一点 时间: 2007-12-18 09:11
呵呵！0069老大，32多少钱啊，可以把后面的几个都买下了。自然比六粒要好，更别提ARC的那几个了，比参考2、3应该都好才对啊！

作者: ljj1111 时间: 2007-12-18 17:44
wds0069兄,您出给我的那条mit evo我也是放在后面,当时前端是mit Orecl rca 感觉全部是MIT速度会偏慢,底频控制不好,(不过那时的林德曼CD1SE可能底频的能量也欠一些)

作者: ljj1111 时间: 2007-12-18 17:47
先谢蒋兄了,回头量了再说.靠右边有个窗户,1.5*1.5米.房间是净空5*3.5米,谢蒋兄!有:5块1.5*1.2米.6块1.2*0.8米扩散板跟着我换了3个地方了,呵呵

作者: 笑乐 时间: 2007-12-19 07:42
最近，上了一条音乐丝带的瓦哈拉跳线，用在我的atc scm35上，感觉变化很大，建议楼主借一条试一试，我还说不上好坏，但是，至少ATC是另一种感觉。呵呵。

作者: ljj1111 时间: 2007-12-19 08:41
还是想再上一付SOGON,全套SOGON的味道比较正,弥补一下怀念的直白....?

作者: rock 时间: 2007-12-19 14:07
sogon是绝好的线,支持上sogon.

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-19 21:23
ljjllll兄你好；看了你发的图，我想了这样一个方按你看行不行。
用二块1.2米x0.8米的二次余数扩散板，放于左侧墙一块离后墙大约0.35米，离地面大约0.72米竖着放。右墙也同样放一块，因空调无法移动只有贴着放。
后墙的那块二次余数扩散板还是拿掉好一点，再用至少高二米落地略厚的窗帘布挂上，然后在视线高度中间挂一块156塑料泡沐扩散板。
两侧第一和第二的反射点，暂时先用0.8米x1.3米的蛋坑海绵，离地面大约0.65米高度挂好，不排除还有第三反射点。二块间隔需20厘米以上，防止吸收过多而消耗能量，0.6米x1.3米也可以。
音响离后墙看看是否很合适，音箱前面最好能铺一块宽一点的羊毛地毯，避免反射声。另外要卷一个直径为0.32米，高1.1米的海绵筒，放于后墙对角0.4米处，是防止音场空荡增加三维空间感之用。右边的空调柜可略微拉出一点，与左边海绵筒略微看齐作用于整体平衡。
在调声时将二次余数扩散板和海绵，进行前后移动调出一个你最满意的声音来，然后再将二次余扩散板固定好。侧墙其余的扩散板先试试暂时不用。
以上是调声的点为和材料道具，你看怎样。

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-19 21:45
天花板上安装156扩散板，不知ljjllll兄是否愿意，要不以后再说。

作者: ljj1111 时间: 2007-12-20 08:52
等有空了按蒋兄的方法试试,先收集点材料...........谢谢.

作者: 老鬼abc 时间: 2007-12-20 21:32
标题: 请问cd1se问题

我是林德曼cd1se用家(刚进不久),请问楼主该机综合素质如何!

作者: 自文 时间: 2007-12-20 23:32
相当不错的单体CD.

作者: ljj1111 时间: 2007-12-21 22:12

我是林德曼cd1se用家(刚进不久),请问楼主该机综合素质如何!

可来电13786187258刘

作者: ljj1111 时间: 2007-12-22 10:18
林德曼cd1se我和UP-1等均对比过,在这个价位上非常不错,最难得是音乐味!!!!!!!她对电源线比较敏感,我为她搭配过卡达时金参考,蛇王ANACOND VX,古河单晶铜,德国线皇,柏林之声等,最和适是转盘用AA 铜线,解码用AN ACC,..........abc兄有兴趣可以试一下.另外将分体电源上的FLU普通保险丝换成德国纯银镀金Tuning保险丝,................

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)