极品人生

标题: 请大家进来谈谈“达声8550”. [打印本页]

作者: wjh516888 时间: 2012-10-8 16:13
标题: 请大家进来谈谈“达声8550”.
我现在用他来推新款小名琴（尖鼻子），CD机是G08，喇叭线和信号线用的是超时空THE ONE,cd机电源线是绿蛇，功放电源线是NBS黑珍珠。

作者: 怀旧 时间: 2012-10-8 16:42
楼主自己是用家，咋不先说说感受？

作者: 狗儿念经 时间: 2012-10-8 16:44
呵呵，你的系统真是一路甜到底啊？不腻味吗？

作者: 远视眼 时间: 2012-10-8 17:33
可能不会太甜，CD机电源线和NBS电源线对冲、化腻作用不小！

我猜的，请楼主自己说说？

作者: xiaomin4244 时间: 2012-10-8 17:37
咸菜都不算甜

作者: apc64 时间: 2012-10-8 17:41
对比其两台单声道，有色无味，在狗兄见处见识了那两个“电脑”机箱，我友用那个合并

作者: 阿威 时间: 2012-10-9 07:33
8550就是花百分之五十的钱得到百分之八十五的声音。

作者: 文武之道 时间: 2012-10-9 14:13
8550好像只是30%的钱呢。

作者: 远视眼 时间: 2012-10-9 19:21
8550的声音表现只有18／108的60％。。。

作者: 道听途说 时间: 2012-10-9 21:20

8550的声音表现只有18／108的60％。。。
远视眼发表于 2012-10-9 19:21

作者: curithir 时间: 2012-10-9 22:49
有人能说说8550和asr旗舰的音色差别吗？
asr以信噪比音色取胜，而8550又是音色最美的合并机，不知道两者比较如何？

作者: wdf9808 时间: 2012-10-9 22:51
用过一年,没传说的好.音色见仁见智,但推力一般,起码推小名琴不太够.

作者: curithir 时间: 2012-10-9 23:11

用过一年,没传说的好.音色见仁见智,但推力一般,起码推小名琴不太够.
wdf9808 发表于 2012-10-9 22:51

那看来它比asr的旗舰推力差了可不是一点半点了

作者: 淡忘 时间: 2012-10-10 03:01
回复 wdf9808 的帖子

全地球人都知道叉烧的8850就是没低音的，推力不行啊。

作者: 清风明月 时间: 2012-10-10 03:07
不知458推力如何？

作者: wjh516888 时间: 2012-10-10 03:43
哈哈！让我谈谈8550可能要见笑了，我发烧六年，听器材很少，恐怕说不准。记得刚到家时，没有高音、没有低音（频宽很窄），就中间那点（频率）音色还不正，声音还发飙、发飘，音场小，推小名琴吃力（后来才买了NBS黑珍珠，推力好很多，应该说推小名琴是没问题。），可以说要啥没啥，心想这产品不成熟，杂志对他的评价完全是枪手、对他完全伤失信心（包括一些高手）。但我购买前确实听到过他的好声，在调试中也发现很有素质，才坚持没出，坚持调试。现已进家五个月觉得还真不错，应该说配小名琴还是有余的。在调试过程中发现他对周围的环境、周围的一切，包括垫材要求的特别苛刻，稍有疏忽就不出好声，就出怪声。调他真像盲人摸象，不知他需要啥不需要啥，摸到那算那，我也不知道我现在摸他到什么程度。反正满足了我的听感，而且好像还在向听方向发展。

作者: 冰火岛 时间: 2012-10-10 09:59
推力强了，往往就没音色了！世界就是一阴一阳没得办法！

作者: wjh516888 时间: 2012-10-10 14:10
回复 curithir 的帖子
asr旗舰和8550在我买8550前比较过，asr音场、两端延伸、即兴、推力、适用范围要好过8550,8550在音色、大气、平衡、高贵、音乐的表现要好过asr。8550发音比较纯正、纯净、纯真、听起来要舒服些。两者均没有标称功率的推力。版主ROCK在讨论8550是否能推动小名琴时有这样一句话“如果能推动的话，当然是个很好的选择”。此前他推荐用MBL9006.8550很难调试，对他如果没有耐心。没有耐力、没有意志、不勤奋不要玩他。

作者: 怀旧 时间: 2012-10-10 16:53
回复 wjh516888 的帖子
记得以前都是讨论用8550推大名琴，甚至至尊名琴，现在竟然缩水到小名琴，还推不动，

8550，天使OR魔鬼啊？

作者: curithir 时间: 2012-10-10 22:28
看来大家对8550评价不高啊，记得167大曾说听过达萧的功放，其他功放出来的声音就好像是罐头声，我想这就是所谓的活生感吧，不知道怎么解释这种活生感，但我听了意大利atd时候也有这种感觉。如果用8550来主听人声和小编制，闲情逸致应该还能比较胜任吧？毕竟单端胆机的推力还是小，并联多了还麻烦，这也许是8550的一个重要卖点。

作者: ATC50 时间: 2012-10-10 23:04
有三个理论，第一，推力好控制力好的功放音色稍弱。第二，音色好的功放推力大都不好。第三，好喇叭都不好推。

那岂不是听不到真正的好声音了。。。

作者: 远视眼 时间: 2012-10-11 00:03
错！！！

第一条修正案是，推力、控制力好的功放，便宜的大都音色不细腻，不讨好，好的都是天价！

作者: ATC50 时间: 2012-10-11 00:04

作者: williamhoo 时间: 2012-10-11 00:11
从我听、玩DARTZEEL前后级以及8550来看，8550跟它的前后级是一个声底。功率就推30周年来说，也不存在不够的问题，瑞士的精美功放大多都不大。大多数人还是看到音量控制经常要开到-85才觉得功率不够的吧，其实开到-95，声压巨大而且依然没有丝毫失真，功率小吗？声音健康华丽，层次丰富。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-10-11 01:11
本帖最后由狗儿念经于 2012-10-11 01:15 编辑

公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担不起“8550”的名头，但也不至于那么不济。

说8550没低频的人很多，呵呵，可能吧。我倒是没拿着8550到处PK，可当初在25平米小听音室中用它推N801，音量开到-15，顶上的扩散板已经哗哗着响（装修业余啊！）。听MJ某首歌（忘了歌名，MTV中与乔丹合作那首），同样大小音量，低频的冲击力足够强悍，25平米的空间一点驻波没有。

当然，推N801是想看看他的驱动力究竟能到啥地步，这是特例，不可推广，因为小音量状态下你想让区区8550游刃有余地施展控制力，那真为难它了。不过，803Diamond我可以很负责的说，无论播什么类型的音乐，8550都完全胜任有余。不仅如此，系统进入状态后（大约开机1小时左右），803Diamond能在8550驱策下发出异常美妙的乐韵，贵气、温润、宽松，线条和低频弹性以及小音量状态下（合适音量）的微动态无一不佳！至于804、805，那还用说吗？

想入手8550但却犹豫的兄弟可以听听我的几点建议：

其一，灵敏度低于90db的喇叭慎选；
其二，本来就肥厚蒙慢风格的喇叭慎选，即使8550能推好这种音箱，但我的观点那是染色叠加，不耐久听；
其三，阻抗低于8欧的喇叭慎选；
其四，陶瓷单元的喇叭慎选，虽然这种喇叭普遍标称灵敏度都比较高，但据我的经验，陶瓷单元都是大食量，没那么容易喂饱；
其五，有素质，能量感好，全频中性全面的平衡线可以让8550如虎添翼！

最后说一下8550与达萧前后级相比究竟差距在哪儿？俺认为最大的差距其实就是——控制力以及缺了前后级因强大的电流储备所产生的源源不绝的内力！但是，这是相对而言，并非说那220瓦的功率是吃素的干活。8550不像前后级那般百搭，它需要选对配偶才能让你听闻好声。

作者: Rozinante 时间: 2012-10-11 02:21

公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担 ...
狗儿念经发表于 2012-10-11 01:11

看样子这东西比较适合推小落地；推书架因为本来低频少反而会不合拍？

另外805灵敏度肯定低于90db吧？

作者: 乐融融 时间: 2012-10-11 07:19
推C1看来是没指望了。

作者: LCL123 时间: 2012-10-11 08:55

公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担 ...
狗儿念经发表于 2012-10-11 01:11

可以看出老念对器材评述非常中肯、实在，包括对细节的描述，譬如业余的天花扩散板而不是专业安装的（要是专业的混口饭会难点）

另要找对配偶（找对象老念是专业的，这点不容置疑）

作者: xgl890 时间: 2012-10-11 09:13
[quote]公正地说一下：我可能是唯一darTZeel现有产品全玩过的人！458就不说了，8550跟darTZeel前后级相比较，的确担 ...
狗儿念经发表于 2012-10-11 01:11

这才是真正玩好了8550的真心说法，烧友大多受限于环境器材以及认识等因素，对于一些器材产生这样或那样的歧义，而大多的歧义产生“一耳朵”的偶遇。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2012-10-11 11:24
8550推90DB以上灵敏度的喇叭是有一定道理的，因为我仔细听了其推EGG伊莎贝尔小落地，完全没有将其推开，而音量已开到-10db以内，都不敢再往上开。

作者: wangls 时间: 2012-10-11 11:35

作者: wangls 时间: 2012-10-11 11:44
B&W803diamond难赐侯，大波罗也摆不平，在富盛听过8550推单拿书架，也是飘逸的主，声底薄。

作者: wjh516888 时间: 2012-10-11 18:50
念经师：记得当初我求教8550能否推好小名琴时，您曾斩钉截铁地说“没问题，您用他推803没有感到推不动”。我买下了他，至今没有后悔，而且很感激你。在北京和广州包括朋友家听到较多关于小名琴地搭配，不论从哪方面说都没感到比我现有地好。对我来说，对他的调试的确觉得很难，甚至担心搬家后对他的调试会如何，但我坚信只要一丝不苟的注意每一环节一定能取得比现在更好的声音。毕竟我现在正从新走线和装修。另好像对他的掌控能力在增加。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-10-11 19:18

念经师：记得当初我求教8550能否推好小名琴时，您曾斩钉截铁地说“没问题，您用他推803没有感到推不动”。我 ...
wjh516888 发表于 2012-10-11 18:50

祝贺祝贺！你的经验值得分享，能详细说说如何玩到现在的状态可能会给后来者提供更多参照。

作者: wjh516888 时间: 2012-10-11 20:31
念经师让我谈经验真有点难为我，因为有很多我认为成功的调试不能真正地得到证实。刚到家时，我是将其放在贵族加上，后放在石头上（石头放地上），地盘要大很多，低频下限了，原来发飙、发飘的状况改善很多，控制力要好很多（原先我对石头是最不感兴趣，因为石头使声音发冲，有骨头，没有肉。），另8005电源正负极要反接，动感、两头延伸，音乐表现要好、鲜活很多，听起来要舒服些，cd机仍放在贵族架上，但放高一层架，高音要好一些，低频和地盘差些，放低一层架与其相反。也曾将其试放在石头上，低频、地盘要好，但声音发冲、发硬、发死、有骨头没肉，现我将cd机放在最上一层。也曾试过垫各种垫材，试图改变某些我认为不正的声音和音色，最终全都去掉了，因我感到垫垫材确能改善某些状态，但他会破坏另一些状态，打破原平衡。我希望器材在原设计状态上发音，还原原设计风格，不破坏原平衡，毕竟设计人比我们更专业，这样听得会舒服些，当然对有特殊听音习惯的人除外。纯属个人观点了。见笑。

作者: 远视眼 时间: 2012-10-11 21:33
楼上兄弟的经验我有一点疑虑，电源相位反接可是一大忌啊！

会不会以偏纠偏啊？如此一来，系统中隐含的问题难于根治。

这几日，正和相位错误作斗争，有感而发！

作者: wjh516888 时间: 2012-10-11 22:35
反正见过这样文章，推荐相位不一致的接法。要求通过试验确定。我这是经过多次多人听后确定的。介绍的文章例举的是前后级，你可试试。

作者: 远视眼 时间: 2012-10-12 00:12
楼上的解释，看似有利，实则有害。关键是逻辑上不通。

相位对于系统尤其是功放影响巨大，这几天我是身有感触。

0＋0＝0, 但是＋4、－4相加也＝0, 单从声音上听上去ok，还不能完全说这没有问题吧。

因此我仍然保留着一丝疑虑，希望得到高手们的指点。

作者: wjh516888 时间: 2012-11-4 14:56
真是不知为何，最近我这套系统要好听很多，唯独这段时间没有进行任何调试，无论中频、低频，还是音色、通透、音乐性均好很多。我去年6月购的尖鼻子小名琴，今年五月购的二手8550,6月购的NBS黑珍珠电源线（全新），我们这里分析认为是8550没煲透，但我问过8550卖家（他也是二手的），他说“啥没煲透呀，都不知用了多长时间了”，（他也是二手商，我很希望回答“没煲透”，他希望以低于他的出售价收回）。望大家给我分析分析。真的我觉得8550很好，凡认为没低频或推不动的，耐心的调调，有时一个方案（方法）需听一段时间才能看出结果，太短的时间可能会失去一个很好的方案。

作者: 远视眼 时间: 2012-11-4 15:22
有可能是NBS电源线煲开了，导致声音发生了良性的变化。

觉得好听就不要去动了，好好听音乐不好吗，折腾器材是一个不归路！

作者: scfan 时间: 2012-11-4 15:39
8550+小名琴，经典搭配呀

作者: 乐融融 时间: 2012-11-4 16:33
我在这十余天也感觉有这情况，可能新的器材都要唱足够时间才能体现出真正实力的，乐林500合并推丹拿C1开始觉得有点力不从心，但这十来天突然有感到好象越来越宽松似的，已经没有发紧的感觉了，呵呵。

作者: wjh516888 时间: 2012-11-4 20:16
同意“经典搭配”，同意NBS电源线煲开。不知是否还与天气（秋天）有关。反正好像一下子
好了很多，有点莫名其妙的。

作者: wjh516888 时间: 2012-11-22 00:34
8005电源正负极要反接不知其他人有没有同感。

作者: xiechen 时间: 2012-11-22 09:29
天气对声音影响有时很大.

作者: 乐融融 时间: 2012-11-22 10:10
估计不只是天气，器材煲开的可能大一些，原来想由C1升级到C2，现在看来暂时不用升了，C1在我的小空间中感觉象变了小座地一样了。

作者: xgl890 时间: 2012-11-22 10:26
系统固定后一般是过个一段时间声音稳定下来最好声，有时刚一换上某些线或器材，声音有明显的改变。但要是听真正声音还是稳定一段时间。

作者: 文武之道 时间: 2012-11-22 13:04
8550很好，ASR是好得一塌糊涂！

作者: wjh516888 时间: 2012-11-24 19:30

我在这十余天也感觉有这情况，可能新的器材都要唱足够时间才能体现出真正实力的，乐林500合并推丹拿C1开始觉 ...
乐融融发表于 2012-11-4 16:33

同感，有时重新调整音响位置后，过一段时间才会觉得好听许多。

作者: wjh516888 时间: 2012-11-24 19:32

8550很好，ASR是好得一塌糊涂！
文武之道发表于 2012-11-22 13:04

请文武师，谈谈两者的区别，各有什么优缺点。

作者: xihai609 时间: 2013-1-25 12:55
本帖最后由 xihai609 于 2013-1-25 13:14 编辑

体会：8550的中音极好，特别是可懂度明显较高，有些系统功率大、速度快，但听不懂歌者在唱什么，垃圾。8550高音柔软，既是失真小，有人会觉得不够劲，不够兴奋刺激，没奈何，个人喜欢不同，至于低频是略少点，不宜用来播放劲爆音乐，主要是瞬态低频力量稍差，比如打鼓声，但弦乐低频并不少，牛筋味还不错，大声高唱时低频也会多点，曾与丹麦贵族功放用魔域音箱对比过，弦乐低频与贵族平起平坐，本人用的是纯银线材，换用纯铜电源线低音也许会好一点，改日试试。其实喜欢胆机的人可以接受它，音色相近，但比胆机信息多太多了，精细多了，力量也比一般胆机好，PK一般胆机犹如砍瓜切菜，这不知是好事还是坏事。

作者: xihai609 时间: 2013-1-25 13:39
本帖最后由 xihai609 于 2013-1-25 13:41 编辑

回复 xihai609 的帖子
我讲8550PK一般胆机犹如.......，其实本人不是打击全部胆机，我有一朋友，2月前自行设计制造了一套全平衡前级和左右分体全平衡后级（纯胆机），前级用6922，后级用KT88，独家线路，该机效果惊人，力量动态之大实属少见，比石机还猛，音色仍是胆味，信息量多多，聚焦极好，与不少类型的放大器（包括石机）相比优胜许多。只是4.5万的价格让我暂时未决。

作者: 6357165 时间: 2013-1-25 16:41
回复 wjh516888 的帖子

请问怎么耐心的调调?调啥?能具体说说吗?

作者: s1.4 时间: 2013-1-25 22:45

估计不只是天气，器材煲开的可能大一些，原来想由C1升级到C2，现在看来暂时不用升了，C1在我的小空间中感觉 ...
乐融融发表于 2012-11-22 10:10

一样样的，最近新C2有点不新的感觉，播所有的老片子味道松了许多，虽然天气还是冷，呵呵！

作者: huasao 时间: 2013-1-25 22:58

8550残废啊

作者: wjh516888 时间: 2013-1-28 17:11
回复 6357165 的帖子
这说起来真有点难。我先谈谈我怎么调的。回忆刚到家时，真是要啥没啥，频宽极窄，音色很不正，没有音场，长音还飘移轻翘，真还没听过这么差的。所以husaso兄说他残废我一点多不觉得奇怪。但毕竟那么多钱买地呀，硬头皮调调吧，也曾下决心想卖掉他。首先调音色不正吧，曾尝试垫各种垫材，最后放在60x60x6的石头上觉得交好。由由于怀疑控制力不好换了一根nbs黑珍珠电源线，应该说音场和轻翘两端延伸多得到改善，曾經調過cd機，最後認為放在石頭上，地盤大，音場大，華利，控制力好，而放在貴族架上音色純正，純真柔美。反正有過純正，純真，純厚，從純真中透出的那種美，透出那種厚，比起單談音樂性，什麼維美，維真要高得多。

j

作者: xihai609 时间: 2013-1-29 12:51
回复 wjh516888 的帖子
楼上认为放在石头上较好，证实8550高音柔和，放在木架上会音色稍暗，我用银线能解决高音问题，且更真实，用铜线低频上来，但音朦。

作者: wjh516888 时间: 2013-1-30 15:31
回复 6357165 的帖子
电源正负反接试试。地盘不够大，下限不好，cd机放低、放石头上试试，可能没有放木头上那么暖，木质感要差点，略爆点。最近我将8550放在高丘板上，高丘板下是石头，也可以。

作者: wjh516888 时间: 2013-2-3 04:31
huasao（唐兄）认为电源正负反接不一定好，与他沟通后，我又试了一下，觉得反接低频段鲜活些，正接音实些。大家试试。反正不要轻易卖了这款功放。

作者: 清兵 时间: 2013-2-3 07:36

huasao（唐兄）认为电源正负反接不一定好，与他沟通后，我又试了一下，觉得反接低频段鲜活些，正接音实些。 ...
wjh516888 发表于 2013-2-3 04:31

这款功放其实我也试过一段时间，我觉得问题就是功率太低，其他方面都可以说是见仁见智的啦……

作者: wjh516888 时间: 2013-5-16 17:34
请问：8550遥控器中“L”“R”，按L，左声道声音渐强，而右声道渐弱，反之亦然。但实际调整了他就破坏了两个声道的平衡（强度不一样），中心点也会随之便动，原来的录音效果不也被破坏了吗，在其他机器中未见有此功能，不知设该功能起什么作用，何时用它，如何用。请赐教。

作者: bw000000 时间: 2017-3-22 11:24
大师们，DARTZEEL前后级推丹拿卡夫有人玩过吗？想玩玩！

作者: bw000000 时间: 2017-3-22 11:40
补充一下,小弟房间只有15平方.

作者: bw000000 时间: 2017-3-22 11:59
多谢rock，这个搭配能出彩吗？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)