极品人生

标题: hifi音响空间处理论坛.二 [打印本页]

作者: 贝多芬蒋 时间: 2007-12-14 20:18
标题: hifi音响空间处理论坛.二
对于音响后墙的处理,长期以来烧友们在实践中,有多种多样的方法,取得了不同成度的效果.但是整体连贯性不是很好,有的甚至还起到了负面的影响.
我们常在朋友那里,以及音响刊物的图片上看到,一至多块二次余数扩散板和其它类型的扩散板,放在后墙上.认为此举可获得意外的能量,又能起到扩散作用.其实这样做会将很好的结像打散,甚至仿佛有种夜间雪亮的车灯扑面照射过来,弄的眼睛都睁不开一样.加剧了过多中高频反射的负面影响,声音的背景也会变得不清晰,既直白又缺少感情.
现在我们知道后墙的主要任务之一,就是要创造一个,能保障声像有良好结像力的环境和背景.因此要采取适当吸收的方法,用较大面积的窗帘布,或其它的吸音材料进行处理.上下两端要适量留出一部分,要充分利用有效的能量,同时让部分有益的中高频的反射,起到有助于泛音的再生.这样再与周围相关措施配合,整个音场的背景宁静就有了保证,声音也就温暖而有感情了.
另外还要安装一块156扩散板,位置是以视线为高度的正中间(也可做成圆形).它起到的作用是人声更加的深情,口形更加清晰真实.还能显现人与墙较直观的距离,以及头形后面的圆弧影像.(墙角处理待续)

作者: zwmm 时间: 2007-12-16 18:23
audio兄是我和贝多芬蒋兄发烧之路上的良师益友(当然不止我俩周边的许多不上网的弟兄也一样) 我基本属于器材发烧派而他俩则是标准的音乐发烧友特别是audio兄原来是浙江广播电视交响乐团小提琴首席具有极为深厚的音乐素养和敏锐准确的听感( 和他在一起欣赏唱片非常让人享受他会耐心地给我们讲解音乐的意境及所表达出的思想 ) 他在音乐教育上也较为出色其中从小就跟着audio兄学习音乐的一位女生已在几年前在浙江xx音像出版社录制并发行了唱片成为优秀的专业表演艺术者 audio兄在乐团时由于其出色的水准经常在排演而指挥不在现场的情况下由他代为指挥整个乐团进行排演因而具有很丰富的珍贵的现场演出经验个人所见这样的一个资深的优秀的音乐工作者潜心于hifi空间处理研究达十余年这不光在国内在整个国际上都很罕见！！更为难得的是他的宝贵成果已在我们周边不同发烧友的不同空间内巳相当完美的得到了验证！！这也是让我十分倾佩的原因

作者: rock 时间: 2007-12-16 18:28
有如此良师益友甚为难得，希望audio兄以后多给大家一些意见...

作者: 末世诗歌 时间: 2007-12-16 22:20
国际上很罕见的大师啊，麻烦您别老强迫别人认同您的观点。
发烧对于某些人就是玩而已，既然是玩，自己玩得开心就行了

作者: 永号 时间: 2007-12-16 22:23
真是难得，身边有audio兄那样有音乐素养的热心人，是杭州烧友的福分！
很希望audio兄能图文并茂讲解下空间调整的经验，让更多的烧友深入地了解空间处理在发烧环节上的重要性！

作者: audio 时间: 2007-12-16 22:39
未世诗歌:可能我有时讲话比较直白,有欠斟酌,多有冒犯,还望多多见谅,切切!

作者: 爱乐 时间: 2007-12-16 23:38
未世诗歌兄的喇叭了得,嘴巴也不示弱呀.
半桶水就别晃来晃去了,自己也要衡量一下哦,不然别人还以为是哪位新初哥呢.

作者: 末世诗歌 时间: 2007-12-16 23:51
麻烦您别再一会用贝多芬蒋，一会又用爱乐的马甲
我说了我就叫末世，不是未世
另外，我的喇叭没有了得，很一般，很入门的东西，只不过适合我的听音类型而已
您那老底，我都知道了，也别再显了，当心后面被人捅穿老脸就不知道丢哪里去了

作者: 末世诗歌 时间: 2007-12-17 00:01
从你们第一天登上极品论坛在这里的发言就可知深浅了
从做人的人品和理论来看，都很一般
还世界罕有呢？真正有艺德的艺术家没有这么自夸的
你们还是省省吧，戏不是这么演的
俺是实在看不下去了，这年头要说点实话还真难！
别总把自己当回事

作者: 雨后 时间: 2007-12-17 00:35
贝多芬蒋及各位兄弟也只是在此探讨各自经验而并无商业利益,末世诗歌话中有话且带股过期火药的酸味,各抒已见而已，没人强迫你一定要接受他的观点,何必呢？

作者: rock 时间: 2007-12-17 09:02
末世兄，我相信登陆此论坛的烧友（包括你在内）都有善良的心，audio等几位杭州烧友以他们的实践经验参与讨论，我们非常欢迎，我想大家也都明白你的意思，我们论坛的宗旨是纯音响的讨论，谢谢你。

作者: 末世诗歌 时间: 2007-12-17 21:30
我也希望是在一种良好的氛围下交流和讨论，我也特别讨厌那种霸占话语权，强迫别人认同自己那套理论的人，况且那套理论是不是正确，有没有科学数据支持，还要打一个问号。
也感谢rock版主对我直言快语的理解。

作者: 永号 时间: 2007-12-17 23:39
“audio兄见识过在细小空间里获得完美录音场面的真实度和交响乐团的精确排阵布置”，这是audio兄负责任告诉我的话，
我是很想倾听一下audio仁兄的功力与见识，好像今天没有来，耐心等待。
图文并茂就最好了！

作者: audio 时间: 2007-12-18 20:14
mmmh

作者: 永号 时间: 2007-12-18 20:55
什么意思？

作者: feng 时间: 2007-12-18 21:16
亲嘴仔的意思啊,苯苯!

作者: audio 时间: 2007-12-18 22:25
我们大家都知道在唱片中包含了两大内容，即完整的音乐内容和细微的ｈｉｈｉ元素（堂音．尾韵．残响．动态．瞬变及均响平衡特性等等），而这些元素极易被空间的不平衡所破坏，当然也有可能是其他原因，发烧友所追求的正是保存或者叫再现这些元素．这就要求发烧友必须具备较客观．正确的听感认知和准确的判断力．例如．低频有驻波．高频延伸不足．往往是驻波掩盖延伸．只有解决低频驻波，高频延伸便迎刃而解．音响上出现的问题，有标．本之分，一定是找出问题的本，才能标．本兼治．又如，口型问题，中间口型结像的声音成分在两个声道中的量感是一样的．那么左右两侧墙的对称处理显得非常重要，当左右直接声和两侧反射声达到对称时，中间结像的边缘会非常清楚，密度会很高．如在中间再加一块扩散板，声像便向前浮凸，一但型成这种结像，其他乐器的分隔度也同样清晰可辨．还有很多例子，不一一列举了．总之，以这种听感和目的去调声，去处理空间，再加上多听现场，多了解乐队的基本架构和音乐厅的空间环境，不断反复认真的调整，那么在细小空间里获得完美录音场面的真实度和交响乐团的精确排阵布置是完全可以实现的，是可以负责任的这么讲的．至少在我听过的很多系统里．但我相信这绝对不是唯一，完全可能通过更好的手段去获得更完美，更精确的声音和声场．这就是我们在网上讨论，交流，和学习的目的．

作者: audio 时间: 2007-12-18 22:31
不好意思，刚才电脑坏了，胡乱敲了敲．

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)