极品人生

标题: 喧嚣世态下的宁静修行者——当代作曲家阿沃.帕特 [打印本页]

作者: kreisler 时间: 2012-11-9 08:50
标题: 喧嚣世态下的宁静修行者——当代作曲家阿沃.帕特
本帖最后由 kreisler 于 2012-11-9 16:45 编辑

首先感谢“狗儿念经”老兄的无私指点与帮助！没有您，就没有本文。
本文刊载于11月7日的《音乐周版》“爱乐传习”版块。

　　阿沃.帕特是一位当代与任何同行都不同的作曲家。之所以这么说，是因为他音乐中所透出的安静宁和与后现代社会的繁杂浮躁的状况形成了异常鲜明的对比。有人说，后现代必然产生这样的作曲家，因为这种追求内心平静的欲望是人类必然诉求之一。有人称他的风格为“神圣简约主义”，如若放在几百年前，这可以被归纳入再正常不过的宗教音乐范畴，但是它出现在了今天，不得不承认，它是当代整体景观下的一种反动，我们因此庆幸，这个时代依然留存有一个独一无二的阿沃.帕特。
      阿沃.帕特1935年9月11日出生于爱沙尼亚，他的最主要成就是宗教音乐的创作。从上世纪七十年代后期，帕特的风格愈加倾向于简约主义，从中古元素、格利高里圣咏以及三和弦中汲取力量，创造了一种称之为钟鸣作曲法的作曲技法（Tintinnabuli）。由于在政治观念上与苏维埃当局严重分歧，1980年他带着妻子与两个孩子移民国外，最先他定居维也纳，获得了奥地利的公民权，接着又前往了柏林居住。在二十一世纪初，他又再次回到了了爱沙尼亚，最近一段时间则穿梭与柏林和爱沙尼亚首都塔林之间。他所说过的话中，有一句至今镌刻在了笔者的心中：“我的目标，是将时间与超越时间的东西连接起来，前者是短暂的，后者是永恒的，这两者无时无刻不在我们每个人的心中搏斗。它同时也是我们所有矛盾感的来源。”
      众所周知，浪漫主义自从贝多芬、舒伯特之时开始滥觞，瓦格纳和马勒则将它发挥到了极致，到了勋伯格，就有了另外意义的转折。可是，所有这一切都有着一个共同点——音乐本身变得愈来愈复杂了。这种复杂性在第一次世界大战前后达到了一个巅峰，在战后却有着某种回溯性的迹象——一个很好的例子就是斯特拉文斯基不再写《彼特鲁什卡》或者《春之祭》这样动辄上百人的大型曲目，《士兵的故事》或者管乐八重奏这样的小编制曲目又浮现了出来。新古典主义清晰、透明的艺术追求因此发端。
      然而，到了上世纪八十年代，大批追求“囊括宇宙”的作曲家涌现，他们甚至声称自己不需要什么观众，只为自己而作曲。与之对立的就是美国的“新简约主义”，代表人物比如亚伦.科尔涅斯（Aaron Kernis）、约翰.阿达姆斯和菲利普.格拉斯。
      在欧洲，将简约主义最彻底贯彻的就是阿沃.帕特，他最让人惊讶的本领就是能从简单重复的片段中衍生出一种大的趋向。 1935年的爱沙尼亚，就是他出生的那一年，到处充满了无信仰的混乱局面，然而，帕特从小就是一个坚定的教徒。这可以被称为他人生中的第一组矛盾。帕特最早使用的一些音乐语汇相当直接，也和其他当代作曲家一样遇到了很多现代性上的难题，比如如何使用勋伯格的十二音技法，如果处理表现主义艺术的影响等等。那时，他主要的工作是管理爱沙尼亚电台，并业余写一些戏剧音乐或者电影配乐。
      最大的转折发生在1980年，他离开了爱沙尼亚，来到柏林。与这次移居同时发生的是他风格的转变——他完全倾向于新的“神圣简约主义”，那意味着用简约的作曲手法表达出他内心最深处的宗教信仰。所谓简约，代表着没有什么复杂的旋律，没有什么宏大的配器，没有刻意达到和谐或者不和谐的和声。比如他的代表作《约翰受难曲》，其中只有一如既往流淌着的稳定节奏，充满怀旧意味的咏唱，相对简单的人声却取得了异乎寻常的纯净感。帕特一直认为：“人声本身就是世界上最美的乐器。”
      在音乐中，有三种音程可以称作“完美音程”。我们先有了一个音，它的纯八度、纯四度和纯五度都可以被称作完美，听上去异乎寻常的和谐，早在古希腊，科学家毕德格拉斯就发现了它们的弦长比分别为2：1、3：2、4：3，据说与宇宙天体间的距离存在逼真的相似性。提到这些，是因为帕特的音乐，以及许许多多多中世纪作曲家的音乐，都是基于这三种音程之上而展开的，所以折射出一种超乎人世的宗教气质是情理之中的事情。倘若我们能在一个极其宽阔的场所听到基于这三种音程之上的咏唱，比如C和G音的和弦，比如一个大教堂的内部，一定会被其仿若天国的崇高感所震慑住，甚至会四下张望，是不是哪里出现了一位天使。
      或许，科学家们会一再向我们解释，这只是人耳中所听到的谐波或者泛音所致。不过，当帕特的《约翰受难曲》回荡在教堂里的时候，你一定不会怀疑，阿沃.帕特才是真正的、执掌合唱团的大天使。

作者: shinelb 时间: 2012-11-9 10:42
兄台：你的图片没能显示。

作者: kreisler 时间: 2012-11-9 16:46
谢谢施奈尔贝兄，168别了好几年。想念您的文字了。

作者: Jwang 时间: 2012-11-11 13:52
本帖最后由 Jwang 于 2012-11-11 13:57 编辑

我来上段Arvo Pärt的镜中镜，这是他典型的Tintinnabuli作曲型式。这音乐很上耳，这是作曲家在离开他的母国之前写的。

这音乐使我想到生命的脆弱。。。一种无限的愁怅和依恋。。。一种对未来不确定性的担忧。。。

http://www.tudou.com/v/5-0X4B0uEMM/&rpid=117363342&resourceId=117363342_04_05_99/v.swf

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-11 16:20

我来上段Arvo Pärt的镜中镜，这是他典型的Tintinnabuli作曲型式。这音乐很上耳，这是作曲家在离开他的 ...
Jwang 发表于 2012-11-11 13:52

ECM将镜中镜与另一首同样典型的帕特作品《致阿琳娜》整合为一张专辑也是眼光独到！镜中镜也是我最喜欢的帕特作品之一。

[attach]56749[/attach]

作者: shinelb 时间: 2012-11-11 16:20

这音乐使我想到生命的脆弱。。。一种无限的愁怅和依恋。。。一种对未来不确定性的担忧。。。
Jwang 发表于 2012-11-11 13:52

说得很形象，是这个感觉，也有点象弗雷《安魂曲》。至于这个音乐是否很伟大就倒不一定。

作者: 甲米 时间: 2012-11-11 18:30
听过上面那张CD，并没有觉得特别印象深刻，记得有人批评他的音乐是种倒退

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-11 19:45

听过上面那张CD，并没有觉得特别印象深刻，记得有人批评他的音乐是种倒退
甲米发表于 2012-11-11 18:30

在历史的坐标中真不好说何为倒退，你我之所以听到这么多Classical，如果没有文艺复兴追溯古希腊精神的运动，真不知道什么样呢。

作者: 甲米 时间: 2012-11-11 20:50
上面那張ECM的CD就两小曲，镜中镜录了三遍、致阿琳娜录了二遍，要这样吗？
刚拿出他最新作＂第四交响曲＂听了第一乐章，感觉好似蔵传佛教信众一步一个五体投地的叩首自远至近一路过去。
我还是觉得他的音乐风格较单一，动力不足。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-11 22:23
shinelb 发表于 1 小时前
这才是客观的评价。要说好的，也要说不好听的。

这个评语有点搞笑哈。

大S兄是否觉得正在热火朝天中进行中的那事儿是不客观的？

判断一件事物客观与否跟你往好说，往坏说都没关系，事实上怎么样是不以主客观意志为转移的。打个比方，我不会吃王致和臭豆腐并不表示这臭不可闻的东西没人喜爱。音乐这玩意儿本来就没客观一说，客观的只在谱面上，除此之外，你之所好也许恰好他人之所恶，正常。

作者: shinelb 时间: 2012-11-11 22:34
对一件艺术品，我们要有鉴赏能力，要能判断这个作品好在哪？不好在哪？因为没有艺术品是完美的。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-11 22:36

对一件艺术品，我们要有鉴赏能力，要能判断这个作品好在哪？不好在哪？因为没有艺术品是完美的。
shinelb 发表于 2012-11-11 22:34

那当然要判断，审美判断是一项特殊的能力！你大概没明白我的意思，还记得你不喜欢莫扎特吗？可这压根不影响莫扎特好与坏啊？！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-11 22:39
很显然，甲米不喜欢帕特属于个性化审美范畴，跟帕特好坏与否没多大关系。正如欣赏上甲米比我更喜欢梅西安一样，甚至比我喜欢得多，我基本上就谈不上对梅西安喜欢与否，只是不抵触罢了。但我不喜欢一点不影响梅西安在当代音乐中的崇高地位，我不喜欢压根动摇不了这一点！

作者: shinelb 时间: 2012-11-11 22:40
艺术也有客观性的，水平有高低的。

作者: shinelb 时间: 2012-11-11 22:44
莫扎特也有好的作品，也有不好的作品的。即使是莫扎特的一首钢琴协奏曲，也有这个地方特别好，那个地方不太好的。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-11 22:45

艺术也有客观性的，水平有高低的。
shinelb 发表于 2012-11-11 22:40

其实没啥，甲米说一句帕特的“不好听的”压根不影响我喜欢帕特。反过来，我说句不怎么喜欢梅西安也压根不影响梅在他心目中的地位，是吧。

对不喜欢古典音乐的人来说，下里巴人的流行曲一定比古典水平高。你跟喜欢李宇春的说卡拉斯，别人觉得那鬼哭狼嚎呢。

作者: 甲米 时间: 2012-11-12 15:14
本帖最后由甲米于 2012-11-12 15:28 编辑

念经兄，我可没有说过帕特的音乐“不好听的”，相反他的音乐很好听的，好听的可以作背景音乐了。但是，评价作品的质量和水平，仅靠这些是不够的

作者: robinwood 时间: 2012-11-12 15:49

ECM将镜中镜与另一首同样典型的帕特作品《致阿琳娜》整合为一张专辑也是眼光独到！镜中镜也是我最喜欢的帕 ...
狗儿念经发表于 2012-11-11 16:20

狗哥给我这首镜中镜的mp3，我觉得相当好听，直接发微薄了。哈哈

但是狗哥一直没能给我这张唱片。我要追讨！！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-12 16:31

狗哥给我这首镜中镜的mp3，我觉得相当好听，直接发微薄了。哈哈

但是狗哥一直没能给我这张唱片。我 ...
robinwood 发表于 2012-11-12 15:49

你等着哥哥我连本代利一起办了好吧？！

作者: zq6385 时间: 2012-11-12 21:38
我想起古典建筑与现代建筑之争，古典派认为现代建筑是工业化的怪胎，是垃圾。因为古典建筑遵循着极其复杂的法则，而现代建筑却没有。现代建筑的最高法则就是“less is more”（少就是多），真正要把现代建筑设计到经典，要比古典建筑更难，因为其法则是抽象的。最著名例子就是密斯.凡.德.罗设计的巴塞罗那馆，经典到了一丝一毫的改动都会是破坏。帕特的音乐就象是这最纯净的现代建筑。

[attach]56868[/attach][attach]56869[/attach]

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-13 23:47

我想起古典建筑与现代建筑之争，古典派认为现代建筑是工业化的怪胎，是垃圾。因为古典建筑遵循着极其复杂的 ...
zq6385 发表于 2012-11-12 21:38

这隔山打牛的例子举得很到位！

作者: Jwang 时间: 2012-11-14 00:01
甲米的讲法不无道理。他的音乐的确比较单调。听了他的第四交响乐的第一乐章后无法听下去。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-14 00:13

甲米的讲法不无道理。他的音乐的确比较单调。听了他的第四交响乐的第一乐章后无法听下去。
Jwang 发表于 2012-11-14 00:01

兄怎么看菲利普.格拉斯的作品？

作者: Rozinante 时间: 2012-11-14 01:17

我来上段Arvo Pärt的镜中镜，这是他典型的Tintinnabuli作曲型式。这音乐很上耳，这是作曲家在离开他的 ...
Jwang 发表于 2012-11-11 13:52

咦，写这种东西也可以出名啊？

我同意甲米兄的意见：这当背景音乐听还行。正因为它是背景音乐狗儿老哥才特别喜欢吧？

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-14 02:46

咦，写这种东西也可以出名啊？

我同意甲米兄的意见：这当背景音乐听还行。正因为它是背景音乐狗儿 ...
Rozinante 发表于 2012-11-14 01:17

众人皆醒我独醉啊！哈哈，没关系的哈。等你哪天说不定喜欢上了再说吧，倒回去一百年的话，估计瓦格纳拥趸们也会这样看待萨蒂的。

还别说，真的，这一切帐都该算在萨蒂的头上。还有，如果我弄几张极简主义的摄影作品上来的话，估计答案也是一样的。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-14 02:56
我的哥们在塔林生活了快20年了，那厮是狂热非凡的瓦格纳信徒，无一日不听瓦格纳，是绝对的德奥重口味，瓦格纳、布鲁克纳之外觉得一切都轻飘飘的。但同时，居然也很喜欢帕特，镜中镜一曲还是我给他听的。没想到这厮可以因这首曲子而涕泪横飞，产生强烈的情感共鸣，呵呵。

镜中镜简单吗？的确，可能我要三天内弹得下来的曲子也就是这曲子了，简单到不能再简单了！洗澡泡菜简单吗？跟佛跳墙相比？估计没人能受得了天天佛跳墙，可很多川人不可一顿无泡菜。

我固执地认为：帕特很不简单！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-11-14 03:09

还有这《致阿琳娜》，呵呵，比镜中镜更简单，任何人都可以在钢琴上摸下来。但我可以一直听下去，有时会陷入不可自拔的无尽思绪中去，进到帕特的内心深处，并与我自己无数过去照面。对我来说，帕特简单的一个音符偶尔会成为施加在那个长长的杠杆上的仅仅是一毫克的份量，但却能撬起某种不可承受的重！

作者: Rozinante 时间: 2012-11-14 03:38

我的哥们在塔林生活了快20年了，那厮是狂热非凡的瓦格纳信徒，无一日不听瓦格纳，是绝对的德奥重口味，瓦格 ...
狗儿念经发表于 2012-11-14 02:56

我觉得这是白糖水。正因为世界喧嚣，这样的作品才会有市场。就像我这样受不了辣的，要是去吃川菜，肯定得一个劲儿喝水；喝汤根本不解决问题啊！如果吃比较健康的饮食、听比较健康的音乐，就用不着喝“镜中镜”了。

念经老哥别跟我一般见识哈。我不理解不能减损他的伟大（如果他真伟大的话）。

作者: Jwang 时间: 2012-11-14 04:24
PhiIip Glass严格来讲不是古典音乐的作曲家，我个人基本上是不听的。他和Pärt，Steve Reich，John Admas等具有相类似的作曲风格，即所谓的极简主义，MinimaIism，就象zq6385兄所举的例子那样，建筑上也有极简主义。极简主义的音乐不乏有好作品，但是要一直以基本不变的节奏，特别是大型作品，就会显得单调乏味。

作者: burt5177 时间: 2012-11-14 08:10
这周一的选修课当代作曲家正好是帕特，中国作曲家是唐建平，台湾的马水龙，香港的罗炳良，而且这几天也在听帕特的作品，手上有他几张CD，网上有帕特的视频，帕特的弦乐写的不错，他的第三交响曲我觉得不错，简约不简单。

作者: 扬帆远航 时间: 2012-11-14 12:45
“在欧洲，将简约主义最彻底贯彻的就是阿沃.帕特，他最让人惊讶的本领就是能从简单重复的片段中衍生出一种大的趋向。”

我咋觉得这不就是巴赫的音乐吗？

作者: robinwood 时间: 2012-11-16 08:40

你等着哥哥我连本代利一起办了好吧？！
狗儿念经发表于 2012-11-12 16:31

好的

作者: folder 时间: 2012-11-16 11:17
震撼心灵的“宁静”，喜欢

作者: bodyheat 时间: 2012-11-16 12:01

还有这《致阿琳娜》，呵呵，比镜中镜更简单，任何人都可以在钢琴上摸下来。但我可以一直听下去，有时会 ...
狗儿念经发表于 2012-11-14 03:09

该专辑的内容与编辑可谓极尽巧思。

两版时长完全相同的《ALINA》却是令人惊奇地分别以“自由速度”和“节拍器速度”演奏，以揭示音乐内在的时间维度上某种奇妙的恒定性；小中大提琴3版《镜中镜》代表三面不同的镜子，相同又不同，但皆指向时空的尽头。。。。。。

二曲（2+3版）交错排列后，整张专辑的哲理性主旨便呼之欲出了——探讨人与时空的关系。

所以，严重同意念经兄与Burt兄的意见—— 帕特简约而不简单。

作者: 扬帆远航 时间: 2014-11-4 09:05
回复 狗儿念经 的帖子

谢谢老兄！这张碟片找到了，还有他的《悲歌》《空白》。粗听了《致阿琳娜》，嗯，非常喜欢！一耳朵的事！

作者: liss 时间: 2014-11-10 15:46
本帖最后由 liss 于 2014-11-10 15:56 编辑

一听就是有信仰的人写的，音乐自律、纯净、崇高、伟大，在天国，没有人间喧闹。。。。。。

作者: 狗儿念经 时间: 2014-11-10 23:40
不久前某日下午，懒懒地手捧八大作品集翻看，背景放的就是帕特的ECM镜中镜那张碟，来一见多识广博学高深的哥们，一边喝茶一边闲聊，半小时候后这哥们说能否换张碟，说这曲子他没事也能一天整十几打出来，说这根本不算个曲子！我不知道如何回答，只好把八大的画册递过去说，想必这你也能一天整个十几打！呵呵。

作者: burt5177 时间: 2014-11-11 04:19
这首镜中镜的视觉效果大家思考过吗？

作者: shinelb 时间: 2014-11-11 11:48

不久前某日下午，懒懒地手捧八大作品集翻看，背景放的就是帕特的ECM镜中镜那张碟，来一见多识广博学高深的哥 ...
狗儿念经发表于 2014-11-10 23:40

念经兄喜欢朱耷？

他和帕特有什么联系啊？

作者: 音之频99 时间: 2014-11-16 15:39
富有内涵的简洁声音！

作者: ypyp 时间: 2014-11-17 02:21
回复 Jwang 的帖子
这段Arvo Pärt的音乐听下来，宁静的复古味道，不错，舒服。

多说一句。过去的翻译，例如对 evolution，译作进化。实际上，历史事物，不是线性进化的，而是波动曲折演化的，后面的可能不如前面的事物的高明。所以，学术界现在，对此词，多译作演化。演化，比较切近地刻画了历史的大线条。

我没有门派之见，也不盲从权威，更不拘泥于LP、CD或者磁带。我听音乐，舒服第一，动心第二，引思第三。这三个层次大致是递进的，不绝对，不过，大致。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)