极品人生

标题: 辨别钢琴演奏家水平的最高标准，擦擦！ [打印本页]

作者: vincentlyl 时间: 2012-11-12 16:02
标题: 辨别钢琴演奏家水平的最高标准，擦擦！
其实我很水，只是写个标题，请大家随便说说。

最近在看涅高兹的《论钢琴表演艺术》一书，还没看完。从字里行间的感觉，他是认为对于大型奏鸣曲的总体把握是最能体现出一个钢琴演奏家的真实水平的。他认为像帕赫曼（我特别喜欢）这种演奏家可以把一首短小的曲目演绎到没有比他再好的境界了，比如肖邦的小曲目。但在大型奏鸣曲曲目上的演绎，对于作曲家对该曲目的总体安排上，没有能够完美演绎的能力，还不属于最好的钢琴演奏家。他觉得李赫特倒是有这个完美演绎大型奏鸣曲的能力（爱屋及乌？

）。

另外他说了些其他和钢琴演绎相关地方，我觉得挺有意思。
其一，李斯特认为钢琴不是一个乐器，是100个乐器。隐含的意思是钢琴是一种交响思维的乐器（复调），而且音域宽广，可以模拟大部分乐器。我也听说过，人的十个手指，因为生理条件的不同，所以可以弹出不同的音色，也可以说是10种不同的乐器。这个意思和李斯特的意思有些地方不谋而合。
其二，肖邦本人演奏的力度不大，但他能够在pp到ff之间演奏出远远超过其他演奏家的那种力度和层次感。我想这也算是一种及其高超的技术，用来演绎曲子是多么的难能可贵。

最近一直在看那些大师写的关于钢琴演奏的书，虽然很多地方因为自己技巧有限而不能充分理解，但并不妨碍对于其他一些观点的理解和实践，包括练琴方法，姿势，弹奏技巧等。有些书虽然有些写于20世纪早期，但现在看来，还是充满智慧的。

书里面有其他一些好的观点，我也想逐步在这里分享，供大家参考！

作者: 发条骚年 时间: 2012-11-12 17:06
帕赫曼那个时代的钢琴家从我们所能听到的唱片来看都是喜欢弹小曲儿的，应该是和录音条件有关的，也不能断定说他们这些人没有驾驭大型曲目的能力

作者: 发条骚年 时间: 2012-11-12 17:19
回复 发条骚年 的帖子

这样啊，反正涅高兹对里赫特的赞誉从来都是毫不吝啬的

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)