极品人生

标题: 生活知识小百科 [打印本页]

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-16 10:45
标题: 生活知识小百科
本帖最后由雨中独舞于 2012-11-16 10:47 编辑

关于浴霸伤眼的话题

今年9月份天气变凉后，西安的宋女士，总是开着浴霸给宝宝洗澡。洗澡时，宝宝爱看浴霸。两个月后，孩子的眼睛失明，医生诊断，罪魁祸首是浴霸中的蓝光。

[attach]57032[/attach]

@浴霸的发热原理是什么？

答：常用的取暖用浴霸灯泡其实就是大功率的白炽灯：电流通过钨丝发热，升温到白炽状态发光。白炽灯的光谱如图。我们可以发现：白炽灯发出人眼可见的光只占很小比例，主要能量是人眼不可见的红外线。而红外线照射到皮肤被吸收，我们就感觉到温暖。

@浴霸与孩子的失明真的是因果关系么？

答：我认为应该是存在较大因果关系的可能性。当然，也不排除此婴儿眼睛本身就有潜在问题，而浴霸的能量是其失明的重要诱因。

@浴霸里的什么光线造成了孩子视力的永久损伤？对孩子有害，对成人是否同样有害？

答：原报道里，医生说浴霸灯泡中的蓝光是罪魁祸首，我认为这一点是值得商榷的。

从上述光谱图中可以看出：白炽灯发光的能量在蓝光区域是极低的，此能量应该不足以造成损伤。我认为应该是较高强度的可见光和红外线穿透眼球，在视网膜同一个位置汇聚，造成灼伤——就像我们用放大镜在汇聚阳光可以烧着火柴一样。而且婴儿洗浴时是平躺的，眼睛正对浴霸直射，再加上婴儿缺乏自我防护意识，一直盯着灯泡。这样，浴霸的光能量长时间汇聚于一个点，最终造成黄斑灼伤。

成人使用浴霸时是站立的，灯泡不会直射眼睛。而且成人在感觉光线刺眼时，会转动眼球、头部，或采取眯眼、闭眼等措施避开强光直射。所以，浴霸对成人使用一般是安全的。但是也不能掉以轻心，浴霸灯泡的红外线热量很高，我们在使用时，需要注意与灯泡保持足够距离，不要过长时间使用，以免灼伤头发、肩膀。

@日常生活里如长期盯着太阳，电焊光线、激光会损害视力？原理一样吗？

答：光对人的伤害有两种：物理灼伤（热量烫伤）和化学损伤（细胞病变）。

任何过强的光都会造成灼伤。盯着太阳看时，阳光的光能量汇聚在视网膜，会灼伤黄斑。电焊的能量较高、激光的能量汇聚性强，对眼睛也是同样的灼伤原理。在有灼伤危害时，一般都会伴以较强的可见光，我们都会产生明显的规避行为。

更应该注意的，是那些看上去并不十分刺眼，但却会造成损伤的“光”。例如：医用消毒的紫外灯管、家居取暖的那种红外辐射取暖器（如图），他们都没有强烈的光线，但都会造成眼睛损伤。所以，在使用紫外、红外产品时，切忌长时间盯着看哦！

@是否因为浴霸为不合格产品，还是所有的浴霸都有可能造成这样的伤害？

答：浴霸本身是没有问题的，这次主要是安全防范的意识问题。

任何大功率的灯，在近距离、长时间盯着看时，都会造成眼睛损伤。

最后建议：给婴儿洗浴时，浴室应使用柔和的灯光。

应使用油汀、暖风机等取暖设施，将整个浴室内的温度提高，而不是使用浴霸、红外取暖器等高强的热量直接对婴儿加热取暖。

以上是科柏设计-徐工答记者问。（转载）

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-16 10:48

欢迎同学们分享你们生活百科中的小知识。

作者: 山河 时间: 2012-11-16 11:24
安全起见，点蜡烛为宜。。。

作者: pa04 时间: 2012-11-16 12:23
现代的照明太亮了，所以近视，戴眼镜多了！要求光亮又不剌眼的为好！这样的灯泡都比一般的贵。

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-16 12:56
本帖最后由雨中独舞于 2012-11-16 13:42 编辑

正如pa04兄所说，的确现在小孩的近视与灯光照明有着直接的关系。尤其是日光灯(荧光灯)的频闪性，直接影响小孩的视力。

日光灯低频率的闪烁虽难以被肉眼所分辨，但当用日光灯照射转动物体时，就会明显地反映出来。它使人眼产生物体慢转、停转(当被照物体的转动频率是日光灯闪烁频率的整数倍时)，甚至倒转的错觉。虽然日光灯的频闪性往往被大部分人所忽略，而事实上对人的视力是有影响的。特别是当电网供电电压过低或很不稳定、环境温度低、日光灯的灯管老化、电容被击穿或接触不良时，这种闪烁就更为严重，极易导致人的视觉疲劳，这对成长发育中的小孩的影响尤为严重。要保护孩子视力，就要像不给孩子吃脏食、喝脏水一样，不给孩子用“脏光”。

白炽灯因为耗电高慢慢被淘汰，但是其光源是非常健康的。所以家中多备有几种光源还是必须的。比如小孩在家学习时就可以采用白炽灯照明，当然长时间热衷于看电视、玩游戏机、电脑的青少年近视率相对较高，这也是佐证。

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-16 13:07
整个地球一直在提议绿色照明，但是节能灯虽可节能，但光污染未除。会伤害人的健康。有违“绿色”本意。我们要使用既节能、又无光污染的真正的绿色照明。但到目前为止，还没发现真正的绿色照明，不过为了小孩眼睛的健康，最好学习时还是使用白炽台灯，毕竟白炽灯除了耗电外，不符合国家大的节能政策，但其它没有任何问题，最根本地白炽灯是所有灯源中产生近视的概率最小！家中其它的光源就可以采用节能灯了，这样就可以做到最大限度的即环保又节能又健康。

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-16 13:39

光源中的汞污染

大家都知道体温计破碎后有汞污染，我们所处的环境中光源也有汞污染。含汞的电光源主要包括荧光灯、高压汞灯、霓虹灯等。其中最为普通的是荧光灯。荧光灯是一种低压气体放电灯。所谓气体放电就是指电流通过气体媒介时的放电现象。气体放电现象是非常普遍的，例如夏日雷雨时的闪电，使用电焊机时产生很强的光等都是气体放电现象。荧光灯依靠汞蒸气发射的紫外线激发荧光粉发光，因此必须在灯管内注入少量的金属汞。荧光灯的常用荧光粉是卤磷酸钙；一种低压汞蒸气体放电灯。灯管内水银蒸气的原子在放电时激发出253.7 nm紫外线。紫外辐射被管壁上的荧光粉吸收，转变成可见光。

一只荧光灯含汞量约1-5毫克，仅仅是一只温度计含汞量的千分之一和一个水银血压计含汞量的万分之一可见，荧光灯中含有的微量汞在灯管打破后对周围环境的影响是非常有限的。只要注意正确处理灯管碎片（建议用沾水的纸巾收集灯管碎片，连纸巾一起放入密封塑料袋中），及时通风（建议15分钟），将不会对使用者造成健康影响。只要不是长期、大量地接触破碎的荧光灯管，荧光灯中的汞对人体的影响几乎可以忽略。家庭中偶尔破碎一只节能灯，只要处理方法合适，并不会对周围环境和人体健康产生危害。

作为普通的消费者，可以从简单的事情做起。一是购买新的灯具时，买弯不买直，买细不买粗。所谓弯，是指紧凑型荧光灯；所谓细，是指细管径荧光灯。就是说，应选择汞含量低或不含汞的产品。前者如紧凑型荧光灯、细管径荧光灯、使用汞齐或汞丸等固态汞的荧光灯；后者如固体光源白色发光二极管,即白色LED。白色LED，由于发光机理的不同，生产过程中无需加汞，从而彻底消除了汞的污染。

所以说建立像电池一样专门的回收含汞灯具的设置还是有必有的，当然也得从我们每一个人做起。

作者: ssjj 时间: 2012-11-16 16:09
LED灯也含汞么？前年俺就把台灯全部换成了LED的，舒服，省眼，还节电，寿命长，感觉非常好啊。

作者: steveh 时间: 2012-11-16 17:08
小时候家里没电，读书时也不好学，所以现在体检视力是5.3

。

作者: ssjj 时间: 2012-11-16 21:49
steveh兄好，又相见

。视力5.3是什么概念？火眼金晴？孙猴子如测视力怎么也得99.9999......吧?哈哈哈！

作者: steveh 时间: 2012-11-17 08:46
回复 ssjj 的帖子

S兄好！

5.3就是最底下那行。昨天看莫言演讲，他也没带眼镜。所以想孩子视力好，我想没电可能是最好的。

作者: ssjj 时间: 2012-11-17 09:19
本帖最后由 ssjj 于 2012-11-17 09:24 编辑

steveh兄说的很对，耶稣说:凡是给你的，也会取去，凡是拿走的，也会给你，哈。

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-17 09:30

LED灯也含汞么？前年俺就把台灯全部换成了LED的，舒服，省眼，还节电，寿命长，感觉非常好啊。
ssjj 发表于 2012-11-16 16:09

LED不含汞，因为发光原理不同。LED是英文Light Emitting Diode的缩写，中文意思是发光二极管。LED是一种半导体固体发光器件，它是利用固体半导体芯片作为发光材料，当两端加上正向电压，半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。

作者: hohoho 时间: 2012-11-17 10:25

LED不含汞，因为发光原理不同。LED是英文Light Emitting Diode的缩写，中文意思是发光二极管。LED是一种半 ...
雨中独舞发表于 2012-11-17 09:30

显微镜类似的光源用的是什么？

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-17 22:49

LED灯应该比白炽灯护眼吧？俺想把家里的所有灯全换成LED，是不是更好？不过就是价格高，光灯泡全换下来就要 ...
ssjj 发表于 2012-11-17 09:40

一般来说，越接近自然光的光源就越护眼，而白炽灯和卤素灯是最接近自然光的光源。至于LED在显色上并不是最接近自然光的，它只是一种较环保的光源，从原材料、节能省电等综合方面来说是目前较为理想的光源。

作者: ssjj 时间: 2012-11-17 23:10
明白了，谢谢雨妹的耐心详解，感受到LED灯光的恒定天闪烁，我还以为LED灯最护眼呢，尤其看书时，那灯光真舒服，当然是指philips，国产的就差多了，为什么LED也是国外的好？不是—直说中国LED领先吗？

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-17 23:14

显微镜类似的光源用的是什么？
hohoho 发表于 2012-11-17 10:25

显微镜类似的光源我并不是很熟悉，而且应用场合不同对光源的要求也不尽相同。显微镜就专用的环形光源来说，目前LED还不是十分的成熟。LED是很多发光二级管组成，由于每一个发光二级管在原材料和生产制作的时候有偏差，导致寿命和发光的强度不一样，稳定性不一样，所以在显微镜下但有一个发光二极管不稳定，可能就有黑点和明暗的偏差。在体式显微镜下还好点，因为它视野大，在正置上就更明显了。虽然说可以通过技术手段进行控制，比如在LED生产制成中控制调配%比以及严格控制分光参数等手段完全可以使LED几乎一致，达到超高流明值而且即使在40CM高度也不会有黑点和明暗差别，使光斑是完全均匀分布等。但毕竟LED光源在当下只有行业标准，没有国家统一标准。较为成熟的还是卤素光源和荧光光源。

作者: 雨中独舞 时间: 2012-11-18 14:41

明白了，谢谢雨妹的耐心详解，感受到LED灯光的恒定天闪烁，我还以为LED灯最护眼呢，尤其看书时，那灯光真舒 ...
ssjj 发表于 2012-11-17 23:10

LED光源的确不错，消耗同样的电能，LED灯比白炽灯省电85％，比日光灯省电50％，还是非常值得购入的。至于LED技术中国最强纯属江湖谣传，呵呵。LED产业的核心技术是芯片，但长期以来，LED行业的芯片及其制造核心技术都掌握在国外少数企业手里，像我们所知的几大光源企业，而国内企业不得不依赖进口国外的芯片制造设备，或买入成品芯片再进行组装，不少产品都是中国制造外衣下的外国“芯”，所以也导致LED产品价格一直居高不下。其实我们中国人也是非常聪明的，区区芯片怎么可能难倒国人，但从中的问题就不多说了，只说两点带过吧。一是专利制度问题，在欧美国家甚至日本，他们非常重视职务内发明人的权利。最高的是美国，发明人拥有该项目收益的30%的权益。所以美国的技术也领先世界！我们国家却只有3%，而且在私有企业3%也不一定能到手。二是利益分配问题，虽然我们国家也投入了不少的研发经费，但多数被按职务和职称瓜分了。在利益的分配上人家是按所取得的成绩来分，我们是按职务和职称的高低来优先分配，然后再平均分配。真正做事的人在这种环境下呆久了也会慢慢失去做事的动力，从而也改为向当官和评职称发展！再者就是企业与企业间的问题，不说也可明了。

作者: ssjj 时间: 2012-11-18 19:25
唉，看看权力的野马对各行各业的践踏吧

作者: ssjj 时间: 2012-11-18 19:27
权力通吃，哪还会有勤劳，聪明，道德的份儿

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)