极品人生

标题: 丹拿箱真的那么难推吗? [打印本页]

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-21 01:07
标题: 丹拿箱真的那么难推吗?
我90年代初开始发烧音响，认真玩和随意玩过的品牌箱有B&W，ProAc，雨后，天朗，乐爵士，世霸，劲浪，丹拿，皇冠，西湖，其中丹拿我买过最多，有1.1，3.4，25周年，C2，C4，现在是C1，丹拿真的那么难玩吗?我觉得不难玩，如果真的要说难玩，那么以上我所举的几款品牌箱没有一款易玩!

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-11-21 01:10
一大串啊，玩的真够多的，估计也是一年一折腾吧？

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-21 01:34
我也算是一个工薪阶级收入，玩的器材都是一般烧友比较普及的品牌及价位，功放及音源线材也不是什么天价货，我最注重的是环境，摆位，电源，避震最近才瞎弄!所以在我的听音室，只要搭配没什么大的差错，声音基本不会衰，至于优秀的程度是多少，那就要看个人口味及资金的投入了，基本上是一分钱一分货!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-21 01:52
我一般都是根据环境的大小来选择箱子，以前在36平米的听音室里选择的都是落地箱，买了新房以后只能在16平米的房间里玩器材，所以基本上都是用书架箱!我宁可在大环境玩小箱，也不愿意在小环境玩大箱，我们必竟是业余爱好，能处理好低频不容易啊!就算你财力不是问题也需要有一定的专业声学处理知识哦!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-21 01:54

一大串啊，玩的真够多的，估计也是一年一折腾吧？
狗儿念经 发表于 2012-11-21 01:10

有时是一年几折腾!

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-11-21 02:00

我宁可在大环境玩小箱，也不愿意在小环境玩大箱
lztjt 发表于 2012-11-21 01:52

这话有见地，能取舍不容易啊，赞一个！

---

作者: ZJZSL    时间: 2012-11-21 08:18

我90年代初开始发烧音响，认真玩和随意玩过的品牌箱有B&W，ProAc，雨后，天朗，乐爵士，世霸，劲浪，丹拿， ...
lztjt 发表于 2012-11-21 01:07

呵呵！唐兄器材不少哦。

---

作者: rock    时间: 2012-11-21 13:49
说实在话,丹拿还是有点难推的...

---

作者: 乐乐行    时间: 2012-11-21 17:47
响容易，单元同步好像就难了。

---

作者: 铭友影音    时间: 2012-11-21 21:22
习惯了就不难了

---

作者: cschzz    时间: 2012-11-21 22:14


请教各位：丹拿C1用什么功放推最合适？


   

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-22 16:41

说实在话,丹拿还是有点难推的...
rock 发表于 2012-11-21 13:49

觉得丹拿难推的，是因为丹拿的潜力很大，在我玩过价位，箱体大小接近的箱子中，用相同的前端推，我觉得丹拿还是最令我满意的，例如，世霸大情人一代和丹拿c1比较，用相同的一台合并机推，C1无论在密度，质感，层次，真实度上都比大情人来得优秀，当然大情人的甜美温润宽松也非常能讨好耳朵，当你换上更高一级的前后级功放后，C1的表现可以连升三级，而此刻大情人好像也提升不了多少了!所以说你给丹拿前端投入多少，声音的表现就有多少，在功放投入到八万十万的时候，你就会认为，丹拿怎么那么难推，而当你用八万十万的功放推其它价位，箱体大小接近的箱子后，你觉得它们的声音素质能超越丹拿吗?真的认为丹不行的或许有二种可能，一，不喜欢丹拿风格，二，不会玩丹拿!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-22 16:45

说实在话,丹拿还是有点难推的...
rock 发表于 2012-11-21 13:49

说实在话,丹拿还是有点难推的...
rock 发表于 2012-11-21 13:49

觉得丹拿难推的，是因为丹拿的潜力很大，在我玩过价位，箱体大小接近的箱子中，用相同的前端推，我觉得丹拿还是最令我满意的，例如，世霸大情人一代和丹拿c1比较，用相同的一台合并机推，C1无论在密度，质感，层次，真实度上都比大情人来得优秀，当然大情人的甜美温润宽松也非常能讨好耳朵，当你换上更高一级的前后级功放后，C1的表现可以连升三级，而此刻大情人好像也提升不了多少了!所以说你给丹拿前端投入多少，声音的表现就有多少，在功放投入到八万十万的时候，你就会以为，丹拿怎么那么难推，而当你用八万十万的功放推其它价位，箱体大小接近的箱子后，你觉得它们的声音素质能超越丹拿吗?真的认为丹不行的或许有二种可能，一，不喜欢丹拿风格，二，不会玩丹拿!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-22 16:48

呵呵！唐兄器材不少哦。
ZJZSL 发表于 2012-11-21 08:18

你好周兄，这些器材中借朋友的，自己的都有，好玩而已!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-22 16:57

响容易，单元同步好像就难了。
乐乐行 发表于 2012-11-21 17:47

当然接上功放什么箱子都能响，单元同步并不一定要高级的功放，环境大小配好合适体积的箱子，摆好位，处理好电源，线材调整，再搞些避震之类的，频率分布(单元同步)就不难了!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-22 17:17

请教各位：丹拿C1用什么功放推最合适？
cschzz 发表于 2012-11-21 22:14

丹拿的声音比较细致中性透明，它能很好的反应前端器材的风格，喜欢什么风格就选什么风格的功放，至于挡次就根据个人的投入决定了，想要发挥好C1的潜质，我认为房间最好不要超过二十平米，然后就是环境，电源，摆位等常规的处理，那时你就能感受到C1也并不难推，当然如果你的前端投入越大，你也不会觉得在浪费金钱，它给你的回报是成正比的!

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-22 17:30
单拿的高频好像不用费脑筋，低频也还可以，但中频往往比较内凹些，中频段的清晰度好像略差些，要推饱满，推出厚度来还是需要懂些脑筋吧。

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-22 17:32
玩丹拿其实就是重在调整，说它难推我认为不对的，说它比其他箱子难调整倒是真的，丹拿难推往往就是调整不好!丹拿对周边的一切都很敏感，慢慢玩，它肯定能出好声!

---

作者: 正在烧    时间: 2012-11-22 17:39
丹拿中高纯净透明,都能认可.低频过快,估计很多人接受不了.

---

作者: 正在烧    时间: 2012-11-22 17:40
我说的是丹拿书架系列

---

作者: 铭友影音    时间: 2012-11-22 20:21
回复 lztjt 的帖子


    回复 lztjt 的帖子


    而且一旦喜欢终身难忘，难以忘怀无可替代

---

作者: 小磊磊    时间: 2012-11-22 20:33
在威虹听了贵疯旗舰后及推c2，前及达萧，音源dcs旗舰，电处马斯特李，线材全旗舰，也就那么回事。

---

作者: harmonix    时间: 2012-11-24 20:25
其实烧友就好比是大厨，器材就是各种食材，线材及周边器材.环境就是调料，菜的味道好不好就要看各位大厨的厨艺了！

---

作者: feng    时间: 2012-11-24 22:34
当你同时搭配玩火车头和C5时，在前端不变前提下，你马上就能分辨出C5的声音质素是要比火车头高不少的，然后你就会留下C5，扔掉火车头。。。于是就无论换啥箱子，身边总有一对C5与它们相伴，直到现在！这就是我当年的写照。

---

作者: 壮家汉    时间: 2012-11-25 00:50
玩过丹拿的人，说难推的人占多数，那就是难推，说好推的人占多数，那就是好推。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 18:05

丹拿中高纯净透明,都能认可.低频过快,估计很多人接受不了.
正在烧 发表于 2012-11-22 17:39

现场的低频只会更快，而且干净利落

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 18:08

单拿的高频好像不用费脑筋，低频也还可以，但中频往往比较内凹些，中频段的清晰度好像略差些，要推饱满，推 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-22 17:30

rock版好，小弟这里说的是并非与atc比，而是与35a比，丹拿中频人声的清晰度还是略欠的

---

作者: rock    时间: 2012-11-25 18:33

rock版好，小弟这里说的是并非与atc比，而是与35a比，丹拿中频人声的清晰度还是略欠的
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 18:08

哦？ 比清晰度啊，我觉得3/5A 也许人声韵味比丹拿强些。

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 19:23

rock版好，小弟这里说的是并非与atc比，而是与35a比，丹拿中频人声的清晰度还是略欠的
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 18:08

完全搞反了吧兄弟？平时有人说丹拿声音薄也有、说太硬也有，如果再加个不清晰的话，那丹拿卖得掉啊？我也玩过丹拿，要说那个品牌清晰度超越丹拿很难呦！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 19:55

完全搞反了吧兄弟？平时有人说丹拿声音薄也有、说太硬也有，如果再加个不清晰的话，那丹拿卖得掉啊？我也玩 ...
LCL123 发表于 2012-11-25 19:23

兄好，小弟也是丹拿用家呐，老款的2.8，330高音的清晰度与透明度确实比较理想，低频也干净清晰，但中频的清晰度确实是我的一个心病，放歌剧人声的那种穿透力怎么也表现不好，同时对比过35a与2.8，中频段人声35a交代的确实要更清楚更透明些，至于韵味各有各的好。

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 20:00

兄好，小弟也是丹拿用家呐，老款的2.8，330高音的清晰度与透明度确实比较理想，低频也干净清晰，但中频 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 19:55

那就奇怪了，我以前玩C2通透度很好呀！您是怎么搭配的啊？谈谈好吗？

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 20:20
3/5A俺也听过，特点是把人生渲染的太夸张了，尾音特长、喉音特长，随便找张人声感情好的不得了，声音磁性浓厚，不是每个歌手都具备这些条件的，可能这些您觉得这种声音很通透，恕俺见识少，俺觉得通透的意思首先要正确、声音完全脱箱、低频下潜良好、中频凝聚、自然宽松；丹拿中频也是宽松的只是线条感会好点。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 20:22

那就奇怪了，我以前玩C2通透度很好呀！您是怎么搭配的啊？谈谈好吗？
LCL123 发表于 2012-11-25 20:00

我现在在用烧友diy的胆机搭配，感觉相对要好一些，之前分别用过spectral180与普利森的大托，还用simaudio i7都推过，180的表现最好，大托太瘦，i7粗，但三款中频都不够好，之前我也用过1.3se，还有焦点140，高频都不错，就是弱在了中频上，不是说整体的那种通透度不好，而是特指人声与35a的比较。特别是与现场歌剧人声的那种穿透力与感染力相差甚远。
兄有什么良方推荐一剂，jacklu866来我家时推荐过audionet，但一直没机会听到他家的功放，就一直没有下手。

---

作者: 心雨lzzxr    时间: 2012-11-25 20:22
大家好：听说krell新出了krell550公放有谁知到在哪里可以看到评测！这个能推好1.3se那位能讲一讲谢谢。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 20:29
rock版主给判死刑了

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 20:31

我现在在用烧友diy的胆机搭配，感觉相对要好一些，之前分别用过spectral180与普利森的大托，还用simaud ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 20:22

您这是需要很好的韵味，俺觉得丹拿不应该给太太浓的味道，您要顺着他的脾气适当给点味道他是接受的，不然太会挑三阻四的，选清淡的胆前级或胆CD机或许会更合适，俺也不敢班门弄斧只能给您参考参考喽！

---

作者: rock    时间: 2012-11-25 20:34

rock版主给判死刑了
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 20:29

2.8 最大的问题是在中频,太瘦,有凹陷, 源于那只8寸低音 要兼顾中频...另外那只8寸低频辐射单元造成低频有点拖沓....我觉得用什么后级来推都差不多...就那样了..

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 20:47

您这是需要很好的韵味，俺觉得丹拿不应该给太太浓的味道，您要顺着他的脾气适当给点味道他是接受的，不然太 ...
LCL123 发表于 2012-11-25 20:31

呵呵，小弟可能玩的比较另类，用的是石前胆后，前级是mark的26，唱盘与气浮唱臂都是自己的产品，唱头是光悦，可能都是中性而又带有些味道的东西。
c5我在ldh版主家听过，那时他刚刚搬入新居，系统还没有调整，因此c5给我的印象不好，此后也没有再听过c5。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 20:49

2.8 最大的问题是在中频,太瘦,有凹陷, 源于那只8寸低音 要兼顾中频...另外那只8寸低频辐射单元造成低频 ...
rock 发表于 2012-11-25 20:34

最怕换箱子啊，箱子一换全得换

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 20:56

呵呵，小弟可能玩的比较另类，用的是石前胆后，前级是mark的26，唱盘与气浮唱臂都是自己的产品，唱头是 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 20:47

那您不应该玩丹拿，因为不合您口味，想要那些声音应该玩世霸。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 21:18
郁闷呐，世霸的中频过于浓郁了。我喜欢比较暗的声音，但又不喜欢太厚的声音。选箱子是最头疼的，太贵的买不起，买得起的又都有遗憾。现在是两套系统同时玩。

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 21:21

郁闷呐，世霸的中频过于浓郁了。我喜欢比较暗的声音，但又不喜欢太厚的声音。选箱子是最头疼的，太贵的买不 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 21:18

PMC IB2 值得考虑

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 21:24
合肥还是相对比较落后，能够在烧友中把玩的器材比较有限，因此对于器材上的认知也不能跟广州的烧友比，但欣慰的是合肥音乐会票价比较便宜，2000元就能按月有得听现场

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 21:40

PMC IB2 值得考虑
LCL123 发表于 2012-11-25 21:21

跟烧友讨论过，可能pmc是一个比较好的选择，可惜只在展会听过一次，印象不深，不知道他的传输线低频速度如何，我怕低频慢又拖泥带水的

---

作者: LCL123    时间: 2012-11-25 21:47

跟烧友讨论过，可能pmc是一个比较好的选择，可惜只在展会听过一次，印象不深，不知道他的传输线低频速度 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 21:40

乐林8T或Audio Note +拜事通后级应该推的很好，不慢的，推不好什么音箱都会拖泥带水。

---

作者: xgl890    时间: 2012-11-25 21:48

跟烧友讨论过，可能pmc是一个比较好的选择，可惜只在展会听过一次，印象不深，不知道他的传输线低频速度 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-25 21:40

不会吧，听过胆机推干净利落！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2012-11-25 21:58
那有机会真得试试了

---

作者: 清风明月    时间: 2012-11-25 22:25
回复 合肥蒋鹏 的帖子


   

---

作者: 铭友影音    时间: 2012-11-26 00:38
回复 合肥蒋鹏 的帖子


    是的，完全同意前面两点，很多玩不好的都这样说，可是清晰度，真的没有听过 第一次啊!真是很少

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-26 01:36

单拿的高频好像不用费脑筋，低频也还可以，但中频往往比较内凹些，中频段的清晰度好像略差些，要推饱满，推 ...
合肥蒋鹏 发表于 2012-11-22 17:30

在我玩过的丹拿中，25周年倒是有些许中频凹陷，可能是我当时的搭配原因，其他型号就没有感觉到凹陷问题，中频的清晰度也很好，没有什么渲染成分，至于你想在丹拿的中频想获得类似世霸，斯奔达，雨后之类加了甜蜜素的中频可能会困难些，但通过前端器材线材调整，丹拿的中频也可以在一定程度上满足你的要求!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-26 02:17

丹拿中高纯净透明,都能认可.低频过快,估计很多人接受不了.
正在烧 发表于 2012-11-22 17:39

丹拿中高纯净透明,都能认可.低频过快,估计很多人接受不了.
正在烧 发表于 2012-11-22 17:39

丹拿的低频确实没有美国箱的浩瀚和霸气，但它线条清晰，层次分明，大鼓小鼓清晰可辩，它重的是质，而不是量，不夸张，但准确!我当时卖掉大情人主要是处理不好它的低频及过于修饰的音色，但也得承认，大情人绝对是好箱，细致甜美温润宽松，对声音准确度要求不高的话，她绝对值得你厮守一辈子!

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-26 02:24
回复 铭友影音 的帖子

回复


    回复


    而且一旦喜欢终身难忘，难以忘怀无可替代!
我喜欢的品牌不少，素质高的喇叭中，丹拿的价格我比较容易接受!
铭友影音 发表于 2012-11-22 20:21

   

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-26 02:41

玩过丹拿的人，说难推的人占多数，那就是难推，说好推的人占多数，那就是好推。
壮家汉 发表于 2012-11-25 00:50

玩过丹拿的人，说难推的人占多数，那就是难推，说好推的人占多数，那就是好推。
壮家汉 发表于 2012-11-25 00:50

说丹拿难推的人应该先玩玩环境，电源，摆位，可以这么说，丹拿不怎么适合初烧友及喜欢重口味的老烧玩!

---

作者: zhidong    时间: 2012-11-26 09:29
难不难是相对来说的,当你真正能了解器材的个性和内涵时不就有答案了吗.

---

作者: nengren    时间: 2012-11-26 16:49
杀鸡用牛刀肯定行。

---

作者: 正在烧    时间: 2012-11-26 20:50
丹拿大公率伺候是王道！其实大多数音箱都是此理，只不过在丹拿身上体现的更明显！

---

作者: lztjt    时间: 2012-11-27 01:05
丹拿大公率伺候是王道！其实大多数音箱都是此理，只不过在丹拿身上体现的更明显！
那是因为丹拿有更深的潜力可挖!

---

作者: 铭友影音    时间: 2012-11-28 00:59
回复 lztjt 的帖子


    丹拿对功力是多多益善，D类的就别提了，丹拿总裁说过，C4最少200 到300W。AB类的大功力才是最好。

---

作者: yxdwh    时间: 2012-11-28 01:03
我的30周年，感觉人声普遍比较年轻，正努力调整中，说实话要玩好丹拿，出声容易，出好声投入要大，绝对是正比。

---

作者: yxdwh    时间: 2012-11-28 01:13
为改善中频，求BLAICKGATE 琴皇100U+100U 350V或500V电容一只，100U 500V电容一只。有库存的朋友请与我联系。
谢谢！~

---

作者: yxdwh    时间: 2012-11-28 01:15
为改善中频，求Black Gate 琴皇100U+100U 350V或500V电容一只，100U 500V电容一只。有库存的朋友请与我联系。
谢谢！~

---

作者: qui    时间: 2013-1-24 19:11
丹拿 1.8MK2这款小落地怎么样？有没有什么明显的短板

---

作者: pcmsc    时间: 2013-1-25 18:17

觉得丹拿难推的，是因为丹拿的潜力很大，在我玩过价位，箱体大小接近的箱子中，用相同的前端推，我觉得丹拿还是最令我满意的，例如，世霸大情人一代和丹拿c1比较，用相同的一台合并机推，C1无论在密度，质感，层次，真实度上都比大情人来得优秀，当然大情人的甜美温润宽松也非常能讨好耳朵，当你换上更高一级的前后级功放后，C1的表现可以连升三级，而此刻大情人好像也提升不了多少了!所以说你给丹拿前端投入多少，声音的表现就有多少，在功放投入到八万十万的时候，你就会以为，丹拿怎么那么难推，而当你用八万十万的功放推其它价位，箱体大小接近的箱子后，你觉得它们的声音素质能超越丹拿吗?真的认为丹不行的或许有二种可能，一，不喜欢丹拿风格，二，不会玩丹拿!
lztjt 发表于 2012-11-22 16:45

这个观点我赞同，不过像变态的C5，那是真的难推。

---

作者: pcmsc    时间: 2013-1-25 20:04
我是这么推C5的。

[attach]63224[/attach]

---

作者: pcmsc    时间: 2013-1-25 20:05
我是这么退C2的
[attach]63225[/attach]

---

作者: s1.4    时间: 2013-1-25 22:30
都这么难推了，看来玩单拿的还是多啊，哈！楼上却有许多正解！

---

作者: apc64    时间: 2013-1-25 23:06
丹拿小菜一碟也

---

作者: apc64    时间: 2013-1-28 00:10
推好的丹拿肯定不太“丹拿”，会有点像天朗、jbl、西湖的综合体，个人认为。

---

作者: 四海005    时间: 2013-4-1 17:19
回复 铭友影音 的帖子
我赞同

   

---

作者: ZJZSL    时间: 2013-4-1 19:54
要玩好丹拿，出声容易，出好声投入要大，绝对是正比。很多烧友没有推好就花心

---

作者: andra    时间: 2013-4-1 20:16
众味难调。适合自己的、自己喜欢的就好。

---

作者: op133    时间: 2013-4-2 15:46

推好的丹拿肯定不太“丹拿”，会有点像天朗、jbl、西湖的综合体，个人认为。
apc64 发表于 2013-1-28 00:10

最近一直围绕丹拿在搭配，信心3号和新入的30周年。信心3号用asr luna8四件套推的很不错，朋友用达萧8550也推的不错，确实推出了所谓“不那么丹拿”的声音。相比30周年，信心3号声音更加老派，暗调一点，中频密度很高，信心3号钢琴的木头味也浓于30周年，甚至有些英国箱的昏黄的味道；音场不如30周年那么开阔，高度也尚逊，但冲击力却超过30周年双八寸，大动态巍然不动稳若泰山，低频可谓凶猛。330高音和e平方在指标上的差别听感上也能明显听出来，e平方明显空气感很足，听女声好像年轻几岁，飘逸一点，但330高音的厚度和润度也是无法比拟的，可以说是对高频不同的表现方式。原来用c1，觉得丹拿做e平方是一种妥协，现在看来并非如此，e平方是技术的进步和审美观点的变化。30周年透明但也不失厚度，中频饱满。相比另一对卡玛ce 1.2，陶瓷高音更透，eton低音也提供很有质量的低频，但中频略有凹陷，没有好的中频支持，陶瓷高音独木难支，显得不耐听和缺少了一种引人入胜的情怀和音调；

---

作者: op133    时间: 2013-4-2 15:57
试听意大利四重奏的贝多芬弦乐四重奏，信心3号可谓味道极好，四把琴定位清晰，不在话下，中提琴大提琴音色很美，齐奏的时候韵律工整，似乎让人回到了70年代的录音室，怀旧的很。塔卡斯前两年的得奖贝多芬四重奏就更合适30周年，decca的录音似乎变得透明，因此30周年能够很好演绎这种风格的录音，录音稍有点干涩，30周年的空气感就补充了缺失的地方。
tutti只是在买新喇叭的时候拿出来听，第一曲几段后期的冲击信心3号凶猛无比，千军万马呼啸而来，30周年是快放快收，要说过瘾，好像信心3号更甚。
爵士用mailes的milestone唱片测试，一段miles的小号和加农炮的中音萨克斯合奏，居然信心3号刻画的更加深刻，还是两个字，过瘾；而30周年则是强调爵士乐的现场气氛，削弱了两位大师的琴瑟和鸣的“对飙”场面。
最近玩的多，有感而发，10年丹拿的代表作品信心3号到如今的30周年，可以看到理念的变化，这样细微的可谓文化情趣的变化，细细体会起来，咂摸起来真的很有趣。

---

作者: op133    时间: 2013-4-2 16:27
R版的回复让俺心旌荡漾 丹拿真是要用翻好几倍价格的前端才能出好声啊！！！毋庸置疑。确实asr推信心3号，没有让人感觉推尽，只是推的不错而已。回答了这贴的主题，丹拿真的难推。现在asr推30周年，夜晚小音量下还能感受到低频的律动，音场丝毫没有缩水，相比而言，同样音量下的信心3号就要逊色一些。

---

作者: s1.4    时间: 2013-4-2 17:26
我的C2II现在很好推，真得很轻松自在，哈哈！~~~

---

作者: 铭友影音    时间: 2013-4-2 22:09
回复 四海005 的帖子

感觉喜欢的音箱喇叭丹拿比较多，其他的 至少都是离不开丹拿的喇叭，个人爱好，不认可的也就不说了，各有所爱吧
   

---

作者: sm163    时间: 2013-4-2 22:19

回复

感觉喜欢的音箱喇叭丹拿比较多，其他的 至少都是离不开丹拿的喇叭，个人爱好，不认可的 ...
铭友影音 发表于 2013-4-2 22:09

那是以前，现在好单元太多了

---

作者: joyding    时间: 2013-4-2 22:24
目前本人在玩c3,它与新一代丹拿区别在哪里，还得去烧友家里听听30周年才知。

---

作者: s1.4    时间: 2013-4-2 23:01

那是以前，现在好单元太多了
sm163 发表于 2013-4-2 22:19

何止是单拿，虽然单拿目前仍然是个人最爱！~~~有机会多多尝试吧，除了金钱更多的是勇气！~

---

作者: 莎士比亚    时间: 2013-4-7 09:14
回复 op133 的帖子

同为C3用家。 R版能不能为C3推荐个好的搭配？多谢。
   

---

作者: 莎士比亚    时间: 2013-4-7 20:11


回复 莎士比亚 的帖子

R版。现在在用德国之声RG7MK3推。感觉低频质感、下潜、弹跃力都好。控制力够了， 就是仍然感觉低频不够宽松。是不是还是推力不够？
   

---

作者: lztjt    时间: 2013-4-9 23:49
虽然Naim老旗舰推C1很好，但仍觉得高频延伸有点欠缺，有机会找台和弦CHORD3300合并机试试，我始终相信丹拿好推!

---

作者: andra    时间: 2013-4-10 07:56
那以但拿单元制作的其他品牌音箱呢？也不好推吗？

---

作者: 莎士比亚    时间: 2013-4-10 10:05
回复 莎士比亚 的帖子

那应该不会。皮边很柔软弹性。我这箱新用的不厉害。也许象R版说的宽松度只能那样了。哎。发烧就是不停的折腾。接近理想了可又不满足了。
   

---

作者: joyding    时间: 2013-4-10 11:45
以前听过几次C3，大多用MARK\KRELL等大力后级来推。总体感觉声音不够厚润，不够细腻。缺乏音乐味。但有一次带着我的柏林之声808前级在朋友家中用KRELL后级，播放出来的小提琴让我惊艳让我难忘！虽然已过去近7年，但余音绕梁！整整七年。每每听到各种器材播放的小提琴总难以忘怀C3的声音。感谢仁慈的上帝！知道我的心结，让我结交近十年的朋友忍痛割爱成全了我。一对成色极好的C3！一对让我充满信心搞定的C3！

---

作者: ZJZSL    时间: 2013-5-3 08:36
呵呵！最近为了丹拿信心2号，上了MBL-6010D+9008A放弃了心爱的金嗓子C-2810+P-7100。

---

作者: ZJZSL    时间: 2013-5-4 09:38
金嗓子是好功放，针对丹拿可能还是MBL合适另外还有升级空间，再搞个9008A,玩单声道。

---

作者: jasonzhangy    时间: 2013-5-4 13:10
有无烧友用模范15.2推C1和S3.4吗？能达到9成吗？比德国之声RG14ED好吗？谢谢

---

作者: 大内谜坛    时间: 2013-5-4 14:29

呵呵！最近为了丹拿信心2号，上了MBL-6010D+9008A放弃了心爱的金嗓子C-2810+P-7100。
ZJZSL 发表于 2013-5-3 08:36

越来越好听，高频是关键，场面是优势。

---

作者: 大内谜坛    时间: 2013-5-4 14:30
需要煲练的不只是器材，更是耳朵。

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2