极品人生

标题: B&W 802S3和N802 [打印本页]

作者: pass 时间: 2012-12-6 20:59
标题: B&W 802S3和N802
本帖最后由 pass 于 2012-12-6 21:04 编辑

近期极渴望上一个箱子。恰好本地同时有两位烧友出b&w802。约好之后开了半天的车把两队802都给听了。802S3的用家器材很不错。前卫的老旗舰CD机以及前级，杰夫罗兰的前旗舰后级，高低频分别伺候。这个802出来的声音比较轻松自然。但是外观比较差，还没脚架。
之后到了另一个朋友家，用的是飞利浦LH 600，LDH的前后级。N802的外观要漂亮不少，体型更大更性感。不知道是不是环境的原因，高频虽然很流畅，延伸非常的好。但是总感觉太跳。我喜欢的中低频总是被压制。后来给它放大了音量，中频是上来了一点。但是高频听的我神经紧绷，胸口发麻。如果把N802的高频拉下来，提高它的中低频，想必就不是B&W的风格了。N802这套组合因为换过环境，线材是临时用的平价线。房间里有大量玻璃。由于是初烧，不知道高频产生巨大能量盖过中低频的现象改怎么去解释。
现在有几个疑问：
1：客厅里大量玻璃的原因？
2：功放风格的原因？
3：房间深度不够？（4×4.5）
4：线材太垃圾？
5：B&W本身的风格？（如果不能突出中低频，就只好考虑其它箱子了）
我听民族，乡村，小编制器乐为主。比较喜欢摇滚，但就不强求了。对HIFI性要求不是很高。喜欢宽松自然一些的低频，有凝聚力，润泽的中频。高频别太暗就行。对功放要求别太高
请高烧们给予指点。

另外：请问吴刚的100W 纯甲后级如何？

作者: 根本吹水 时间: 2012-12-6 21:42
功放预算不高玩宝华就是绝路一条啊兄弟

作者: 百线生 时间: 2012-12-7 03:06
回复 pass 的帖子
你的听感是基本靠谱的，我对这两对音箱的印象也有点类似，自文也有同感！玩好了老版的801S3和802S3声音是很纯正经典的英国声，醇和而不失活生，绝对是好听不好看的箱子！我也是801S3的用家，试试回答你的问题：
1：客厅里大量玻璃肯定会不好声音，深圳老吴家就是例子，造成高中低不平衡。
2：功放风格也是主因之一，听过艺雅前后（非旗舰）推801S2，照样的大气开扬，饱满润泽，生动自然，很好听！杰夫罗兰的前旗舰后级若线材和音源搭配适当应该也会出类似声音。本人用NAD S100+S200和大鹰G3解码，效果基本如上，狗儿念经兄前几天晚上听过我的801S3，也有搞对老B&W在家听音乐冲动（估计是忽悠我一下吧）；青岛的大伟兄用一套宝达推，声音也是更上一层楼。。。
3：房间深:4 X 6-8米都是不错的比例，距离后墙宜远些，否则低频易肥。
4：线材对系统的影响也是很玄乎！我的经验是用稍快线材，优质粗股铜线为主，短线是暗器，我的前后级和解码到前级线均只有45CM和60CM！大部分听过的反映速度不慢！
5：老B&W的风格是有比较突出的中低频，喜欢宽松自然一些的低频，有凝聚力，润泽的中频，高频别太暗就行，也基本对你要求。至于对功放要求别太高，就见仁见智了，给多一分钱的功放，它会出多一份彩，高低要求自己喜欢吧！我经常想我的NAD功放如果增加50W功率就心满意足了，不过狗儿念经大哥说：够了！你又不是经常听管风琴和1812大炮！！！

作者: pass 时间: 2012-12-7 09:26
本帖最后由 pass 于 2012-12-7 13:00 编辑

回复
你的听感是基本靠谱的，我对这两对音箱的印象也有点类似，自文也有同感！玩好了老版的801S3和802S3声 ...
百线生发表于 2012-12-7 03:06

谢谢百版。
我自己家客厅的面积是 4.5×5.5。前面和旁边都有扩散的空间，这部分空间大概也有将近20平米吧

作者: steveh 时间: 2012-12-7 10:28
空间处理的确是很重要的，功放的控制力也要好，老B&W推好了是很纯粹动人的英国声。

作者: yjypj 时间: 2012-12-7 11:27
LDH旗舰推B&W（特别是老型号）是靠谱的，之所以楼主的高频太过，窃以为主要应是玻璃太多的原因，再加上线材档次较差。N802虽然高频比老B&W多，但也不至于像楼主说的那样。本人现用的就是LDH功放加801S3还加了意力超高，高频也没觉得过，只是超高位置太敏感，稍微动点位置就对声音与很大影响。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)