极品人生

标题: Seas推出钻石高音单元！！！ [打印本页]

作者: 167 时间: 2012-12-8 20:41
标题: Seas推出钻石高音单元！！！
本帖最后由 167 于 2012-12-8 20:45 编辑

Seas推出钻石高音单元！Seas T29D001（产品编号E0100）是广州音展上颇为吸引眼球的产品，振膜和Accuton的钻石完全不同，与B&W的“钻石”高音振膜倒是极为相似。折环宽大，频率响应没有Accuton钻石那么漂亮与平直。外观很炫，灵敏度92dB，阻抗4欧姆，
频响1.8k-50kHz，不过50k时已跌落很多（第二张照片背景上能看到频响）。价格尚未公布，我想应该会比Accuton低很多。

Seas"钻石"高音的造型很炫,除了乳白色的面板,很拉风的"面罩"之外,貌似钻石的透明后背腔是塑料或者亚克力的,多面体的造型类型钻石切割面. 从这个单元目前提供了频率响应曲线看来,高频滚降很多,为何这样,SEAS老板说这样听感更好.冲程颇大,期待它的实际表现!

八卦一下，Scan的老板好像受刺激挺大的.....虽然Scan的那个13英寸低音单元极为出色，新推的第二款铍高音也有买点，但是全被这个白钻抢走了风头........我问Scan老板会不会也推钻石高音，他说有可能........

[attach]58756[/attach]
[attach]58757[/attach]

作者: 167 时间: 2012-12-8 20:46
这个后腔绝对是前无古人........

[attach]58760[/attach]

作者: 狗儿念经 时间: 2012-12-8 20:53
哈哈，你的关注点的确不一样，展会我也转了一大圈，压根就不知道还有这茬。

作者: sm163 时间: 2012-12-8 20:56
屁股也是钻石造型，看是否像SEAS老板说的那样...这样听感更好...等167兄吃螃蟹

作者: 167 时间: 2012-12-8 21:07
本帖最后由 167 于 2012-12-8 21:14 编辑

哈哈，你的关注点的确不一样，展会我也转了一大圈，压根就不知道还有这茬。
狗儿念经发表于 2012-12-8 20:53

呵呵，因为我和他们聊了很多很多。
SEAS老板的话实在是少，问两句答一句的，措辞很慎重，SCAN老板我见过几次了，老熟人了。
关心这个，是因为预计不久的将来会有很多高档音箱采用，这个钻石高音不期望它能达到Accuton钻石的那种水平，但是价格估计会很有竞争力的。
看展，熟悉的那些东西网上太多了，我就发点不一样的吧。

作者: 167 时间: 2012-12-8 21:09
本帖最后由 167 于 2012-12-8 21:12 编辑

屁股也是钻石造型，看是否像SEAS老板说的那样...这样听感更好...等167兄吃螃蟹
sm163 发表于 2012-12-8 20:56

呵呵，这个价格待定，价格高的话就算了，B&W的“钻石”高音我是领教过的，期待这个会比B&W的好。
倒是SCAN的这个13英寸我很有兴趣，价格估计和ETON普通外售版本的12-680差不多
纸盆三明治结构振膜，4欧姆，92dB，特性出色，目前有中低音和超低音两个版本，估计以后也是热门顶级单元

[attach]58764[/attach]

作者: pcmsc 时间: 2012-12-8 21:11
这年头，活着真不容易呀！

作者: 167 时间: 2012-12-8 21:15
本展上声音最好的一套前后级放大器，没有之一，不论胆石。
搭配的是非常白非常中性的VIVID音箱
[attach]58766[/attach]

作者: SPETR 时间: 2012-12-8 23:41
有多家公司推出自己的钻石高音是大好事，这样市场价格会回归到合理价位。如只有一家形成垄断那是最可怕的，垄断者可随意定价。跟进者就算品质稍差一些也问题不大，因为还要看性价比，稍差者如果价格低的多也同样有竞争力，毕竟也是钻石呀！

作者: 167 时间: 2012-12-8 23:49
本帖最后由 167 于 2012-12-9 00:02 编辑

有多家公司推出自己的钻石高音是大好事，这样市场价格会回归到合理价位。如只有一家形成垄断那是最可怕的， ...
SPETR 发表于 2012-12-8 23:41

钻石高音，在Accuton之后也有其它厂家推出，但是振膜、成本与Accuton都不同，实际表现也与Accuton差得太多，所以至今还是Accuton一家独大.........
本来希望SEAS能改变这个局面，但是看过振膜材料后发现基本上就是B&W的那种.........
听过B&W的“钻石高音”的同学不少吧，应该没人觉得它的声音能比得上Accuton钻石。

不知道SEAS这个钻石的实际表现如何.........

[attach]58770[/attach]
[attach]58771[/attach]

作者: LCL123 时间: 2012-12-9 00:00

钻石高音，在Accuton之后也有其它厂家推出，但是振膜、成本与Accuton都不同，实际表现也与Accuton差得太多 ...
167 发表于 2012-12-8 23:49

这个高音把钻石带在屁股后面，脸庞看不到钻石啊？呵呵

作者: s1.4 时间: 2012-12-9 00:00

本展上声音最好的一套前后级放大器，没有之一，不论胆石。
搭配的是非常白非常中性的VIVID音箱
167 发表于 2012-12-8 21:15

达声这套前后要多少米？

作者: 167 时间: 2012-12-9 00:05

这个高音把钻石带在屁股后面，脸庞看不到钻石啊？呵呵
LCL123 发表于 2012-12-9 00:00

SEAS这个E0100“白钻”高音的振膜和B&W的类似的“钻石”，
反正和Accuton的纯钻石振膜区别还是很大的，看起来完全不是一回事。

至于E0100后腔，只是做成钻石形状而已。SEAS最近大力推广这个钻石高音，看来也是信心满满

作者: LCL123 时间: 2012-12-9 00:14

SEAS这个E0100“白钻”高音的振膜和B&W的类似的“钻石”，
反正和Accuton的纯钻石振膜区别还是很大的 ...
167 发表于 2012-12-9 00:05

大肥猪高音几乎就是钻石原型，很抢眼的！

作者: 上海粉丝 时间: 2012-12-9 00:19

钻石高音，在Accuton之后也有其它厂家推出，但是振膜、成本与Accuton都不同，实际表现也与Accuton差得太多 ...
167 发表于 2012-12-8 23:49

据宣传，B&W的钻石高音也是采用“蒸镀”工艺的，应该也是纯钻石咯，哪怕只是人造钻石。请教一下，和Accuton的钻石高音到底有何本质的差别？

作者: 167 时间: 2012-12-9 00:34
本帖最后由 167 于 2012-12-9 00:36 编辑

据宣传，B&W的钻石高音也是采用“蒸镀”工艺的，应该也是纯钻石咯，哪怕只是人造钻石。请教一下，和Accut ...
上海粉丝发表于 2012-12-9 00:19

您看看这两张照片吧，SEAS那个振膜表面是灰白色的，不光滑的，哑光外观的，没有光泽（B&W的钻石膜外观完全一样，估计是同一家提供的振膜）；
Accuton的钻石是光滑的，看起来熠熠生辉的像钻石一样夺目——当然如果是“黑钻”的就是上过颜色的了，Accuton的工程师说其实不上色最好，但是很多厂家觉得亮晃晃的看起来太招眼了所以要黑钻版（指标和声音完全一样的）。厂家还说只要客户喜欢，涂成粉红都没问题。
至于声音嘛，SEAS这个目前不清楚，B&W的钻石和Accuton的钻石在听感上区别很大的，
[attach]58772[/attach]
[attach]58773[/attach]

作者: SPETR 时间: 2012-12-9 00:39
听说有一种所谓“钻石”是用金刚石粉沾在丝膜（或什么薄膜）上，这种工艺应该不会太理想，首先刚性就不会太高吧。

作者: 玩.. 时间: 2012-12-9 10:40
价格好像5K多一个

作者: 167 时间: 2012-12-9 11:39

价格好像5K多一个
玩.. 发表于 2012-12-9 10:40

如果这样，那么价格只是Accuton D25的1\5，这个钻石是29mm的吧，按理说要拿去和D30
相比的，这个价格比D30低太多了。
期待听到它的实际表现

请问您在哪里看到的价格？

作者: 玩.. 时间: 2012-12-9 13:09
音展傲士的人给的预计价格

作者: 莹佳一科技 时间: 2012-12-9 15:57
如果这个SEAS 钻石真的是5K多一个；看来很多人又得换高音...

作者: 拜新同 时间: 2012-12-9 16:35

如果这样，那么价格只是Accuton D25的1\5，这个钻石是29mm的吧，按理说要拿去和D30
相比的，这个价格比 ...
167 发表于 2012-12-9 11:39

Accuton BD25与D25有区别吗？如果没区别的话没哪麽贵~一对也就3W+一点~我询过价的~

作者: 167 时间: 2012-12-9 18:09

Accuton BD25与D25有区别吗？如果没区别的话没哪麽贵~一对也就3W+一点~我询过价的~
拜新同发表于 2012-12-9 16:35

两者完全相同。
3万多的价格应该是D20的吧，这个价格如果真能拿到D25，那真该恭喜您了

作者: 拜新同 时间: 2012-12-9 18:57

两者完全相同。
3万多的价格应该是D20的吧，这个价格如果真能拿到D25，那真该恭喜您了
167 发表于 2012-12-9 18:09

BD20一对3W--~呵呵VIP价~

打算明年考虑BD25+C173-06-090+s280-6-282~
说是090的密度、解析力更好~S280的低音质感比依顿12吋更好~也不知道是不是......

作者: 玩.. 时间: 2012-12-9 21:18
回复 167 的帖子

这个单元盆很重，150g了，不知道中低音那款参数怎样

作者: 167 时间: 2012-12-9 21:26
本帖最后由 167 于 2012-12-9 21:36 编辑

回复

这个单元盆很重，150g了，不知道中低音那款参数怎样
玩.. 发表于 2012-12-9 21:18

振膜没有150克，是振膜加音圈等一共150克。
这次推出的13英寸有两款，振膜都是纸盆三明治结构的，但是音圈不同
其中32W/4878T01是中低音单元，mms为112克，灵敏度为92dB；
另外一款32W/4878T00是超低音，mms为150克，灵敏度为90dB

性能非常棒，我已经定了一对32W/8878T01中低音单元，阻抗8欧姆的版本；
还有光明系列的一对7英寸中低音，估计不久以后能到手

[attach]58804[/attach]

作者: 天麻炖鸡 时间: 2012-12-9 21:31
回复 玩.. 的帖子
150g的盆重，估计还是用12-680好些，对比ETON不知价格上会不会有优势了？

作者: 天麻炖鸡 时间: 2012-12-9 21:34
回复 167 的帖子
这款scan的中低单元应该不错，都是三明治结构啊

作者: 167 时间: 2012-12-9 21:35
本帖最后由 167 于 2012-12-9 21:37 编辑

回复
150g的盆重，估计还是用12-680好些，对比ETON不知价格上会不会有优势了？
天麻炖鸡发表于 2012-12-9 21:31

150克的是超低音那款，这次推出的有两款。
另外，150克也不是“盆重”，是包括了音圈骨架，音圈和负载空气重量。

中低音那款的mms是112克，和ETON 12-680的107克mms相差无几

据说价格和Eton 12-680差不多，属于直接竞争对手

作者: 清风明月 时间: 2012-12-9 22:28
167兄的专业单元贴，我也顶一顶！请兄继续报导！

作者: hnhhyd 时间: 2012-12-9 22:40
回复 167 的帖子

喜欢看167的贴！

作者: 怀旧 时间: 2012-12-9 23:08
这个钻石比不上ACCUTON钻石，能比得上ACCUTON的陶瓷也行啊？

作者: rover 时间: 2012-12-9 23:34
有道理！楼主怎么看！

作者: rover 时间: 2012-12-9 23:37
回复 hnhhyd 的帖子

楼主怎么看？

作者: 上海粉丝 时间: 2012-12-9 23:40

您看看这两张照片吧，SEAS那个振膜表面是灰白色的，不光滑的，哑光外观的，没有光泽（B&W的钻石膜外观完全 ...
167 发表于 2012-12-9 00:34

外观上的差异我也注意到了，只是不知道工艺上到底有多大差异。B&W的钻石单元好像是没有软质的悬边的。

作者: hnhhyd 时间: 2012-12-10 00:59
本帖最后由 hnhhyd 于 2012-12-10 01:02 编辑

回复 rover 的帖子

喜欢167的贴，因为有观点，有独到的视角。

作者: 167 时间: 2012-12-10 09:15

外观上的差异我也注意到了，只是不知道工艺上到底有多大差异。B&W的钻石单元好像是没有软质的悬边的。

...
上海粉丝发表于 2012-12-9 23:40

您看得不仔细啊，怎么可能没有软质折环？那样的话就完全没有冲程，也就是说振膜是不能运动了。甚至，如果没有折环的话，连固定安装都是个问题.......
B&W的“钻石”高音图片在这里：
[attach]58850[/attach]

作者: ele-tube 时间: 2012-12-10 10:56
本帖最后由 ele-tube 于 2012-12-10 11:03 编辑

那个13英寸低音单元极为出色
167 发表于 2012-12-8 20:41

关注

作者: 天麻炖鸡 时间: 2012-12-10 21:36
回复 167 的帖子
看SEAS这个高音单元的悬边比较宽，估计FS也属于比较低的，看后腔磁路设计和SCAN的有些相似
还有就是前边那个面网设计实在太雷人了

作者: 玩.. 时间: 2012-12-11 10:56
回复 167 的帖子
115g可以，不知什么价格定的，我也想定一对，现在用的一个scan 10寸的，正考虑是否上双10寸，现在出来这个就不考虑双10寸了，不过估计过段时间会出铝盆的

作者: deheng 时间: 2012-12-11 11:15
回复 167 的帖子
漂亮，欣赏中！

作者: 167 时间: 2012-12-11 11:44

回复
115g可以，不知什么价格定的，我也想定一对，现在用的一个scan 10寸的，正考虑是否上双10寸，现在出 ...
玩.. 发表于 2012-12-11 10:56

我问到的价格是和ETON 12-680一样，大约7200元一对，我觉得以这个素质来说是很合适的，可以说是超值的。加上想玩玩Scan的光明系列花瓣盆7英寸，所以一起订了。
单只13英寸的松弛感是比较诱人的。当然Scan的那个10英寸也非常出色。
铝盆的估计会有，但是可能灵敏度会略低些.....所以就不等了。

作者: guhelim 时间: 2012-12-11 13:41
回复 天麻炖鸡 的帖子面网是太那啥了

作者: 玩.. 时间: 2012-12-11 16:02
回复 167 的帖子

有大师先吃螃蟹，我等坐观效果，好就上一对

这个单13寸比双10寸的箱体设计容易很多

作者: 167 时间: 2012-12-11 16:08

回复

有大师先吃螃蟹，我等坐观效果，好就上一对
这个单13寸比双10寸的箱体设计容易很多
玩.. 发表于 2012-12-11 16:02

千万别等了，我这个还早呢......
喇叭很好，价格挺超值

作者: 玩.. 时间: 2012-12-11 20:04
回复 167 的帖子

32W/4878T01的参数哪里能看到？没有找到

作者: 167 时间: 2012-12-11 21:58
本帖最后由 167 于 2012-12-11 22:01 编辑

回复

32W/4878T01的参数哪里能看到？没有找到
玩.. 发表于 2012-12-11 20:04

喔，是我在展会上见到Scan的老板了，他给我的纸质资料。网上估计也快放出来了吧？！
这个喇叭，今年5月初我去San厂参观时就知道了。

[attach]58978[/attach]

作者: 最爱DIY 时间: 2012-12-11 22:30

呵呵，这个价格待定，价格高的话就算了，B&W的“钻石”高音我是领教过的，期待这个会比B&W的好。
倒是SC ...
167 发表于 2012-12-8 21:09

这个十三寸的屁股挺大而且浑然性感

盆架跟SEAS有点相似，以往SCAN低音的灵敏度都是偏低，这个能有92DB的确有特色

作者: lakerblue 时间: 2012-12-14 09:54
据seas老板说，一对价格在1w5左右，7500一个

作者: 167 时间: 2012-12-14 10:39

据seas老板说，一对价格在1w5左右，7500一个
lakerblue 发表于 2012-12-14 09:54

这个价格比Accuton的钻石低太多了！
如果声音不错，会很有竞争力

作者: djtjdjtj 时间: 2012-12-14 11:36
真的好难看

作者: Watchpp 时间: 2013-2-16 15:00
一对价格在1w5左右，7500一个这是单元价吧

作者: wst007 时间: 2015-1-5 19:45
现在出来了，要4万

作者: LEAFLIVESS 时间: 2015-1-6 10:54
回复常在的帖子

兄台, 每个人都有喜欢的东西,土炮也有精品, 大厂都是从小厂做起来得, 现在的大厂不也出垃圾? 东西的贵,贱,值不值得自己心里有杆秤. 无论如何,"死死死","骗子"之类的话也是没有什么必要说的.
花真正的时间享受音乐吧.

作者: lpswangyu 时间: 2015-1-6 13:42
什么东西都不能靠逻辑推理，只有亲自去尝试才会知道。

作者: amati 时间: 2015-1-7 02:42
听了铍膜蒸镀钻石材质的高音，SCANSPEAKER代工的，非常舒服，没感到任何金属味道。

作者: amati 时间: 2015-1-23 00:44
世霸的新火车头ex3ma，技术进步。
没有钻石涂层的铍膜高音，还是感觉没有那么柔和甜美。

作者: 新君 时间: 2015-1-23 09:04
值得期待的高音，等等看！！

作者: 壮家汉 时间: 2015-1-23 14:21
比利时威卓的石墨复合振膜高音怎么样？她有一款2寸小全频，既可以做小全频箱，又可以直接做高音，高频直上60K，连超高单元都可以免了，一问价钱要一W多米一对。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)