极品人生

标题: 和声之道，和味之妙——组建调试新系统的汇报 [打印本页]

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-14 12:43
标题: 和声之道，和味之妙——组建调试新系统的汇报
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-15 00:56 编辑

发烧20多年，在组建这套系统之前，自己已经升级更换过7、8套系统了，现在回顾起来，基本都是在盲目升级（哈哈，ROCK版别笑我）。由于没有人指导，只能看杂志，走了不少弯路，花了不少冤枉钱，真是不胜唏嘘。而这套新系统，是我唯一一次对单件器材很有信心的情况下，一件件搬回来对比过提升很大才升级的，虽然耗时半年才组建调整完毕，投资也一再超预算，但以声论价，依然属超值之选。对于这套凝聚我多年经验教训、耗费无数心血的“终极”系统，他的每一个环节，每一种音乐表现，都没有让我失望过。现在把组建和调整过程写一写，供烧友参考借鉴和批评指导。

组建新系统之前，我用的旧系统是：naim 5x+flap2电源，诗醉ET3前级，美国雀仔（rogue）zeus旗舰后级，ROCKPORT syzygy落地箱。对于这套系统的评价，当时我自己的帖子里谈到过，复制到这里，方便大家参考：

“落魄书架被一些老烧认定为书架箱之王，声音特点是即厚实又通透舒畅，音乐味好，久听
不累。很多朋友听一耳朵就喜欢上了落魄的声音了，并为玩好它付出了诸多精力和金钱。
本人由于有段时间同时拥有落魄的书架和落地，对于落魄的个性还是比较了解的。玩落魄
之前，我一直在丹拿和英国箱之间兜兜转转，却总是搞不出好听的声音。我永远都记得第
一次听到落魄的情形，当时感觉仿佛听到了天籁之音，马上就认定，今后的升级目标就是
落魄了。

大约两年前自己生日，领导通情达理，恩准我把一对成色很好的二手syzygy娶进家门，山
盟海誓由此从一而终再不折腾。两年来，请了很多老烧来试听指导，前后也折腾了3、4轮
功放和前端与之匹配，希望把落魄的潜力发挥彻底。此中甘苦，来过我家的老烧都是见证
人。

现在打算出掉落魄换金雕落地，其实并非落魄不好听，而正是因为他太好听，太强
势。任何风格的前端和功放，到了落魄这里都抹去差异，统一成内敛、斯文、耐听的声
音。就像我们中华民族，虽然历史上数次被外族统治，但最终都不露痕迹的将之消化湮
灭，反而扩张了版图。抱歉，扯远了。

成为钉子户之后，用落魄来调钉，总是很辛苦，因为到了开发的打样试听优化阶段，各种
阻尼胶和装配松紧度的区别不是很明显，仔细ab对比很多很多次才能确定。所以我希望
重新建立一套更加敏感的系统和测试平台，使镁声钉的效果更进一步。机缘巧合，让我遇
见了金雕书架箱，他的透明、真实、情感等特性正是我所需要的，所以才会义无反顾的中毒和推荐。”

金雕93落地箱到手2个月，当时也在论坛汇报过听感，就此略过。

说了箱子，再说后级。

先引一段旧后级的枪文——“ROGUE AUDIO建廠至今最為人稱道的一件產品係名為Zeus的巨無霸真空管後級(在希臘神話中Zeus乃諸神之王)，它體重200磅(90kg)，實心鋁質面板厚達一吋，製作之重料和外型之威猛實屬空前，Zeus係立體聲製作，以12支KT88營造出每聲道225瓦的無邊力道，像廠方其他後級一樣，Zeus可用五極或三極輸出，據我個人初步聆聽所得，作為膽機，Zeus力道之雄渾曠古爍今，而音色卻又通透幼細到有如300B或2A3膽機，開聲之後更可肯定Zeus音色之美及潛力之無窮將會令它成為當今幾款比較大食的天價級揚聲器之最佳配搭(Avalon,B&W,JM Lab及Wilson等)”

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-14 12:48
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-14 12:51 编辑

回复 gzhwlihui 的帖子

国内某著名胆机推广者的一个观点是：胆机用推挽（并联）电路声音粗，不能买。其实优秀的进口大功率推挽胆机声音一点也不粗，甚至比我之前用过的某国产211单端胆机还要细腻。也就是听过效果不错，才雇了4个搬运工把带包装重100多公斤的zeus搬上楼，推落魄箱子效果也很好，发誓再不折腾了。

忽然有一天，一个烧友说手头有台诗醉次旗舰后级ART，问我试不试。虽然心里知道自己买不起这么贵的东东，但想到两台都是美国的旗舰级胆机，不让他们同场PK一下心里总是痒痒的，于是再一次请搬运工。

ZEUS和ART在推力方面区别不大，由于ZEUS已经全部换了古董管和复刻金狮KT88，音色方面甚至更为华丽，但ART有一点，是zeus（包括其他很多后级）远远比不上的，那就是乐器鲜明的形体感。播放古典音乐，zeus和art都能表现小提琴、中提琴、大提琴的音色和泛音差异，表现琴弦和琴腔互相唱和的共鸣，但在乐器的形体方面，art更凝聚、更鲜明，有3d感，甚至有不是听声音而是看演出的错觉。这种体验是致命的，结果可想而知。

[attach]59213[/attach]

作者: 清风明月 时间: 2012-12-14 13:08
诗醉的东西我也很喜欢!

作者: jockey 时间: 2012-12-14 17:54
楼主继续，
坐等下文

作者: lpswangyu 时间: 2012-12-14 19:00
最近在玩电源和线材，说实话，好马配好安，系统周边也很重要，常常被不少人忽略了。

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-14 19:11
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-15 21:43 编辑

既然有了象牙筷子，就要给他配个金碗（终于知道纣王是怎么破产的了）。现用的et3前级只是1万多的便宜东东，看来配不上贵几倍的后级。诗醉现役旗舰前级买不起，升级目标锁定为上一代的act2..

去高盈淘了台报价5w大米的act2，和店主讲好拿回家试，不合用就出几百元试用费退回。和et3相比，act2的声底更加厚润，但增益太小，音量要调大到60才够，电路不是工作在最佳工作点上，会造成失真加大。（前后级搭配要注意这一点）。透明度和动态似乎et3还好一点。既然3倍价格的东西不能全面胜出，那就没必要升级了。[attach]59225[/attach]

前级省了米，就又打CD机的主意。上次对比过同价位cd机和pchifi的表现后，自己又对比过几次，感觉专业录音室搭配的pchihi似乎和家用hifi的后端系统不太合拍。因为我的后端已经全部是rca连接，和全平衡的pchifi兼容不好，只能上CD机了。

作者: guhelim 时间: 2012-12-14 19:13
cj的旗舰后级横牛的~~~~

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-14 19:28

鉴于金调93落地箱带给我的极好印象，一狠心，抱了台这间厂生产的旗舰cd机 FAVARD，机身重达30多公斤，又一次请搬运工。

新cd机一开声就大为不同。以前有烧友说我这里低频略少，我以为是房间小的原因，现在换了cd机低频才真正出来，而且是很清晰、下潜和弹性兼得的很舒服的低频。再仔细听，各种乐器的分离度和不混淆感更强，超多的细节却很顺耳，和听高素质的黑胶系统感觉很像。以前自己也抱回同厂的黑调500试过，和naim比有提升，但不是全方位大幅度的超出。而现在用的金调，让我对整个系统都刮目相看，成为最关键的一块拼图。

[attach]59226[/attach]

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-14 19:43

CD机的外观是不是很丑啊，甚至不如外观设计一向保守的麦景图。GOLDENOTE（金调）这个牌子，是一间不注意外表，只注意声音的牌子。真是枉生在意大利，枉生在托斯卡纳。据说设计师只用黑胶系统调音（也生产唱盘和唱臂），所以所有的产品都是走真实、自然、模拟味的路线，和linn及naim的模拟味不同，金调的模拟味是建立在透明真实的基础上的，细节多，微动态好。

至此，经过半年多的折腾，我的新系统终于搭配完毕了。但折腾才刚刚开始——

作者: 清风明月 时间: 2012-12-14 19:46
本帖最后由清风明月于 2012-12-14 19:54 编辑

CD机的外观是不是很丑啊，甚至不如外观设计一向保守的麦景图。GOLDENOTE（金调）这个牌子，是一间不注意外 ...
gzhwlihui 发表于 2012-12-14 19:43

㳟喜楼主！精彩请继续！
CD的样子和意大利联系不上呀！

作者: 极品人生则师奔 时间: 2012-12-14 20:46
喜欢这样的文章，实诚实心事，不装不咋呼

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-15 00:43
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-15 00:48 编辑

感谢上述各位老师的鼓励和支持。既然有人关注，我就尽量写详细些。刚去拍了照，看图说话。

首先是避震调整，这是其他调试的基础。

之前的器材架，每格的空间太小，放不了favard，如果把它放在顶板上，又有点头重脚轻，不合理。好在自己DIY的架子可以任意调整层间高度和总高度，甚至可以把两层改三层，双层改单层。经过半天的折腾，终于大功告成。

之前的架子，旧的没去，新的就来了，器材摆得太多了，有点像买器材的。

[attach]59249[/attach]

架子重新组合。

[a[attach]59273[/attach]

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-15 00:55
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-16 10:40 编辑

Cd机摆在底层，先放3只绕梁1号，前1后2，然后调整架子底部的脚钉，用水平尺测量水平（把cd机调水平非常重要，有可闻的变化，前级就没那么讲究），然后在中部两侧靠前一点的位置，继续摆放可调高低的镁声钉，最后在底板中间放一只，手伸进去拨动螺丝顶实在。一共放了6只钉，每只都受着力，可以放心了。

用同样的方法处理后级的钉垫。

音箱本来有个10cm高的原厂铁架，配的钉子是钢钉，能听出风铃声带点铁片味，不舒服。为了换钉，把原厂架子拆掉，重新研制高度足够的专用脚钉。为了这个，整整搞了半个月。（避免广告嫌疑，一笔带过）

[attach]59274[/attach]

说到这里，补充几句。原厂设计的脚钉，往往采用廉价的橡胶脚钉。因为厂家要考虑器材搬运和摆放方便。如果用带钉垫的刚性脚钉，一不小心就会搞花台面，如果用户不细心调整造成脚钉有虚位，效果也许更差。所以原厂用橡胶钉并不是调声需要，而是妥协的结果。这就像跟机电源线一样，完全可以也应该换掉。这和相信原厂设计并不矛盾。

作者: 爱乐ZOU 时间: 2012-12-15 02:17
佩服啊!请问各位有啥好的cd机推荐.低频和模拟味好的.二手studer,音乐之旅的cd如何?学习楼主精神.

作者: wfy 时间: 2012-12-15 08:10
精彩

作者: wfy 时间: 2012-12-15 08:39
et3报价一万六吗

作者: 牛仔 时间: 2012-12-15 09:07
水平调整好，保证所有的脚下地，自然谐振就少了。要相信器材的设计

作者: fanhn 时间: 2012-12-15 10:07
楼主有个小小问题探讨下，看你音箱是放在地板上的，这样低频会共振，造成中低频不清晰，可以考虑音箱下搞快大的垫板

作者: fanhn 时间: 2012-12-15 12:27
快点更新，楼主文采很不错

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-15 15:28

对于音箱放垫板，我并不排斥，甚至我自己家里还有10几块各种材质的垫板。使用垫板，要注意两个问题，一是垫板和地面之间的结合处理，用棉毯还是用钉垫，如果用钉垫，那么板上也要用钉，板下也要用钉，变数很大。二是用了垫板，箱子移动摆位很麻烦。

但对于复合木地板等轻浮的地面材质，用厚重的音箱垫板还是很有好处的，但仍然需要注意上面的两个问题。最好摆位固定后，才放垫板。另外，我发现音箱放在板子的不同部位，声音也会不同的。

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-15 16:18
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-15 18:52 编辑

我的调音方式是，每动一个环节，都要开机用熟悉的曲目听一次，并记录下变化，如果不是正面的，马上恢复。以前吃过亏：墙面搞了吸音，器材架也重新换了地方，结果声音不好听了，不知道哪里出了问题，只好拆掉重来。

垫才的调整到位后，器材都发挥出了应有的性能。再开始调整空间和摆位。

空间和摆位是休戚相关的，音箱的位置变了，第一反射点也会变，吸收扩散的比例也应该变。幸好我的房间的装修就是为了折腾而设计的，除了天花外，所有的声学部件都可以移动，侧墙和喇叭后墙的挂帘共用一条大弯轨，可以在墙面挂毛毯棉絮（用平绒挂帘挡住，嘿嘿，绝对环保！）。

之前用naim cd机，中频饱满，但大音量有些失控和刺耳，所以摆位采用音箱贴近侧墙，第一反射点强吸收的模式。声音特点是比较宁静，深远，但音乐的包围感欠缺。用了金调CD机，声音很柔顺，就把侧墙和背墙的第一反射点改为部分扩散，仔细调整箱子和侧墙的距离，使得直达声和反射声互相融合，听感上音场左右边缘的乐器声音有一种脱离箱体向外扩展的感觉，就是最佳距离了。

[attach]59332[/attach]

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-15 16:31
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-15 18:46 编辑

前面都是基本不花钱的调整方式，先把这些免费的手段用足，然后再根据声音特点开始调整线材。

还有一些小技巧要报告一下：在插板空位上插个带开关的小灯泡，声音更加温暖顺耳一点，视觉上也很美观。

[attach]59334[/attach]

上面图中，cd机侧板面积比较大，又是正对着喇叭，会反射高频回去，和喇叭发出的声音产生干涉效应，造成失真。所以用一块扩散吸音板挡住。

[attach]59333[/attach]

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-15 16:38

还有，我的机架后面的线都是往墙面延伸，高高挂起，（墙面钉了很多钉子，上面系着弹性棉绳，随时把多余的长线捆住）避免信号线和电源线纠缠在一起；地面的电源线和喇叭线也用木垫架起。这些细节，做和不做，区别很明显。主要是声音更干净透明。

作者: WJ9390 时间: 2012-12-15 16:39
精彩！镁兄的文章我必读的，很有帮助。

作者: 聆听 时间: 2012-12-15 17:31
佩服，楼主够细腻

作者: asdffx000 时间: 2012-12-15 21:21
不断折腾
和上次去，基本都换一篇了。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2012-12-15 21:51
美声兄好文章啊，学习了

作者: asdffx000 时间: 2012-12-15 23:44
本帖最后由 asdffx000 于 2012-12-15 23:45 编辑

回复 asdffx000 的帖子

不客气，有空去听93，现在在你附近混，很方便。呵呵

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-16 00:37

还有一项投入低，产出高的调音方式，那就是换管。

我最喜欢诗醉ET3的地方，就是它只用了一只6922管子。

6922管子很好找，二手的名管300-1000不等，即使用上2-3k的顶级NOS管子，和声音的提升相比，也是很低的投入。德根、吹喇叭、西门子，每种管子都有不同的风格。

诗醉art 后级也容易换管子：一只12au7，两只6N30P，8只KT120。 6N30P和KT120.都是俄罗斯新研发的声音比较厚润的管子，没有古董管可用，也没必要换，所以也是换一只好的U7管子就可以使声音明显提升。

这两种管子我都收藏了不少，每天下班就进影音室进行搭配，最终还是58年的西门子比较合适。特点是中高频细致准确，空气感强，动态较大，低频下潜好，冲击力强，控制力好。

本来组建新的系统，线材的调整是重头戏，但我的观点是优先使用上面成本低，效率高的手段。把最花钱的线材的调整过程放到最后。

手头的一些线材都是自己几年来对比后留下的，现在在新系统上服役的是：电源线——cd机用金雕电源线，前级用一条美国的小牌子线，后级用NBS 黑珍珠2.；信号线——cd机用水线中级，过机线
用水线初级；喇叭线——pad二十周年（准备等后级和喇叭再煲得熟些后，换一条透明度更好的线材）。

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-16 21:10

每天晚上进影音室，边折腾，边欣赏，一泡3小时，其乐无穷。

[attach]59555[/attach]

受益于CD机的威力，新系统听古典，发现几乎每张碟都有很多背景杂音，乐手脚在底板上挪动、翻乐谱、听众席的动静。。。。呵呵，空间感和氛围很强。最大的遗憾是，现在听刻录、盗版、正版、头版，区别都很大，今后只能买正版，追头版了。

作者: 沙尘暴 时间: 2012-12-17 08:59

也是大折腾玩家啊，帮顶啊。。。。。以为就我爱折腾，原来同道中人也不少啊。

作者: 木耳朵 时间: 2012-12-17 09:25
楼主这台cd大致在啥价位呀，，，，，，

作者: nmggw 时间: 2012-12-17 09:35
同问CD机的价位

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-17 10:53
本帖最后由 gzhwlihui 于 2012-12-19 23:57 编辑

cd机是真平衡输出。

作者: gzhwlihui 时间: 2012-12-19 23:55

帮朋友上图。

[attach]59746[/attach]

[attach]59747[/attach]

[attach]59748[/attach]

两层结构，12个管子，两个电池，8个牛。

难怪这么重。

作者: wfy 时间: 2013-2-5 07:36
重温了一下学习一下前级用管 ET3 pK act2的时候都是用古董管吗

作者: zzz 时间: 2013-2-5 09:11
写的真好

作者: 3329019 时间: 2013-2-5 09:34
顶一下，好文

作者: lyliangyu 时间: 2013-2-5 22:10
顶镁声兄好文！

作者: 阿昆 时间: 2013-2-14 01:50
镁声兄:93声音更松驰顺畅了吧

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)