极品人生

标题: 可能在雅聚阁买到了一张假碟,大家要小心了。 [打印本页]

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 12:43
标题: 可能在雅聚阁买到了一张假碟,大家要小心了。
本帖最后由 Roseknight_gao 于 2012-12-21 22:49 编辑

原本是要在雅聚阁买CD袋,顺便买了一张中国爱乐的碟,到货后感觉不对劲,是一张假碟。和雅聚阁店主联系,答应退货,但不承担运费,态度比较强硬。
想想也是那么多年了,几年前雅聚阁开张的情景还历历在目;我没看错碟,却看错人。
以下是一些细节照片,提醒大家要谨慎。
[attach]59978[/attach]
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 12:44
本帖最后由 Roseknight_gao 于 2012-12-21 12:47 编辑

细节图
这张碟没有使用标准的碟封,这是第一点
[attach]59980[/attach]

[attach]59981[/attach]

[attach]59982[/attach]


第二点,这张碟的封底制作粗糙,是很明显的本土做工,也与俄国碟的做工类似。
封底的折边不是锐角,这很不寻常。
[attach]59983[/attach]

[attach]59984[/attach]

DG封底的折边从来都是严格的直角,如下图
[attach]59985[/attach]


最后一点比较明显,侧边上“STEREO”中的字母E也没做好。
[attach]59986[/attach]

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 12:48
根据以上三个问题,初步判定是假碟,所以我没有拆封。
店主要求我拆封验证IFPI码,说实话我觉得没有意义,现在的工艺完全可以打造IFPI码;再者,也不排除裸碟重装的可能。

仅在此贴予以提醒,希望各位卖家不要损害乐友的利益。
如果是无心的(进货问题)可以原谅,如果像肯德基事件一样明知故犯,欺骗消费者,就很不好。
希望雅聚阁能够看到自己的问题。
作者: 王珏    时间: 2012-12-21 13:47
谢谢楼主提醒!!
作者: 天蝎星    时间: 2012-12-21 14:05
防不胜防,还好版主火眼金睛!
作者: 摆龙惹人    时间: 2012-12-21 14:22

作者: rockme    时间: 2012-12-21 14:48
包装来看确实不像DG的风格。
不过会不会是DG提供版权并且压制碟片,然后由中国方面负责印刷包装呢?以前DG111的包子,在大中华区销售的包装就是和欧洲销售的略微不同。因为包装和印刷是就近完成的。
验IFPI看碟片可能比较保险。
作者: 清兵    时间: 2012-12-21 14:49
盒子和封套这些外包装,好像很多年前就是中国代理自己印刷的了,不过那些碟是哪里压制,就真不知道了。
作者: liao    时间: 2012-12-21 15:17
本帖最后由 liao 于 2012-12-21 16:13 编辑


现在只好在国外买唱片了,国内还是有点乱。



作者: morefeel    时间: 2012-12-21 15:44
仅仅凭借包装质量,恐怕难以肯定
IFPI能以假乱真的,我还真没见过
如能提供内圈图,才能鉴别
最后的决定性鉴别,还是在环球香港那里
作者: morefeel    时间: 2012-12-21 15:46
关于水货与中图“行货”,请见本人的帖子
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... hlight=%D6%D0%CD%BC
作者: morefeel    时间: 2012-12-21 15:57
关于此事的168帖子,不能放过坏人,也不能冤枉好人

http://bbs.hifi168.com/showtopic-210487.aspx
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 16:11
顶版主。我现在只好在国外买唱片了,国内经常鱼目混珠。
诸如这样的内容,请大家多交流。
liao 发表于 2012-12-21 15:17


是的,还有一点就是这位店主的态度;我但愿他是进错碟,如果进错碟,可以理解和原谅的,但是不负责任的态度就不可取。

至少外观上,这碟已经这样了,是该负责一下的。



作者: 水天堂    时间: 2012-12-21 16:13
个人以为作为版主在论坛发这样的帖子,完全有失公允。点到为止

作者: zxh999    时间: 2012-12-21 16:16
个人认为证据不足,身为版主而且也是卖碟的,这么做不太好,呵呵
作者: morefeel    时间: 2012-12-21 16:18
回复 水天堂 的帖子

本人也这么认为
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 16:29
其实公允自在人心啊。
作者: liao    时间: 2012-12-21 16:31
本帖最后由 liao 于 2012-12-21 16:40 编辑
商家的事儿最好不要在这里扯。





作者: morefeel    时间: 2012-12-21 16:34
不提供内圈图,仅凭外包装就能下这个判断,确实证据不足。
而且不提供内圈图的理由也很牵强。
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 16:44
很明显的,内圈肯定看不出问题的。如果可以直观的看出问题,就不是问题了。
事情最圆滑的地方也就在这里。

我本人的身份和作为也一直很透明,也从来没有避讳过。
作者: 蓝色的心跳    时间: 2012-12-21 17:39
本帖最后由 蓝色的心跳 于 2012-12-21 17:41 编辑

刚回家看了我的碟,STEREO的E很清晰,CD内圈ifpi6312,应该是香港压制,但我是多年前购买的。[attach]60003[/attach]
作者: baiteng    时间: 2012-12-21 17:53
会不会这就是高仿的?国内环境不好还是应该少买,或者就挑贵的买
作者: robinwood    时间: 2012-12-21 18:04
今天我去拿我的那张出来看看,你的是不是假的?

不过你看内圈好了呀!
作者: morefeel    时间: 2012-12-21 18:56
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=210487&page=3

事件跟进


作者: 吕光鲜    时间: 2012-12-21 18:59
楼主,你以后别再异在邮购买CD碟了,实在的,谁卖你CD谁真倒霉,谁卖你谁都衰。
作者: 蓝色的心跳    时间: 2012-12-21 20:08
看看这张碟http://item.taobao.com/item.htm? ... 95&_u=lkah94233,据说ifpi 4011字体也相当精美,如何从精细程度上辨别?什么样的精细程度才算正版?有标准吗?如果从精细程度上能够辨别那当然好,如果象淘宝上那张,在无法辨别的情况下,那么从印刷、包装上也是一种佐证,我不是说楼主那张肯定是高仿,因为他未拆开看过内圈的ifpi码,我只是认为,不能光靠ifpi码来辨别是否正版。
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 20:20
刚回家看了我的碟,STEREO的E很清晰,CD内圈ifpi6312,应该是香港压制,但我是多年前购买的。
蓝色的心跳 发表于 2012-12-21 17:39

你这张顺眼多了,我就觉得我那张对头,质感也不好;买了那么多年碟,感觉还是有一点的。



作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 20:22
漏打了,是觉得我那张不对头
作者: 狗儿念经    时间: 2012-12-21 20:25
呵呵,俺以为这个大可不必如此纠结,大公司的制作整体下滑是有目共睹的。拿套philips晚期的布伦德尔海顿来看,那封面偏色之严重估计气死你。

我现在买碟除了大公司新作,我感兴趣的大包子之外,大都是小公司以及老版、首版。在一个小公司都开始偷奸耍滑的时代,大公司就更别说了。

高老弟放宽心点,真吃亏也就罢了,没几个钱。我个人不太相信淘宝大卖家们会有意砸自己牌子,但不排除其本身也挨误着的可能,这时代不是躺床上也会中枪的吗?!
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 20:28
我拆开听了,内圈是L6321,外圈是L553;这张碟声音很一般,不过我想这录音本来也不会很好。CD内圈布局有点不伦不类,既不像SONY压片,也不像香港压片,像两者混合体。边缘不齐。
作者: 33转黑胶    时间: 2012-12-21 20:46
想开点,何必为一张CD大张旗鼓。而且要有确切的证据才好说别人造假,这样标题那么大,一下子让大家小心,说实话,对卖家不太公平。
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 20:53
好吧,大家都这么认为,那就当我没说过啦。
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-12-21 21:25
这件事上我本来就是消费者,我把自己当过版主吗?
作者: 依比萨    时间: 2012-12-21 22:27
回复 Roseknight_gao 的帖子
作为一个消费者,提醒其他的消费者没什么不妥。   
作者: jinlei    时间: 2012-12-21 22:41
还是说真假难辩较妥当,题建议改一下。

作者: jinlei    时间: 2012-12-21 22:42
提醒无不妥。
作者: Rozinante    时间: 2012-12-21 22:48
提醒消费者是好事。但是证据不足的情况下去从道义上指责卖家(“我没看错碟,却看错人”)就不妥了。
作者: Rozinante    时间: 2012-12-21 22:55
Roseknight_gao  发表于 3 分钟前
看错人不单单是指碟可能有假,在主贴中我有总结陈述。
---------------------
如果是真货,你说是假货,要求退,人家当然不乐意了,当然态度强硬、运费自理。人之常情啊。
作者: morefeel    时间: 2012-12-21 23:14
没有搞清楚之前就说可能是假的,我现在大声对你们说,这人可能作奸犯科了。

作者: jogo    时间: 2012-12-21 23:20
帖子我关闭了。
讨论的差不多了。





欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2