极品人生

标题: 新人报道 [打印本页]

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 18:18
标题: 新人报道
一直呆在音乐与音响论坛,极品人生以前只看看!很不错!同时觉得ROCK兄和自文兄和热情!现注册来报道!请各位指点!我现在用的器材是:CD

INN GENKI 公房;AUDIONET SAM V2 音箱:金弛ARC 信号线:柏林之声纯银线喇叭线:XLO 参考2号 CD电源线:音乐丝带VISHNU 公房电源线:VD P3,

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 18:23
标题: 公房电源线是VD P1,不是P3,请各位大侠指点!
平时听音乐时会在电视上挂毛痰!

作者: rock 时间: 2008-1-17 18:34
欢迎光临小站..飞刀兄的器材全是音色优美之货色,之前听过Audionet和金弛,印象非常深刻...

作者: 笑乐 时间: 2008-1-17 18:38
从器材上看，飞刀兄应该是儒雅之士。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 18:43
标题: 图片是老的现调整如下:
去掉音箱下的石板.在脚钉放上TOAC PTS-F,全频改善很多!将公房下的石板去掉!我的器材架很菜!想说一下个人的几点感觉:房间\'器材搭配.电源.避镇等的处理都很重要!若要我排列的话,前面依次排列.房间最重要!我的房间是5.5*5.5的正方形,图片上乱七八槽的东西是后来弄上去的!由于经验不足,就成了现在这样了!前几天看到很多兄弟在谈论房间处理的问题,深有感触.房间确实很重要,但若象我这样就麻烦了!我朋友一间房间就是天花和墙角弄了一下,声音就很不错!原因是比例是黄金比例!我的房间原先问题很大!不管怎么弄就是中频出不来!后来在图片中的电视下白墙靠墙放了几个抱枕,整个声象立即浮凹起来!低频解析力好很多!请高手解析解析!不过老是放抱枕也感觉不好!有什么方法解决???CD机是个软肋,想要声音密度好的,速度快的!本来想上AUDIONET的CD机,但是太贵了!2万左右有什么选择?大多时间都听民乐和室内乐!多谢!

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 18:48
标题: 谢谢!现在象极品人生这样的没商业味道的论坛越来越少了!真是一片净土啊!很是喜欢!
谢谢上面的兄弟!

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 18:51
兄弟笑话了!地上都是乱七八糟的东西!懒散的很啊!

作者: rock 时间: 2008-1-17 19:05
先试一下把器材架子去掉,把器材放在地方,看看声音是否会更自然,结像会不会更好...CD机还是一套audionet吧,二手也可考虑啊...

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 19:17
标题: 好的!!
很想上AUIDONET的CD,二手也不好找啊!这东西国内用的人本来就不多!而且用了就很少人会出!香港到是有!可现在REVIEW 33停了,也难看到了!难啊!不知ROCK兄常推荐的音乐之旅的CD怎样?听过他家的I3 I5合并印象并不是特别的好!都是搭配AE1听的!

作者: rock 时间: 2008-1-17 19:39
呵呵,我觉得音乐之旅的CD机要比它家的合并机素质要高...二手2万是一个不错的选择.

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 21:26
很早在昌业以前听过音乐之旅的CD,应该还是老版的,印象还可以!就是不知道是否搭我的系统?当然还有口味问题!确实也不好推荐?不知这CD和LINN的奇美各有什么个性?

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 21:27
标题: CD
很早在昌业以前听过音乐之旅的CD,应该还是老版的,印象还可以!就是不知道是否搭我的系统?当然还有口味问题!确实也不好推荐?不知这CD和LINN的奇美各有什么个性?

作者: rock 时间: 2008-1-17 21:41
很难说音乐之旅CD是否合适你的系统，保险点的话，还是选一套audionet稳当，audionet那种细致贵气会比音乐之旅好...

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 21:53
其实现在不动也还可以了,整体还算平衡了!放大编制差口气而已,估计上了AUIDONET整体的密度会更好!还是等二手吧!不过书架箱也就是这样了!虽然ARC的动态还不错!

作者: rock 时间: 2008-1-17 22:17
确实，若说要升级，个人觉得还是先升级箱子好些，有机会搞对金驰ACT1，它真是非常好的箱子，在你的环境中也很适合。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-17 22:43
现在的金弛涨价涨的离谱啊!ACT1要多少啊?跟发现差多少啊?还有若升级了还需加个AUDIONET的后级,否则够呛!而且米也估计要10万了!

作者: rock 时间: 2008-1-18 10:59
老款的二手好象是3-4万..新款一手都要近10万了..ACT1是金驰的经典型号,听过几次,非常喜欢...

作者: 一点 时间: 2008-1-18 13:19
我提个意见
中频薄最好不要用银线,
柏林之声纯银线和音乐丝带VISHNU (我现在也在用一条接解码),都属于速度快,重分析力\\透明但中频薄的线,VD P3也不是厚线,所以如果在器材不动的情况下,首先考虑一下吧,另外石板掂太多了,也会偏薄,一个个去掉试试,先去掉公放下的.后器材架下的.试试吧,反正也不用花钱

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-18 19:29
多谢一点兄指点,图片是以前的!当时地板下没放沙,没办法才出此下策.现在在音箱脚钉下放上高丘,公房下的石板也已去掉!搬来搬去还是保留了CD下的石板,并用檀木钉中和.以前中频是缩在后面的.闷闷的~!哈哈,没想到在图片中音箱后墙白墙的地方放上几个抱枕问题就解决了!目前声音自我还是满意的!反正也是自我消遣,不打算多折腾了!一点兄就是自制盟主的那位吗?很是敬佩!我是浙江宁波下的一个小县城,没东西可试听.很多东西都是乱折腾,当然也花了不少冤枉钱!所以也特别渴望能有象一点兄和斑竹这样的高手指点,为我们烧友指点明路!真是烧友的福!!!

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-19 01:04
也来聊聊我的感想，类似又见飞刀兄这里的情况，在其他朋友那里也有出现。音箱后墙还是用较大面积吸收的好，如棉麻或金丝绒等帘布（基本落地）。这样可以消除过多的高频反射使频响三点平衡，不至于高频反射过多而影响和掩盖了中低频的表现，致使整个声音相比之下会显得更有感情和厚暖细腻。
后墙上的二次余数扩散我觉得是否会有点负面影响，可能会打散音场声像的凝聚（结像），可以试试放到侧面的白色扩散板之处（要有高度），会有很好的效果出现。

作者: bear 时间: 2008-1-19 08:33
音箱架下的高丘钉垫上后的确很灵光,所以你的器材架也该升升级,或象上面兄弟说的放地上试试,附件必须基本到位.
金弛没听过不知啥味道,有点想网上在出的红衣主教了.

作者: 一点 时间: 2008-1-19 08:44
我就是那个DIY的，不是什么高手。只是有些自己走过的供大家参考，大家相互交流也是发烧一乐趣。DIY到现在就是图一乐吧。

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-19 11:20
我在处理空间调声之前，只要求音箱脚架下有块5公分的厚石和扎实的胡桃木机架就可以了。待调整基本完成再来玩神钉神垫这些小宝贝，此时才知道哪些更适合用还省钱。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-19 21:12
好啊!高手都出动了!器材架是第一个要换的!蒋兄说的结像倒没什么问题,声场定位还行吧!什么时候我把房间的照片都贴上让大家帮我出出主意!不过目前还是很满意的!基本到位吧!声音也基本平衡吧!

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-19 21:17
另一个关于蒋兄说的吸收的问题!我墙角两侧挂的窗帘可将整个后墙盖住,但效果不是很好啊!是否不够厚?

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-19 23:25
很有幸能与飞刀兄进行交流探讨，窗帘也有可能欠厚或着材质略有差异，另外侧面两块扩散板的角度与位置是否欠佳，引起反射过多。

作者: 舒存 时间: 2008-1-19 23:26
标题: 要什么样的中频？
一个朋友曾是发现用家，为了发现，前前后后折腾扔了很多器材，最后还是出掉了。他发现自己到头来，还是喜欢3/5a的中频。这二个箱子比较而言，发现的中频不是很好，搭配稍有不慎，很容易造成中音往里凹缩的感觉。推测你这个组合大致走向，也是类似两端很好的？如果是我，会把高丘钉也舍弃了。

空间怎么处理，主要分歧在于是否要求是个活厅？首先要确定一下自己喜好空间哪种。听音乐为主的，空间少处理一点，声音会更鲜活一些。自文转贴黄先生的设计，就是这个思路。很多发烧友没有实际见过录音棚，非常想往录音棚的音效。录音棚被搞建声的称做死寂的效果。好处是声音非常清晰，细节很多，不好的是不适应长时间听音乐。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 13:11
其实上面舒存兄说的很有道理,我朋友弄的一个房间就类似自文兄贴的那个.声音鲜活,但由于有些细节没怎么处理,导致音色漂亮,鲜活,很多套音响进入他的房间都是很鲜活的,哪怕是SPENDOR,房间个性很强,很难出器材的个性,但声音我到是喜欢!不过也有个问题就是层次稍有欠缺!我觉得其实房间处理最重要的是比例.有了好的比例就是处理成功的一半.再稍加处理就会出好声音,我也渴望这样的房间,但大多人的比例都有问题!我的房间更是最怕的正方形!我觉得房间就象一个大箱体,箱体设计不好再好的单元也难出好声,我的房间很多东西都是后来一点一点弄上去的!到后来就不象家了!反正也是独立的音响室,LP也不管,我也就更不管了,呵呵,其实玩音响还是要妥协的~房间啊器材啊什么的!现在的声音还是很满意的!不想折腾太多!在房间上小处理一下或者电源,避镇上少花点钱就能有所改善还是乐意的!

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 13:28
另外我想说一下自己的观点,我首先声明我还是刚入这个论坛,跟谁都不认识,只代表个人观点.我觉得若房间比例不好,又不在局部进行处理就能出好声的可能性是极少的,见过几套搭配很好的30万左右的器材在垃圾房间出垃圾声的现象,自己的房间经过了将近两年的调整才慢慢有点象样,其中在我家进出的器材也是很多了!没出过好声,没办法只得把装修好的房间一点一点弄成现在这样了!你们看的图片只是一面!哈哈!我想奉劝一些烧友,好好考虑一下房间的问题,别老想着器材的问题,否则就象我这样进进出出浪费钱,最终还是不出好声,真的希望象蒋兄,舒存兄多介绍一点这方面的东西,甚至成功案例的图片,让相信房间处理的烧友学习!大家多交流交流,有什么不同意见都可以交流,我觉得这个论坛就象一方净土一样,大家争吵就不是什么好事了!

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 13:40
另外我还想补充一点,不是房间处理成我这样才会好声.我的房间是没经验才弄成这样!象自文兄贴的第二张顶和后墙处理过的图片若比例好的话,应该会是不错的声音,另外我说的处理并不是非得做什么扩散板啊什么的!比如房间比例也是处理,在第一反射点挂幅羊毛毯或者做个书架什么的,有些设计的好的在各个反射点和一些驻波密集区做一些打散或者吸收的家具都是处理!当然能溶入家是最好的!我是急性子想到了就弄,东贴一块西贴一块,就没有家的样子了!而且效果也不见的好!还是没人指点没经验惹得祸!

作者: 永号 时间: 2008-1-20 13:50
飞刀兄：

声音还原是一根整体的链条，每一个环节均重要，当然房间也是重要的一环，房间在既定事实比例以后（固定），在整治操作前，最好请有经验的人来试听，看看什么部分需要改动，或者请专业人士带测试工具来测量一下比较妥当。

还有每一个房间的特性不一，就凭借图片、没有实地听过是很难把握该如何如何的改动。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 15:10
是啊!可是我旁边没这样的人啊!只得乱搞一通!另外我的观点是:房间>器材搭配>电源>避镇.请大家指正!

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 15:13
一点兄真人不露相啊!能DIY成那个样子的!不是高手谁也不敢DIY!

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-20 16:46
飞刀兄；最近有没去宁波市中道经典兄的唱片店逛逛，他那挺好的。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 16:54
蒋兄!在哪啊?我常去的是箕糟街那家!凯利大酒店对面!蒋兄是宁波人吗?

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 16:59
昨天去了那家店买了点带子

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-20 17:17
我在杭州，请飞刀兄一定来寒舍玩玩并给予指导，他在体育场旁那条娱乐街。

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 17:46
好的！有空来杭州一定光临！我是乱搞！什么时候蒋兄来我家指点指点！

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-20 22:46
请蒋兄能否留个联系的东东???

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-20 23:38
欢迎飞刀兄光临，我们相互交流共同提高。是想再去宁波走走学习，那里的烧友成立了协会活动丰富水平也很高。（在第三页）

作者: 又见飞刀 时间: 2008-1-21 08:14
多谢蒋兄,到时请教!

作者: 一点 时间: 2008-1-21 10:53
我在这里属于功率有限类!!!高手是无限类的!

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-21 12:35
一点兄好厉害！大盟主做的真棒好羡慕你！听说北京大学常有高水平古典音乐演出票价也实惠，哎太远了。

作者: 一点 时间: 2008-1-21 14:56
你说的是北大音乐厅吧,那里的确很实惠也便宜,而且有名的团体也经常有,票价大部分在30-150之间,以四重奏,独奏的为多.非常棒,就是远点.

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-1-21 20:24
应该是吧。我们有位发烧朋友常年在北京做地质找矿算是研究工作吧，离北大音乐厅蛮近常去听，回来讲给我们听时，真的好羡慕他。呵呵.....

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)