极品人生

标题: audio note m8与BURMESTER 808MK5哪个素质更高? [打印本页]

作者: 6357165 时间: 2013-1-8 10:18
标题: audio note m8与BURMESTER 808MK5哪个素质更高?
请各位大烧发表一下audio note m8与BURMESTER 808MK5哪个素质更高?

作者: rock 时间: 2013-1-8 10:47
综合起来，喜欢808多些..

作者: guhelim 时间: 2013-1-8 13:14
综合肯定808强点

作者: 上海粉丝 时间: 2013-1-8 13:58
为何不与M10相比呢？

作者: 6357165 时间: 2013-1-8 19:22
回复 上海粉丝 的帖子

因为它俩价格差不多,M10价格贵多了,没有可比性.

作者: 上海粉丝 时间: 2013-1-8 21:40

回复

因为它俩价格差不多,M10价格贵多了,没有可比性.
6357165 发表于 2013-1-8 19:22

我觉得808已经够好了，那就说明10太贵了。

作者: 淡忘 时间: 2013-1-8 23:42
听过808怎么可能买M10.。。
[attach]61912[/attach]

作者: rover 时间: 2013-1-9 00:27
808综合素质高太多了！

作者: 6357165 时间: 2013-1-9 08:07
那BURMESTER 808MK5和Jeff Rowland Criterion
哪个更高啊?

作者: hojunchun 时间: 2013-1-9 11:06
808要高些！蛋机手工成分多，价格虚高太多。

作者: zy2017 时间: 2013-1-9 11:49
808没听过，但喜欢AN胆机温暖丰润、委婉肯切的音乐表达，直入人心。

作者: ZJZSL 时间: 2013-1-9 12:00
给BURMESTER 808MK5投票

作者: xgl890 时间: 2013-1-9 12:24
客观地看，还是自己系统适合哪个，适合的才是最好的！

作者: sm163 时间: 2013-1-9 13:05

客观地看，还是自己系统适合哪个，适合的才是最好的！
xgl890 发表于 2013-1-9 12:24

呵呵

作者: 淡忘 时间: 2013-1-10 00:35
回复 6357165 的帖子

Jeff Rowland .......和柏林之声的江湖地位已经差很远了，
再说808MK5是全世界前级的头几名，Jeff Rowland Criterion
已经没可比性了

作者: likeperfume 时间: 2013-1-10 08:47
lz 头像是自家的听音室吗？可否告知你的面积及尺寸，我最近要装修希望能有所借鉴投影尺寸是多大的？

作者: 6357165 时间: 2013-1-10 09:19

听过808怎么可能买M10.。。
淡忘发表于 2013-1-8 23:42

请功问兄BURMESTER 808MK5的相位是1地2正3负还是1地2负3正?

作者: 6357165 时间: 2013-1-10 09:22
回复 likeperfume 的帖子

你好,我的视听室的尺寸是;4.2 X6.8X3

作者: bxku 时间: 2013-1-10 12:05
没玩过，只问过几个同时卖808和M8的商家。不约而同的说M8更好。

作者: 6357165 时间: 2013-1-10 12:31
有的说808MK5好,有的说M8要好,真是不好办啊.

作者: feng 时间: 2013-1-10 19:15
全面性来说肯定是808MK5好。但如果偏好某一频段或音色，M8是挺美的，但和808比，不是性价比高。所以单纯听某一类型音乐或在某一系统上固定搭配的话，M8还是有朋友会选的，但如果考虑到将来升级出手或综合应用等方面，我还是推荐808MK5

作者: 6357165 时间: 2013-9-1 09:53
BURMESTER 808MK5与BURMESTER 077比哪个更好呢?

作者: 非常发烧 时间: 2013-9-1 22:31
BURMESTER 808MK5比MBL 6010D也强得多嘛？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)