极品人生

标题: B&W用家召集 [打印本页]

作者: Hillcrest 时间: 2008-1-21 23:22
标题: B&W用家召集
坛上有不少的B&W用家，如烧虫，笑乐，KANGSIR，大军..., 同时我也是。希望大家在此能互相交流玩机心得，等待用家踊跃报名哈。

作者: feng 时间: 2008-1-22 00:55
俺报名,俺有一对801S3,不过买回来还没有时间玩它,还扔在书房里等过阵子忙过来了有时间再玩,俺现听听大家的心得再玩,呵呵!

作者: 笑乐 时间: 2008-1-22 15:47
好啊, 响应一个.

作者: mm33 时间: 2008-1-22 15:59
报名：B&W 801 S2升级S3版，黑色，状态不错

作者: 天高云淡 时间: 2008-1-22 19:29
标题: 报名
B&WM802s3,好听、好看、性比价高，音箱是音响系统对音乐重播的最后表现，它决定了很多。B&W做得很好，我喜欢！

作者: rock 时间: 2008-1-23 11:48
讲到B&W,老802/801印象还是非常深的,一套马兰士7+9,听得如痴如醉...

作者: 舒存 时间: 2008-1-23 14:36
标题: 老大也会喜欢B&W ？
而且还是老款的型号？应该只是欣赏某个方面吧！哈哈

作者: rock 时间: 2008-1-23 15:54
坦率地讲,老802/801对我个人影响是挺大的,记得几年前与自文一起听马兰士7+9推老B&W,听了3个多小时,越听越兴奋....新款的B&W就没太多感觉,听得机会也少.

作者: 百线生 时间: 2008-1-23 21:49
我也是B&W801S3。相对许多新箱，B&W801S3的指标确实落后，但是有一股令你专心听音乐的魅力！

作者: KANGSIR 时间: 2008-1-23 23:15
呵呵!非常高兴,各位多多交流...

作者: Hillcrest 时间: 2008-1-25 16:06
我一直认为，一套系统的成功与否，牵涉到的因素非常多，主要包括讯源，前后级，音箱及房间。所以一件器材的好坏如果脱离具体的系统来判断豪无意义。对B&W的箱子也是如此，因B&W的商业运作比较成功，其音箱在国内的拥有量比较多，自然各种看法也较多。包括有时是系统没搭配好而怪罪于箱子。我不是JS，只是一个B&W的用家，无须替B&W说好话。我觉得B&W的箱子在前端器材都搭配好了的情况下，还是对得起其价格的。开这个贴的目的，是希望大家能交流B&W的前端搭配问题。

作者: 烟灰缸 时间: 2008-1-26 17:42
报个到先.我的是N 802

作者: Hillcrest 时间: 2008-1-27 17:50
标题: 我的几次升级
我十多年前的第一个箱子就是B&W的604，当时配上个天龙功放，也就开始了发烧之路。为推好这对箱子后来又换成AUDIOLAB 8000B的功放，感觉只能推得一般。后来工作繁忙，把发烧一放就是十多年。直到05年才又开始重新发烧，但604已尘封十多年了，8000B也早出了，只得又去买了个马兰士的PM14合并机及斯巴达17A CD机。JS推荐的马兰士PM14实在不是604的好搭配，算是被JS骗了。后来又从一二手JS处弄来一对百事通7BST及WADIA 302来伺候604，这才算是开始摸进了发烧的门槛。B&W只不过是厂家的入门系列，但在7BST的推动下，在我20来平方的书房里倒也有模有样，声音提升非常显著，这次升级让我明白一个道理，喇叭的潜力非常大，前端搭配必须是后端的好几倍，才能充分发挥出箱子的潜能。

作者: Hillcrest 时间: 2008-1-27 18:30
标题: 玩尽800D
经过第一升级后，就开始琢磨升级箱子，正好同城有一手用家出B&W的老款802S3，立马接了过来，但拉回家后发现拜事通7BST推802S3不行了，低频出不来，随后买了个全新的KRELL 400CX搭配架势C601前级来推802，同时把音源升级成前卫的转盘加MARK 36S解码，这才感觉把802发挥了大概90%左右吧。这次升级后声音又有了一个较大的提升，但感觉还是没有第一次升级的提升大。于是在接下来的几个月里总在琢磨下一次升级的方向，这期间也曾考察过其他品牌的音箱，包括单拿，ROCKPORT等。最后还是下定决心，既然上了B&W的贼船，总要玩玩其旗舰吧。于是在06年的春节买进了800D。但800D进门后，感觉提升不大，一番思考后，EMM LABS CDSD/DCC2转盘解码及MARK 32前级替换了原来的音源及架势前级，在这样的组合下，800D在我20来平米的书房开始展示出其应有的魅力，当时估计可能推出了800D的90%。之所以下这样的结论，是当时刘汉盛有一个800D的评价，他认为800D是一对很好驱动的箱子，用75W的胆机也可以推得很好，他写800D评论时的组合是英国之宝808+JEFF ROWLAND CONCERTO前级+Tenor 75W。和他用的组合相比较，我当时的组合豪不逊色，应该还比他的更强。因此当时我下结论应该推出了800D的90%，呵呵，谁知这结论在今天看来低估了800D。

作者: 舒存 时间: 2008-1-27 22:52
标题: Boulder怎么样？
仅听过他们家的二线产品1000系列搭802D，表现已经让人非常惊讶。感觉Boulder可能才是美国机中真正超一流的东西，似乎可以获得所谓梦寐以求的声音：所谓音乐性音响性兼得。回想起十年前，西湖曾经公开说，他们产品最合适的搭配就是Boulder，当时认为这不过是宣传而已。

作者: rock 时间: 2008-1-28 10:39
看到一个老烧友孜孜不倦的音响追求..

作者: Hillcrest 时间: 2008-1-30 00:48
标题: 玩尽800D
随着我发烧热度的升高，同时影院发烧的热度也上来了。为了追求更好的音响及影音效果，决定将车库奉献出来作为专用听音室。车库长9.5米，宽4.2米，高3.5米。虽然长宽高比例不太理想，但也只有这条件了。经过3个月的折腾，06年7月所有的器材终于搬进了专用发烧房。我原有的802，604分别做了影院系统的环绕和侧环绕，再进了一个B&W的HTM3中置和威力登DD18低音，800D同时兼做影院的前置音箱。影院系统用HTPC做信源，OPTOMA H79投影，菊地宝珠120寸固定幕，LEXCON 12B解码并前级。后级用MARK 434推中置,百事通7BST推环绕，PASS 150推侧环绕。整个影院系统在新房间里如鱼得水，声画效果非常出色，已可媲美电影院的效果了。
但搬入新听音房后，纯音响效果却大打折扣。同样的器材，除了音场有所提升外，低频就好象消失了一样，整个声音的平衡没了。房间在装修完后经过专业的声学测试，频率响应曲线相当理想，除了在40赫兹有点陷落外，其他都很好，这说明声音的退步不是房间的问题了。经过几天痛苦的思考和实验，我发现了问题的症结在于箱子的摆位及喇叭后墙。在书房时，箱子离后墙只有0.6米，喇叭后墙是实心砖墙。在听音室，箱子离后墙3米左右，并且喇叭后墙是砖墙表面再加的木墙。离后墙远了，音场深度加大，但低频却不能靠喇叭后墙来反射增强了，而同时房间的体积增大了一倍左右，要维持同样的声压，需要大得多的功率来驱动喇叭。没有了外部环境的帮助，KRELL 400CX立马现出了原形，变得鸡声鸡气。同时也证明，大房间需要有大功率的后级来驱动，以保持足够的声压。发现了问题后，400CX只好下场了，换上了FM 411。FM果然名不虚传，虽然只有120瓦@8欧，却给整个系统带来了翻天覆地的变化，其动态，速度，音色，低频，音场及整个声音的平衡感，都是我从来没有听到过的好！在FM 411的驱动下，800D如大病初愈，焕发了新生。我这才发现，以前以为推出了800D 90%的结论是多么幼稚，同时刘汉盛之流的写手是多么不可信！

作者: rock 时间: 2008-1-30 09:34
FM411,厉害!环境因素若进一步考虑的话...相信可以更上一层楼..发张图给大大家欣赏欣赏吧...

作者: 笑乐 时间: 2008-1-30 10:45
请问， hillcrest兄把马克32出掉，升级了什么前级？

作者: 自文 时间: 2008-1-31 01:40
fm与B&W,PMC,PROAC可以算得上是天仙配！

作者: Hillcrest 时间: 2008-1-31 21:35
笑乐兄，出MARK 32是因为进了FM 255.

作者: 笑乐 时间: 2008-2-1 08:49
牛！

作者: 贝多芬蒋 时间: 2008-2-2 21:01
这个听音室的色彩视觉很漂亮！能否再具体的介绍一下墙面和天花用什么材料，侧墙里面是否空腔，以及地面。

作者: KANGSIR 时间: 2008-2-3 14:59
小声问一下FM 411要多少米米?
关于这台功放的资料多介绍一些...谢谢![/COLOR]

作者: 自文 时间: 2008-2-3 18:37
新机411X要过2X万.二手视代数而定，新旧两代的声音差距非常之大。FM一直会做改良，但一般都不会说明。我的FM245就曾经都同一台老的255比过，除了厚重感，其它居然是新一代的245胜出。 FM能网可查到的资料不多，而大多数用家都鲜有在网络上露面。
以我用80W的小弟弟FM 10B而言，由推801S3到PMC MB2，都非常满意。411X基本已经可以对付
当今市场上90％以上的音箱，除了那些巨无霸外吧。声音表现是独树一帜，您可以说它是无色无味，
但却是非常自然大气和流畅，超高和超低的有非常丰富的堂音和层次感，和内在的解析力。
玩FM的配线，配电源线插头都非常讲究和敏感，但玩好也不困难。老老实实遵循一套西装（前后级和线）就最稳妥，也是最能体现设计师的意念。

作者: KANGSIR 时间: 2008-2-4 10:47
呵呵...厉害...
全套要太多的米米...[/COLOR]

作者: 自文 时间: 2008-2-4 11:37
最低消费245+10B，同一套JEFF ROWLAND 8TIHC或302差不多。效果嘛。。呵呵！

作者: 自文 时间: 2008-2-4 11:41
我是801S3前用家，性价比极高的箱子，尤其听古典。

作者: wwx2000 时间: 2008-5-10 07:27
请教各位：我有一对Boulder 250AE，能推N801、或N802 吗？

我是M802S3前用家，选她，因为爱古典。 [/COLOR]

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)