极品人生

标题: 大家看过这本书吗？ [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 09:58
标题: 大家看过这本书吗？
8，90年代的音乐爱好者可能都看过这本书，大家还有记忆吗？在那个文化匮乏的年代，这是一本很不错的书了。尽管这本书在今天看来有种种局限性，但在当时，无疑是我们学习音乐的指路明灯。下图这本是再版的了，最早的封面不是这样的。大家有什么感想呢？是感叹贝多芬的命运，还是难以忘记那些难忘的爱乐岁月！

[attach]62434[/attach]

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 10:03
【书摘，转贴】贝多芬是一个伟大的创造性的根本孤独者。因为他孜孜不倦地创造具有世界意义的文化，而一切真正的科学、艺术和哲学创造在本质上都是一种既顽强又猛烈的自我意识，都是一种神圣的孤寂的生涯；因为贝多芬双耳失聪，他的听觉总是面对着永恒的孤寂和寂静的永恒；或者面对着在他看来是一个狭小的、严重缺乏永恒性的世界和人生。为了打破、砸烂这个先验的、不堪忍受的和带根本性的悲剧框架，他只有洒脱、幽默、悲愤地击盆而歌，使用弦乐、木管、铜管和打击乐器来制作一个理想的音响艺术世界。音乐创作于他，就是解救..........

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 12:39
学界对于赵鑫珊的书，向来褒贬不一。

转一些资料给大家看看吧，有时间我也谈谈这本《贝多芬之魂》：

赵鑫珊“学识渊博，却不是学者；研究哲学，却不是哲学家；写音乐家评传，却不是音乐评论家；写诗，却不是诗人；研究建筑，又不是建筑理论家；涉猎量子物理学，但却不是物理学家；爱好数学，也不是数学家；研究心理学，却不是心理学家”。

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 12:42
一些正面的评论：

这里没有把赵鑫珊跟大师相提并论的意思。我想说的是，赵鑫珊所研究的课题，他所著书立说的方式，所开创的学术格局和气象，实在让人感到一种悲壮的意味：在书和学术文章严重过剩的年代，在理性精神普遍缺失的年代，谁拥有思想，谁心怀悲悯，谁坚持学术信仰，谁坚持一种浪漫主义的人文情怀，谁就是有力量的，但同时也就是最孤独的。关于赵鑫珊，我更感兴趣的是他的最初的启蒙方式——一个五十年代的新中国大学生，究竟是一种什么样的力量在牵引着他，使他成为学界的一个异数？

作者: burt5177 时间: 2013-1-15 12:43
一本贝多芬还有一本莫扎特。

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 12:46
这是赵鑫珊对4楼问题的回答：

赵鑫珊的回答很简单：我是北大留级生。这是赵鑫珊最得意和最欣慰的事情。1955年，赵鑫珊考入北大，1959年毕业时，却故意考砸两门主课，留级一年，原因很简单——因为他留恋北大图书馆，也因为《战国策》中的一句话：毛羽不丰满者，不可以高飞。赵鑫珊的这一举动，在20世纪50年代，可谓疯狂，在北大校史上亦堪称异数。拿赵鑫珊的话来讲，北大六年，“向我的心田撒下了许多种子。当年这样做是无意识的。今天我才明白，这些种子可以分成三类：科学、艺术和哲学”。

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 12:53
一些不同声音，也就是对赵先生的一些异议，感觉也有道理的，任何事物都有两面性：

赵鑫珊并不放过任何一个可以观照历史和文化的机会，他采取自己惯用的方式：无休止地在文章中写方程式，并说这很美；无休止地狂热抒情；无休止地对伟大事物感激涕零；无休止地对一切事物发表看法。这多少有些矫情。并且让人头疼。但他的忠实读者又是可以理解的——对于一个把写书当成布道和信仰的人来说，任何评价都是苍白的。

作者: metamophore 时间: 2013-1-15 12:53
书没读过，没权利评价这个人和书。在读书的年龄读了些其它启蒙的书。每个人都会有一些起到启蒙作用的书。

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 13:01
本帖最后由 shinelb 于 2013-1-15 14:52 编辑

一本贝多芬还有一本莫扎特。
burt5177 发表于 2013-1-15 12:43

他那本《莫扎特之魂》被“批判”得很厉害。
他喜欢用中国古诗词来形容莫扎特音乐的意境，但感觉这本书比较空洞。
其实赵先生懂乐理的，他是想从另外的角度来谈莫扎特。

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 13:04
本帖最后由 shinelb 于 2013-1-15 13:05 编辑

书没读过，没权利评价这个人和书。在读书的年龄读了些其它启蒙的书。每个人都会有一些起到启蒙作用的书。
metamophore 发表于 2013-1-15 12:53

这本《贝多芬之魂》确实是我的一本音乐启蒙的书籍。
这本书在当时还是很有影响力的，很多读者写信给赵先生，谈他们的感受。
我后来买过好几本，送给喜欢音乐的朋友，有些是后来在网上认识的朋友。

作者: 音乐精神 时间: 2013-1-15 13:21
一般讲，三联、商务出、译的书大多是上品。有空去广州图书馆找来看下，好了再收一本

作者: vincentlyl 时间: 2013-1-15 13:47
这也是一种再创造啊！

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 19:34

一般讲，三联、商务出、译的书大多是上品。有空去广州图书馆找来看下，好了再收一本
音乐精神发表于 2013-1-15 13:21

是的，最好还是了解一下，这本书还是有时代局限性的。
里面的一些观点也不一定很高明的，
这本书有名，主要是因为当时适合业余音乐爱好者的音乐书籍很少。

作者: shinelb 时间: 2013-1-15 19:44

这也是一种再创造啊！
vincentlyl 发表于 2013-1-15 13:47

赵先生是搞德国哲学研究的，他写过40多本书，非常高产，写书就是他的信仰和责任。因为写的书太多，质量自然难以保证，因此他的书很多雷同。这本《贝多芬之魂》是他早期的作品，他谈贝多芬的音乐，是建立在德国哲学、文化观念上面的。是否恰当就见仁见智了。这本书如果是诞生在今天，它不一定能流行。不过这本书也写到他怎样迷上古典音乐，有一部分内容还是挺有趣的，但他大谈德国哲学，就有点令人乏味和觉得有些牵强附会，有空我讲讲这本书有趣的地方。

作者: zq6385 时间: 2013-1-15 23:57
本人也是看了他一篇介绍布鲁赫小协的文章开始喜欢古典音乐的，至今记忆犹新。

作者: shinelb 时间: 2013-1-17 13:01

本人也是看了他一篇介绍布鲁赫小协的文章开始喜欢古典音乐的，至今记忆犹新。
zq6385 发表于 2013-1-15 23:57

这篇文章我没看过，还是很感兴趣的。
看过赵先生一些书，虽然不能全部赞同，但对他这个人还是很敬仰的。

作者: shinelb 时间: 2013-1-17 17:06
赵先生在《贝多芬之魂》这本书里，谈到他年轻时是怎样迷上古典音乐的。在北大时，因为失恋，曾经觉得很痛苦，后来他认识一位外教，是个老头，一个老外籍教授。这位老教授终身未婚，一直与古典音乐为伴。当时老教授就请还是学生的赵先生去他家听音乐，赵先生与音乐有缘，跟着老教授学读谱，一开始主要听贝多芬，听《田园》和《命运》。赵先生也因此一辈子与古典音乐结下不解之缘。那位老教授就是他的启蒙老师，赵先生也因为有古典音乐这个寄托，而度过那个失恋的艰难时期。因此学习古典音乐，和机遇，个人际遇，启蒙老师的正确引导都有关系。能学会古典音乐并非全部是天生的，后天的努力和环境的影响都很重要。

作者: myzcj 时间: 2013-1-17 17:42
还有这种书啊，还真是第一次看到

作者: Rozinante 时间: 2013-1-17 23:18
我非常不喜欢这个赵鑫珊，但是我觉得每个人听音乐入门可能都有类似的经历。被某本书或者某个音乐家吸引了；后来越听越深，觉得入门时候喜欢的那些东西真是忽悠人。其实这些“低水平”的东西很有意义的，毕竟他把我们吸引到古典音乐中来。我们也应该像大S兄一样，宽容看待这些书或音乐家，多看到他们的优点。

我曾经特别崇拜帕瓦罗蒂，后来又有一阵对他很不屑。现在心态比较平和了。

作者: vincentlyl 时间: 2013-1-17 23:51
国内这种类型的书，不知道为什么，我几乎没有看过。除了去年看了一本辛丰年后期写的书。本来是奔着批判的眼光去看的。事实上的确没啥意思。不过他自学钢琴那些文字，促使我增强了学钢琴的想法，从这点上看，还是对我很有用的。

此类书，我觉得国外写的明显好于国内的。

作者: shinelb 时间: 2013-1-18 09:00

我非常不喜欢这个赵鑫珊，但是我觉得每个人听音乐入门可能都有类似的经历。被某本书或者某个音乐家吸引了；后来越听越深，觉得入门时候喜欢的那些东西真是忽悠人。其实这些“低水平”的东西很有意义的，毕竟他把我们吸引到古典音乐中来。我们也应该像大S兄一样，宽容看待这些书或音乐家，多看到他们的优点。

我曾经特别崇拜帕瓦罗蒂，后来又有一阵对他很不屑。现在心态比较平和了。
Rozinante 发表于 2013-1-17 23:18

哈哈，R教授说得很坦诚的！对赵先生，帕瓦罗蒂，大家都有很多非议的。但是有时想想，他们真的是那么令人。。。。。
我们也要看到他们的优点的，人无完人的，我们由于自己的好恶，有时会经常忽略别人的优点。年纪大了，心态也缓和了，不那么激进了，慢慢懂得心平气和地去看待一些人和事。

作者: shinelb 时间: 2013-1-18 09:08

国内这种类型的书，不知道为什么，我几乎没有看过。除了去年看了一本辛丰年后期写的书。本来是奔着批判的眼 ...
vincentlyl 发表于 2013-1-17 23:51

V师傅说的也是真话，其实不是我不谦虚，对国内很多此类书，我确实没有动力看下去，不过这些书在我听古典音乐入门的时候曾经深深影响过我，说实话，我应该感谢赵先生，李杭育这些引路人的，尽管今天我已经基本上不看他们的书了。
我对音乐学院的书籍还是很有兴趣的，尽管很多我看不懂，主要是我乐理差。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-18 12:28
赵鑫珊俺离得远远的，俺对一切标榜道德至上的家伙都离得远远的，无论现实中还是艺术中，尤其后者中。

作者: shinelb 时间: 2013-1-18 14:44
我从另一本书看到的一些赵先生的故事，我也说说吧：
赵先生是真的把写书当作一种信仰的，他不是因为穷而写书的，他也不太在乎物质享受的。
他可以一整天都在写书，没时间搞吃的，就煮一锅排骨萝卜汤，吃一整天。
他还谈到他最大的享受就是在冬天躲在被窝里听舒伯特的《未完成交响曲》。

一般人可能不太理解，但我相信他说的是真的，其实真正搞艺术，研究哲学的人大多如此，
他们很忘我的，他们喜欢那样的生活的，他们喜欢躲在自己的象牙之塔里的，
如果您不喜欢艺术和哲学，您可能很难理解。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)