极品人生

标题: ACAPELLA 旗舰参考信号线 [打印本页]

作者: rock 时间: 2013-2-16 15:52
标题: ACAPELLA 旗舰参考信号线
[attach]64447[/attach]

听一会再说....

作者: rover 时间: 2013-2-16 15:54
一米的啊！

作者: sm163 时间: 2013-2-16 15:55
这线皇好粗

作者: LCL123 时间: 2013-2-16 16:08
俺也在试听中

作者: sm163 时间: 2013-2-16 16:16

俺也在试听中
LCL123 发表于 2013-2-16 16:08

你试听的是r版这个？

作者: MJL988 时间: 2013-2-16 16:17
好线！好贵！

好声！！！

作者: rock 时间: 2013-2-16 16:18
1.5米,平衡,在32-33H之间做过机线, 参考线: AQ 1.5米科罗拉多. 一对全新卖价5万,一对卖5千, 呵呵.

作者: sm163 时间: 2013-2-16 16:23

1.5米,平衡,在32-33H之间做过机线, 参考线: AQ 1.5米科罗拉多. 一对全新卖价5万,一对卖5千, 呵呵.
rock 发表于 2013-2-16 16:18

线皇更适合做神经线

作者: rock 时间: 2013-2-16 16:38
一曲蔡琴<你的眼神>,　差异立分，ACAPELLA　的中低频被刻意加强，使得平衡度似乎比很多银线要＂好＂，但科罗拉多一上，蔡琴的声音明显更正路端正，全频非常均衡通透，速度感上ACAPELLA 稍偏慢．．我还是听我的科罗拉多吧．．．．．

作者: LCL123 时间: 2013-2-16 16:49

你试听的是r版这个？
sm163 发表于 2013-2-16 16:16

一模一样平衡版，可能不是俺的菜呵呵，难得能量十足的银线，浑厚饱满、昏黄音色应该适合丹拿箱，作为160.5的过机线当然不搭啦，接在俺的前端也未能胜任，透明玲珑并不是她的强项，但顺滑厚实的声低不可否认也是一条好线

作者: lpswangyu 时间: 2013-2-16 16:51
难道比白金线还好吗？

作者: LCL123 时间: 2013-2-16 16:52

一曲蔡琴,　差异立分，ACAPELLA　的中低频被刻意加强，使得平衡度似乎比很多银线要＂好＂，但科罗拉多一上， ...
rock 发表于 2013-2-16 16:38

R版可以试试放在前端，在我这里有点火气、过猛，缺少一些修养呵呵.

作者: rock 时间: 2013-2-16 16:54

R版可以试试放在前端，在我这里有点火气、过猛，缺少一些修养呵呵.
LCL123 发表于 2013-2-16 16:52

这种线放前端更不合适啊...呵呵..

作者: 常在 时间: 2013-2-16 17:25
我的梦中情人被R版一棍打死了

作者: 虎口脱险 时间: 2013-2-16 17:44
本帖最后由虎口脱险于 2013-2-16 17:45 编辑

新平衡版旗舰一直没机会在手上试试，不过线材就是这样，越是中性的线越是好搭好用，AQ算是很中性百搭的线，就过机线而言我手上的AQ Amazon上场时间最长，La Musika和AQ的Anaconda上场时间相当，High La Musika反而是上场时间最短的。

作者: rover 时间: 2013-2-16 20:29
本帖最后由 rover 于 2013-2-16 20:30 编辑

回复常在的帖子

这样才能少走弯路少花银子啊！

作者: HUYIHASS 时间: 2013-2-16 20:44
阿卡佩拉信号线不可能这样吧，科罗拉多整体素质一般，解析一般高频偏硬，比LA MUSIKA素质差，只是中频饱满点，和VDH MC3比全输，连低频都比不上。想知道阿卡佩拉的喇叭线HI LA MUIKA素质怎样？

作者: sm163 时间: 2013-2-16 20:51
这要看搭配，r版系统不适合丝带及银线类。

作者: rock 时间: 2013-2-16 21:03

阿卡佩拉信号线不可能这样吧，科罗拉多整体素质一般，解析一般高频偏硬，比LA MUSIKA素质差，只是中频饱满点 ...
HUYIHASS 发表于 2013-2-16 20:44

听的时间很短,也许我的听感不是非常严谨....科罗拉多解析力与Acapella 相当,高频厚度方面优于Acapella,高频细节和延伸方面, 我也没觉得Acapella有优势. 至于VDH MC3 , 我却较认真与科罗拉多对比过, 整体上, MC3 优胜,但若讲科罗拉多全输,我就100%不同意了,至少音乐的刻画力,质感,厚度科罗拉多要优胜... 至于低频方面, 科罗拉多的控制和扎实度要好,MC3 下潜和清晰度稍优...

作者: scfan 时间: 2013-2-16 21:35

线材的确是不分贵贱，实际看搭配效果而定的。有时候器材也是如此。

作者: scfan 时间: 2013-2-16 21:36

新平衡版旗舰一直没机会在手上试试，不过线材就是这样，越是中性的线越是好搭好用，AQ算是很中性百搭的线， ...
虎口脱险发表于 2013-2-16 17:44

下次跟ivan借reference来试试看

作者: LCL123 时间: 2013-2-16 22:08

阿卡佩拉信号线不可能这样吧，科罗拉多整体素质一般，解析一般高频偏硬，比LA MUSIKA素质差，只是中频饱满点 ...
HUYIHASS 发表于 2013-2-16 20:44

其实阿卡佩拉最近几天俺一直在PK瓦哈啦，一上去区别很大，前者的确是声音重心下移，整个声音变得很浓郁厚重，速度、活生、延伸、玲珑通透明显不如瓦哈啦，相比之下瓦哈啦清爽精致，虽然量感、规模有所不如阿卡佩拉但清澈、层次分明的音乐一出来整个画面豁然开朗许多，或许是系统搭配问题。

作者: sm163 时间: 2013-2-16 22:15

其实阿卡佩拉最近几天俺一直在PK瓦哈啦，一上去区别很大，前者的确是声音重心下移，整个声音变得很浓郁厚重 ...
LCL123 发表于 2013-2-16 22:08

旗舰不能随便用，双皇冠该好吧？上去后整个系统都死了。

作者: xgasmz 时间: 2013-2-16 23:06
R版你这是第几代的ACAPELLA 旗舰参考信号线?我的是三代1米长的，怎么有些不一样呢?这线不会这样差吧?这线我听过二代的 Lamusika 和三代High Lamusika都是1米长的信号线,听过后感觉三代全面超越二代,尤其在透明度上.而我是听过三代的参考后,深深被中毒,才拿下的.[attach]64491[/attach]

作者: xgasmz 时间: 2013-2-16 23:12
不知是什么原因我的字打出来是好的,发到网上的怎么有乱码呢?

作者: zwmm 时间: 2013-2-16 23:48
线的重心下移我及周围的朋友都认为是好事啊，这样马步更稳--当然另一方面高频必须同时要更上，这就代表此线有更低的相位失真……高中低频音号在此线中的传递同步性更佳，意味着有更多的音乐信息会被我们大脑所接收到。

作者: LCL123 时间: 2013-2-17 00:40

旗舰不能随便用，双皇冠该好吧？上去后整个系统都死了。
sm163 发表于 2013-2-16 22:15

归根到底还是要搭配合适，不然旗舰也没用甚至更糟

首先要确定这条线接哪里，系统的原来声音风格怎样？比如厚重浓郁接在高解析、轻快明亮型系统可能就好。

作者: 456 时间: 2013-2-17 01:34

这线皇好粗
sm163 发表于 2013-2-16 15:55

太粗不温柔

作者: sm163 时间: 2013-2-17 08:24

归根到底还是要搭配合适，不然旗舰也没用甚至更糟首先要确定这条线接哪里，系统的原来声音风格怎样？比如 ...
LCL123 发表于 2013-2-17 00:40

转盘，解码及前级都试了，同样位置用银彩老二或老三都不错，但双皇冠就不搭，感觉旗舰是医生，治病的，同品牌级别越高，最明显是增强密度和声场。

作者: ivanqian 时间: 2013-2-17 15:33
随时欢迎

回复 scfan 的帖子

作者: 小雨哥 时间: 2013-2-17 17:19
有喇叭线试用就好了，不过5w也太贵了吧？

作者: LCL123 时间: 2013-2-17 19:15

转盘，解码及前级都试了，同样位置用银彩老二或老三都不错，但双皇冠就不搭，感觉旗舰是医生，治病的，同 ...
sm163 发表于 2013-2-17 08:24

我想关键是音箱的声音风格原因，Andra 3本身厚声底、频段分布平衡，在三大件和喇叭线搭配都比较平衡的状态下，人为地再给他厚重声音的线材加入后就会失去平衡，再者此箱宜搭配活生、奔放、灵巧、明亮的前端和线材。

作者: vincentlyl 时间: 2013-2-17 20:06
我们敬爱的Rock版主居然用科罗拉多平衡线啊

作者: vincentlyl 时间: 2013-2-18 08:00
回复 vincentlyl 的帖子

哈哈，是我失礼了，Rock版主请别介意！一则我用过此线，的确如你描述。其次，线材合适第一，素质第二。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)