极品人生

标题: ＫＲＥＬＬ的后级配自家的ＫＣＴ前级好还是配马克380Ｓ前级好？ [打印本页]

作者: 李探花 时间: 2013-3-17 12:40
标题: ＫＲＥＬＬ的后级配自家的ＫＣＴ前级好还是配马克380Ｓ前级好？
本帖最后由李探花于 2013-3-17 12:41 编辑

后级是ＫＲＥＬＬ　ＦＰＢ300Ｃ　配他自家的ＫＲＥＬＬ　ＫＣＴ前级好还是配马克380Ｓ前级好？如果配他自家的ＫＲＥＬＬ　ＫＣＴ前级，可以用ＣＡＳＴ电流传输，能更好的发挥他全套的功效，如配马克380Ｓ前级就不能用ＣＳＡＴ传输。

作者: rock 时间: 2013-3-17 19:29
想保持Krell 风格的原汁原味,就一套吧,若想中和一点,可以选380S.

作者: 李探花 时间: 2013-3-17 21:10
380S.没有ＣＡＳＴ接口。如和ＫＲＥＬＬ搭配能不能发挥ＫＲＥＬＬ的功力。

作者: LCL123 时间: 2013-3-17 23:09

380S.没有ＣＡＳＴ接口。如和ＫＲＥＬＬ搭配能不能发挥ＫＲＥＬＬ的功力。
李探花发表于 2013-3-17 21:10

还是一套西装为好

作者: xiuxian6210 时间: 2013-3-18 10:21
380s音场大，味道淡；krell厚实但有点暗。

作者: kennymark 时间: 2013-3-18 23:37
建议一套krell，想改善音场音色，建议在音源配套好

作者: 李探花 时间: 2013-3-22 13:07
配低档一级的马克38Ｓ前级，声音会是怎样？

作者: rock 时间: 2013-3-22 13:51
38S 也不错的

作者: cafa 时间: 2013-3-23 06:52
回复 李探花 的帖子
我目前配置380s,krell402e,丹拿c4普通线材，还没听过一套西装是否好很多折腾中

作者: 低烧 时间: 2013-3-23 09:26
回复 李探花 的帖子
我就是一套，感觉用cast音场大、深，上下两端延伸增强，但稍显粗犷，直白。用其他线连接可调整出不同的声音。原来用乐林的天仙配前级，效果不好，krell的能量出不来。

作者: LCL123 时间: 2013-3-23 10:09
Krell和Pass的前级素质都不咋样，用家都很不愿意用本家前级但又纠结于一套西装可能更协调的想法，象9楼的老兄对自己的系统貌似一直在怀疑，我看光口头说折腾没用的，行动起来在现有前级不动情况下再买1台Krell新款前级（比如202 ）AB对比，也许新款的音乐内涵会比以前更好些。美国音响晶体机前级做得好的可能有这几家如Mark Levinson、乐林、势必草，再不行就找Audio Note胆前级。

作者: CALLGIRL 时间: 2013-3-23 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cafa 时间: 2013-3-27 21:11
回复 cafa 的帖子谢谢能否推荐低频好点的线材，性价比好的

作者: 春梦了无痕 时间: 2013-3-28 19:49
SONIC FRONTIERS LINE 3 膽前級据说比较搭奇力后级

作者: CALLGIRL 时间: 2013-3-28 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春梦了无痕 时间: 2013-3-28 21:54

楼上的搭配肯定不行非常不靠谱的搭配

LINE3 我拥有过
CALLGIRL 发表于 2013-3-28 21:41

呵呵，是不搭吗，还是LINE3素质不够。

作者: 春梦了无痕 时间: 2013-3-28 21:57
搭配马克应该不错吧

作者: sm163 时间: 2013-3-28 22:36

搭配马克应该不错吧
春梦了无痕发表于 2013-3-28 21:57

这套服务不了至尊吧

作者: 春梦了无痕 时间: 2013-3-28 23:32
暂且不论能否推动至尊，从适配性来说，LINE3和马克333等后级是否搭，效果如何，假设推劲浪迷你乌托邦或丹拿C1.另外，您感觉LINE3的素质如何，和同价位的ARC 诗醉等相比如何，撇开风格差异，仅从素质和声音完成度来说。这么多问题，有劳您了。准备上这个配马克或其他美国后级

作者: sm163 时间: 2013-3-29 00:03
个人感觉你的这套前后级推至尊，从声场，饱满度，信息量，频宽及两端延伸都不能完全发挥功放的实力，这些也是判断前后级适配性的重要因素，如果推c2，感觉更好判断前后级的适配性。不知对否

作者: 春梦了无痕 时间: 2013-3-29 00:05
同意，推C1或者劲浪迷你乌托邦呢。您感觉LINE3的素质如何，和同价位的ARC 诗醉等相比如何，撇开风格差异，仅从素质和声音完成度来说

作者: sm163 时间: 2013-3-29 00:09

同意，推C1或者劲浪迷你乌托邦呢。您感觉LINE3的素质如何，和同价位的ARC 诗醉等相比如何，撇开风格差异，仅 ...
春梦了无痕发表于 2013-3-29 00:05

LINE不很熟悉

还得请玩过的烧友献计

作者: 音乐心情 时间: 2013-3-29 09:00
LINE3玩过一阵。作为SONIC FRONTINE的旗舰，整体综合素质还是不错的。分体机箱重量电源声音大气饱满声场开阔，但限于级数声音的细致贵气还差口气。也是当年的名机，可惜来自加拿大的这家公司倒闭了。

作者: 春梦了无痕 时间: 2013-3-29 11:16

LINE3玩过一阵。作为SONIC FRONTINE的旗舰，整体综合素质还是不错的。分体机箱重量电源声音大气饱满声场开阔 ...
音乐心情发表于 2013-3-29 09:00

细腻度和贵气是否和使用的苏联管子有关，换欧洲管子呢

作者: HAC 时间: 2013-3-29 11:37
LINE3追求的不是细腻，他最大的特点还是规模感和动态，特别是低频的权威感，速度也是可圈可点；如果换用欧洲名管可能会改善细腻度，但12根管子可不是个小数目，配起对来有很大的难度，整体表现未必就好。

作者: CALLGIRL 时间: 2013-4-10 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)