极品人生

标题: 新人求指点（加了视频） [打印本页]

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-5 22:29
标题: 新人求指点（加了视频）
本帖最后由 monkeybiz 于 2013-6-23 02:08 编辑

虽然视频看器材被人不齿，但是还是好玩，至少能看清楚整个环境。

http://www.tudou.com/v/WNHzu9IbK4s/&resourceId=84146303_04_02_99&tid=0/v.swf

n年以前就知道极品人生了，可是总有各种原因让我注册不能。昨天终于看到Rock其实有公布手机注册方法，今天就搞定了。Rock大效率真高！
去年小小升级了一下功放，现在的状况见下图，还算安逸。当然根据规律以后喇叭和音源的升级肯定是逃不掉的。

[attach]67574[/attach]

[attach]67575[/attach]

[attach]67576[/attach]

[attach]67577[/attach]

[attach]67578[/attach]

[attach]67571[/attach]

讯源：Electrocompaniet 1-UP
前级：Pass Labs XP-20
后级：Pass Labs XA 100.5
喇叭：天朗 Stirling

唱机电源：Siltech25周年SPX800
前级电源：Vovox Initio
唱机->前级：Siltech25周年550I XLR
后级电源：Vovox Textura
前级->后级：AQ Columbia
后级->喇叭：Analysis plus Oval 9

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-5 22:32
本帖最后由 monkeybiz 于 2013-4-5 23:13 编辑

回复 monkeybiz 的帖子

极品这里的氛围很对我胃口，一方面不是那种动辄几百万的器材推荐，另一方面这里的烧友也都有相当的阅历和经验。我的问题是，如果喇叭升级的话，只听古典，不准备再混天朗了，同轴单元先天不足，20w以内100.5能伺候的。有什么选择，请大家多指教！

作者: SPETR 时间: 2013-4-5 23:04
荷兰卡玛、瑞典马腾、美国落魄、美国盟主、美国艾格斯顿、美国威信、法国劲浪、英国ATC等等。型号多多，越大越贵。

作者: andyhe 时间: 2013-4-5 23:05
实在不知道该怎么答你，每个人的口味不同。现在的斯大林挺漂亮的，如果喜欢天朗，环境空间又够大那就上西敏寺呗。

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-5 23:08
回复 SPETR 的帖子

别啊，20w以内100.5能伺候的

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-5 23:09
回复 andyhe 的帖子

谢啊，只听古典，不准备再混天朗了，同轴单元先天不足啊

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-5 23:22

回复

谢啊，只听古典，不准备再混天朗了，同轴单元先天不足啊
monkeybiz 发表于 2013-4-5 23:09

加点预算上Ktema。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-5 23:23
还有这帖子最好发去器材讨论板块，能见度更高。

作者: SPETR 时间: 2013-4-5 23:56
[quote]回复

别啊，20w以内100.5能伺候的

艾格斯顿的 Andre Ⅲ就只需十几万。坛子里有资深用家，可以多了解了解。双12吋低音，气势非凡。至于担心功放推力，这是一个没有止境的话题。

作者: andra 时间: 2013-4-6 00:14
楼主的环境真好！上ANDRAIII吧，我也是从天朗图贝利转到艾格斯顿的ANDRAIII的。钢琴的真实感、重量感特别好。人声、弦乐也不错。

作者: coolsky 时间: 2013-4-6 07:57
PMC 也是個好選擇 IB2 或 MB2

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 12:43

[quote]回复

别啊，20w以内100.5能伺候的

艾格斯顿的 Andre Ⅲ就只需十几万。坛子里有资深用家，可以 ...
SPETR 发表于 2013-4-5 23:56

andra III我100.5应该是不够格的，灵敏度太低了。我看坛子上160.5都刚刚够呢

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 12:51

楼主的环境真好！上ANDRAIII吧，我也是从天朗图贝利转到艾格斯顿的ANDRAIII的。钢琴的真实感、重量感特别好 ...
andra 发表于 2013-4-6 00:14

多谢兄，环境来说，楼层比较高这点我喜欢，差不多有4米多高，但是主要听音面积的长宽有点接近正方形，不过客厅的旁边是完全开放的楼梯区域，所以原先担心的驻波问题基本还好。

我看你的照片，环境超好啊！是不是用A65推Andra III？能不能谈谈体会（或者已经写帖子的话，给个链接让我学习一下）？

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 12:53

PMC 也是個好選擇 IB2 或 MB2
coolsky 发表于 2013-4-6 07:57

多谢建议啊，我有点不太想要传输线结构的低频。

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 12:54

加点预算上Ktema。
狗儿念经发表于 2013-4-5 23:22

或者就大名琴？这个可以考虑哦，就是楼主不是太喜欢音染的，从金嗓子换到Pass就是这个考虑。

作者: wangls 时间: 2013-4-6 13:30
同为XA100.5用家，PASS电路简约，声底开放，配低灵敏度箱（86db及以下）表现不俗，否则只有一小时兴奋，很不耐听的。

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 13:39

同为XA100.5用家，PASS电路简约，声底开放，配低灵敏度箱（86db及以下）表现不俗，否则只有一小时兴奋，很不 ...
wangls 发表于 2013-4-6 13:30

兄选的什么喇叭？参考一下？

作者: andyhe 时间: 2013-4-6 15:40
回复 monkeybiz 的帖子

看你的环境，如果要好的发挥，换了功放或许更明智，音箱20万就有不少选择了。但是看你现在的摆位怕你受不了新喇叭破坏环境。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-6 16:04

或者就大名琴？这个可以考虑哦，就是楼主不是太喜欢音染的，从金嗓子换到Pass就是这个考虑。
monkeybiz 发表于 2013-4-6 12:54

大名琴目前倒是价格比较靠谱（行货），音染方面，Ktema相比大名琴可清淡多了，Serblin的遗世之作，穷毕生之积淀，值得考虑。

如果不喜染色，何不考虑JBL66000？！

作者: andra 时间: 2013-4-6 18:48
回复 monkeybiz 的帖子

因是小烧，体会谈不上。环境很一般，面积是3.4*5.2，属于小面积的听音房，有点委屈ANDRAIII了。小地方玩音响的不多，很多器材不能试听比较。借鉴上海一位热心的高烧友全部用金嗓子服侍芳婷ＩＩ，用金嗓子前后级一套西装推ANDRAIII，中高频，个人感觉不错。因为甲类，声音较温暖厚实，耐听，钢琴有质感＼重量感，但动态大的交响乐，还是缺少一种气势、规模感。本人听交响乐很少，一般集中在钢琴、弦乐、人声、小编制作品，目前暂时能融入其中，自娱自乐，属于井底之蛙型。我对金嗓子一直有好感，从E407到E550 ，再到Ｃ２８１０＼Ａ６５，每一次更换前端，都是集中在金嗓子，有可能的话，准备上A200。

作者: wangls 时间: 2013-4-6 18:51
[quote]兄选的什么喇叭？参考一下？
现有B&W804diamond,KEF ls50,前者亮啊，后者少有的舒服。

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 23:04

大名琴目前倒是价格比较靠谱（行货），音染方面，Ktema相比大名琴可清淡多了，Serblin的遗世之作，穷毕生 ...
狗儿念经发表于 2013-4-6 16:04

66k这种号角的结构，我估计我的xa100.5电流还不够大，最好要胆机了。Ktema现在要28w了吧？

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 23:07

回复

因是小烧，体会谈不上。环境很一般，面积是3.4*5.2，属于小面积的听音房，有点委屈ANDRAIII了。小 ...
andra 发表于 2013-4-6 18:48

我也很喜欢钢琴，但是我也要听管弦乐。Andra III乐器分离度如何？四重奏效果好吗？
话说我也是从金嗓子过来的，E210到E450，然后就觉得喜欢味道稍微淡一点点的声音了。
兄可以再来一个A65啊，不然浪费了啊。

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-6 23:08

[quote]兄选的什么喇叭？参考一下？
现有B&W804diamond,KEF ls50,前者亮啊，后者少有的舒服。
wangls 发表于 2013-4-6 18:51

宝华低频真的不好搞吗？XA100.5都推不好啊？

作者: 远视眼 时间: 2013-4-6 23:25
本帖最后由远视眼于 2013-4-6 23:57 编辑

郑重推荐Ktema.

好像有人在出,48对之一,过了这个村......

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-6 23:41

66k这种号角的结构，我估计我的xa100.5电流还不够大，最好要胆机了。Ktema现在要28w了吧？
monkeybiz 发表于 2013-4-6 23:04

不用那么多。

作者: wangls 时间: 2013-4-7 08:27
[quote]宝华低频真的不好搞吗？XA100.5都推不好啊？

是很奇怪，反倒安桥3009AV功放推804d却不错。

作者: robinwood 时间: 2013-4-7 09:16
上马田大鸟好了！

作者: andra 时间: 2013-4-7 11:16
回复 monkeybiz 的帖子
有此想法。但A200低频控制、速度更好。

作者: andra 时间: 2013-4-7 11:23
回复 monkeybiz 的帖子

ANDRAIII 的HIFI性，不用质疑。音乐性也不错，较耐听。

作者: 远视眼 时间: 2013-4-7 11:39
个人以为，ANDRAIII的设计不太成功，好单元，不平衡的设计。

卖的便宜，自有它的道理。当然。卖得贵的不一定就好。

作者: 远视眼 时间: 2013-4-7 11:50
Rock，如果找得到天蝎星，还是搞一对吧，目前我玩下来，这个是几乎完美的箱子。

单元、设计，大小，可玩性。。。还有价格，都是令人心动的。

作者: 远视眼 时间: 2013-4-7 18:42
天蝎星，丹拿至尊，玩好要付出代价！

建议不折腾的烧友规避为宜！

作者: coolsky 时间: 2013-4-7 20:00
天蝎星年代久遠現在好成色的不好找吧

作者: monkeybiz 时间: 2013-4-7 20:23

天蝎星，丹拿至尊，玩好要付出代价！

建议不折腾的烧友规避为宜！
远视眼发表于 2013-4-7 18:42

有钱的话落魄当然是不二之选，但是你们看看楼主的功放选择，就不是奔着这些绝世名箱去的。现在觉得比较偏好的还是大名琴，或者Django这样比较容易推好的箱子。

作者: 远视眼 时间: 2013-4-7 20:52
对的，楼主的功放推Rockport Antares肯定不行，难推的箱子也不推荐。

但是就大名琴这种箱子，个人感觉其实是鸡肋。原因是Franco当年使用的单元太好了，后来的单元完全不能相比，声音既无老版的风味，又无新晋单元如钻石，陶瓷的特质，总体比较平庸。当然也会有很多人搭配得当感觉很好，但我听下来，觉得一般。

而Ktema胜在创新设计而非单元，这个结构非常有想法，自然因为单元略普通（其实作为专门的订制品也未必），没感觉到类似T330d，AT单元的特质，但因结构带来的舞台感却是十分明显的，听歌剧那叫一个舒服啊，放其他作品中规中矩不出错。业内有人一听中毒，再听觉得平平，其实可能是误判！此箱也需要好好煲的，这么大小的箱子营造的舞台现场感已经很传神，一俟煲好，定会重现Franco设计的初衷：中性而现场。

以上仅个人不全面的听感，不一定对。

作者: clkk8621 时间: 2013-4-7 23:21
楼主。请教你pass前后级之间的过机线除了AQ。还有其他合适选择吗?金宝。线世界？你有什么经验没。

作者: monkeybiz 时间: 2013-6-23 01:54
回复 clkk8621 的帖子

这个我真没什么经验，当时就冲着百搭的思路进的AQ。不过根据xp20的风格（细节+柔美），金宝到可能挺互补的。

作者: monkeybiz 时间: 2013-6-23 01:59

对的，楼主的功放推Rockport Antares肯定不行，难推的箱子也不推荐。

但是就大名琴这种箱子，个人感觉其 ...
远视眼发表于 2013-4-7 20:52

说的在理，我也没想好选箱的思路，到底是单元致上（马田、egg）还是以容易出舒服的声音为准（Ktema，名琴甚至莎莎），最近看了不少167的帖子，举棋不定中。

作者: fanhn 时间: 2013-6-24 08:58
不要太在意单元，关键是整体设计，EGG的箱子卖那么便宜有它的道理。。。。。。其他就不说了

作者: fanhn 时间: 2013-6-24 09:00
回复 monkeybiz 的帖子

层高非常好，器材靠墙有点过近，可以尝试摆位下

作者: monkeybiz 时间: 2013-6-25 12:51

回复

层高非常好，器材靠墙有点过近，可以尝试摆位下
fanhn 发表于 2013-6-24 09:00

看首页视频，已经把喇叭拉出来接近1/3的位置了，但是感觉1/3附近某些位置更容易产生驻波，正在微调中

作者: 自文 时间: 2013-6-25 13:24
本帖最后由自文于 2013-6-25 13:30 编辑

PMC BB5,ATC 150（主动版）,天朗15“帝国，乐富豪70周年15‘都是古典气息和氛围不错的传统型大口径箱。
首先尝试一下摆位，每个房间都会有一个很好的耦合点。

作者: monkeybiz 时间: 2013-6-26 00:13

PMC BB5,ATC 150（主动版）,天朗15“帝国，乐富豪70周年15‘都是古典气息和氛围不错的传统型大口径箱。
首 ...
自文发表于 2013-6-25 13:24

天，搞大了。您能回复真的让人受宠若惊。早在家电的时候就崇拜你们里屋的老烧们。
我很矛盾，一方面主要听古典，一方面又不想要传统的"古典箱"，如果有这么个说法，特别是传输线结构的。最向往静如处子，动如脱兔（虎）的真实声音风格：音色准确纯净，微动态和大动态皆佳，全频段瞬态反应好，音场纵深定位精准，中+高低延伸，反正就是那么多要求了。

这么看来是不是Django还能基本符合，而且应该xa100.5能推出来？

作者: 167 时间: 2013-6-26 00:57

不要太在意单元，关键是整体设计，EGG的箱子卖那么便宜有它的道理。。。。。。其他就不说了
fanhn 发表于 2013-6-24 08:58

这句话说得很实在！
买音箱不是买喇叭单元，完全不同的概念！
我的意思只是，如果是相同的厂家，选贵价单元做的音箱，肯定比平价单元做的好！
但是，如果是不同的厂家，那就不一定了！千万不要误解了我的意思！
FM和高文使用的只是Seas，Scanspeak和Peerless，但是声音素质非同凡响！

作者: monkeybiz 时间: 2013-6-26 01:27

这句话说得很实在！
买音箱不是买喇叭单元，完全不同的概念！
我的意思只是，如果是相同的厂家，选贵 ...
167 发表于 2013-6-26 00:57

又是一个只能仰望的大拿，您能回复我的帖子，让人有点不真实的感觉啊。是真心的崇敬您和自文！

像您说的，那我倒对莎莎有兴趣了。没听过但是特别看好它的易推和动态，因为我的前端已经偏肉了。只是因为很多人不齿莎莎的单元，没考虑。米国也有不少用pass xa推莎莎的。

作者: 老K 时间: 2013-6-26 07:37
如果换功放，音箱的选择面会拓宽很多。
当然由于换功放，会有损失。但是由于功放的限制而妥协选择的音箱就没有损失了？

作者: 167 时间: 2013-6-26 11:32

又是一个只能仰望的大拿，您能回复我的帖子，让人有点不真实的感觉啊。是真心的崇敬您和自文！

像您 ...
monkeybiz 发表于 2013-6-26 01:27

您太客气了。
Wilson Audio采用的很多单元都是按照厂家的要求做了特别修订的，完全是按照厂家的整体设计思路去做的，所以，这样的喇叭单元比市面上随便买到的“高档单元”更合适，效果更好。
何况，Focal、Scanspeak这些品牌，本身也是高级厂家，他们精心制作的喇叭单元是值得高度信赖的。
Shasa不错，比威8好

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)