极品人生

标题: 昨天听了一张kempen的英雄，非常好 [打印本页]

作者: 清兵 时间: 2013-4-8 18:22
标题: 昨天听了一张kempen的英雄，非常好
本帖最后由清兵于 2013-4-8 18:38 编辑

昨天在一家铺子里听了一段kempen的英雄第一乐章，相当好，相当鸡冻。可惜太鸡冻，没留意看版本，不知道是跟柏林还是慕尼黑录的，也不知道是单声道，还是双声道。他五十年代为肯普夫单声道贝钢协伴奏，就是跟柏林搭档，很正的单声道录音。接着又听了一段克伦佩勒著名的单声道贝三。没感觉。不过我对克伦佩勒的贝三也一向不感冒。
今天特意去找到一个kempen跟柏林的贝五，和一个和慕尼黑的贝七，晚上pk一下。
或许我要考虑进一套。

作者: shinelb 时间: 2013-4-8 19:26
伯姆的贝多芬《英雄》：

[attach]67796[/attach]

作者: 清兵 时间: 2013-4-8 19:54

伯姆的贝多芬《英雄》：
shinelb 发表于 2013-4-8 19:26

这张常见，不过没听过

作者: shinelb 时间: 2013-4-8 19:59

这张常见，不过没听过
清兵发表于 2013-4-8 19:54

是的，这张大路货，没有kempen的珍贵啊。

作者: 清兵 时间: 2013-4-8 20:01

是的，这张大路货，没有kempen的珍贵啊。
shinelb 发表于 2013-4-8 19:59

不，kempen的贝多芬不贵，不过不太多见而已。

作者: 清兵 时间: 2013-4-8 20:04

伯姆的贝多芬《英雄》：
shinelb 发表于 2013-4-8 19:26

听勃姆的英雄有啥心得？如果见到他八一年的数码贝九我会毫不犹豫出手，如果不是离谱价钱的话

作者: shinelb 时间: 2013-4-8 20:11

听勃姆的英雄有啥心得？如果见到他八一年的数码贝九我会毫不犹豫出手，如果不是离谱价钱的话
清兵发表于 2013-4-8 20:04

和您一样，我的唱头也坏了。还没搞好。

现在用另一部唱机听听。

作者: shinelb 时间: 2013-4-8 20:15
富特文格勒的《英雄》：

[attach]67797[/attach]

作者: 清兵 时间: 2013-4-8 20:18

和您一样，我的唱头也坏了。还没搞好。
现在用另一部唱机听听。
shinelb 发表于 2013-4-8 20:11

我的是彻底废掉了，跟老谢的熟人买了个二手铁三角，待会人家提供上门调试安装服务，哈哈。英雄听过几个，之前我只认富特招牌，听了kempen，觉得又有新天地了。

作者: shinelb 时间: 2013-4-8 20:25

我的是彻底废掉了，跟老谢的熟人买了个二手铁三角，待会人家提供上门调试安装服务，哈哈。英雄听过几个， ...
清兵发表于 2013-4-8 20:18

哈哈，那就祝您好运咯。铁三角可以的，很多人用。
您最好向老谢买一瓶清洗唱针的溶液，这样不会弄坏唱针。

作者: shinelb 时间: 2013-4-8 20:35

听勃姆的英雄有啥心得？清兵发表于 2013-4-8 20:04

伯姆本来比较斯文，文雅的，他的风格速度一般比较慢，比较擅长挖掘作品的内涵。
这个英雄，速度对比快慢差异很大。最后一个乐章，开始速度很快，然后放慢速度，形成对比，结尾又加快速度。感觉还是不错的。可能因为音响系统的问题，感觉气势还没发挥出来。

作者: metamophore 时间: 2013-4-8 23:31
本帖最后由 metamophore 于 2013-4-8 23:36 编辑

Kempen与柏林爱乐的《英雄》,录于1953年，所以是一个单声道版本，最早的荷兰版为minigroove，以后又于1965年再版。CD化最早是Philips的The Early Years 系列中展现了肯朋与BPO的贝交3，7，8，目前可以买到的CD是日版。这张唱片很名贵。[attach]67809[/attach][attach]67810[/attach]

作者: 清兵 时间: 2013-4-9 00:15

Kempen与柏林爱乐的《英雄》,录于1953年，所以是一个单声道版本，最早的荷兰版为minigroove，以后又于1965年 ...
metamophore 发表于 2013-4-8 23:31

是了，那张碟就是第一张的封面。
我没问价。
之前在ylj里面收了一张kempen和柏林的单声道第七。
今晚重听了一次，非常好。不过录音已经没什么细节可言了，估计是很后期的再版，很可惜。
他1974年在emi有套跟慕尼黑的贝全集。
我同样在ylj里面找到一个2、8的后期再版，不过要明天才能听了。

作者: metamophore 时间: 2013-4-9 00:23
哈！你错了！EMI那个是肯佩（Rudolf Kempe），非Kempen，早期的大陆乐友经常会搞混。[attach]67811[/attach]

作者: 清兵 时间: 2013-4-9 00:39

哈！你错了！EMI那个是肯佩（Rudolf Kempe），非Kempen，早期的大陆乐友经常会搞混。
metamophore 发表于 2013-4-9 00:23

哈哈，我确实错了。
刚刚看了一下，那个kempen贝七也是飞利浦minigroove版，红底银字。

作者: 清兵 时间: 2013-4-9 00:44

哈！你错了！EMI那个是肯佩（Rudolf Kempe），非Kempen，早期的大陆乐友经常会搞混。
metamophore 发表于 2013-4-9 00:23

内封套写着英国制造。可封底说明肯定不是用英文，不知道是哪个欧洲国家的文字。

作者: 清兵 时间: 2013-4-9 07:12

哈！你错了！EMI那个是肯佩（Rudolf Kempe），非Kempen，早期的大陆乐友经常会搞混。
metamophore 发表于 2013-4-9 00:23

这两个指挥我弄混了很多年。要不是老兄指出，我可能就胡乱去找全集去了。真惭愧，真惭愧。今天pk一下，看看谁的艺术成就高。

作者: 33转黑胶 时间: 2013-4-9 08:06
KEMPE的贝多芬第3非常好，气象万千，浑厚不失层次，非常值得拥有。当初有一张，可惜品相稍差，退了至今念念不忘。贴个图的。
[attach]67812[/attach]

作者: 清兵 时间: 2013-4-9 09:10

KEMPE的贝多芬第3非常好，气象万千，浑厚不失层次，非常值得拥有。当初有一张，可惜品相稍差，退了至今念念 ...
33转黑胶发表于 2013-4-9 08:06

原来kempe也和柏林录过贝三哪。我还以为就是和慕尼黑那一个套装。

作者: blueelf 时间: 2013-4-9 13:50
kenpem和kempe很容易搞混，就像kogan和kagan，gould和gulda一样。。

作者: sanlue 时间: 2013-4-11 21:10
ls上说的很是，不过这三个组合可能要数中间那组水平差别较大

作者: 清兵 时间: 2013-4-11 22:17
名指挥对于名作一般不会有太失手的时候吧，尤其是录音室出版物。
这两天随便听听几个贝交，都挺好，kempen大气磅礴，激昂澎湃，跟肯普夫单声道贝钢协奏的风格一致，十分欢喜，没想到一堆垃圾中还有这个好东西。kempe工整秀丽，端庄有致，录音更好。瓦尔特则是一如既往的好

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 18:21
幽燕客兄说的是kempen？ylj里现在都没有啥好找的了，基本只能在二手找找。ylj的cd还有一些可看看，黑胶中的古典都被陶街搜出去，一张张支离破碎血肉模糊的摆在橱窗当宝贝卖，卖的比二手还贵。

作者: 飞飞 时间: 2013-4-14 19:35

昨天在一家铺子里听了一段kempen的英雄第一乐章，相当好，相当鸡冻。可惜太鸡冻，没留意看版本，不知道是跟 ...
清兵发表于 2013-4-8 18:22

我要不耻下问了，

，请问单声道和双声道分别是啥意思呢？

作者: 飞飞 时间: 2013-4-14 19:55

Kempen与柏林爱乐的《英雄》,录于1953年，所以是一个单声道版本，最早的荷兰版为minigroove，以后又于1965年 ...
metamophore 发表于 2013-4-8 23:31

继续不耻下问

，请问KEMPEN就是肯朋吧？那BPO又是哪个嘛？BPO和肯朋又有撒子关系捏

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 19:56

我要不耻下问了，，请问单声道和双声道分别是啥意思呢？
飞飞发表于 2013-4-14 19:35

问倒了我咯，我猜从录音来说单声道就是用一支麦克风的录音，双声道就是用两只或者以上麦克风录音吧。哈哈

作者: 飞飞 时间: 2013-4-14 20:02

是了，那张碟就是第一张的封面。
我没问价。
之前在ylj里面收了一张kempen和柏林的单声道第七。
今晚重 ...
清兵发表于 2013-4-9 00:15

嘿嘿嘿嘿，ylj,是虾米的缩写嘛。柏林我明白了，应该是柏林爱乐乐团？

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 20:05

嘿嘿嘿嘿，ylj,是虾米的缩写嘛。柏林我明白了，应该是柏林爱乐乐团？
飞飞发表于 2013-4-14 20:02

ylj当然就是yang la ji，洋垃圾的意思咯
我们贫苦人家听音乐的主要来源之一

作者: 飞飞 时间: 2013-4-14 20:09

问倒了我咯，我猜从录音来说单声道就是用一支麦克风的录音，双声道就是用两只或者以上麦克风录音吧。哈哈 ...
清兵发表于 2013-4-14 19:56

是不是哦？！？！

，不能误人子弟哦！

哈哈哈哈

作者: shinelb 时间: 2013-4-14 20:10
哎，我第一次买打口唱片（YLJ）一共买了600多元，都是流行，当时没有古典，在深圳大学门口买的，后来全扔掉了。

作者: 飞飞 时间: 2013-4-14 20:11

ylj当然就是yang la ji，洋垃圾的意思咯
我们贫苦人家听音乐的主要来源之一
清兵发表于 2013-4-14 20:05

那大富人家听音乐从哪里来捏？

初来乍道，有点十万个为什么的感觉

见谅。

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 20:12

哎，我第一次买打口唱片（YLJ）一共买了600多元，都是流行，当时没有古典，在深圳大学门口买的，后来全扔掉 ...
shinelb 发表于 2013-4-14 20:10

您真有钱，就这么丢啦？

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 20:14

那大富人家听音乐从哪里来捏？初来乍道，有点十万个为什么的感觉见谅。
飞飞发表于 2013-4-14 20:11

这您得问问s版咯。

作者: shinelb 时间: 2013-4-14 20:18

您真有钱，就这么丢啦？
清兵发表于 2013-4-14 20:12

那时YLJ是新鲜事物呢（都是欧美流行和摇滚），一时头脑发热买了很多，还以为捡到宝了。今天看来，当时有点“愚蠢”，但爱乐精神是很真挚的。

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 20:23

那时YLJ是新鲜事物呢（都是欧美流行和摇滚），一时头脑发热买了很多，还以为捡到宝了。今天看来，当时有点“ ...
shinelb 发表于 2013-4-14 20:18

流行和摇滚也有很好的，都是人类文化的重要组成，丢掉岂不是可惜？
何况还是正版呢。

作者: shinelb 时间: 2013-4-14 20:24

这您得问问s版咯。
清兵发表于 2013-4-14 20:14

搞错了！我不是有钱人啊。不过我以前也经常在VERY CD下载的，我也经常看优酷和土豆的，普遍都能接受。现在买LP也比较随意的。我现在一般不会把很多钱投入到发烧里面的。

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 20:26

搞错了！我不是有钱人啊。不过我以前也经常在VERY CD下载的，我也经常看优酷和土豆的，普遍都能接受。现在买 ...
shinelb 发表于 2013-4-14 20:24

没错没错，您就是有钱人啊，我们那里舍得把cd丢掉蛙

作者: 飞飞 时间: 2013-4-14 20:27

这您得问问s版咯。
清兵发表于 2013-4-14 20:14

S版是谁啊？

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-14 20:27

问倒了我咯，我猜从录音来说单声道就是用一支麦克风的录音，双声道就是用两只或者以上麦克风录音吧。哈哈 ...
清兵发表于 2013-4-14 19:56

这个问题本来很简单，如果要不简单而且纠缠不清地复杂的回答那要请出牛仔大师来才行！

作者: shinelb 时间: 2013-4-14 20:33

没错没错，您就是有钱人啊，我们那里舍得把cd丢掉蛙
清兵发表于 2013-4-14 20:26

主要是那些唱片不适合我，我懂的其实没几张，后来有古典音乐的YLJ，也买了不少，这些就保存下来了。

作者: 清兵 时间: 2013-4-14 20:50

S版是谁啊？
飞飞发表于 2013-4-14 20:27

shinelb啊！

作者: shinelb 时间: 2013-4-14 20:56

shinelb啊！
清兵发表于 2013-4-14 20:50

我和您们是平等的，大家都是喜欢音乐的网友，有时灌灌水娱乐一下。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)