极品人生

标题: 这次参加上海展的一些随想 [打印本页]

作者: gzfs 时间: 2013-4-14 02:21
标题: 这次参加上海展的一些随想

随便写写，想到哪里是哪里。

首先，我感到相当悲哀，这个展览已经变成一个相当恶俗的展示。这个音响展里的观众竟然没有人知道我在播放柯岗的老柴小协的头版黑胶录音，但是却对裸体彩绘的女人趋之若鹜；

然后，我感到相当可惜，很多评论界的高人连皇帝位置都没有坐过就可以高谈阔论所有的印象，就像把耳机扣在脑壳上谈论耳机的音色一样可笑；

如何不靠价格来辨别一套音响的好坏成了很稀罕的“本领”，平直的频响，细致的解析力，毫无保留的动态释放在“好听”面前显得可有可无。

再者，消费者都是极其善良的人群。他们都仿佛接受了现实，把假货称为高仿；

还好，丹拿还是有他的拥戴者，还是有人会静静地坐在前排唯一的位置上点播他们想听的音乐。

真心希望以后的音响展能多些关于音乐欣赏的内容，多些业界精英的理论讲座.......

谢谢上海展。

作者: gzfs 时间: 2013-4-14 02:34
http://bbs.fshifi.cn/forum.php?m ... amp;extra=#pid27855

作者: zwmm 时间: 2013-4-14 07:28
听了一堆的钻石高音，还是到了丹拿展房耳朵一下子算是松了下来。个人还是更爱丹拿高音的厚润自然啊。

作者: op133 时间: 2013-4-14 07:33
富盛在哪个房？这次展出什么丹拿？去了急急忙忙只看到一家展出丹拿焦点系列，现场工作人员在旁强调假丹拿和真丹拿的鉴别。

作者: zwmm 时间: 2013-4-14 08:23
就是这个房，那个在说明真假的工作人员我猜就是gzfs兄吧。

作者: likeperfume 时间: 2013-4-14 08:44
悲哀的是没有人用心做事。不用坐皇帝位，好的声音在哪个角落都可以感动到人的。我没有做皇帝位威信的声音还是让我感动

作者: 凤凰岛1 时间: 2013-4-14 08:53
什么时候，我们的心能静下来？！

作者: MJL988 时间: 2013-4-14 10:40
也随便说几句。
12号下午和13号上午去上海音响展看了看，总体印象是声音要好于去年。
丹拿的声音确实不错，虽然没有大证据，没有至尊。
给我印象最深的是MAGIC S5+音乐丝带+。。。的那一套，声音的透明度估计这一辈子都不会忘记！
其他好声的确实很多，就不一一例举了！
用心去听，哪里都有好声音！
没有见到裸体彩绘啊？

作者: zgd7378 时间: 2013-4-14 10:48
gzfs兄说的是市场营销问题，

要不是你跟市场走，要不你带领市场走

作者: MJL988 时间: 2013-4-14 10:59
市场营销的话，就更正常了。

作者: wfy 时间: 2013-4-14 12:13
这次音展单拿展厅反应普遍差看来都没坐皇帝位

作者: zwmm 时间: 2013-4-14 12:45
本帖最后由 zwmm 于 2013-4-14 12:47 编辑

极品在大厅内的几套器材表现都还正常。厅大，因而四壁反射对声音的干扰和扭曲程度就小

作者: seestar_小乐 时间: 2013-4-14 16:52
今天上午才抽出时间去看过两个多小时
丹拿的声音实在是不理想
一直强调高音真的不知道这样下去还能走多远

audionte和Audio Physic Virgo那个房间声音印象深刻

作者: SPETR 时间: 2013-4-14 18:08
热闹也是必要的，都去搀和搀和关注音响的人会多些。

作者: lequ 时间: 2013-4-14 18:10
FS不用抱怨吧。这么多高档器材在，亚洲单拿就拿这么一对箱子做展示，要么是过于迷信单拿品牌的吸引力，要么就是对自己的调音过于自信了。

作者: ivanqian 时间: 2013-4-14 19:04
音响展还是需要多元化发展的，不要搞的太拘束，应该让那些不是烧友的人也有兴趣来看看走走，这个圈子才会更壮大

作者: s1.4 时间: 2013-4-14 19:30
飞星，爱诗特浓，卡玛，威信，MBL，劳伦斯等等诸多组合都不错，丹拿的房间小没啥印象，呵呵

作者: xihan_xh 时间: 2013-4-14 21:04
德国BH，让我感动到了。

作者: wayned 时间: 2013-4-14 21:45
用LP模转数后作为音源，让单拿讨巧不少，呵呵。

作者: gzfs 时间: 2013-4-14 22:23
在富盛网站上添加了一些数据。

上天对我不薄，我没啥可抱怨的，各位请放心。

作者: 公羊 时间: 2013-4-15 09:05

gzfs兄说的是市场营销问题，要不是你跟市场走，要不你带领市场走
zgd7378 发表于 2013-4-14 10:48

事物发展的最终结果，是人（们）带领市场走吧！

作者: 乐乐行 时间: 2013-4-15 09:17
如果要展示声音，我觉得应该还是用“大家”对大家。
偏门对偏门。
上海的朋友对古典音乐还是有基础的。

作者: 西湖肥妹88 时间: 2013-4-17 09:09

随便写写，想到哪里是哪里。

首先，我感到相当悲哀，这个展览已经变成一个相当恶俗的展示。这个音响展 ...
gzfs 发表于 2013-4-14 02:21

哈哈哈，还很愤青。我不知道观众是来听音响呢？还是系统没有让你头版的LP增彩呢？

作者: jaki 时间: 2013-4-17 12:54
回复 gzfs 的帖子

唉，你懂的，中国人土包子嘛，宁愿几十万的花在器材上，不愿花上几千元买一张头版黑胶，最好是免费MP3，这个也叫发烧嘛，笑色特拧了。这叫爱器材不爱音乐，当然他们也不懂音乐文化的内涵。

作者: scfan 时间: 2013-4-17 13:19
音乐文化内涵和价格有关系么？就算几千美金一张的头版黑胶，音乐价值就一定高于0.99美金的再版再刻二手么？

作者: lequ 时间: 2013-4-17 15:53
难道FS兄在三天时间里反复不停地播此张头版LP的？我是第二天去的，进此间连音乐都没听到，就听观展者在议论假货，瞄了一眼器材离开。晚上跟S版聊起，还误以为单拿未参展。周日路过门口，看到亚洲单拿的招牌，对参展商的用意完全不能理解。
当然我是菜鸟，真让我听，也是不懂头版LP的好的。

作者: jaki 时间: 2013-4-18 10:18
回复 scfan 的帖子

s兄，我的意思是：对待音乐的态度。音乐文化内涵和价格有关系么？当然有关系，这直接可传达出你对这音乐喜欢的程度。假如我超喜欢邓丽君，我肯定会收集其头版黑胶，开演唱会会捧场（已不可能了）......这让我想起几年前中美两国车迷的调查，美国车迷喜欢凯迪拉克，中国车迷也喜欢凯迪拉克，但他们之间的区别是，美国人玩凯迪拉克（有车），中国人想要凯迪拉克（无车）。真的喜欢就是钱表示的（虽然有点俗，但确实是真理）

作者: op133 时间: 2013-4-18 11:09
土包子全世界都有，同比分配的话，中国，印度等人口大国绝对数字可能会多些，蛋似，反过来说，懂得音乐内涵的绝对数字也大大超过别国人数。美国人比中国人有钱么？人均GDP，是的。中国还是美国19世纪的水平。总GDP，美国老大，中国老二，差一半。二次蛋似，按照IMF的经济预测，2022年，中国的GDP总量就会草过米国。国富民穷？蛋总比国穷民穷强些。美国人手里可支配的可用收入不比中国人多太多，特别把两国所谓中产阶级比的话，中国人口袋里面算是有点钱的。
喜欢和钱真的没什么关系，上音的一位老教授回忆文革岁月的文章写道用几块钱的塑料黑胶躲在阁楼里面听当时的反动音乐：贝多芬第六，因为没钱也没资源，唱头用竹针改制，咝咝啦啦听了一遍又一遍。这个苦逼的穷教授，不喜欢音乐么？因为没钱，他土包子么？
凯迪拉克就不说鸟。。。大家懂的。

作者: gzfs 时间: 2013-4-18 11:30
讨论得很热烈嘛，还有一些随想没有写出来，有空也说说。

以前就曾经提过，看展览应该怎么看的，有空翻出来看看。呵呵

作者: qianghw 时间: 2013-4-18 12:11
凯迪拉克就不说鸟。。。大家懂的。
哈哈，这个车，国内能买的人一大把，不想买而已！

作者: jaki 时间: 2013-4-18 13:36
楼上的壮士兄，“不想拥有的时候就仅仅是喜欢而已”，这个只能说明不是真真喜欢这张专辑，只是觉得还可以吧，不值得买或拥有。

作者: jaki 时间: 2013-4-18 14:04
楼上的s1.4兄，“没钱就不能喜欢了？就代表比有钱买到手程度浅？汗~”，请看完上段，有能力的情况下。如果真的喜欢，现在没能力，将来有能力也会去实现。如果一直没能力只能说意淫吧！

作者: op133 时间: 2013-4-18 14:04
十几年前穷游欧洲，来到萨尔斯堡音乐节驻留不前2个礼拜只为了听音乐，买便宜的学生票，为了听场歌剧，纠结来纠结去还是不舍得花250欧元坐在音响效果观赏效果好的位子，最终在最后第二排看完了唐璜。后来说起这个经历唏嘘不已，今天才明白原来是自己喜爱不够，中华土包子心态作祟，呜呼呀。。。

作者: ivanqian 时间: 2013-4-18 14:26
买几十器材不买头版的就是土包子，还硬扯上中国人，头版和音乐内涵，有个毛关系回复 scfan 的帖子

作者: gzfs 时间: 2013-4-18 15:05
开始有点离题了。

用头版的音效来演示应该会比用MP3好一些你们应该不反对吧。

还有，我带了很多头版录音去演示，除了一位大侠能一下子听出四季的出处外，我在场时基本没有一个出名的发烧友会选择坐在皇帝位上认真听听。

没有在皇帝位上听到的声音会如何呢？富盛网站上已经有频响图可供参考。

作者: lequ 时间: 2013-4-18 22:04

开始有点离题了。

用头版的音效来演示应该会比用MP3好一些你们应该不反对吧。

还有，我带了很多头版录 ...
gzfs 发表于 2013-4-18 15:05

所以我无法理解您参展的想法。单拿的品牌号召力加您的功力加优秀的软件，如果换一对更高档的音箱，是不是会吸引更多的烧友？毕竟展会有这么多高档器材，烧友的时间有限。

作者: 天天高烧 时间: 2013-4-18 22:30
回复 jaki 的帖子
爱器材不爱音乐
照此逻辑，买头版就是爱碟片不爱音乐！

作者: 天天高烧 时间: 2013-4-18 22:32
回复 jaki 的帖子
爱器材不爱音乐
照此逻辑，买头版就是爱碟片不爱音乐！

作者: gzfs 时间: 2013-4-19 11:18
回应一下37楼的大侠：

这次上海展为什么不用超高价器材呢？主要是考虑了几个方面的因素：1.上海已经有丹拿的体验中心了，有更好的环境去让更高级的丹拿发挥潜能；2.较便宜的丹拿，其实摆好位置和配好周边其实声音一点都不差（你们不是老在呐喊hifi已死，动不动几十万的售价吗？为何不认真听听几万的好声组合而去好高骛远呢？）；3.打假！！通过这次免费的检测鉴定活动，发现光是上海就有几家在销售假冒水货的名义销售疑似假货的网上商家。对厂家而言，如何引导消费者购买真货才是目前最重要的头等大事。

谢谢你的疑问。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)