极品人生

标题: 五一中山之旅 [打印本页]
作者: rock    时间: 2013-4-30 11:47
标题: 五一中山之旅
[attach]69397[/attach]

第一站：声雅音响
作者: rock    时间: 2013-4-30 11:49
[attach]69398[/attach]

[attach]69399[/attach]

[attach]69400[/attach]
作者: sm163    时间: 2013-4-30 11:49
列队检阅
作者: rock    时间: 2013-4-30 11:51
[attach]69401[/attach]

[attach]69402[/attach]

[attach]69403[/attach]

小试音室．．
作者: LCL123    时间: 2013-4-30 11:53
声雅做工不亚于贵丰呀！真材实料哦
作者: rock    时间: 2013-4-30 11:55
[attach]69404[/attach]

[attach]69405[/attach]

[attach]69406[/attach]

第二站：鼓神中山麦
作者: rock    时间: 2013-4-30 11:57
[attach]69409[/attach]

[attach]69411[/attach]
作者: 雨中独舞    时间: 2013-4-30 12:32
光看外表就已迷倒！
作者: 百线生    时间: 2013-4-30 13:03
本帖最后由 百线生 于 2013-4-30 20:13 编辑

回复 rock 的帖子

                                 
                 访中山声雅音响&一天4套B&W系统的感受！
    昨天与rock、32168到中山提rock定做的240V签名版声雅功放，在中山张的热心引领下，听了声雅厂总部的B&W 801D和 老805然后是鼓神麦生的801D 和 中山张的特别版B&W书架箱共4套B&W系统，可以肯定B&W多年不同时期不同系列产品的特质共性B&W味很明显很一致，但是个性又各自精彩！
    声雅总部的陈列展示厅有近100平方米的面积，用声雅旗舰CD&前级和两台声雅MONO300W甲乙类后级推法国劲浪乌托邦先开声，估计是空间太大和后级功率匹配仍未能推满原因，RR的基辅大门声音有些稀疏单薄，质感密度和激情也稍欠缺，卡门的鲜活度也不够，听老板娘说是热机不久！
    我用B&W801S3，当然一有机会就要听听同门的东西，看看别人的搞的怎么样，那些可取经，呵呵！马上拔喇叭线香蕉插20秒搞定，老板娘指定播回基辅大门，同样的前级音量位置，801D明显声音比乌托邦大不少，音乐流畅和谐，低频也饱满一些，立马觉得搭配合拍多了，后来才知道，据老板何生透露：他玩过好多B&W箱，开发的监听箱就是800D！应该是面积太大，声雅的300Wmono仍然未能将801D推得开山劈石般气势，起码基辅大门的堂皇、规模就不及我的S100+S200推的801S3在28平方左右的感觉，当然我的秘密武器音源THETA G3比起它的旗舰CD3.5在各方面均好不少，特别是推力和霸气！许多人觉得801S3肥蒙，难控制，他没用过THETA G3搭配的NADS100+S200，这是秘密和关键吧！播杜托版卡门的弦乐的激情和琴腔感和整齐度也是参考系统好些！（我对B&W系统都是自动对号入座以自己熟悉无比的系统作参照，呵呵！下同），还有一个细节，就是声雅的线材选用并未精挑细选和搭配完美，喇叭线用了的是旧款MIT 750（我目测基本是山寨），电源线是至高绿色低班的型号，这样当然影响他的功放发挥！我给声雅何老板建议是用NBS monitor 0或1在B&W系统基本无死错，因为我自己的801S3系统就用了自己参照NBS monitor 1制作的电源线，对系统的的速度和通透、鲜活度都有正面提升，上周台湾线材开发商小林拿了他自己的2万元顶级电源线来我的系统PK（放到解码和后级），结果就是速度和通透、鲜活度方面输给我的线，系统变得柔、慢、闷没鲜活感，证明B&W系统用通透快线也是一个要点！
   
    我还在大厅观察琢磨系统的线材时，Rock和32168已经移师旁边的小房听他的新欢声雅合并功放了！老板娘介绍rock的功放一早就开机煲了。搭配的CD是声雅新旗舰3.5（好像定价12000），出声的是B&W Matrix805，由于房间20多平方比外厅小的多，又热机了，推出来的音场、定位、流畅度比刚才的都还要好，用rock版的原话是：“比我想象要好！”特别是中山张拉出自己带去的碳纤头尾电源线（美国牌子忘了，定价7万人民币！），在何生指出这个机器必须用平衡才好声音，又换上了平衡信号线后，音色更加好了许多，播放卡门第一、八、十八首弦乐的活生感、包围感与我的801S3系统比较接近了，当然宽松度、力度、密度、下潜当然不如801S3，不过甲类（加上中山张兄的电源线助力）推出来的高频（例如小提琴的高音）比我的系统更圆润耐听些，这是我比较关注的！不过第十八首的小号的金属嘹亮通透感却不如我的好，中山张说电源线的个性不可能顾及弦乐和铜管金属，只能二者取一吧！我是认同的，所以我的大系统选择了稍张力大的方向，又兼顾些弦乐的味道，平衡不走极端吧！
作者: LCL123    时间: 2013-4-30 13:29
从背后可以观察出看的着迷应该是32168兄，您的后腰部衣服被吸住后差点认错人就好像一支长袖垂挂腰间哈
作者: curithir    时间: 2013-4-30 14:25
本帖最后由 curithir 于 2013-4-30 14:27 编辑

声雅总部的是801d，鼓神是n801吧，还请多说说两代的声音表现
作者: 32168    时间: 2013-4-30 16:06
本帖最后由 32168 于 2013-4-30 18:19 编辑

此次中山之行，所听到的几套系统均留下了深刻的印象。
中山麦的B&W n801系统，播放打鼓的低频震到裤管舞动，幸亏兄弟们裤头的拉链未被震脱，差点就留下笑柄。
中山张的B&W小型书架系统，麻雀虽小五脏俱全，播放菲利浦的阿卡多《罗西尼弦乐奏鸣曲》CD，松香味十足，行云流水。
声雅总部两间试音室的B&W 801d和805 ，声音 ……
在此非常感谢中山张兄的全程三陪与热情款待！
作者: rock    时间: 2013-4-30 17:26
印象最深的是中山张的98年班章...好茶!! 而中山张的小系统, 也颇具特色,音色细致流畅,很适合听小品...鼓神麦哥的系统极具个性,动态之大,令人吃惊...那座LP 转盘是自己DIY的,单单黄铜的转盘就70几斤! 声雅厂的系统,小系统还可以, 那台合并机还放在车尾箱里,今天感冒了, 明天再搬上来慢慢听听,总体感觉声雅的东西比较中性, 音乐节奏还不错, 其它方面需要慢慢体会了... 昨天中山张一直陪同我们, 麻烦张兄了...
作者: MJL988    时间: 2013-4-30 19:20
墙上的书法，鼓写得不错，有气势，有动感，好似鼓点错落有致！
后面的神，有点呆板，可惜！
作者: 百线生    时间: 2013-4-30 21:25
张兄的系统播四重奏可是一绝！还有那些信号线、电源源线音乐味很好，是什么牌子？
作者: sm163    时间: 2013-4-30 23:26
回复

您好百线兄！是AP HD 1.8M 的炭纤电源线，该品牌的线材应该到年底在 HK 和大陆开始有代理了（明儿 ...
中山张 发表于 2013-4-30 23:11

只要用上炭仟头都不便宜


作者: zhidong    时间: 2013-5-1 09:19
哈哈 楼上的唱片我都有还是头版

比较关注AP HD 1.8M 的炭纤电源线!

作者: 音乐爱好者    时间: 2013-5-1 11:07
印象最深的是中山张的98年班章...好茶!! 而中山张的小系统, 也颇具特色,音色细致流畅,很适合听小品...鼓神麦 ...
rock 发表于 2013-4-30 17:26
很多年前就在高保真杂志上看见过声雅A201的评测，还请R版谈一下这款功放的实际听音感受，也希望我们的国产货做得更好。


作者: hnl88    时间: 2013-5-1 11:47
中山我们本地的顶一个！
作者: gzhwlihui    时间: 2013-5-1 21:54
国货做得这么漂亮，好样的。
作者: shinelb    时间: 2013-5-2 19:11
支持多介绍国产器材，这是论坛的进步。
不过评价器材，可能要拿同价位的国产器材和国外器材PK才比较公平和合理.......
作者: DAYUEJIN    时间: 2013-7-26 21:47
是论坛唯一的国产功放贴吗
作者: 游子    时间: 2013-7-27 14:19
对这台 Class A 100瓦 合并机搭配小正据的成绩颇感兴趣，过阵子得到您府上听听效果如何。

中山张 发表于 2013-5-2 19:08



中山张兄见多识广，这部声雅合并能推好丹拿小证据？
作者: Merlin    时间: 2013-7-28 11:03
南方的发烧氛围就是好，羡慕啊！
作者: 百线生    时间: 2013-7-28 12:12
回复 游子 的帖子

单独用这台声雅合并推小证据比较勉强，感觉打不开，速度稍慢，高频分析力也不足，比NADS100+S200组合（价钱差不多）差不少，后曾经试过跳开它的前级加入另一台胆前级，驱动力，高频的延伸均有较大改善，可以稍听得过去，所以这台声雅
的瓶颈在前级！谁有ARC、八度、audionote胆前级贡献出来实验一下，呵呵！
作者: 常在    时间: 2013-7-28 22:02
本帖最后由 常在 于 2013-7-28 22:10 编辑

不知所为，国产声雅如果算是音响?全世界会响的都叫发烧?响。
作者: gzhwlihui    时间: 2013-7-29 01:42
我可以抱诗醉前级过去。不过只有单端输出。感觉诗醉前级可以增加国产后级的色彩感。
作者: 游子    时间: 2013-7-29 20:37
本帖最后由 游子 于 2013-8-1 18:52 编辑

大证据玩过，推好不易，
声雅合并推响小证据，明白了。
作者: 百线生    时间: 2013-7-29 22:21
本帖最后由 百线生 于 2013-7-29 22:22 编辑

君不见国货近年广告越做越大、评论文章写得越来越好，吾等国人亦希望知道国货真能否赶上洋货？rock版为此真金白银的付出1W多元去支持国货，并且亲身去体会并告知真相，比起许多音响杂志、网站媒体、电台为了广告费而登载言过其实的枪文，实在是为广大初烧友做了件大好事！
作者: 32168    时间: 2013-7-30 23:58
本帖最后由 32168 于 2013-7-31 00:15 编辑
大证据玩过，推好不易，
声雅合并推响小证掂，明白了。
游子 发表于 2013-7-29 20:37


丹拿大证据竟然会入兄弟法眼，意外。
作者: 百线生    时间: 2013-7-31 23:39
回复 中山张 的帖子
    张兄：我没有半点开玩笑的，看看我那个廉颇老矣的801S3给他配个NADS200 或 2X350W国产 后级已经是符合价格的门当户对了，况且给它配的房子月租可是近4000元的，5、6年下来在它身上就耗了20多W了，前阵子我女儿准备要交二中的择校费，我还差点想卖掉它换点银子帮补一下呢！张兄还调侃Boulder 3050 起步，搞个DIY胆前级配它确是真的！但是这样并不是妥协，而是出于更全面提升音质的考虑，只是要花很多的时间精力去作调试和搭配，几十种的电容、电阻、电子管、线材反复搭配太费神了，好在结果还不赖！

   
作者: 32168    时间: 2013-8-1 00:51
回复
    张兄：我没有半点开玩笑的，看看我那个廉颇老矣的801S3给他配个NADS200 或 2X350W国产 后级已经 ...
百线生 发表于 2013-7-31 23:39



理性发烧，知足常乐。
作者: 32168    时间: 2013-8-1 01:00
本帖最后由 32168 于 2013-8-1 01:05 编辑
百版老大是跟俺开玩笑的吧？ NADS200 或 2X350W 后级那是老大您耍的东西啊，给别人说您只要会响的东西就当音响这就不好了；以百版老大的尊贵与水平及显赫的江湖地位，最起码得 Boulder 3050 起步了。
中山张 发表于 2013-7-31 21:04

张兄隔空把脉，犀利。
作者: 常在    时间: 2013-8-1 11:41
回复 百线生 的帖子

百版，单从价钱方面国货真的赶上了洋货，君不见一台国产机分分钟叫价好几万，不叫高点怎样代表身价啊，其实二手价是检验价值的唯一标准，君不信将这台机拿去淘街或高盈找间小点档口问下档主愿不愿意收多少钱能收，那就全明白了。
   
作者: zhidong    时间: 2013-8-1 13:09
回复

百版，单从价钱方面国货真的赶上了洋货，君不见一台国产机分分钟叫价好几万，不叫高点怎样代表身价 ...
常在 发表于 2013-8-1 11:41



说得在理!
作者: 游子    时间: 2013-8-1 18:49
回复
    张兄：我没有半点开玩笑的，看看我那个廉颇老矣的801S3给他配个NADS200 或 2X350W国产 后级已经 ...
百线生 发表于 2013-7-31 23:39



人不是生活在真空，音响超脱不了生活，百版言之有物，难得。
作者: 自文    时间: 2013-8-2 08:49
本帖最后由 自文 于 2013-8-2 09:14 编辑

哇，你昨晚又酒精过敏啊。。。。。
少饮2杯啦
R版你好，不是想柴你，但柴硬你  声哑算音响叫它去死啦烧，不少他中山张我不叫广州人。
常在 发表于 2013-8-1 23:29



作者: 自文    时间: 2013-8-2 09:13
声雅作为最悠久的国产厂家，成绩和进步也是有目共睹。记得当年一台入门级的VT250当年在德国也是红火。向HIEND进发的脚步注定不会平坦，值得鼓励一下，没有比较就没有进步哦
作者: djtjdjtj    时间: 2013-8-2 14:20
本帖最后由 djtjdjtj 于 2013-8-2 14:28 编辑
声雅作为最悠久的国产厂家，成绩和进步也是有目共睹。记得当年一台入门级的VT250当年在德国也是红火。向HIE ...
自文 发表于 2013-8-2 09:13



自文及各位老师,你们觉得声雅功放的动态起伏怎么样.以前听过它家高级合并机,以身价论各方面都交足功课,就是动态起伏平扁,或者说没有动态
作者: 百线生    时间: 2013-8-3 00:19
声雅功放的动态起伏，和感情稍弱，换用了前级就改善不少，周六下午若镁声兄有空带诗醉前级到rock府上可以重点考察这方面，这次是小证据打包前的最后演绎！
作者: djtjdjtj    时间: 2013-8-5 01:53
声雅功放的动态起伏，和感情稍弱，换用了前级就改善不少，周六下午若镁声兄有空带诗醉前级到rock府上可以重 ...
百线生 发表于 2013-8-3 00:19



考虑他家的前后级,不知道动态起伏怎么样,不行的话,入进口合并级了
作者: 百线生    时间: 2013-8-7 00:55
汇报一下周六下午rock家聚会情况！[attach]74586[/attach][attach]74585[/attach]
作者: 百线生    时间: 2013-8-7 02:46
本帖最后由 百线生 于 2013-8-7 02:56 编辑

最早开声的是KRELL FBI 推C5，用自文带来的WEISS MAN301 作音源。在自文家还能与kds-1论一下长短的WEISS MAN301 好像大病过后一样，没气没力，完全不搭！用回ARC CD8就好不少了，但是仍然觉得声音未够厚，高低伸延一般，迪卡版杜托指挥蒙特利尔的阿莱城姑娘第八首，少了一些威武雄壮感！换上声雅合并，声音比krell厚声，听女声流行竟然还可以听一下，但是sony古尔德的钢琴曲，密度和通透还是未达众人的要求。换上诗醉胆前级（价格1.68W，型号请镁声兄补充！）推声雅后级部分，音乐味增加不少，听女声流行韵味好轻松流畅，遗憾的是声音的密度和低频的下潜和力度量感都提升不大，节奏基本维持在平和，动态起伏属于斯文冷静型。与此差不多是相反的是，我带去的DIY胆前（成本0.5W）古尔德钢琴密度、力度、分析力有较大的提升，但人声的柔美比不上诗醉，播JVC K2的第一、四曲，竟然爆的起，打得开了，最后，大家一致要求换上小证据听，相同曲目下小证据的高中低音的延伸和能量密度都好一些，特别是播古尔德，但是播迪卡版杜托指挥蒙特利尔的阿莱城姑娘第八首却显得有点过分前冲粗鲁（6只12AX7中2只是德律风根，4只是20元一只的国产7025，若换上大盾、吹喇叭等古董胆，应该可以改善此缺点）。总结：声雅合并，若果不要求爆棚大编制，可以轻松听音乐了，如果插入好的前级表现肯定更好！
作者: djtjdjtj    时间: 2013-8-7 11:45
回复 百线生 的帖子


    求DIY前级线路图
作者: rock    时间: 2013-8-8 20:23
最终还是决定 把 CD8 + Krell FBI +C5  作为留守系统... 小证据就临时用声雅来推吧...而心目中推小证据的目标---柏林之声 909 ,看看未来几个月能否圆梦.



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2