极品人生

标题: 低价器材驱动小证据试验 ( 目前FBI 推小证据) ! [打印本页]

作者: rock 时间: 2013-5-8 19:00
标题: 低价器材驱动小证据试验 ( 目前FBI 推小证据) !
[attach]70071[/attach]

[attach]70072[/attach]

[attach]70073[/attach]

[attach]70074[/attach]

[attach]70075[/attach]

作者: 大内谜坛 时间: 2013-5-8 19:02
结果？沙发！

作者: rock 时间: 2013-5-8 19:04
上周末 ,中山张兄想听听中山本地产的声雅合并机推小证据的效果, 于是索性约上百线,阿涂,肥佬一起, 搭配了几款便价器材推推小证据，看看有无惊喜．．．.音源使用了Nagra录音机和OPPO 95 DVD ......

作者: rock 时间: 2013-5-8 19:07
那套老NAD 推动力最弱．．但音色正路甜美，虽然年代久远，但还是非常有特色的产品．

作者: sm163 时间: 2013-5-8 19:43

rock 发表于 2013-5-8 19:00

这些玩具对小证据来说只会响吧

作者: hnl88 时间: 2013-5-8 19:43
声雅推小证据可能没戏，朋友用声雅一对300瓦后级推C2不久岀掉，反而马克383推C4有惊喜，哈哈！

作者: rock 时间: 2013-5-8 19:47
回复 hnl88 的帖子

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D5

这台声雅签名版合并机在欧洲售价约4-5000 欧元 ( 品牌和外壳不同) ...

作者: LCL123 时间: 2013-5-8 19:57
声雅合并机再找台高解析力、力量型音源估计有戏！

作者: sm163 时间: 2013-5-8 20:10

声雅合并机再找台高解析力、力量型音源估计有戏！
LCL123 发表于 2013-5-8 19:57

恩

你可以买台推你的andra3

作者: 红苹果 时间: 2013-5-8 20:18
如是这样，老罗又的悔肠子。

作者: sm163 时间: 2013-5-8 20:36
回复 红苹果 的帖子
等r版听感出来

看是否会洗肠道

作者: 红苹果 时间: 2013-5-8 20:37

恩你可以买台推你的andra3
sm163 发表于 2013-5-8 20:10

找台前级，来个3至4台搞个影院玩玩肯定很爽。

作者: 红苹果 时间: 2013-5-8 20:50
回复 sm163 的帖子
刚从杭州回来，是办正事

，那有心情去.............

作者: rock 时间: 2013-5-8 21:07
当日也许是后端器材推动力都不强, Nagra 做音源时动态受到限制,反而使用oppo 95 的RCA 输出时整体效果最佳. 图片中白色那台机器是DIY 前级,百线生花了很多心思在原件的优化上, 以其作为前级,配合声雅合并机的功率放大部分(跳过其前级), 就当日而言,是声音最好的搭配.但与记忆中的另外一套廉价系统NAD S100/S200 相比,在流畅和自然度上有所不及. 若以1.3万以内搭配小证据, S100/S200 可以执牛耳了..听古尔德的歌德堡变奏超好!!

目前的系统当然只剩下 Oppo 95 作音源, 声雅203 KII 合并机作主力了...这几天工作太忙,也就稍听了一下. 这台合并机勉强能推动小证据, 与以前的ML32/33H相比, 声音平衡度尚可, 中高频还算可以,低频段差距较大. 声雅这台合并机,风格上与ML有点类似,厂家介绍说结合了Krell和ML的特点..呵呵...听听流行歌还是可以的,古典的韵味就差了点.

作者: 清风明月 时间: 2013-5-8 21:11
本帖最后由清风明月于 2013-5-8 21:14 编辑

推动与推满及推好是两个概念啊！这合并机与33H完全不是一个等量级啊！

作者: sm163 时间: 2013-5-8 21:20
这小合并价格还不错，以后用于两声道AV用

作者: nmggw 时间: 2013-5-8 21:24
R版全称是否叫--声雅A-203MK甲类合并式全平衡放大器？

作者: LCL123 时间: 2013-5-8 21:42

恩你可以买台推你的andra3
sm163 发表于 2013-5-8 20:10

习惯性了

看人外表一样黝黑皮肤、威猛高大肯定是憨厚型

也许粗心点其实内心对人很温暖够细腻的

作者: nmggw 时间: 2013-5-8 21:46
如果真不错，我们团购，我搞一台

R版牵头下，支持国货

作者: sm163 时间: 2013-5-8 21:49

习惯性了看人外表一样黝黑皮肤、威猛高大肯定是憨厚型也许粗心点其实内心对人很温暖够细腻的

...
LCL123 发表于 2013-5-8 21:42

哈！把你的pass, 事必草都喷成亮光黑，估计声音更细腻，高频更光泽

作者: LCL123 时间: 2013-5-8 21:59

哈！把你的pass, 事必草都喷成亮光黑，估计声音更细腻，高频更光泽
sm163 发表于 2013-5-8 21:49

打扮起来的不行

他从小这样长大的才有特点

作者: 清风明月 时间: 2013-5-8 22:06

小马拖大车是有多方面需妥协的。不能要求太高，也不能以 32 + 33H 作为参照标准哟！
中山张发表于 2013-5-8 21:36

我是觉得太为难这台合并机！也太委屈了小证据啊！

作者: 32168 时间: 2013-5-8 22:30
本帖最后由 32168 于 2013-5-8 22:39 编辑

其实在中山听到声雅前后级推B&W n801和B&W 801d的二套系统，均感觉到中频和中低频有点膨胀，声音偏浓，高频延伸稍逊 ……

在rock那里
用Nagra录音机搭配声雅合并机推小证据，同样有相同的情况出现，声音打不开，流畅度和活生感稍欠，不知道是否转录黑胶唱片的问题。

当改用一套老款NAD前后级时，根本推不动小证据。

相对而言，oppo 95、DIY 胆前级搭配声雅合并机推小证据，声音远比前二种搭配来得平衡和自然。

严格来说，声雅合并机远远不足以推好小证据，但是考虑到价格，似乎又有点苛刻了。

作者: rock 时间: 2013-5-8 22:34
声雅厂目前用B&W 作为监听喇叭...我个人认为用丹拿喇叭也许更好,不过这是纯属作为发烧友的看法..

作者: LCL123 时间: 2013-5-8 22:42

声雅厂目前用B&W 作为监听喇叭...我个人认为用丹拿喇叭也许更好,不过这是纯属作为发烧友的看法..
rock 发表于 2013-5-8 22:34

如果暖厚不猛搭配起来反而更容易点，文雅优柔点搭配丹拿应该更耐听。呵呵

作者: 清风明月 时间: 2013-5-8 23:00
回复 rock 的帖子
我听过他家的小功率前后级，音质音色确实是顶极水准！
看到达萧设计师说458仅用了4对功率管，驱动力控制力不知如何能够保障有些疑问！

作者: s1.4 时间: 2013-5-8 23:27
造福普众烧友的尝试，对比都是记忆里顶级器材的表现啊，哈哈~~~

作者: 大内谜坛 时间: 2013-5-9 10:05
30W以内的后级推动小证据，R版给推荐个呗。

作者: 徕卡 时间: 2013-5-9 10:19
这房间会有混响吧

作者: rock 时间: 2013-5-10 10:30
过两天把 Krell FBI 搬回去推推小证据...

作者: 非常发烧 时间: 2013-5-10 11:34

哈！把你的pass, 事必草都喷成亮光黑，估计声音更细腻，高频更光泽
sm163 发表于 2013-5-8 21:49

喷成迷彩就是军用级的了

作者: 定位 时间: 2013-5-10 12:10

30W以内的后级推动小证据，R版给推荐个呗。
大内谜坛发表于 2013-5-9 10:05

audionet顶级后级MAX推小证据肯定没问题。

作者: hgl1989 时间: 2013-5-10 20:44
支持rock版主体验国货，这个合并机不知道能否当纯后级用，可以搭配不同的前级或后级，好玩很多。我认为国内厂商近年出了几款质数很高的后级，除声雅外，新德克xx、欧博的xx等等，令国外同业不敢小视。
但至关重要的前级，目前还是比较弱，还没有体面的，一听令人为之动荷包的产品出现，期盼国产机型不断进步。

作者: feng 时间: 2013-5-10 23:04
2年前曾与朋友专门去声雅厂的专门听音房试听过一套旗舰推b&W,那听音房很大的，单从推力来说，当时效果还是可以的。

作者: 远视眼 时间: 2013-5-10 23:09
我的试验是在做过声学处理的专用听音室，用达萧18/108推小证据，已经很好。最近用四件套ASR推，也非常好。

作者: rock 时间: 2013-5-11 01:12
下午把 FBI 从办公室搬回家里...真是重啊...听感过两天再上.开声了十几分钟...声音真不错.

作者: Rozinante 时间: 2013-5-11 02:04

下午把 FBI 从办公室搬回家里...真是重啊...听感过两天再上.开声了十几分钟...声音真不错.
rock 发表于 2013-5-11 01:12

哦？此前FBI在办公室做什么工作呢？

作者: rock 时间: 2013-5-11 11:47
先听听再说....

[attach]70134[/attach]

[attach]70135[/attach]

作者: sm163 时间: 2013-5-11 11:52

先听听再说....
rock 发表于 2013-5-11 11:47

这个大合并很不错，实在

作者: rock 时间: 2013-5-11 11:52
与Krell FBI 的渊源源于此:
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... 8&highlight=FBI

一直喜欢简洁的搭配,当年曾三番几次到富盛听过FBI 推小证据, 当时的评估结果是未能推好小证据,现在终于可以慢慢体会一下了..

作者: MJL988 时间: 2013-5-11 11:52
洋妞一上位，本地妞就只能靠边站了，呵呵！

作者: LCL123 时间: 2013-5-11 12:13

洋妞一上位，本地妞就只能靠边站了，呵呵！
MJL988 发表于 2013-5-11 11:52

是洋猛男

作者: 文武之道 时间: 2013-5-11 16:54
FBI推小证据在富盛听过。说实在的，声音确实不错。已经是很不错哪种了！

作者: 百线生 时间: 2013-5-11 20:41
若能插入一台稍细腻的前级，更上一层楼！谁搬一二过去试一试！

作者: 天蝎星 时间: 2013-5-11 20:49
怎么没见讯源？

作者: rock 时间: 2013-5-12 00:55
讯源暂时用oppo 95 .这机器二手约 7万.

作者: lj2282 时间: 2013-5-12 00:57
oppo 95 二手 7万？

作者: lj2282 时间: 2013-5-12 01:01
回复 lj2282 的帖子

哦呵呵

作者: rock 时间: 2013-5-12 11:18

若能插入一台稍细腻的前级，更上一层楼！谁搬一二过去试一试！
百线生发表于 2013-5-11 20:41

看了一下..FBI 仅有前级输出.. 不能独立加前级. 发现此机器居然是240V 电压的...现在考虑是否把它和小证据一起带去墨尔本...

作者: dx300 时间: 2013-5-12 20:00
这个FBI 据说用一套西装的音源比如505/CIPHER 用CAST连接，效果要远远好于XLR. 作为全平衡设计的机器，平衡连接的效果已经相当不俗了。 R版有没有试过？

作者: shinelb 时间: 2013-5-12 20:07
这个帖子很好看的，我一直在看。

作者: s1.4 时间: 2013-5-12 20:14
FBI可惜R版一直舍不得割爱，呵呵。。。

作者: rock 时间: 2013-5-19 16:26
今天把 CD8 搬回家里,终于可以认真对比一下 Krell FBI 与 ML32/33H 推小证据的差异了..

[attach]70538[/attach]

作者: rock 时间: 2013-5-19 16:29
先听<蔡琴> 民歌, FBI 高频更透亮,高频细节似乎更多一些,不过,低频的烘托,稳健和下潜还是稍于之前一套马克 . 不得不赞一声33H ,把小证据的低频控制得如此出色.

作者: LCL123 时间: 2013-5-19 16:56

先听了也民歌, FBI 高频更透亮,高频细节似乎更多一些,不过,低频的烘托,稳健和下潜还是稍于之前一套马克 . ...
rock 发表于 2013-5-19 16:29

看来小证据还得实实在在的大电流侍候，光功率大应付不了，最重要功放电源要有“料”才行。

作者: sm163 时间: 2013-5-19 22:47

看来小证据还得实实在在的大电流侍候，光功率大应付不了，最重要功放电源要有“料”才行。
LCL123 发表于 2013-5-19 16:56

不只是大功率，大电流这么简单，FBI也属于大电流合并机，综合素质肯定不能比33H+32前后级啊。按价位定论，输三条街也正常。

作者: LCL123 时间: 2013-5-19 23:10

不只是大功率，大电流这么简单，FBI也属于大电流合并机，综合素质肯定不能比33H+32前后级啊。按价位定论， ...
sm163 发表于 2013-5-19 22:47

FBI内里的料跟33H比差多了，ML32这台顶级前级龙头作用功不可没！

作者: sm163 时间: 2013-5-19 23:18

FBI内里的料跟33H比差多了，ML32这台顶级前级龙头作用功不可没！
LCL123 发表于 2013-5-19 23:10

价格差多少？

作者: LCL123 时间: 2013-5-19 23:22

价格差多少？
sm163 发表于 2013-5-19 23:18

按二手算一下32+33H贵FBI一倍，那声音好三条街也差不多

作者: sm163 时间: 2013-5-19 23:26

按二手算一下32+33H贵FBI一倍，那声音好三条街也差不多
LCL123 发表于 2013-5-19 23:22

你去查下FBI的实际成交价？再去查下33H+32的价格。

作者: LCL123 时间: 2013-5-19 23:26
本帖最后由 LCL123 于 2013-5-19 23:34 编辑

你去查下FBI的实际成交价？再去查下33H+32的价格。
sm163 发表于 2013-5-19 23:26

嗯！看了下发烧站成交估计6W,32+33H二手大概18W，正好是FBI的3倍！

作者: sm163 时间: 2013-5-19 23:39

嗯！看了下发烧站成交估计6W,32+33H二手大概18W，正好是FBI的3倍！
LCL123 发表于 2013-5-19 23:26

本身就不是一个级别的，再加上是前后级，其实FBI是一个很好的合并机了。

作者: rock 时间: 2013-5-20 11:43
推好小证据,对于FBI来讲要求过高了,FBI 颇适合推低一级的丹拿,如C4/C2/30Z周年，配合适当的音源和线材，可以成为一套简洁典雅的系统。

我现在考虑是否找条强力NBS电源线试试...

作者: 牛仔 时间: 2013-5-20 12:00
从数据看，FBI能足已推好小证据

电源线要能传输充足的电流给功放。

作者: sm163 时间: 2013-5-20 13:59

推好小证据,对于FBI来讲要求过高了,FBI 颇适合推低一级的丹拿,如C4/C2/30Z周年，配合适当的音源和线材，可 ...
rock 发表于 2013-5-20 11:43

FBI尾插也20A的？

作者: 牛仔 时间: 2013-5-20 14:12

rock

发表于 2 小时前

哈哈,数据最会骗人了...
参考一下是很有用，极端对待要不得

作者: dx300 时间: 2013-5-20 21:19
本帖最后由 dx300 于 2013-5-20 22:35 编辑

回复 sm163 的帖子

是20A。不容忽略的是，FBI装备的后级用变压器居然是3000VA！记得贵丰的大菠萝也就是1300VA。

看了资料， FBI相当于把KCT preamp和FPB-300cx放入一个机箱。前后级分别用独立的变压器且完全分离：前级是25V，后级是3000VA。

作者: rock 时间: 2013-5-21 20:37
20A 规格的黑牌2代不好找...看机会把. 这两天听了几张古典唱片...无可否认,FBI 与32/33H 还是有较为明显的差距,主要表现两大方面: 1)低频的控制,形体,下潜,节奏,清晰度. 2)整体的声音品质和质感. 不过, 用FBI 过渡一段时间也是没问题的,未来半年听音乐时间不会太多...

作者: sm163 时间: 2013-5-21 20:45

回复

是20A。不容忽略的是，FBI装备的后级用变压器居然是3000VA！记得贵丰的大菠萝也就是1 ...
dx300 发表于 2013-5-20 21:19

这个大合并好过不少前后级

作者: dx300 时间: 2013-5-21 21:16
另外, 看了一篇老美写的评价: 如果没有用上CAST连接, 还不如不上FBI. 据说CAST联接, 效果媲美通过RCA连接LP!

R版, 强烈建议上505, 一套西装!

作者: dx300 时间: 2013-5-21 21:17
回复 sm163 的帖子

这是懒人的选择, 简单就是美!

作者: sm163 时间: 2013-5-21 21:19

回复

这是懒人的选择, 简单就是美!
dx300 发表于 2013-5-21 21:17

是啊

这线那钱少了一大堆，性价比啊

作者: dx300 时间: 2013-5-21 22:03
回复 dx300 的帖子

没有办法, 只有他家有CAST技术! 还好啊， 505和FBI都是一个系列的，个人觉得很般配啊。

作者: skywalk 时间: 2013-5-22 00:27
看来要配个505来搭搭看202了

作者: djtjdjtj 时间: 2013-5-25 14:54
R版哪里弄来的声雅

作者: djtjdjtj 时间: 2013-5-26 00:01
回复 djtjdjtj 的帖子

没想到有了高级器材,还对声雅有兴趣

作者: rock 时间: 2013-5-26 08:41

回复

没想到有了高级器材,还对声雅有兴趣
djtjdjtj 发表于 2013-5-26 00:01

特别时期的特别需求...

作者: simple 时间: 2013-5-26 09:14
R版，请教Pass Xa160.5搭配C5如何啊？

作者: 羊吃草 时间: 2013-5-27 15:53
国产机解释力不错，就是韵味少了点

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)