极品人生

标题: 斯托考夫斯基版天方夜谭 [打印本页]

作者: 摆龙惹人 时间: 2013-5-26 16:39
标题: 斯托考夫斯基版天方夜谭
[attach]70883[/attach]
请各位点评一下这张碟！MADE IN JAPIN BY KING RECOROSR 日本伦敦高价版，发行价3000日元。也请从艺术价值和音效两方面点评，谢谢！

作者: HAC 时间: 2013-5-26 19:19
[attach]70889[/attach]是不是这个版本的？

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-5-26 21:47
我有很多版本的天方夜谭，比较中意的是rca莱纳版、philips康德拉辛版、DG的郑明勋版和decca安塞美版，这个斯托克夫斯基的没听过。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-5-26 22:08
这张是4相位录音，根据以往的经验，动态应该比较凌厉。

作者: 摆龙惹人 时间: 2013-5-27 00:26
马克拉斯的也相当不错！
[attach]70911[/attach]

作者: metamophore 时间: 2013-5-27 00:55
摆片惹人........

作者: 好听就行 时间: 2013-5-27 16:52
莱纳版的算得上经典录音

作者: 摆龙惹人 时间: 2013-5-28 15:55

回复

斯托.....这个演录很出色，CD的话，摆龙兄得找 Decca 西德 PDO 银圈 01
中山张发表于 2013-5-27 20:39

多谢回复，找得到当然好，不过我也不排拆日版。

作者: myzcj 时间: 2013-5-28 20:02
楼主帖的两个版本都没有听过，看介绍要大喇叭才能体验效果

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-6-4 19:30
本帖最后由蓝色的心跳于 2013-6-4 19:31 编辑

回复

斯托.....这个演录很出色，CD的话，摆龙兄得找 Decca 西德 PDO 银圈 01
中山张发表于 2013-5-27 20:39

张兄说的是否是这张？
张兄说的是否是这张？
张兄说的是否是这张？
[attach]71252[/attach]

作者: keli 时间: 2013-6-5 05:26
我只有CD版，最喜欢的是这一张。

[attach]71263[/attach]

作者: shinelb 时间: 2013-6-5 12:30
斯托克夫斯基的巴赫改编曲改编得不错的，他自己亲自指挥在RCA有录音。

作者: shinelb 时间: 2013-6-5 16:14
发烧入门时就听斯托克夫斯基的《白头佬》了，
感觉里面那首《伏尔塔瓦河》还是没有库贝里克的版本地道。
录音是很好，但是感觉斯托克夫斯基的版本要苍白一些。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-6-5 18:55

张兄说的是否是这张？
张兄说的是否是这张？
张兄说的是否是这张？
蓝色的心跳发表于 2013-6-4 19:30

昨天在萌购上订了一张二手CD，日本卖家服务真好，昨天就发货了，拿到后看看是什么版本。

作者: bodyheat 时间: 2013-6-10 20:29

发烧入门时就听斯托克夫斯基的《白头佬》了，
感觉里面那首《伏尔塔瓦河》还是没有库贝里克的版本地道。
...
shinelb 发表于 2013-6-5 16:14

这么说会不会草率了些？

库贝指挥风格类似福特，个人意志比较突出；斯托科夫斯基的理念与之相反（尤其晚年），主张通过表现音乐的纯美自然铺陈情感，他的管弦乐音色也由华丽逐渐变得异常丰富和细腻，这是被上至托斯卡尼尼、克伦贝勒，下至卡拉扬、切利所一致公认的。《伏尔塔瓦河》也好，《天方夜谭》也好，正是斯托科夫斯基贯彻自己这种理念的极品示范，讲整体气概你大可选择库贝和莱纳，但论音色他俩都不是斯托科夫斯基的个儿。

PS: 斯托科夫斯基先后录过5版《天方夜谭》（历史上好像没谁比他更热爱这个曲目了），早年风格异常的华丽奔放，简直比莱纳还莱纳。立体声版俺更推荐1975年他93岁带皇家爱乐最晚的那个录音（RCA），乐团演绎水准与1964年London版差不多，整体速度稍快一点（Abbey Road EMI录音室自然混响没Kingsway Hall那么大），Erich Gruenberg 表现的女主人公似乎比11年前更细腻。Christopher Paker比Arthur Lilley的平衡处理自然真实多了，中低频扎实丰满。很奇怪，尽管依然凌厉，但Arthur Lilley在Phase4Stereo时期没有一次能够再现“奶妈碟”时的神奇。06年，Cala Records在“斯托科夫斯基学社”的主持下母带翻新了64年London版，尽管听起来平顺了一些，没那么“炸”了，但录音本身的先天遗憾终究无法彻底弥补。

作者: 摆龙惹人 时间: 2013-6-14 00:03
学习了，今晚再次完整的听了一遍，依然再次被震撼！

作者: shinelb 时间: 2013-6-14 05:41

这么说会不会草率了些？

库贝指挥风格类似福特，个人意志比较突出；斯托科夫斯基的理念与之相反（尤其晚年），主张通过表现音乐的纯美自然铺陈情感，他的管弦乐音色也由华丽逐渐变得异常丰富和细腻，这是被上至托斯卡尼尼、克伦贝勒，下至卡拉扬、切利所一致公认的。《伏尔塔瓦河》也好，《天方夜谭》也好，正是斯托科夫斯基贯彻自己这种理念的极品示范，讲整体气概你大可选择库贝和莱纳，但论音色他俩都不是斯托科夫斯基的个儿。
bodyheat 发表于 2013-6-10 20:29

“草率”有可能，不过不管你怎么说斯托科夫斯基的好话，最终还是要比较唱片来说明问题。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-6-20 20:51
拿到了，真的很好，初听感觉不比其他的名版差。[attach]71734[/attach][attach]71732[/attach][attach]71733[/attach]

作者: shinelb 时间: 2013-6-21 12:55

我有很多版本的天方夜谭，比较中意的是rca莱纳版、philips康德拉辛版、DG的郑明勋版和decca安塞美版，这个斯 ...
蓝色的心跳发表于 2013-5-26 21:47

我看到有一个网友拿康德拉辛的菲利普版来做头像，
是不是这个版本特别好呢？

作者: 牛仔 时间: 2013-6-21 14:01

“草率”有可能，不过不管你怎么说斯托科夫斯基的好话，最终还是要比较唱片来说明问题。
shinelb 发表于 2013-6-14 05:41

斯托科夫斯基永远在追求最好的声响，不断地冒险创新，对于他而言，没有什么一成不变的必须恪守的规则。“声响”不仅仅意味着听觉效果，更意味着将音乐的各个层面展示出来。乐章的存在，并不是由写在纸上的音符所决定，而只能由音乐家所作出的再创作甚至全新创作的演出所决定。这就是斯托科夫斯基对于指挥的见解，他拒绝做乐谱中规中矩的仆人。因此，他属于那个古老的音乐传统，而这个传统随着福特文格勒的逝世而在欧洲终结。

作者: 牛仔 时间: 2013-6-21 15:08

这才是真正的斯托科夫斯基。
中山张发表于 2013-6-21 14:27

多谢了！

作者: 牛仔 时间: 2013-6-21 15:12
“极佳的低音部，华美壮丽的音色，以及由自由运弓法所带来的如此生动的弦乐”，听唱片能听出这些，才算真正知道斯托科夫斯基

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-6-21 17:06

该演录CD中的最 in 版次了！
中山张发表于 2013-6-21 14:25

张兄，这个版次国内要价多少啊？

作者: shinelb 时间: 2013-6-21 20:15

斯托科夫斯基永远在追求最好的声响，不断地冒险创新，对于他而言，没有什么一成不变的必须恪守的规则。“声响”不仅仅意味着听觉效果，更意味着将音乐的各个层面展示出来。乐章的存在，并不是由写在纸上的音符所决定，而只能由音乐家所作出的再创作甚至全新创作的演出所决定。这就是斯托科夫斯基对于指挥的见解，他拒绝做乐谱中规中矩的仆人。因此，他属于那个古老的音乐传统，而这个传统随着福特文格勒的逝世而在欧洲终结。
牛仔发表于 2013-6-21 14:01

这段话充分体现N兄的音乐实力，兄台软硬件兼修啊。
也难得看您写了这么一大段，平时都是只说一句话，锋芒不外露啊。

作者: 摆龙惹人 时间: 2014-2-7 22:54
本帖最后由摆龙惹人于 2014-2-7 23:05 编辑

作者: 元霸 时间: 2014-2-17 11:25
我对”bach-stokowski“这张黑胶感兴趣，麻烦大烧们介绍一下。[attach]84699[/attach][attach]84699[/attach]

作者: metamophore 时间: 2014-2-17 12:00
这是当年的发烧录音，乐团记得是悉尼交响乐团，指挥是Robert Pikler。也仅限于此，发烧而以。

作者: shinelb 时间: 2014-2-18 08:28
也可以考虑斯托克夫斯基自己指挥的版本RCA版，是50年代的MONO版。
音质应该还不错。

作者: baiteng 时间: 2014-2-23 10:10
斯托的瓦格纳都是极品

作者: 旱天雷 时间: 2014-3-6 21:57
斯托考夫斯基版《天方夜谭》，我只有这张，相信伦敦交响乐团的效果非常好！我喜欢4相位录音。[attach]85515[/attach]

作者: 野兽 时间: 2014-3-11 22:42
回复 蓝色的心跳 的帖子
比较喜欢康德拉辛的版本。。。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)