极品人生

标题: 周日番禺、虎门四套古董喇叭！ [打印本页]

作者: 百线生 时间: 2013-5-27 08:05
标题: 周日番禺、虎门四套古董喇叭！
先上几张图，rock、自文兄谈谈听感吧！

作者: 艾琳咖啡 时间: 2013-5-27 08:52
不是就我这么早吧！
巨物！

作者: 红苹果 时间: 2013-5-27 09:02
呵，大刹器！

作者: rock 时间: 2013-5-27 09:02
第一张图是"发烧李" 的系统，个人印象最深。剩余三套系统是虎门黄总的三套系统>..

作者: LOBO 时间: 2013-5-27 10:52
详细介绍下

作者: wayned 时间: 2013-5-27 11:44
好东西，支持！

作者: 怀旧 时间: 2013-5-27 12:29
第二张图不是号角也这麽大箱体，声音还会有定位吗？

作者: 自文 时间: 2013-5-27 12:44
古董系统比较少接触，这次是大开眼界。相对于现代音响美学国际化的趋势，古董系统更充分体现器材和人的个性，更多体现的是人对它的驾驭能力，条条大路通罗马，殊归同途皆好声。

作者: wayned 时间: 2013-5-27 13:19
回复怀旧的帖子
不是箱体，应该是障板。

作者: 百线生 时间: 2013-5-27 13:19
上班不能通外网，故先上几图，张兄发挥一下写老郭听感的余热，让大家开开眼界吧！

作者: LCL123 时间: 2013-5-27 13:38
第4张图的吊顶扩散很好

作者: 好听就行 时间: 2013-5-27 16:40
喜欢。期待版主上听感

作者: 牛仔 时间: 2013-5-27 16:44
大喇叭+小功率

作者: inbubu 时间: 2013-5-27 18:22
感觉着房间好压抑。。完全没有美感

作者: rock 时间: 2013-5-27 21:29
简单讲讲: 发烧李的系统是3.5 电子分频, 超低只用一只,据说这是富盛峰的杰作. 整体系统最大特色是保持号角的质感又兼有贵气和细致度,听小提琴非常像真,男声并非像某些号角喇叭那样夸张的厚实,来得非常真实自然. 女声也不错. 这套系统播放JAZZ,流行,小品非常出色, 宽松自然...唯一不足是播放大型古典时低频的控制和张力尚未足够,这与胆后级控制和箱子的类型有关, 当然这方面要做好其实非常困难,一套系统总是不能做到面面俱到.总之,当日几套系统,我个人最喜欢发烧李这套,确实值得一听..发烧李确实下了真功夫!!

作者: rock 时间: 2013-5-27 21:31
第二套是障板设计,每边的两种大喇叭都是全频单元, 再串一直电容连接高音单元...非常有特色,特别适合邓丽君之类的小曲..

作者: 静听天地 时间: 2013-5-27 22:19
本帖最后由静听天地于 2013-5-27 23:08 编辑

跟着几位版主的步子在走，

先去听完老郭的系统，一只邓丽君一只打击乐卡门，是我现今以来听到最好最全面的器材音效了，

新换的唱头唱臂线表现非常出色，敏锐又细节丰富。实在是广州这边的一个标杆的，其发烧精神与投入，应该与台湾的将军有得一比的。

晚上去了发烧李前辈家里，他那套系统我去听过四五次了，今次最好，特别是声音的密度和乐器的形体提升较大，据说原来有些输出牛是不正常工作的，长期亚键康的，今次调整后，输出增加了三分之二的，总的结像和密度，信息自然丰富淡定了，估计富盛峰大再去调整他家的电子分音后，就与成品箱接轨了。跟着几位版主的路子走，确实是大增见识的。谢谢！

作者: 静听天地 时间: 2013-5-27 22:23
本帖最后由静听天地于 2013-5-27 22:28 编辑

百线生兄，自文兄，星期三下午和晚上，我和一二个烧友都在广州，不知道二位版主那位和那个时段有空？

或者第日也行的，把我的手机给你们，方便就给个信息的！13902419000,天地。

谢谢！

作者: 静听天地 时间: 2013-5-27 23:12
回复 静听天地 的帖子
不要客气，听者快乐！

作者: 树下静听风 时间: 2013-5-28 07:04
经典铭器，精彩玩法！

作者: 牛仔 时间: 2013-5-28 09:47

百线生

发表于昨天 21:56

用了805也不算小功率了！当年也是由这些巨胆推的，况且有西电助力，不可看小！
是不小啦！对于这类音箱，在这种听音环境下，不益使用太大功率

作者: 自文 时间: 2013-5-28 15:37
本帖最后由自文于 2013-5-28 16:07 编辑

古董大号角一直给我难以驾驭的感觉，一来容易发飚，二来扩散角度窄。发烧李前辈的系统之前已经看过不少家访报告，多少心中有底，但结果还是给小提琴和人声，JAZZ，最后的JZZ鼓给狠狠毒了一把，真实感和微弱细节之多听过的很多现代派大系统也是难望其背，宽松无压力无论CD还是LP都能轻松体现，由早年柴尔蛋鸡设计师郑才老师亲自操刀的300B+805蛋鸡，电分，多路加超低多管齐下再加上一丝不苟精益求精式的调教（发烧李的空间的调教暗器无数，呵呵！），在只是使用大部分为国产靓胆之下，色香味具全，功力可见一斑。在A5这个大箱面前，801，MB2的块头只是小朋友而已，要容下他发烧李40多平米的空间也似乎还是有点小的感觉，当年古董喇叭效率其高，但18“低音的低频实际到了45HZ就直线滚降，所以配以低音炮来辅助不失一个聪明之举。古董系统的确有它独步的地方，但也不可能过于求全，交响乐方面还是有可以再完善的空间。

作者: rock 时间: 2013-5-28 19:50
最后一套大环境大系统, 优点是乐队的规模感像真...只是这套系统要搞好路还很长,高频能量感明显与低频有差距,难以填满庞大的空间...整体透明度欠缺,音像过于夸张巨大....

作者: 自文 时间: 2013-5-28 20:14
虎门黄总三个空间三个系统，一个空间比一个大，共享齐人之福，真是让人羡慕死了！！
最小地库中的全频障板配以西电老胆机，听南瓜小开盘（小1/2开盘带，CD转录讯号源，呵呵，这样数模处理完全抹掉了CD的数码味），一首小邓各人已然醉了。只可惜带子出了少少故障，未能一试男声和更多类型音乐。

作者: rock 时间: 2013-5-28 21:41

虎门黄总三个空间三个系统，一个空间比一个大，共享齐人之福，真是让人羡慕死了！！
最小地库中的全频障板 ...
自文发表于 2013-5-28 20:14

这三套系统, 全频障板最具特色, 轻松透明活跃, 听着小曲睡个午觉也是一大享受..

作者: s1.4 时间: 2013-5-28 23:50
大杀器服侍好要大精力大投入啊~~~开眼了！~

作者: 百线生 时间: 2013-5-30 07:53
本帖最后由百线生于 2013-5-30 07:54 编辑

最后那对最大的巨型号角个人认为最有现场感！听过之前的发烧李A5号角系统，被那种中高频的强烈的质感和穿透力所迷惑，号角系统就是这个特性吗？直至听到这对虎门号角王的大号角我明白有别的答案！本来大家听了一天的号角，应该有点视觉听觉疲劳了，号角王一开声竟然如蒙了一层纱!不，应该是2-3层纱！中低也觉得肥蒙慢，播了几只碟都是如此，大家参观完喇叭的后面前面便坐到房角的茶台喝靓茶！我不甘心，围着那对音箱和器材架转多了几圈，直接给“虎门号角王”说了一句：“高中低不平衡，是否那些线材搭配有问题？”，“虎门号角王”竟然回答：“正是怀疑此事，不过那是朋友拿来荐试的。”我说：“DCS的4件套，怎么也不会肥蒙慢，不如将原装的跟机线拿来换掉那些某大师的作品线！”，“虎门号角王”二话不说就找到跟机线换上，声音竟然减了一层纱！我趁机建议换上通透快速的电源线和信号线，无奈“虎门号角王”西电线为主，还有就是许多大师推荐来的偏柔的线材，估计是想给号角降火用的！最后，只能再给脱掉半层纱，不过此时播放那晚我们在星海音乐厅听马泽尔指挥德国慕尼黑的现场录音，那种宽松自然，气氛像真度极高的现场感觉马上吸引了喝茶的几位马上坐回听音位，连rock版也说：“中高音再通透一点就更加好听！”发烧李也说：“太有现场感觉了，够好了，再挑剔就是苛刻了”。我个人认为推低音的功放增强一些，然后线材再搭配快速通透细腻些，提升30-50%音质和可听度不是难事！

作者: 自文 时间: 2013-5-30 13:29
本帖最后由自文于 2013-5-30 13:30 编辑

黄总120平米HIFI大厅，百线的超广角都难一次收入镜头

作者: LCL123 时间: 2013-5-30 14:25

黄总120平米HIFI大厅，百线的超广角都难一次收入镜头
自文发表于 2013-5-30 13:29

一个中等套间面积了

作者: yfhehui 时间: 2013-5-30 15:36
那个博士低音炮也用上了吗？

作者: 百线生 时间: 2013-5-30 22:09
博士低音炮是AV时才用的！

作者: 发烧李 时间: 2013-6-1 00:59
我不是本人我是代他本人来看

作者: 徕卡 时间: 2013-6-1 01:10

博士低音炮是AV时才用的！
百线生发表于 2013-5-30 22:09

我以前有这大炮，可惜后来泡沫边老化了....

作者: 自文 时间: 2013-6-3 10:21
这个BOSE影院大炮很是吸引眼球。黄生的系统式HIFI/AV兼顾的，低音炮除了BOSE，在后面左右还有2只24"古董级JBL。用先锋LX90/LX91旗舰功放碟机，再通过HIFI的前级做多路控制。投影机也是很特别---用JVC HD1改良的英国之宝！色彩和亮度上远优于原型机。AV对于HIFI，很多是技术活，虽然可以用仪器来调整，但最后人工细调才是重点。主人家非常信任LX90的自动EQ,而他家MACC在众多日系的AV功放中算是比较好的，但是也有一大缺点，很容易把低音炮的声压压得很低，自动EQ就是傻瓜机，既会把有害的频率给抹掉，同时有益的频率同样可以杀掉。某些关键频率往往需要再提升。而且AV的炮位是具有决定意义，能否做到炮隐形和主箱的融合是首要因素。也许是过于信赖自动EQ的缘故，当日影院的时候感觉几只炮几乎都处于一个沉寂状态。而投影机的色彩如果能通过COLORFACT或简单的HIVI CAST调整，会有更好的状态。AV调与不调，有可能就是5W和50W的区别--当年AV199 KENLI版主的名言，呵呵

那个博士低音炮也用上了吗？
yfhehui 发表于 2013-5-30 15:36

作者: 永号 时间: 2013-6-3 11:32
AV调与不调，有可能就是5W和50W的区别！

调整不佳的SONY VW1000ES被良好调整的SONY VW85甩掉很正常不过。

作者: 永号 时间: 2013-6-3 11:36
古董、现代齐齐玩其乐融融，古董、现代多听听耳界开阔，条条大道通罗马。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)