极品人生

标题: 世界唯一的发烧级NAS! Certon Integrita 日本评测 [打印本页]

作者: 邀星 时间: 2013-6-1 23:40
标题: 世界唯一的发烧级NAS! Certon Integrita 日本评测
「声音」就是不同！
高信赖性MUSIC SERVER日本上陆！
德国CERTON SYSTEM－是一家為欧洲核子开发机构设计及製造保存资料数据伺服器储存系统的公司，而Integrita是该公司研发出来的MUSIC SERVER。其资料保真度及传送準确极高，令人惊叹的音效差异极尽显现，和一般家庭用NAS无可比拟。
採用高信赖度RAID系统，资料及数据保存能力极高
使用marantz配合buffalo 240gb nas，其中音域部分表现良好，音像也广阔，但就是有点「缺憾」。
採用相同的资料数据，使用integrita，只需要听3秒，你会发现其实在感及临场感之差异。音色之纯度，深厚及透明度之高，音像3次元的型造力及马力感，所有层次都升了多个层次。MUSIC BIT及GROOVE都像升了两级。
单以NAS来看必定是一个高价產品，但从容量及「音质」等要素去考量，却赢得很高的性价比
[attach]71137[/attach][attach]71138[/attach]

作者: FIM 时间: 2013-6-2 01:26
高保真的NAS，第一次听说了。什么是NAS，就是个网络数据服务器。里面是个小电脑，带着几个硬盘，主要功能就是对外提供数据服务。这个东西，网上买零件自己组装都可以。NAS如何发烧了？能说说里面的硬盘用的是哪家的么？希捷，西部数据，日立？还是SSD固态硬盘？数字技术在存储，传输过程可以保证不会失真。这点和模拟技术不一样。和CD机的读取过程就失真也不一样。

作者: 欢欢乐乐 时间: 2013-6-2 07:23
供电避震上应该会迎合hifi需求。

作者: 自文 时间: 2013-6-2 12:50
比较纠结问题，理论是对，现在包括数码流播放机，都是基于pc架构而成，却可以千变万化，nas也是试验过不少，事实是有很多差异，

高保真的NAS，第一次听说了。什么是NAS，就是个网络数据服务器。里面是个小电脑，带着几个硬盘，主要功能就 ...
FIM 发表于 2013-6-2 01:26

作者: zq6385 时间: 2013-6-4 18:07
前不久，路由器坏了，买了台NetGear普通路由器，意外发现效果提升不少。

作者: 自文 时间: 2013-6-4 19:38
不同品牌，款号的路由，NAS都都是声音变化中的一环。
千兆路由的声音比百兆的好不少，风格上NETGEAR端正，思科生动饱满，可
从系统特色出发搭配。即使用思科的EA系和RV系，声音也是有分野

前不久，路由器坏了，买了台NetGear普通路由器，意外发现效果提升不少。
zq6385 发表于 2013-6-4 18:07

作者: FIM 时间: 2013-6-4 23:36

不同品牌，款号的路由，NAS都都是声音变化中的一环。
千兆路由的声音比百兆的好不少，风格上NETGEAR端正， ...
自文发表于 2013-6-4 19:38

换个路由器，除了传输速度有所提升，其他想不起有什么变化。按理说，如果只是CD转的音频文件，100Mbit／秒足够了。换个路由器，声音就不一样，HIFI圈子实在让电脑专家们费解

作者: 邀星 时间: 2013-6-5 15:44
本帖最后由邀星于 2013-6-5 15:50 编辑

好东西！

作者: 嘀咕 时间: 2013-6-5 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自文 时间: 2013-6-5 22:21
这可是320KG的企业级巨物

作者: 静听天地 时间: 2013-6-6 03:19
固态硬盘会更好声吧？速度高宽容度高取信息方式不同，极有可能更好声音的！

作者: Handy5627 时间: 2013-6-6 12:53
man301+Integrita,正在调试中

作者: 自文 时间: 2013-6-6 13:55
MAN301扫描Integrita NAS的时间会更快么？Integrita 有净空5T使用空间吗？操作系统是HWS,还是LUMIX呢？静候报告，

作者: Handy5627 时间: 2013-6-6 20:04
？Integrita 有2T/5T/10T三种规格，我用的是5T，301不带解码，直入CHC1

作者: 自文 时间: 2013-6-6 22:05
那301就是一个播放器了，相当于转盘功能呢
Integrita 5T版本，它是RAID6的，那该是有5T还是2.5T储存空间？

？Integrita 有2T/5T/10T三种规格，我用的是5T，301不带解码，直入CHC1
Handy5627 发表于 2013-6-6 20:04

作者: FIM 时间: 2013-6-6 22:14
如果有高人觉得IBM的大型机做信号源，音质更好的话，大家是否要买一套呢？

作者: 自文 时间: 2013-6-6 22:27
本帖最后由自文于 2013-6-6 22:30 编辑

PC作为讯号源音质好坏，并不是简单的专业机或者企业级机器就可以做到。而是在于系统的软硬件之间的优化和组合，想了解更多可以上台湾或香港POST 76音响网站，那里有专门的CAS专栏介绍。最新一期《新音响》上也有一篇相关的文章，深入浅出的解析一些PC HIFI的问题

http://twhtpc.com/index.php/htpc/186-htpc-

只是对于绝大部分没有PC功底的朋友而言，实在是件很困扰的事情。

作者: 言高手低 时间: 2013-6-7 10:00
回复 FIM 的帖子

我现在用的就是IBM机架式服务器，音质提升不大，但可靠性和速度提升很多。

作者: FIM 时间: 2013-6-7 10:50
什么东西一旦沾上发烧，立刻身价倍增。这样恐怕是有些人不断的给各种东西戴上HiFi帽子的原因。计算机系统本身是纯数字的，是以二进制为基础的。数字系统的特点就是抗干扰能力强，纠错能力强大。TCP传输协议从理论上就保证了从A传输到B是100%准确的。说固态硬盘SSD比机械硬盘声音好听，证据呢？就凭你得耳朵听么？windows就安装在硬盘上，如果机械硬盘错误率那么高，那你不是每天都要死机好几次了？

作者: clock 时间: 2013-6-7 10:55
改天拿台我们公司的企业级专业NAS试下，纯硬件架构，好莱坞做电影特效用的，阿凡达等后期制作用过。呵呵

作者: 自文 时间: 2013-6-7 12:20
硬件架构强大只是其中之一要求吧，为何偏偏反应到声音上就是有差别，与理论出入好大，对玩家而言是是无法也没有能力去解析，最多能做到的就是AB比较，耳仔收货。你认为是心理因素也好。。。现实就是那样，存在就是合理。光电源线，数码线几大论坛就PK了10年无结果。。与其这样浪费时间，不如实际试试

作者: cooldogxu 时间: 2013-6-8 19:10

硬件架构强大只是其中之一要求吧，为何偏偏反应到声音上就是有差别，与理论出入好大，对玩家而言是是无法也 ...
自文发表于 2013-6-7 12:20

支持自文兄观点，没有实践就没有发言权，自文兄在这方面经验丰富，是我们的学习榜样。

作者: 自文 时间: 2013-6-9 11:35
标题: 《新音响》最新一期关于PC HIFI CAS的文章，比较系统深入浅出的介绍
本帖最后由自文于 2013-6-9 11:39 编辑

[attach]71346[/attach]

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-9 19:02
小日本的评测用马兰士？不会是马兰士NA7004吧？

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-9 20:28
回复 djtjdjtj 的帖子

档次有点不匹配

作者: Handy5627 时间: 2013-6-19 20:41
回复自文的帖子给个邮箱，我把译好的中文说明书给你

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)