极品人生
标题: 谈谈LP重放中的均衡曲线的原理和应用 [打印本页]
作者: Jwang 时间: 2013-6-2 07:56
标题: 谈谈LP重放中的均衡曲线的原理和应用
本帖最后由 Jwang 于 2013-6-3 00:06 编辑
这里我来谈谈LP重放中的均衡曲线的原理和应用。
有的朋友或许并不对其中的原理感兴趣,这没关系。但只要记住,唱放中均衡曲线不是调声的手段,使用什么样的曲线是根据你要放的唱片来决定的,不是其它因素。现代唱放中的均衡曲线基本上都是以RIAA为标准。某些唱放中有不同均衡曲线的选择,使用者可按不同唱片来选择不同的曲线。
在讨论之前,我搜索了下中文有关均衡曲线的文献。这些中文文献不是很多,就是有一些,其中也有很多错误之处。就和有关调节唱臂的中文文献一样,很多文献中包含了错误的信息。
我在这里列出四个比较有代表性中文网站。
这两个没什么价值,说的简单有的而且包含了错误。
http://www.douban.com/group/topic/23576823/
http://www.hk-68.com/discuss/forum.php?mod=viewthread&tid=1100
下面两个基本相同,但其中都包含了错误的概念和说法。
http://www.hdavchina.com/html/08/n-2808.html
http://www.dz3w.com/articlescn/audio/7328.html
下面我从三个方面来讲为什么要使用均衡曲线。
一,循轨能力
首先我假定有信号如图1。为了帮助理解,我先说明一点。LP的刻纹的形状是和你在示波器上看到的信号的波形是同等的。
[attach]71140[/attach]
图1
图1中的蓝线是个正弦波的信号,你也可把它看为LP上的刻纹。图中的红线表明了正弦波和零点上的切角。我把这称为最大可循角A。下面我再来假设又有个信号。这个信号的电平(dB)和第一个信号相同,但其频率上升一倍。这样我有图2。
[attach]71141[/attach]
图2
从刻制LP来说,等同的电平固然是好,但从图2中可看到频率上升的话,最大可循角A也增大。由于唱针是机械震动传输体,随着A角的增大,针尖的循轨的能力就减小。失真也增加。这个角大到一定程度,针尖就根本无法读取LP上的信号。
现在我把图2中的信号的电平dB降低一倍。我就有如下图3。
[attach]71142[/attach]
图3
在图3中,我们可以看到A,最大可循角和图1中相等,但其频率上升一倍,而其电平侧降低一倍。这个降低就使得针尖的循迹成为可能。这也就是LP重放要使用均衡曲线的原因之一。
二,循轨速度
我们知道LP的转速是一个常数,既33 1/3转,或45转。虽然LP是圆形,其轨道是罗旋形的。针头的线性速度是递减的。但其在某持定地位的单位时间中的线性距离必须是等同的。看图4。
[attach]71143[/attach]
图4
图4中有三个不同频率的信号。想象一下,这三个信号如是绳子的话,那么这三条绳子拉直的时,其长度必须相等。要达到这个线性长度相等的话,我们就必须来应用均衡曲线来减低低频信号的电平或增加高频信号的电平。这就是应用均衡曲线的第二个原因。
三,LP盘的面积
LP盘的表面积是很有限的,如不应用均衡曲线,低频信号很块就会用掉很多空间。看下图5。
[attach]71145[/attach]
图5
图5中有两个信号,这两个信号的频率都在时间T时降低一倍。在上面信号中没有应用均衡曲线,这时它占用的空间就比较大。图中x的距离。下面那个信号中,应用了均衡曲线,这时占用空间,Y就比较小。这样我就说明了运用均衡曲线的又一原因。其中的黑线是最大可循角。
在刻制LP时,刻刀被输入个按特定比例经过降低和提升的信号,下图6中的蓝线,这里以RIAA为例。在重放LP时,唱放中的均衡曲线,红线。这样,一提一升正好抵销,唱放输出的信号还原时的曲线为绿色的直线。
[attach]71144[/attach]
图6
下面这张唱片我猜测大约是50年代末60年代初的。
[attach]71146[/attach]
[attach]71147[/attach]
那时RIAA,即由美国录音师协会制定的均衡曲线已基本成为标准。这唱片套的背面也标明是用RIAA来刻录了。这时在重放时要选择RIAA。假定你选择其他均衡曲线,还原的曲线就不会是直线。也就是说,重播的声音是不平衡的。在后期,一般来讲,唱片公司再也不标明是用什么均衡曲线,这是RIAA己成为标准。为了所谓调音而用非RIAA均衡曲线来放RIAA曲线下刻制的LP是不可取的。
这里我把三个英文有关LP重放中均衡曲线的网站列在这里给有兴趣的朋友作参考。
http://www.stereophile.com/features/cut_and_thrust_riaa_lp_equalization
http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization
http://www.smartdevicesinc.com/riaa.html
作者: zjrblq 时间: 2013-6-2 09:56
学习了!
作者: 牛仔 时间: 2013-6-2 11:08
图123的理解是错误地。
搞清楚为啥要这个曲线时,也许就会明白了
作者: ECC32 时间: 2013-6-2 17:28
回复 Jwang 的帖子
最近在学习MONO唱片的重放,Jwang兄的帖子发的正是时候!
拜读了Jwang兄推荐的3篇文章,有些收获。但是理论性强了点。按照我的学习,RIAA曲线是在1954年左右提出及并开始应用的。在这之前,各种均衡曲线可谓是五花八门。针对采用不同曲线录制的唱片使用对应的曲线的唱放重放是理所当然的事儿。曲线不对应的话,重放的频响曲线就是不平坦的,这样一切都谈不上了。
正如Jwang兄所言,目前这方面的资料比较少也不系统,如果兄台能从标准及对应的唱片公司,比如RIAA\AES\FLATE 500CPS \250CPS\NAB\BBC\DIN对应什么公司的唱片,如COLMBIA33.3\SP\DG\DECCA(ffrr)\LONDON(ffrr)\RCA\CAPITAL等等,如果再能贴出各个曲线对应的线路图。那就是造福各位MONO玩家的大好事儿。
下面是我找到的一些资料,请Jwang及各位兄台斧正。
作者: wyapple 时间: 2013-6-2 23:10
那种大伦敦标的单声道唱片好像都标有RIAA。
作者: Jwang 时间: 2013-6-3 09:57
回复 ECC32 的帖子
下面这个连接可供参考。
http://www.vinylengine.com/cartr ... rd_equalization.php
作者: ECC32 时间: 2013-6-3 12:04
回复 Jwang 的帖子
谢兄台!
欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) |
Powered by Discuz! X3.2 |