极品人生

标题: 匆匆拜访167大侠的听音室 [打印本页]

作者: musicmad 时间: 2013-6-14 08:34
标题: 匆匆拜访167大侠的听音室
借在北京办事之际没敢冒然给167大侠直接电话联系.试着站内短信,几小时后接到电话.立刻驱车前往,当时已是19点多了.非常不好意思.厚着脸皮硬是曾听到22点后.这次终于听到了167大侠经过4、5年的艰苦努力、终于定型的DIY大箱。
试听时间虽短，但播放的曲目涵盖面极广。整体感受是：全频平衡大气、整体水分很足。特别给我印象深刻的是一段巴赫的管风琴曲子，整体非常沉稳轻松的过关！这是一套可以忘掉器材轻松享受音乐的一套系统（基本没太注意单元、功放等）。非常感谢167大侠饿着肚子陪我享受这3小时音乐大餐

作者: 167 时间: 2013-6-14 10:15

借在北京办事之际没敢冒然给167大侠直接电话联系.试着站内短信,几小时后接到电话.立刻驱车前往,当时已是19点 ...
musicmad 发表于 2013-6-14 08:34

不客气，欢迎常来！
我也很满意目前音箱的声音，几年时间，耗费的金钱与心血算是没有白费，能做成这样我也很欣慰！

[attach]71537[/attach]

作者: nmggw 时间: 2013-6-14 11:31
看着也舒服

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-14 11:55
能否请167友报下音源、功放和线材情况。

作者: 167 时间: 2013-6-14 12:28
本帖最后由 167 于 2013-6-14 12:31 编辑

能否请167友报下音源、功放和线材情况。
jasonzhangy 发表于 2013-6-14 11:55

CD机是Vitus RCD100
前级Melody WE2688和Acoustics Plan，两者皆为电子管前级
后级是Acoustics Plan的胆石混合放大器，50瓦而已
线材是金宝、杜兰等

土炮箱的灵敏度很高，低频很丰满，下潜极低，而且低频速度快，层次清晰，质感很好，密度优秀。
中频和高频就不说了，有Accuton钻石和ATD坐镇，我找不到更好的选择了，而且也算是把他们的优点发挥出来了吧，
厚润而且透明，信息量一流，音色狠毒

作者: s1.4 时间: 2013-6-14 12:49
能得尝167老大极品diy美味，真是羡慕之极！~恭喜！~

作者: xwmm 时间: 2013-6-14 13:25
167兄能否说说MELODY 2688 的个性吗？谢谢

作者: wwwcom 时间: 2013-6-14 13:38
羡慕啊，不知道能否复制啊，让烧友也享享福

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-14 14:38

CD机是Vitus RCD100
前级Melody WE2688和Acoustics Plan，两者皆为电子管前级
后级是Acoustics Plan的 ...
167 发表于 2013-6-14 12:28

德国Acoustics Plan前后级大约价格？

作者: 167 时间: 2013-6-14 17:00

167兄选择Vitus RCD100来搭配，主要是看上它的哪些方面，以及它在系统中的表现。
liao 发表于 2 小时前

这台CD机的各方面都好于Meridian 588，所以就用它了。
在系统中感觉不到它的存在，但是换回588之后，就会发现声音粗了，音场小了，动态差了，细节少了........

作者: 167 时间: 2013-6-14 17:04

德国Acoustics Plan前后级大约价格？
jasonzhangy 发表于 2013-6-14 14:38

不是很清楚，大约十几万？我只用了它的后级，几万元吧，只有50瓦，晶体管机器，高偏流的，工作时温度挺高的。推动级的电子管的，放大级是晶体管
[attach]71555[/attach]

作者: 黑头鲨 时间: 2013-6-14 17:13
这对大箱子一直在关注，单元很难搞到，干脆按这个思路选单元先打造一对，待以后找到再换。

作者: 167 时间: 2013-6-14 18:32

这对大箱子一直在关注，单元很难搞到，干脆按这个思路选单元先打造一对，待以后找到再换。
黑头鲨发表于 2013-6-14 17:13

其实我的设计思路，或者说我追求的声音方向一直没变，只是，有了现在的几只顶尖的扬声器单元后，就比较容易完成我这个梦想了。
之前试过的那些单元和分频器方案，也算是积累了经验。

买不到特制版的ATD和Eton了，的确是很麻烦，不过，我想试试Scanspeak的光明系列花瓣盆7英寸，低音试试Accuton的S280，高音嘛，陶瓷的C30估计会入选。
希望这个组合能成功

作者: xwmm 时间: 2013-6-14 19:37
167兄能否说说MELODY 2688 的个性吗？谢谢

作者: 167 时间: 2013-6-14 20:21

167兄能否说说MELODY 2688 的个性吗？谢谢
xwmm 发表于 2013-6-14 19:37

动态不错，声音均衡度好，比较健康。但是音色与分析力不能和国外那些大咖的高级经典型号相比，高频稍有火气，不过钻石高音能包容。
总体来说是目前国产前级里最好的一个

作者: chdcrsy 时间: 2013-6-14 23:13
167大师，等有机会，创一个自己的音箱品牌，用您的经验，打造出一流的国产音箱，国内的烧友就不用花大价钱去买高价进口音箱了，您打造音箱，我绝对报名订购！

作者: xwmm 时间: 2013-6-15 05:55
谢谢167兄

作者: 低档货 时间: 2013-6-15 10:24
一直在关注167兄的箱子，有点不解的是前后换了不少单元，箱体始终没变，是否单元比箱体重要？玩成品箱是否也能这样换单元呢？（分频肯定要调整）

作者: 167 时间: 2013-6-15 11:00

167大师，等有机会，创一个自己的音箱品牌，用您的经验，打造出一流的国产音箱，国内的烧友就不用花大价钱去 ...
chdcrsy 发表于 2013-6-14 23:13

这个，不太现实，自娱自乐好了。

作者: 167 时间: 2013-6-15 11:09
本帖最后由 167 于 2013-6-15 23:25 编辑

一直在关注167兄的箱子，有点不解的是前后换了不少单元，箱体始终没变，是否单元比箱体重要？玩成品箱是否也 ...
低档货发表于 2013-6-15 10:24

首先我前后使用过两个箱体，你没有注意到而已。
另外，箱体主要是低音单元考虑容积问题，高音后背是密封的，不用考虑容积。
中音是有单独的小箱体，那个箱体容积不太大，但是因为中音单元只负责中音，所以也没有问题。
剩下最关键的是低音单元，这是最依赖箱体的，我的办法是，将箱体做得比较大，，需要缩小容积时只要往里面放置书本或者砖头，就能减小容积。
另外一个很关键的是倒相管，我前后试过很多种长度的，你要是过来我可以给您看看我弃用的那些倒相管。
所以，后来箱子虽然没换，但是分频器和低音的容积、倒相管是一直都在改动的。
除此之外，箱内吸音棉的多少、放置的位置也是反复试验得出来的，这些都是摸索出来的经验。

来的人只听到了完成度高的音箱，没有看到我那些大纸箱里大量弃用的分频器元件和喇叭单元，还有各种倒相管。

可以说，改动这些和改动分频器一样重要。或者说要和分频器的改动同时进行吧。改分频器已经折腾死人了，幸好我在做箱体时候打了余量，否则还要重新做箱体了。箱体容积做大了很容易减小，做小了就完蛋了。

所以，奉劝一句，大家还是去买成品箱吧。DIY实在很累人，成功机率太小。

作者: 魔域幻听 时间: 2013-6-15 11:30
167兄追求音响的理想，倦倦不休，赞！

作者: 167 时间: 2013-6-15 12:32

167兄追求音响的理想，倦倦不休，赞！
魔域幻听发表于 2013-6-15 11:30

多谢鼓励！

作者: deheng 时间: 2013-6-15 13:18
关注167大侠，赞！

作者: 低档货 时间: 2013-6-15 23:15
多谢167兄的解答，原来如此！换单元死心也！

作者: 167 时间: 2013-6-15 23:28
本帖最后由 167 于 2013-6-15 23:37 编辑

多谢167兄的解答，原来如此！换单元死心也！
低档货发表于 2013-6-15 23:15

一般来说，换高音单元是不需要改动箱体的，改中音单元基本上也不需要，但是换低音单元就得大动箱体和倒相管了。
当然，不管换什么，首先考虑要改动的是分频器。有一种情况，基本上不用改分频器，那就是，单元的T\S参数都相同，而且负责的频段也差不多，比如scanspeak的D2905\9300换为9500，我记得好像所有重要参数都一样，直接替换好像是可以的。

作者: LCL123 时间: 2013-6-16 00:38

首先我前后使用过两个箱体，你没有注意到而已。
另外，箱体主要是低音单元考虑容积问题，高音后背是密封 ...
167 发表于 2013-6-15 11:09

经验之中肯之谈！赞一个

作者: 黑头鲨 时间: 2013-6-16 16:53
还有一点小小的质疑，想请教167兄13英寸的低音单元会不会收放有些慢，要么改成双10吋？

作者: 大摩律音 时间: 2013-6-16 17:16
有一点不敢苟同，167老师不推荐大家去玩DIY，直接上成品箱，可以理解老师的用意，个中辛苦确实也只有试过才知道的，但是如果以老师的身份都不鼓励，中国人自己的HIFI音响还有什么值得期待的未来吗？靠现在的几个国产品牌恐怕真的是没戏了。一点感受而已，望不要见笑！
另外个人以为我们很多烧友都认为DIY就是玩低价高效有本质错误，DIY其实很奢侈！

作者: apple850 时间: 2013-6-16 18:47
回复 大摩律音 的帖子

同意楼上的观点，期待167老师的分享

作者: 167 时间: 2013-6-16 19:07
本帖最后由 167 于 2013-6-16 19:50 编辑

还有一点小小的质疑，想请教167兄13英寸的低音单元会不会收放有些慢，要么改成双10吋？
黑头鲨发表于 2013-6-16 16:53

以前用Audio Technology，就是AT时，的确是低频有点慢，试过三种AT的13英寸，包括12B77、12E77和最新的AT复合盆低音，都是有低频速度慢，线条稍微不够清晰，质感稍微差些的问题，反复调整都是这个特点，很多人来听过也是说低频有点拖尾。其实你要是听过落魄的箱子，也知道13英寸的AT低音，的确是收放速度不是很快的，所以很多人觉得落魄的箱子难推！

不过目前使用的这个ETON就完全没有低频速度慢的问题，而且低频下潜比原来的几款AT都好，而且量感丰满，也很容易控制，我非常满意。

举个例子，原来我是不敢在土炮上播放巴赫的管风琴作品，如托卡塔与赋格，或者是圣桑的第三交响曲，只要管风琴的低频一出来，原先的土炮就低频失控，一片轰鸣，低频解析力不好，听着很乱，换了很多放大器，经过多次调整分频器和倒相管都解决不好。
现在换为这个Eton则完全没有问题了，它的低频速度，完全跟得上ATD或者Accuton这种中音，完全不会有拖沓的问题，您自己来听听就知道了。
全世界那么多天价音箱选用Eton低音，不是没有道理的。

作者: 167 时间: 2013-6-16 19:18

有一点不敢苟同，167老师不推荐大家去玩DIY，直接上成品箱，可以理解老师的用意，个中辛苦确实也只有试过才 ...
大摩律音发表于 2013-6-16 17:16

我见过太多的烂尾楼了。
当然，您可以直接去Copy一个成熟的设计，比如TG博士的方案。
我也听过几款照着TG方案做的音箱，平衡度什么是没有问题的，但是声音风格属于比较平淡的。当然属于成功例子了。
很少有人会花几年时间去折腾一对土炮的，没有时间和经历，所以我折腾了几年，还是觉得，如果当初知道这么麻烦，而且成功机率那么低，我肯定去买成品音箱了。

作者: 大摩律音 时间: 2013-6-16 19:52
最初的海南也到处是烂尾楼的，

人生也不可能有＂如果＂，
并且以我对167兄个性的了解，你就算买了顶级的箱子，也一样少不了折腾的，
这个话题引申开有点儿大，也很复杂，一两句还真说不清楚！
还是祝烧友玩的开心吧！

作者: walid 时间: 2013-6-16 19:56
极品人生，看到的更多的是极品发烧器材，还有极品音乐，难得一见这位兄台的极品发烧追求。

同为北京烧友，未曾谋面，还是赞一个，执着，严谨！

作者: 167 时间: 2013-6-16 20:02

极品人生，看到的更多的是极品发烧器材，还有极品音乐，难得一见这位兄台的极品发烧追求。

同为北京烧友 ...
walid 发表于 2013-6-16 19:56

谢谢，欢迎过来坐坐啊！北京烧友之间的互动不多啊

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-16 20:18
倒相管长度更改比较容易,口径改大,怎么改啊

作者: 167 时间: 2013-6-16 20:21
本帖最后由 167 于 2013-6-16 20:23 编辑

有很多人都在问我的这个特别版的Eton单元是啥样？在哪里买的？
其实这是我去年参观Eton厂时，得知厂家有这种特别规格的单元，提供给Avalon等少数顶级厂家的，特别规格的单元，所以费了很多努力，最后从厂家买了一对。
这种单元的振膜、音圈、磁钢都与传统的外售的Eton 12-680不同，单元是双磁钢的，没有贴什么标签，而且振膜和12-680不同，我在其它地方没有见过。厂家说是和个别厂家有协议，不能零售的。所以，当我试用后感觉极好，想再次买一对作备份时，厂家也不再卖给我了（有协议的）。
这个喇叭的几乎所有的T/S参数与12-680都不同，非常难得的是灵敏度比12-680略高1-1.5dB，低频的表现力非凡，宽松庞大，速度很快，低频丰满而且清晰，密度和弹性俱佳，而且很好驱动。
我一直想再买一对，但是之后费了很多力也遍寻无着，希望下次去Eton时再做努力，再买一对吧，我真喜欢这个低音。

Eton的工程师说我是全世界唯一用上这种单元的DIYer，真是很幸运啊。
照片有点偏色.......

[attach]71624[/attach]

作者: 167 时间: 2013-6-16 20:28

倒相管长度更改比较容易,口径改大,怎么改啊
djtjdjtj 发表于 2013-6-16 20:18

当然有办法，这就属于设计者的know-how了，呵呵。
我记得你不做DIY的吧，要是自己做过肯定能想出办法来。

作者: walid 时间: 2013-6-16 21:17

谢谢，欢迎过来坐坐啊！北京烧友之间的互动不多啊
167 发表于 2013-6-16 20:02

谢谢兄台的盛情，希望有机会膜拜兄台的DIY 极品

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-16 21:33
音箱做好了,DIY一部胆机吧

作者: 167 时间: 2013-6-16 22:41

谢谢兄台的盛情，希望有机会膜拜兄台的DIY 极品
walid 发表于 2013-6-16 21:17

真心欢迎啊，来之前站内短信联系一下，我把地址给您

作者: 远视眼 时间: 2013-6-16 23:05
167兄，这个Eton低音单元用于哪一款AVALON的箱子？

作者: 167 时间: 2013-6-16 23:18
本帖最后由 167 于 2013-6-16 23:20 编辑

167兄，这个Eton低音单元用于哪一款AVALON的箱子？
远视眼发表于 2013-6-16 23:05

旗舰圣坦尼奥，其它还有哪款在用我就不清楚了。
我这对，按照Eton的那个工程师的说法，是全世界DIYer里唯一用上这个喇叭单元的了。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-17 10:59
请教167，VITUS RCD100对比文豪CD8和ARC CD8如何？

作者: 167 时间: 2013-6-17 12:25

请教167，VITUS RCD100对比文豪CD8和ARC CD8如何？
jasonzhangy 发表于 2013-6-17 10:59

文豪不熟悉，ARC CD8的风格和它相差很大，ARC的属于温暖厚润型的，Vitus的RCD100属于清晰细致型的，并不属于温暖型的，但是音色也不冷。

作者: ddq-007 时间: 2013-6-17 14:10
Eton低音单元和at低音单元有什么不同风格？

作者: 167 时间: 2013-6-17 15:24
本帖最后由 167 于 2013-6-17 15:31 编辑

Eton低音单元和at低音单元有什么不同风格？
ddq-007 发表于 2013-6-17 14:10

Eton的是高强度的三明治复合盆振膜，声音表达准确，失真极低，速度快，低频延伸好弹性好，质感逼真，下潜极好，线条清晰，层次丰富。
Eton单元的速度之快，完全跟得上任何一种高速度的中音单元如ATD，Accuton和气动中音；缺点是，普通的Eton对放大器有一定要求，但是推好了低频宽松丰满，气势磅礴，非常过瘾。

AT的基本上是PP盆振膜，相对来说强度不太够，低频的表现比较温暖，线条比较粗一点，速度和解析力没有Eton好，但是有一种复古的味道。
缺点是，除了解析力、层次感不算顶级以外，虽说标称的灵敏度很高，但是不太好驱动，对放大器的要求很高，需要用速度快、控制力好，声音细幼、层次感好的放大器驱动。几乎每一个玩天蝎星的都在纠结放大器的选择，可见一斑。
AT近些年也有复合盆振膜的单元，我试过13英寸的，感觉还不如他家的PP盆做得好，低频量感少了，解析力、层次和速度又没有Accuton和Eton那么好。新款的AT复合盆也被使用在新落魄的箱子上，但是大家对新落魄的口碑评价不如老落魄。

两者都是好喇叭，我使用过2种Eton 的13英寸和3种AT的13英寸单元，目前我定下来的是Eton，因为它的表现完全满足了我的需要。

作者: ddq-007 时间: 2013-6-17 15:38

Eton的是高强度的三明治复合盆振膜，声音表达准确，失真极低，速度快，低频延伸好弹性好，质感逼真，下潜 ...
167 发表于 2013-6-17 15:24

at的味道是不是比Eton更好些？

作者: 167 时间: 2013-6-17 15:45
本帖最后由 167 于 2013-6-17 16:05 编辑

at的味道是不是比Eton更好些？
ddq-007 发表于 2013-6-17 15:38

味道这个问题不好说，不好定义，也不是说老的味道一定要比新的味道好，或者新的味道一定比老的好。
这就像香味，你说是新鲜的花香好呢还是陈年的酒香好呢？

反正我发现目前使用的这款Eton 13英寸是非常好的，全面超越我以前使用的几款单元，包括AT与Eton的几款13英寸，不光是音响特性好，音乐性也很好。可能就是你说的“味道”吧，也是极好的。

我选喇叭单元，从来都是要注重音响性与音乐性都好的，声音白不呲咧的那种“中性”喇叭，我好像没有选过，我喜欢的都是一些能够充分表现音乐的，味道浓郁的喇叭。
只是，我又要去它们失真很低，音响性非常好，所以就太难选了！以至于最后折腾了那么久。

[attach]71653[/attach]

作者: 黑头鲨 时间: 2013-6-17 16:00
有一个想法，先搞一对经典书架箱，如XTZ100.33 再配低音，同时又可独立使用，应该可行。因为据介绍该箱的单元是陶瓷材料，这样会少走些弯路吧。

作者: ddq-007 时间: 2013-6-17 16:07

味道这个问题不好说，不好定义，也不是说老的味道一定要比新的味道好，或者新的味道一定比老的好。
这就 ...
167 发表于 2013-6-17 15:45

明白了，谢谢167兄的指点。

作者: 167 时间: 2013-6-17 19:01

有一个想法，先搞一对经典书架箱，如XTZ100.33 再配低音，同时又可独立使用，应该可行。因为据介 ...
黑头鲨发表于 2013-6-17 16:00

任何一种喇叭单元都能买到或者弄到，但是，更难的是后期的设计。

我特别佩服FM和高文这样的厂家，他们使用的是Seas、Peerless和scanspeak，但是做出了极品的声音。

作者: 167 时间: 2013-6-17 21:43
楼主晚几天走，就有新东西可以听了！
这个新玩具是Estelon家的新箱子XB，低音口径小一圈，中音也改了，整体设计很不错的。
[attach]71665[/attach]

作者: curithir 时间: 2013-6-17 23:40
老大详细说说这个xb吧，从单元上比xa逊色不少，但据说经过重新设计，除了低频不如xa，其他方面比xa出色

作者: 167 时间: 2013-6-18 09:36

老大详细说说这个xb吧，从单元上比xa逊色不少，但据说经过重新设计，除了低频不如xa，其他方面比xa出色
curithir 发表于 2013-6-17 23:40

昨天刚到，还不熟悉，初听之下感觉不错，整体的连贯性很好！
但是要说比XA Diamond强倒是还没感觉到

作者: 黑头鲨 时间: 2013-6-18 10:54

期待听音感受，低音估计要小一号吧。

作者: grz2800 时间: 2013-6-18 10:57
搞个二分频的书架就好了，容易一些，也好学。

作者: 相位传真 时间: 2013-6-18 11:04
167兄，市面上可以买到的12或13寸的低音，最好的是哪款？

作者: 167 时间: 2013-6-18 12:02

167兄，市面上可以买到的12或13寸的低音，最好的是哪款？
相位传真发表于 2013-6-18 11:04

要看您是用来做什么的？
搭配号角的话当然是TAD的纸盆，搭用来做低音炮的话就是Peerless或者Morel的炮喇叭........

我前面说了很多，您可以回顾一下，或者看看我自己的选择。

作者: 水云 时间: 2013-6-18 12:02

任何一种喇叭单元都能买到或者弄到，但是，更难的是后期的设计。

我特别佩服FM和高文这样的厂家，他 ...
167 发表于 2013-6-17 19:01

FM是闭箱吧？

作者: 相位传真 时间: 2013-6-18 12:15
回复 167 的帖子
我想效仿大侠您做一对3分频箱子，中音打算用绅士宝的，高音用魔雷的
低音我初步看中ETON的11寸，振动质量比12寸的要轻了一半，合适吗？

作者: 167 时间: 2013-6-18 13:25

回复
我想效仿大侠您做一对3分频箱子，中音打算用绅士宝的，高音用魔雷的
低音我初步看中ETON的11寸，振 ...
相位传真发表于 2013-6-18 12:15

为什么用Morel的高音啊？Scanspeak的高音做得比Morel的好啊！
Eton 11-581不错，另外，scanspeak最新推出的顶级13英寸低音也非常好，傲士已经有售了

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-18 14:27

为什么用Morel的高音啊？Scanspeak的高音做得比Morel的好啊！
Eton 11-581不错，另外，scanspeak最新推 ...
167 发表于 2013-6-18 13:25

傲士那台仿马兰士9胆机师兄你听过没有,感觉怎么样.我对EL34一直不感冒

作者: likeperfume 时间: 2013-6-18 14:37
偶也凑凑热闹请教167兄还知道绅士宝的铍高音如何（D2908/7140-00）对比他家的鼻尖

作者: 167 时间: 2013-6-18 15:24

偶也凑凑热闹请教167兄还知道绅士宝的铍高音如何（D2908/7140-00）对比他家的鼻尖
likeperfume 发表于 2013-6-18 14:37

Scanspeak的铍高音我还真用过，相当不错的新贵高音，不过不如我手上另外一款铍高音好，Focal的细节更多一点。
Scan的铍高音我感觉比他家的尖鼻子好得多，做得好的分频器能将这个铍高音的细节极多，延伸漂亮、质感好、密度高的优点发挥出来，而且声音可以做到比较饱满不扎耳朵，有很强的表现力。

[attach]71679[/attach]

作者: 相位传真 时间: 2013-6-18 15:32

为什么用Morel的高音啊？Scanspeak的高音做得比Morel的好啊！
Eton 11-581不错，另外，scanspeak最新推 ...
167 发表于 2013-6-18 13:25

听说魔雷的高音比较厚润，绅士宝的高音虽然延伸好，但是厚度没有魔雷的好

作者: 167 时间: 2013-6-18 15:59

听说魔雷的高音比较厚润，绅士宝的高音虽然延伸好，但是厚度没有魔雷的好
相位传真发表于 2013-6-18 15:32

scanspeak的高音，除了小口径的D2010系列和尖鼻子高音比较薄一点以外，其它的声音都比较厚润的，厚度绝对不会输给魔雷的。
其它方面也是scanspeak的好一些

作者: 相位传真 时间: 2013-6-18 16:07

scanspeak的高音，除了小口径的D2010系列和尖鼻子高音比较薄一点以外，其它的声音都比较厚润的，厚度绝对 ...
167 发表于 2013-6-18 15:59

谢谢，学习了

作者: scsyg 时间: 2013-6-18 22:59
167老大，期待你xb的听感。

我听过这音箱，感觉低频不是很宽松。但那是一对刚开的新箱。

作者: 167 时间: 2013-6-18 23:17

167老大，期待你xb的听感。

我听过这音箱，感觉低频不是很宽松。但那是一对刚开的新箱。
scsyg 发表于 2013-6-18 22:59

9英寸的低音单元，当然不能和旁边那个13英寸的比。
不过声音连贯性很好，低频弹性不错，适合一般人家里使用。

我这个也是刚到，陶瓷低音，要煲透还早呢

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-19 07:49

Scanspeak的铍高音我还真用过，相当不错的新贵高音，不过不如我手上另外一款铍高音好，Focal的细节更多一 ...
167 发表于 2013-6-18 15:24

和陶瓷高音对比如何

作者: 天麻炖鸡 时间: 2013-6-19 11:43
回复 167 的帖子
接触过某烧调校SCANSPEAK的这款铍高音，延伸很好又很细腻顺滑，听感非常不错！虽然他的下限到500HZ，但2阶怎么分播小提琴泛音都略略有些”紧“，比较好的是用3~4阶分，分频器也得花些精力细致调校

作者: 167 时间: 2013-6-19 11:47

回复
接触过某烧调校SCANSPEAK的这款铍高音，延伸很好又很细腻顺滑，听感非常不错！虽然他的下限到500HZ， ...
天麻炖鸡发表于 2013-6-19 11:43

我现在的高音是4阶分音，感觉高阶比较安全，而且声音干净细致

作者: ppr 时间: 2013-6-19 14:50
scanspeak的13吋频响看上去4欧的比8欧的更平滑，但4欧的应该比8欧的要难推些吧？

作者: sanye 时间: 2013-6-20 17:19
榜样的力量是无穷的!向167大侠致敬!

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)