极品人生

标题: 寻找系统中枢——解码前级(初定MSB analog DAC) [打印本页]

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-2 03:46
标题: 寻找系统中枢——解码前级(初定MSB analog DAC)
本帖最后由 zcxmac1212 于 2013-7-12 13:59 编辑

最近给朋友搭配系统，总预算12万以内。思前想后，主动喇叭+解码（前级）+PC，可能是最高效的。这样一来，解码成了整个系统的中枢，之后向转盘和高档前级开放，也很容易。当下任务是选一款高素质解码前级（如果可能的话），请诸位老哥出谋划策。

目前几个选择（但没有一个像ARC那样将解码与传统前级1+1合并的）。
1、意大利屌丝M2Tech Vaughan
2、加拿大试验品Invica Mirus
3、棒子穿越货Eximus DP1
4、英国专业走穴货Prism sound Lyra2
5、不明飞行物Metric Halo ULN-2
6、超级黑货LAVRY BLUE
7、保加利亚逆袭暴发货Antelope zodiac GOLD+VOLTIKUS PSU独立电源
8、美国专家跳水货Apogee Symphony I/O 2x6
9、美国跨界大侠 Berkeley Alpha 2
大家看看，搞主动喇叭，哪个更靠谱？大家看看这些跨界的神作，前级是啥技术？不知道是否够素质。

[attach]72286[/attach][attach]72287[/attach]
[attach]72288[/attach][attach]72289[/attach]
[attach]72292[/attach][attach]72293[/attach]

作者: znd06 时间: 2013-7-2 06:16
看不到跨界神作。
但PC+解码能实现hifi无疑。关键在驱动系统，以传统功放搭配仍需染色前级，并不能实现真hifi。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-2 15:06
回复 znd06 的帖子

这下看到了？

作者: znd06 时间: 2013-7-2 17:05
回复 zcxmac1212 的帖子

样子、用料还不错，主芯片是啥？实听才可鉴。另外电脑品质、操作系统、设置优化非常重要。声音会相当悬殊。
真正好音源，对传统驱动未必见好。后面才是重中之重。

作者: 上海粉丝 时间: 2013-7-2 23:45
解码前级不是理想方案，因为解码的格式更新太快了。前级有很多经典之作，没有必要与解码合体的。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-3 08:11
回复 znd06 的帖子

8片PCM1795，前置编程独立运算再解码。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-3 08:19
回复 上海粉丝 的帖子

经典与否，在于口碑。产品的生命周期才是关键，我认为次旗舰类别的解码+前级，走中高端简约发烧路线，绝对是正道。就好比多年前说合并机不如分体，其实电源分开后，完全可以做在一起，这些规矩都是习惯成自然，不是必然，因此才有后来各家争相出品高级合并功放。。

问题的关键在于两大功能的匹配性和独立后的开放性，这样设计的结果，绝对会争取到大批简约派发烧友，用户体验才是标准，技术不可能是问题，这就看厂家的眼光和运作水平了。

作者: zrl86 时间: 2013-7-3 09:09
什么价位？

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-3 14:10
5W左右，香港ECT代理。

作者: ecm 时间: 2013-7-3 14:37
这款前级输出的是模拟还是数字信号？

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-3 15:05
当然是模拟信号，不然怎么驱动后级？
您问的是音量控制是模拟放大还是数字放大吧，这个正在Emall代理商，等回复。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-3 15:30
回复 ecm 的帖子

刚刚收到邮件，是数字前级，就是说是数字衰减放大，0.5DB一级。

作者: curithir 时间: 2013-7-3 15:41
m2tch做界面和解码都不错，只是这台Vaughan能达到什么高度，尚不得知，不过可以猜想应该是解码部分强过前级部分。相同价位类似这种前级和解码的合并机还有几个选择，arc dspre还有更贵一些的boulder 1012

作者: 冰火岛 时间: 2013-7-3 23:57
这个品牌少有万元以上的东西，这个价格是不是有点贵了，别被忽悠了哦

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-4 00:23
回复 curithir 的帖子

感谢楼上！ARC这款找不到踪影。bouder看上去很威猛，里面2片1704,呵呵。

作者: curithir 时间: 2013-7-4 00:39

感谢楼上！ARC这款找不到踪影。bouder看上去很威猛，里面2片1704,呵呵。

http://www.hi-av.net/modules/med ... udio_Research_DSPre

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-4 04:42
Audio Research DSPre，DAC8加上数字前级的解决方案。明智！

国内有卖吗？

作者: znd06 时间: 2013-7-4 06:24
解码-前级，应该是两个概念。通常理解，解码属音源部分，前级是控制和调音环节，这两个放一起会难分好孬。特别是所谓前级调声，不定调成啥样，弄不好讹上解码，或许相反。所以还是纯解码明了。调音前级本身就是个祸害，不可取。
从价钱看，够贵。国内产品组成的PC-HIFI音源可以达到极高水平，并且便宜。

作者: skywalk 时间: 2013-7-4 17:50
boulder 1012二手不贵的，好像也是5万多，至少前级素质比较有保障

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-4 18:34
因此：解码前级重要的是看前级素质，解码反而容易做好？大家是这个意思吗？

作者: curithir 时间: 2013-7-5 01:47
本帖最后由 curithir 于 2013-7-5 01:54 编辑

我觉得整合是一个大的趋势，arc在发布完DSPre后又发布了一款参考级的Reference DAC里面整合自家的旗舰前级，而且还将串流整合在内，是主动箱子的理想搭配
[attach]72422[/attach]

http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=638

作者: znd06 时间: 2013-7-5 06:04

因此：解码前级重要的是看前级素质，解码反而容易做好？大家是这个意思吗？
zcxmac1212 发表于 2013-7-4 18:34

解码做好并不容易，可能要百里挑一。
所谓高素质前级看你怎么理解，一是低失真极少音染只作为某些操控用的前级，那么它对你的放音基本没改变，也就是你功放的本色音。再就是加有个性渲染的前级，它会使声音产生变化，调和成啥样让你听起来觉得舒服，要靠你碰了，但这类前级肯定使信号变异，并不高保真。
科学的方法是用可调功放，对应喇叭逐一调到最佳匹配，而不用染色前级。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-5 08:27

我觉得整合是一个大的趋势，arc在发布完DSPre后又发布了一款参考级的Reference DAC里面整合自家的旗舰前级， ...
curithir 发表于 2013-7-5 01:47

这两款产品的文章已经拜读，完全证实了我对未来音响发展的判断趋势。连ARC这样的老厂在DAC产品沉寂了多年后突然发力，并且呈系列推出高端解码前级产品，我感到音源前端整合的时代终于到来了。只是DSPre似乎还无法在国内买到，国内传统用家还停留在保守观望的状态中，看看本论坛就知道，这个话题几乎无人谈及。反而耳机论坛里面的许多新生代早已充分参与到这场变革当中来，用自己的实际经验来迎接这个趋势，整体虽略微稚嫩，但值得钦佩。

作者: znd06 时间: 2013-7-5 16:16
如果整合的不理想，损失更大。如我前述，靠染色前级调声，本身是非高保真的，这牵扯到驱动级的本底失真，当前业界普遍没认识到，所以还是老办法调和。并不是合起来就会好的。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-5 22:06
回复 znd06 的帖子

这样一来，就保留数字调音的解码器就ok咯？那么数字衰减的话，精度如何保留？

作者: 冰火岛 时间: 2013-7-5 23:45
寻找到了吗？

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-6 02:23
本帖最后由 zcxmac1212 于 2013-7-6 09:56 编辑

4万左右的预算，目前几个选择（但没有一个像ARC那样将解码与传统前级1+1合并的）。
1、意大利屌丝M2Tech Vaughan
2、加拿大试验品Invica Mirus
3、棒子穿越货Eximus DP1
4、英国专业走穴货Prism sound Lyra2
5、不明飞行物Metric Halo ULN-2
6、超级黑货LAVRY BLUE
7、保加利亚逆袭暴发货Antelope zodiac GOLD+VOLTIKUS PSU独立电源
8、美国专家跳水货Apogee Symphony I/O 2x6

大家看看，搞主动喇叭，哪个更靠谱？

作者: znd06 时间: 2013-7-6 05:54
如果以绝对hifi声音为标的，4W几乎可以做出全套，包括音源、控制、驱动、音箱、线材。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-6 08:39
回复 znd06 的帖子

不是玩HI END 吗，整体预算是1：1，6万的控制中心价格，6万的舞台终端价格。

作者: tcsbj 时间: 2013-7-6 08:49
回复 zcxmac1212 的帖子
学习中，也想入个简单的USB DAC带前级功能，不知下面两个美国小小强能否入围：
1.LYNX Hilo
2.Benchmark Dac2
加上Prism Lyra1，想三选一，请有经验的兄弟们指点一哈。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-6 08:58
回复 冰火岛 的帖子

作者: 冰火岛 时间: 2013-7-6 19:38
专业器材和HIFI 感觉声音有很大不同， PRISM 比较威猛些

作者: curithir 时间: 2013-7-6 23:58
lz啊，这些解码的前级部分。你就当赠送的礼品好了，别当真用啊，不知道你用什么主动箱，如果选择atc，就atc自己的前级ca2好了，如果亚当之类再加上那些专业厂家的解码，出来的声音就太监听了

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-7 02:08
回复 curithir 的帖子

好吧，我认输了，前级暂时就只有搁置了。多日的调查也看不出有专业器材整合前级的产品。纯解码，这些谁的素质强，还是需要有了解的。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-10 02:35
曙光重现！
MSB Analog DAC ，模块化设计。前级+电源+USB+I2s+同轴+AES分体模块。简直喷血的设计。有卖了。

作者: xiuxian6210 时间: 2013-7-10 06:18

曙光重现！
MSB Analog DAC ，模块化设计。前级+电源+USB+I2s+同轴+AES分体模块。简直喷血的设计。有卖了。 ...
zcxmac1212 发表于 2013-7-10 02:35

这个4w挡得住吗？

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-10 16:18
回复 xiuxian6210 的帖子

任选一个标准输入（我会选USB2.0，384khz）+单端/平衡输出+普通版分体电源，这个裸体标准价不超过5万。其他输入接口或模拟前级，凡加一个就加1000美金。最后，加精密电源（跟解码器长得一模一样）得要3000美金——好多解码器都没这个价啊！真他妈贵。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-10 16:29
2013年- 6月MSB技术模拟DAC跟进

“模拟的DAC不听起来数字和那是一件非常好的事情。发挥音乐通过它的声音压倒性轻松感轻松自然。音乐流顺利，娇声近浇筑出来的扬声器。还有一个不可思议的空间感，声音从前端到后端模拟DAC只是指甲在一定程度上我还没有听说过在寒舍。分层这种分层也占了近3维的质量动听的音乐，拉你进性能而不是敬而远之的扁平化，减少自然冠冕堂皇的声音图像。

模拟DAC也精巧细致，奇妙的质感。你会感觉仪器的完整的声音，听到的东西，因为他们原本在性能上捕获。这无论您音乐complexity.With，MSB DAC持有，我得到更多的听感纳入绩效，繁殖的细粒度水平，同时避免任何形式的生硬，急躁，或蚀刻的数字播放流行。

我也有机会听到模拟DAC几高保真的节目，即使我们说话非常不同的房间和系统上下文，我要说的是模拟DAC的主要性状旅行。也就是说它一直响起光滑，细致，完全自然的。这是很容易喜欢，而且很容易在很长一段时间来听，因为我发现自己从来没有听音乐通过它，不管多少时间，我已经花了只是听累。因此，人们谁找到自己关注数字重播的倾向，听起来过度蚀刻，明亮，并最终疲于奔命，可以休息放心模拟DAC已完成了数字的不自然的硬边，代之以一个自然冠冕堂皇的易用性和易于音乐流。 “

迈克尔·拉沃格纳，编辑，
AudioStream杂志，2013年6月
全面检讨

2013年4月- MSB模拟DAC

“我们，都享受这个爱好多年来，有一个少数产品，来一起在一个人的发烧友生活，在听者留下了深刻的印象。模拟的DAC的产品之一，它不仅再现音乐与出色的细节和重点，但我听到过的最自然的声音DACS DAC清除创建的数字文物，在音乐的兴趣的听觉疲劳和损失。在试镜模拟DAC，我也听了于其它DAC我的房子。在每一种情况下，我错过了美丽的绽放，缓解模拟DAC拿出黑桃的声场是我所听到的最好的之一，该DAC的能力解开复杂的音乐段落的动态变化，以及再现各种音乐，我认为那些你，享受原声音乐，古典音乐，爵士乐，声乐，只是爱的模拟DAC，我知道我做了。“

史蒂芬Plaskin，评论员，
AudioStream杂志，2013年4月
全面检讨

2013年2月- MSB模拟DAC

“两年以来，铂金，据我所知，没有其他DAC DAC IV审查接近其性能，所以我已经准备好测试了一下低质量的产品，但我很惊讶，因为模拟DAC听起来至少等于，甚至更好，比白金DAC IV，我之前审查。“

“因此，它发生在此期间，MSB发布一个新的名为”140飞秒时钟“，即能够提供140飞秒抖动精密时钟技术的效果，我真的相信，良好的数字声音是时钟精度的关键令人惊讶的是，MSB和竞争对手之间的差距保持不变：MSB似乎有一个更高的齿轮。“

“关于测量，模拟DAC至少是一样好，如果不甚至优于白金四总之，MSB显然做了再次的中心，增强其作为无可争议的冠军。”

马哥孛贝内代蒂，评论员，
Fabrizio Montanucci的，测量
AudioReview杂志，意大利，2013年2月发行
全回顾（意大利）

2012年11月- 钻石DAC IV和环球媒体传输

“该DAC的声音是如此轻松，那么的自然，所以无形的 - 老话说”有简单的无以言表......“也许是最诚实的东西，我能说的。”

“我怀疑最令人印象深刻的事情，我可以说这DAC是，自从成为一个所有者，我已经听音乐会较少 - 这是真正的好！”

“如果你是严重的国家的最先进的声音，并正在寻找一个没有百无禁忌高端DAC，MSB线值得您最崇高的敬意。”

大卫所罗门评论员，
月2012（Headphones.com）
全面检讨

作者: Firenzer 时间: 2013-7-10 16:47
二手DCS ELGAR PLUS

作者: yamuling 时间: 2013-7-10 17:57
msb analog在美国确实评价不错，很多用家甚至觉得比emmlabs dac2x还好听。

但只有非平衡口，平衡口升级到正常水准需要加很多钱，加前级等功能都是近千美金的。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-10 18:07
回复 yamuling 的帖子

平衡输出是基本配置，无需加钱。输入端口的USB、平衡输入、同轴、i2s、光纤、WIFI，每个输入模块1000美元——任选一个不加钱。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-10 18:09
数字时代，玩的就是各个层次的精度，精度越高、采样越多，加上好的电源滤波，自然就接近模拟声。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-10 18:11
但私下怀疑，140飞秒的概念——1飞秒等于光行走头发丝的百分之一宽度的距离！这个精度几乎可以忽略不计jett了？

作者: yamuling 时间: 2013-7-11 01:55
本帖最后由 yamuling 于 2013-7-11 02:09 编辑

兄弟还是仔细看看audiostream，也就是发烧天书姐妹网站的analog详细评测吧。看看为啥说原配平衡口“不可用”水平。

新一代msb出了名的喜欢区分级别，每一个级别都有巨大音质差异，这点香港玩家讨论的不少，对比后入门级让人无法接受。再好好研究研究吧，不要被价格和杂志文蒙蔽了。

作者: yamuling 时间: 2013-7-11 02:03
A high quality analog stepped attenuator is offered as a $995 一个步进电位器，995美金。

The DAC IV plus line offers 4 modules that allow natively balanced outputs. The Analog DAC does have balanced outputs, but these may not be as good sounding as the single end outputs as a result of this cost-cutting design decision.
Analog刻意缩水的平衡输出设计导致声音无法和单端输出相提并论。

我关注过这个解码，总体评价不错，但普遍反映素质相对听感要弱了一些，但好听的模拟味让人不忍放弃，要全面，则上到高级的msb吧。Analog解码放在入门级数码网站评测而不是stereophile主站，是有道理的，于是对比的对象变成了vega等中低价位解码。还有一点信息，国内的Auralic和美国的bricasti都对飞秒时钟不以为然，前者自称也是飞秒时钟，后者谈及实测时钟数据，绝不会弱于msb。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-11 03:03
回复 yamuling 的帖子

代理商也直说铂金的透明度和厚度要好，解析力几乎是差不多的。但我只关心5万这个价位的参考对象，如果比emm ma-1全面优势，再加上前级模块，基本就可以收货了。

作者: yamuling 时间: 2013-7-11 12:00
应该会比ma-1更好听，我用过几个月ma-1的。前级模块看来是肯定要加的。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-11 17:06
回复 yamuling 的帖子

谢谢您的提醒，我其实心态很好，我要得不多，顶级优良声音的入门级就可以，我嘛，浅尝辄止，朋友满意就ok。

作者: xiuxian6210 时间: 2013-7-12 07:29
现在msb最有性价比的是4系列，不是4plus。再等一等看看有没有二手的，还有要考虑支持dsd之类的！

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-12 09:20
回复 xiuxian6210 的帖子

香港几个朋友都在说，analog DAC的声音风格和4系列不是一路的，analog 模拟输出调音更欧洲味道些，4系列就是走绝对的写实道路。有两个人都提到如果选择听音乐，要么analog，要么4系列签名以上的版本。4plus的声音确不怎么讨好，好处只是可以升级模块。

作者: apc64 时间: 2013-7-12 10:55
这一代的MSB没有听过，不过MSB的机器的确NB，在我家里同时出现过3台，我周围的烧友在用超白金和电池板共6台。原来有用和谐、和旋、怀念等，听音取向取决于电源线、转盘的搭配，那个电池版那怕只用USB接口，效果都远在4W的CD机之上。如果搭配线性电源的播放器效果远超DCS的普契尼，和其他许多中高价CD相比，的确是NB许多，但其效果的体现在很大程度上依靠音箱的表现力，“老、旧、残”的系统和MSB肯定不搭调，搭配丹拿箱其中频的表现力比ATC还要ATC

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-12 13:54
本帖最后由 zcxmac1212 于 2013-7-12 14:14 编辑

回复 apc64 的帖子

哈哈，甚么妖怪，这般了得，竟把白骨精变成了良家女！？
我定的ATC scm25a pro昨晚到家，按照上面的逻辑，就等待把良家淑女变成中年少妇了！奇妙～

作者: xiuxian6210 时间: 2013-7-13 08:45

回复

香港几个朋友都在说，analog DAC的声音风格和4系列不是一路的，analog 模拟输出调音更欧洲味 ...
zcxmac1212 发表于 2013-7-12 09:20

在msb的网站上有介绍，analog是4,4plus的简化版，精度不够，美其名曰模拟味，当然价格也差了多了，所以我还是建议买二手的4加时钟，电源也不要省！

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-13 10:11
回复 xiuxian6210 的帖子

这个东西有二手？

作者: xiuxian6210 时间: 2013-7-13 10:11
msb4，dia 版 12w hk￥，还是非常可以的，可惜国内没有！

作者: ysunp 时间: 2013-7-13 10:59
msb用家帮顶！但前级功能不建议选。我是msb DAC IV 铂金版，电源用高了一个级别，用的签名版，前级我用的最高级别的钻石版！我现在的前级是boulder1010,在声场定位，低频控制，厚度，可以这样说，1010全面超越msb前级卡！当然，价格也是全面超越，msb钻石前级卡只要$2995！我自己觉得msb钻石前级卡素质跟4万以内的前级应该在一个级别。
但Analog不支持dsd！

作者: xiuxian6210 时间: 2013-7-13 11:08
4plus和4的区别是内置时钟还有其他的一点小改进，dia版加上时钟就试看天下谁能敌了！

作者: coolsky 时间: 2013-7-13 13:57

msb用家帮顶！但前级功能不建议选。我是msb DAC IV 铂金版，电源用高了一个级别，用的签名版，前级我用的最 ...
ysunp 发表于 2013-7-13 10:59

兄弟你好你的音量控制还用吗？如果不用的话可以转让给我吗？

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-13 15:04
本帖最后由 zcxmac1212 于 2013-7-13 18:42 编辑

回复 ysunp 的帖子

您的系统超过60万了吧？我这个是中型简约系统，总预算在15万内，两个不同的级别。难以穿越啊！

不支持DSD的话，那么USB接口支持24/192KHZ是什么意思呢？这个还真不懂。

作者: ysunp 时间: 2013-7-13 19:04
回复 coolsky 的帖子

不好意思，我打算留着！

作者: coolsky 时间: 2013-7-13 19:57
回复 ysunp 的帖子
好的

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-14 12:08
本帖最后由 zcxmac1212 于 2013-7-14 12:10 编辑

ATC 25a到家，只待MSB analog会和～～

作者: apc64 时间: 2013-7-14 12:23
z兄，不必太在意DSD或sacd iso等文件格式，新款的MSB的算法和解码方式和其他的DAC芯片原理很大不同，精度运算不同。很多大牌在其面前-------

作者: apc64 时间: 2013-7-14 12:26
MSB前级没有玩过，不过其素质可能不会有多好，此要保守看法

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-14 17:12
回复 apc64 的帖子

哈哈，感谢apc64老兄，真是金玉良言！感谢您的提醒，是想今后再配个胆前级可能就完美了。关于DSD，昨晚做了下功课，也就是技术跟PCM高规格的有不同，声音关键还看解码器本身，所以也不纠结了。

作者: dyh 时间: 2013-7-15 11:44
回复 tcsbj 的帖子

建议用 LYNX HILO它更中性绝对是两万以下解码器的首选，比过一些hifi品牌的DAC价格只要不超过四万的很少可以超过它。

作者: yamuling 时间: 2013-7-15 14:47
analog可是7000美金级别的解码...lynx完全不是同类。

祝贺lz，不过还是想提醒一下，这个解码定位是家用hifi，所以很多人反映平衡输出测试结果明显弱于rca输出，发挥不了analog的优点。而lz用的是有源监听音箱，一般是使用xlr链接才能发挥最佳。

如果地方较大信号线较长，这两者就会有所冲突。即使加上一些平衡前级也会发挥不出最佳水准。最佳方案可能是买个自带牛转换平衡的前级，比如audionote或者octave就有。

不过英国也有一些朋友是naim之类顶级非平衡前级连atc，可惜没听过，估计也很不错。

作者: apc64 时间: 2013-7-15 15:47

analog可是7000美金级别的解码...lynx完全不是同类-----------
不错，Lynx我也有朋友在用，的确不是同一个级别的东西，后端如果配丹拿、ATC的话，绝对是XLR大幅领先，如果配PMC几乎是RCA会合适

作者: apc64 时间: 2013-7-15 15:53
如果地方较大信号线较长，这两者就会有所冲突。即使加上一些平衡前级也会发挥不出最佳水准。最佳方案可能是买个自带牛转换平衡的前级，比如audionote或者octave就有。
比如用英国的有个老牌的叫“哈里森”的调音台做前级你会体会到“yamuling”兄的非常正确，“牛牛”这两个字会是你“写得最漂亮”，不一定用“电子管”

okok

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-15 16:08
回复 yamuling 的帖子

感谢贡献意见！我的想法是买EAR 868胆前级，和912差别很小，价格也不贵，几乎就可以交代了。

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-15 16:10
回复 apc64 的帖子

关于调音台，真是见识很少，请高人指路！

作者: 天神 时间: 2013-7-15 16:38

ATC 25a到家，只待MSB analog会和～～
zcxmac1212 发表于 2013-7-14 12:08

这个脚架非常不给力啊！

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-15 16:40
这个如何？自己设计的，可以横躺，可以立正～～

作者: apc64 时间: 2013-7-29 10:04
好漂亮的架子，不过我个人感觉一定要加大重量

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-29 21:44
回复 apc64 的帖子

喇叭每个60斤，粗算架子50斤每个，征询欧阳的建议，管子内部填充粗细不等的铁矿砂改变谐振频率。顶板暂时只有考虑铁板单点固定，然后3点承载。

最有意思的是ATC25可以横放也可以竖放，竖放后倒相孔在箱子底部，就需要踮起来3-5厘米。声音风格会有改变，也很好玩。

作者: apc64 时间: 2013-7-30 20:34
对头，基础好

作者: zcxmac1212 时间: 2013-7-30 21:47
后天MSB到家，一展风采，不忘ATC望穿秋水之功。

作者: ziqiushi 时间: 2013-8-3 11:40
对25a 很感兴趣我本身是用atc35的单元配置相仿。能pm个售价么

作者: zcxmac1212 时间: 2013-8-4 14:45
回复 ziqiushi 的帖子

已发。另开新帖开讲心得。

作者: cq1889 时间: 2013-8-5 12:47
25a能pm个售价么

作者: zcxmac1212 时间: 2013-8-8 19:38
回复 cq1889 的帖子

已PM

作者: jason 时间: 2013-8-10 08:05
架子设计外观简约，漂亮！可否PM25a价。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)