极品人生

标题: NBS的魔幻MONITOR系列和欧米伽OMEGA系列那个更高级？ [打印本页]

作者: dragon 时间: 2008-6-5 08:53
标题: NBS的魔幻MONITOR系列和欧米伽OMEGA系列那个更高级？
有点迷糊，请教^

作者: rock 时间: 2008-6-5 09:06
Omega系列是新型号,Monitor系列是经典,曾对比对过,更喜欢Monitor系列,特别是M0,M1绝对是好东西.

作者: dragon 时间: 2008-6-5 13:35
谢谢Rock兄回答。我曾经试用过Omega 1号线，觉得在我的系统上不是很搭配，有点肌肉感太强。能具体说说声音的分别吗。
用文字说明可能有点强人所难了，呵呵

作者: rock 时间: 2008-6-5 15:54
其实我个人感觉Monitor系列监听性较强,能保持系统的激情和率直,而Omega 却有点做作,音色虽有柔美的趋向,但个人感觉缺少NBS力拨山河的气概,对于电源线,我个人最喜欢M1和M0..你觉得Omega 肌肉感太强?是指太肥厚吗? 1号和0号线其实都应该只用于后级.

作者: 姚大侠 时间: 2008-6-5 16:26
我用两条MO，声音强劲，大力，粗糙。缺细致性和音乐性。

作者: 姚大侠 时间: 2008-6-5 16:27
不喜欢所以出了。。。。

作者: dragon 时间: 2008-6-6 11:16
而Omega的确感觉有点做作,像肌肉比赛时候卖弄肌肉的选手。我想要的是有力量、有肌肉确不做作的声音，如《碟影重重》的伯恩，出手有力迅速。

作者: rock 时间: 2008-6-6 16:01
\"我想要的是有力量、有肌肉确不做作的声音\"....Monitor系列啦! 我对大师说M0/M1声音粗,缺细致性和音乐性有不同意见,这当然是基于本人系统的看法...M1我用了近2年,M0现在依旧是我电源系统的总线..其实电源线最关键一点是提供足够的能量,特别大动态时的不能有丝毫的拖泥带水,这方面Monitor比Omega要好不少!至于细致性和音乐性,这是喇叭和功放的份内工作了...呵呵.

作者: 自文 时间: 2008-6-6 16:49
欧米伽的OMEGA白金比M0级别要高.MO的高频虽然有点粗(和同级比），但它那开山劈石般的能量非其他可比。OMEGA似乎在高段改了不少，但我感觉是“肉”多了，NBS最煞吃的招牌式低频狠劲大大被削弱了。

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-5 13:36
若我觉音场纵深拉不开，前后乐器粘在一起用ＮＢＳ有没有改善呢？
我在１４平方（３.３*４.２）
的房间中用：ＣＤ：米格１８（电源线为瑞宝顶级那条）--信号线ＡＱ钻石Ｘ２（ＲＣＡ）--ＢＬＡＤＥＬＩＵＳ（谱丽声）的ＴＨＯＲ　ＭＫ２（电源线为机线）---喇叭线ＡＮ　ＬＡ----ＡＤＡＭ的ＣＯＭＰＡＣＴ。使用了１.６年了，自觉声音开扬，中性偏点点暖，音染低，速度快，声音具有一定的厚度与水份，平时听古典多些，大小提琴室内乐交响等，也听听人声，人声较硬、涩，有点燥，声音偏紧；因仍没有为功放配电源线，如ＮＢＳ、ＶＤ、超时空等都有烧友推荐，我菜鸟都没试过，不知如何选，想声音滑顺细腻点，把音场打开，应用ＮＢＳ可行性大吗？器材是差了，但对我也是“极品”啦：（请各大师指点下，谢谢啦。

作者: rock 时间: 2009-1-5 13:46
可能你对线材的作用抱有过高的期望了...\"音场纵深拉不开，前后乐器粘在一起\",感觉是系统本身的原因多些,用NBS会有改善,但不是根本解决方案.

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-5 14:47
谢rock版主，看来我是太天真了，想换条线就解决问题。我也想会不会是ＣＤ机的问题呢？只是目前尚未有ＣＤ升级目标，暂时不想对系统大动的话，打算配好功放的电源线再说，得点就算点，从这点出发ＮＢＳ是否为较为合理的选择了呢？或者说从线材出发而不动系统是一个错误的做法？

作者: rock 时间: 2009-1-5 17:48
我觉得NBS是非常好的电源线,特别喜欢Monitor系列,如MO,M1..再便宜的一点的系列,包括小飞龙(用在CD等前端器材)都非常不错..

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-5 19:34
好的，我去找条ＮＢＳ来试试看，心动不如行动，迟迟疑疑是没有进步的，谢啦：）

作者: xy010 时间: 2009-1-5 20:42
我这里正好有一条M0,有意可联系!QQ:1037184

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-6 00:06
谢谢xy010兄指教：）

作者: fengfan 时间: 2009-1-7 14:27
如果楼主的主要问题是音场问题，我认为首先是摆位与空间处理，别的都其次。。。

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-7 16:26
呵呵，我不是楼主，看到ＮＢＳ就搭车进来的。可能摆位的问题不大了，朱浩歌兄到我家帮我摆的位，大体已差不多了，朱兄说再需要点微调就得了，空间是自已瞎弄的，以后请录音室的兄弟来看看再说，谢谢fengfan兄指导：）

作者: fengfan 时间: 2009-1-9 10:19
其次是从头至尾严查相位。

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-9 20:11
再谢fengfan兄．电源的相位，我按照乐林８Ｔ说的方法测过一次啦，是对的，可能是其它什么方面的问题

作者: rock 时间: 2009-1-13 09:38
Fengfan兄好象是用Antares...在上海?

作者: yun0251 时间: 2009-1-13 16:11
Vvc-IN 兄弟，我到是建议你先换掉AN La 喇叭线。不避嫌推荐我正在出的AQ STELING SE 喇叭线。一定是朝着你期望的方向变化，而且很明显。因为AN LA\\SPA我都用过，我清楚的。我的电话13903510569.

作者: fengfan 时间: 2009-1-13 22:55
Rockport 已到，让人感到幸福的、伟大的喇叭！

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-13 23:38
yun0251的建议应是没有错的，当初为这箱子配线时，名线兄给了两套方案：喇叭线要全面中庸就找ＡＱ，要味道就找ＡＮ，小弟寻思道我菜鸟功力有限搞味道好象容易些，就选了ＡＮ，也知音场这面是差了的，以前翻过本坛贴子知兄的STELING SE 是好线，但目前已入了ＮＢＳ的Ｍ１，暂时就不搞喇叭线先，以后会考虑到这条线的，谢谢兄啦．等待中，也不知结果如何，是合还是不合，要是分不出它与机线的差别就不用烧了：）

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-13 23:41
都是高烧，说话有条不紊，头头是道．

作者: rock 时间: 2009-1-14 08:54
确实可以用伟大来形容,每听一次都很有感慨...

作者: yun0251 时间: 2009-1-14 09:02
哈哈，恭喜m1入户。不过用LA确实是瓶颈。系统的整体水平是由薄弱环节决定的。木桶效应。

作者: Vvc-IN 时间: 2009-1-14 15:51
谢谢yun0251兄，以后有机会我会找条ＡＱ换下ＡＮ试试的，新款的好象没有，（小弟这地方的烧友好象对ＡＱ的新款不感冒）老款的可能有机会．

作者: fengfan 时间: 2009-1-19 11:11
无论如何也要感谢Rock兄，做了大量的Rockport 推介工作，吾辈都很收益。
目前用Studer D730-Audioareo Prestige se(做解码)-FM255-FM411驱动Antares,在我的斗室（16平方）中奏出压倒性的令人满足的声音，每天回家享受的这么完整高雅的音乐，只能说是幸福!每当这个时候都想起最初在网上看到Rock的评论。。。。

作者: 一点 时间: 2009-1-19 14:08
我赞同姚dx意见，M0温暖但分析力差点，O-0分析力好，但肌肉感太强，所以出了黑珍珠。

作者: rock 时间: 2009-1-19 15:54
前段时间在广州二手商的铺头中,在极度恶劣的环境下,Antares竟然能展示惊人的音场和非凡的低频下潜,折服!!!

作者: Vvc-IN 时间: 2009-2-5 15:02
全给各位说对了，NBS对音场纵深改善是不大的，M1入手在系统中磨合了差不多两周了，今天认真听了结像、蜜度、背景等都比机线好，燥气少了点，声场纵深我真的听不出加深，我的系统在120赫以下衰减得厉害，也体会不出NBS的招牌式低频。线不动了，下一步搞CD机。

作者: 正在烧 时间: 2011-4-23 10:30
也想更换电源总线，想在NBS和virtual dynamics之间选择，有人说V。D音乐感要好于NBS，请各位给点建议

作者: rock 时间: 2011-4-23 12:27

也想更换电源总线，想在NBS和virtual dynamics之间选择，有人说V。D音乐感要好于NBS，请各位给点建议
正在烧发表于 2011-4-23 10:30

所谓的"音乐感"...呵呵.

作者: 正在烧 时间: 2011-4-24 08:05
版主对比过这两个品牌的线？

作者: rock 时间: 2011-4-24 09:00

版主对比过这两个品牌的线？
正在烧发表于 2011-4-24 08:05

没有,我只是不赞同用"音乐感" 去衡量一条电源线...呵呵..

作者: hnl88 时间: 2011-4-24 10:23
NBS线只要愿意付出多少，收获就有多少！用过黑珍珠二代总电源，声音的密度，分析力，各种乐器分格明显，可惜太贵！

作者: gzcqiang 时间: 2011-8-25 11:39
本帖最后由 gzcqiang 于 2011-8-25 11:44 编辑

也想更换电源总线，想在NBS和virtual dynamics之间选择，有人说V。D音乐感要好于NBS，请各位给点建议
正在烧发表于 2011-4-23 10:30

昨晚一朋友带了条NBS的M1线来玩，与我用的VD线对比，两种风格相差较大，在我系统中确实是感觉到VD的乐感好些、柔和些、韵味好些，但M1那种控制力、速度、条线感、声音直接的表现又是另有一翻风味。搞到现在对NBS线材有点心思思，但M1又未能完全让我满足。如果能找到两种结合的、价格又不是太高的线材就是最理想的线材了。

作者: rock 时间: 2011-8-25 11:50

昨晚一朋友带了条NBS的M1线来玩，与我用的VD线对比，两种风格相差较大，在我系统中确实是感觉到VD的乐感好 ...
gzcqiang 发表于 2011-8-25 11:39

NBS的优点正是VD 缺乏的，M1 是挺好的电源线。

作者: ljj1111 时间: 2011-8-25 12:40
本帖最后由 ljj1111 于 2013-9-29 14:27 编辑

M 0一直陪伴我近10年，前级电源线换了多次不管后级怎么变，M 0还是蛮适合的。用做总线是不错的选择[attach]77308[/attach]

作者: kyw 时间: 2011-8-25 12:52
回复 ljj1111 的帖子

功放够力就不用M0。我的M1出了，M0用在DVD上。

作者: kyw 时间: 2011-8-25 13:02
NBS是单支线对低频和画面有帮助。对中高就、、、、、、

作者: gzcqiang 时间: 2011-8-25 13:51

NBS的优点正是VD 缺乏的，M1 是挺好的电源线。
rock 发表于 2011-8-25 11:50

确实是这样，但也存在，VD（我用的是nite白金版）的优点也是NBS（更高班就不敢说）所缺乏的呀。听弦乐，VD的密度高、乐感好，听起来很舒服呀。不知两者的高班能否各将这些不足补充呢。

作者: 清兵 时间: 2011-8-26 15:03

确实是这样，但也存在，VD（我用的是nite白金版）的优点也是NBS（更高班就不敢说）所缺乏的呀。听弦乐 ...
gzcqiang 发表于 2011-8-25 13:51

我自己搭配经验来说，nbs搭天仙配不错，天仙配的plmm或者早点的xl都可以和NBS达到比较好的中和。天仙配用在前级解码，nbs用在后级。我用了两条黑珍珠在后级，放在前级觉得效果不明显，确实有点硬，低频的优势也不太听得出来，跟放后级是两码事儿。而天仙配plmm声音厚润，解析力不算特别突出，但低频倒也不差，是非常平均的好线，用在前级正好能调和黑珍珠微微生硬的感觉。所以最后确定是天仙配在前而nbs在后。在香港cello论坛有不少网友都是类似的玩法，我自己比较的结果来说，这个搭配也不错。供参考。

作者: gzcqiang 时间: 2011-8-26 16:07
线材的搭配是很难搞，各个系统、各人喜欢不一样。要在有限的钱以内，调整到自己喜欢、满意是有难度，这也可能就是玩的乐趣吧。

作者: rock 时间: 2011-8-26 21:21

M 0一直陪伴我近10年，前级电源线换了多次不管后级怎么变，M 0还是蛮适合的。
ljj1111 发表于 2011-8-25 12:40

M0 在我的系统中做电源总线，8年了...

作者: gzcqiang 时间: 2011-8-29 14:18
如果碰到价格合适的MO，还是想收条玩玩。

作者: 吹bee1 时间: 2011-10-25 16:25
在我家中比較了nbs omega extreme 0 和vd 的nite 2後我比較喜歡nite2的聲音nbs的聲音有點像加了eq比較矇和不自然，由其唱女聲！

作者: onkydddd 时间: 2013-9-28 19:30
M0 在我的系统中做电源总线，5年了...

作者: jogo 时间: 2013-9-29 16:28
感觉一套系统里不来条NBS总有点不甘心～
3条NBS用了6年了。。

作者: rock 时间: 2013-9-30 11:13

感觉一套系统里不来条NBS总有点不甘心～
3条NBS用了6年了。。
jogo 发表于 2013-9-29 16:28

呵呵,同感,长年使用 M0 做主电源线, 两条小飞龙用于前端...

作者: TomC 时间: 2013-9-30 11:51
现用兩条Professional IV在前级/EQ, 兩条Black II后级, 感觉还好!!

作者: hothothot 时间: 2013-9-30 12:42
考虑了一段时间，Black II接后级的确是偏柔和的么？还能有凌厉尽致的低频表现么？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)