极品人生

标题: 做一道题 [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2013-9-13 13:31
标题: 做一道题
英国BBC曾经评选过一首“最哀伤”的古典音乐作品

，大家知道最后答案吗？

作者: 扬帆远航 时间: 2013-9-13 16:15
BBC评选，难道是埃尔加大协？
纯属臆测～

作者: robinwood 时间: 2013-9-13 16:16
帕赫贝尔的——卡农！

作者: 〖菊花古剑酒〗 时间: 2013-9-13 17:32
莫扎特K622

作者: 狗儿念经 时间: 2013-9-13 18:47
虽然这类问题很搞怪，能否给出所谓的正确答案一点都不说明问题，欣赏音乐不是智力测验！傻瓜都有被音乐打动的时候！

不过，这也没啥多高深的？古典音乐中之“最悲伤”（必须加引号，因为最悲伤其实很下着，有排粪机嫌疑）各人都有不同的理解和感受，但巴伯《弦乐柔版》、理查.施特劳斯《变形》等作品都有超越马勒柔版而更进一步的嫌疑，甚至包括科普兰的《单簧管协奏曲》以及老萧的一些段落都悲情洋溢。如果让我选，不是最悲伤，而是悲天悯人，那巴伯的《弦乐柔版》毫无疑问当属于第一梯队级别！《野战排》用其来营造氛围不是没有道理！

作者: 狗儿念经 时间: 2013-9-13 18:52
以上三位的自我答案其实已经从各人的感受上否定了所谓的“最”！这世上没有绝对的愉快，也没有绝对的悲伤，特定的状况下，轻松愉悦的东西完全有可能与悲伤互为情绪因果，呵呵！

作者: burt5177 时间: 2013-9-13 20:14
阿尔比诺尼柔板？

作者: MZL 时间: 2013-9-14 12:51
柴六应该符合要求！

作者: alma 时间: 2013-9-15 01:51
本帖最后由 alma 于 2013-9-15 02:14 编辑

让我选，我就选布鲁克纳第三、七交响曲的慢板和巴伯的弦乐的柔版。
我绝对不选马勒！

作者: metamophore 时间: 2013-9-15 08:13
本帖最后由 metamophore 于 2013-9-15 08:19 编辑

马五柔板纯就和悲字不沾边，他悲情浸渍最深的作品是亡儿悼歌和吕克特诗五首。而我认为写悲痛恸痛最深刻也最单纯的作品是布七第二乐章，那一声叹息，回味无穷而又扼腕于无奈的伤逝。布鲁克纳不知从哪里写出了如此女性化、如此哀伤的旋律。

作者: babebr 时间: 2013-9-15 20:32
在我听来，巴伯的柔板远不如老柴悲怆的末乐章来得悲。

作者: 扬帆远航 时间: 2013-9-15 21:49
本帖最后由扬帆远航于 2013-9-15 21:54 编辑

哀伤，不同民族，文化，时代，性别等等，其呈现表征固然不尽相同，我们对它的解读存在差异就在情理之中。
但M老师的话让我想起，“大音希声，大象无形”。
说个题外话：同样描写犹太人的苦难，《辛德勒名单》《美丽人生》《钢琴师》，《辛》当然是丰碑，无可挑剔；《美》和《辛》异曲同工，孩子的童真更反衬纳粹的凶残；《钢》近乎直白的写实手法，使其悲剧性张力打了折扣。
尤其大爱《辛》原声大碟，小提琴为主的旋律声势并不浩大，气势亦非磅礴，却直击心灵！

作者: 脑震荡 时间: 2013-9-16 00:30
拉威尔《悼念公主的帕凡舞曲》

作者: bodyheat 时间: 2013-9-16 04:05

如果让我选，不是最悲伤，而是悲天悯人，那巴伯的《弦乐柔版》毫无疑问当属于第一梯队级别！《野战排》用其来营造氛围不是没有道理！
狗儿念经发表于 2013-9-13 18:47

最早通过电影诠释巴伯《弦乐柔版》之哀伤的其实并不是《野战排》，而是大卫.林奇1980年的黑白片《象人》，出现在“象人”John Merrick悲惨去世的场景，用的是Andre Previn/LSO的版本。

作者: shinelb 时间: 2013-9-16 09:26
各位的音乐素养都很好，

答案确实是巴伯《弦乐柔版》的。

作者: LJBI4 时间: 2013-9-16 12:58
估计德国人觉得最哀伤的古典音乐作品一定是理查斯特劳斯的《变形》。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)