极品人生

标题: 收了几个片子，不是收藏只为好听 [打印本页]

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 16:54
标题: 收了几个片子，不是收藏只为好听
[attach]79082[/attach][attach]79083[/attach][attach]79084[/attach][attach]79085[/attach][attach]79086[/attach][attach]79087[/attach]

S版看看是不是还行。

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 17:01

S版看看是不是还行。
williamhoo 发表于 2013-11-1 16:54

有好有差啦，白头佬不错，是首版。
卡萨尔斯巴赫大无是后期美国版，很差的版次了，起码也应该买个英国版。

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 17:06
唉，又上当了。卖价还不便宜呢。“全新未开封”算是个安慰吧。

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 17:08
MUTTER的这个片子，不能小看哦。卡爷即将过世前的珍贵头版。安塞美的这个东西我也是找了好久的好盘。

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 17:10

唉，又上当了。卖价还不便宜呢。“全新未开封”算是个安慰吧。
williamhoo 发表于 2013-11-1 17:06

是真的上当了，这个卡萨尔斯大无一般品相都几乎是全新的，因为发行量很大，而且这个版本底噪在再版时是CUT掉的。

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 17:14

MUTTER的这个片子，不能小看哦。卡爷即将过世前的珍贵头版。安塞美的这个东西我也是找了好久的好盘。
williamhoo 发表于 2013-11-1 17:08

对，穆特这张算比较珍贵的，她和卡爷的珍贵现场。

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 17:16
杜普雷那张也不妙。

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 17:19
HOELSCHER这位巨匠的片子难得。应该跟富尼埃一个水平。

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 17:21
那个肯定不是头版，价格便宜。听听也行。

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 17:21

HOELSCHER这位巨匠的片子难得。应该跟富尼埃一个水平。
williamhoo 发表于 2013-11-1 17:19

应该还不错。
不过它左上角有两个商标的，应该是再版片。

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 17:36
[attach]79088[/attach]

实际拿的这一张，上面标好像也是两个，能说明是再版的吗？如果不是头版我就退货。

作者: robinwood 时间: 2013-11-1 18:25

有好有差啦，白头佬不错，是首版。
卡萨尔斯巴赫大无是后期美国版，很差的版次了，起码也应该买个英国版 ...
shinelb 发表于 2013-11-1 17:01

很遗憾，白头佬是单声道

作者: robinwood 时间: 2013-11-1 18:27
是不是头版看盘芯啊

作者: williamhoo 时间: 2013-11-1 18:43
robin说的对，这也是为什么这盘不贵的原因

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 19:09

很遗憾，白头佬是单声道
robinwood 发表于 2013-11-1 18:25

这张是MONO的，如果是立体声的首版要千元以上。

作者: shinelb 时间: 2013-11-1 19:12
白头佬的立体声头版是这样的：

[attach]79089[/attach]

作者: 乔治亚斯 时间: 2013-11-2 05:32
单声道的阴影狗如果是1S其实就还不是那么贱价，安塞美那套如果是宽标那就很好了。

作者: shinelb 时间: 2013-11-2 09:53
metamophore 发表于昨天 22:37 删除

白头佬怎么会是首版呢？封面就没出现过Living Stereo的logo，我看就是Red Seal侧狗，70年代再版吧？穆特那张的价格超过其余几张的总和都不止。
========================================
我是一下大意写错了，后面已经更正。品相好的立体声白头佬的首版现在不容易买到了。

作者: shinelb 时间: 2013-11-2 09:56
167 发表于 8 小时前删除

吐槽一下，珍贵是没错，但是穆特拉的曲子实在不喜欢，味同嚼蜡。
============================================
不完全同意潘主编啊，我觉得穆特和普列文合作的西贝柳斯，和马苏尔合作的勃拉姆斯都是不错的。她早期和老卡合作的那些协奏曲我也认为是不太突出。

作者: shinelb 时间: 2013-11-2 10:02
[attach]79123[/attach]

[attach]79124[/attach]

我说的是这两张。

作者: NHJJHCH 时间: 2013-11-2 16:03
[attach]79143[/attach]

作者: williamhoo 时间: 2013-11-2 17:26
CD呀？那跟黑胶就没法比了吧？能够保存当年那些巨匠大师模拟录音的载体，恐怕就是黑胶了。模拟母带也无法保存的这么好。

作者: 167 时间: 2013-11-3 14:49
本帖最后由 167 于 2013-11-3 14:52 编辑

我说的是这两张。
shinelb 发表于 2013-11-2 10:02

这两张我都买过，后来都送人了，特别是西贝柳斯，拉得太差了，不信对比一下穆洛娃的吧。
穆特是我后来比较不喜欢甚至是讨厌的演奏家之一，以前买她的碟，后来大都送人了。
她的演奏呆板，机械，不够感人有深度，且技术上也不是很强，越来越不喜欢她。

EMI旗下的我不喜欢帕尔曼，技术不错，但是拉得油腔滑调的，深度不够。
和穆特一样，属于被我主动无视的小提琴家之一。

当然这都是个人好恶，每个人都有自己偏爱和不喜欢的演奏家吧。

作者: mm33 时间: 2013-11-3 15:08
回复 167 的帖子

窃以为，穆特年少时还是可以的，只是其天赋未能延续到成年。

那年在大会堂听了帕尔曼的贝小协后，基本同您一样主动回避了。嘿嘿

作者: shinelb 时间: 2013-11-3 16:20
两位仁兄都是论坛的大佬，我更多认为不是你们有问题，可能是我欣赏有问题。其实小提琴家里，我基本上只喜欢海菲兹和大卫奥伊斯特拉赫。对穆特，对她的作品并非都很欣赏，但也不全盘否定。不过我的看法和33兄刚好反过来，穆特和老卡那些作品我都不喜欢，因为这些作品与海菲兹、大卫相比差距太远。反而是她后来的某些作品，我还能接受。她上面那个西贝柳斯和勃拉姆斯我倒是不觉得差，可能有人比她更好吧。我觉得穆特离开老卡后，她仍然有很多作品被人遗忘了，象贝多芬小提琴奏鸣曲全集、与马舒尔合作的贝小协都是不成功的。除了西贝柳斯、勃拉姆斯，我觉得穆特还有一些现代作品比较优秀。对帕尔曼，他也存在一些问题，他比较甜腻，我觉得他的巴赫小无还是很好的，当然风格也比较甜美。帕尔曼其他大作品都没有最好的，因为历史上名演太多了。他的小提琴小品还不错，但也有过于甜腻的问题。不过帕尔曼的《辛德勒的名单》我非常喜欢。总的来说，帕尔曼和穆特都不是超一流的小提琴家，不过我也不会全盘否定他们，他们虽然不是最优秀的，但也有可取之处的。哈哈。

作者: HAC 时间: 2013-11-3 18:29
安塞美那张ED1的价格可是很高的。

作者: shinelb 时间: 2013-11-3 20:09
本帖最后由 shinelb 于 2013-11-3 20:12 编辑

穆特这张现代作品我觉得很好的：

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=19749&from=home

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)