极品人生

标题: 大V们讨论TIDAL，小烧玩点不起眼的小配件，说说线材的包裹和架线器 [打印本页]

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-4 11:53
标题: 大V们讨论TIDAL，小烧玩点不起眼的小配件，说说线材的包裹和架线器
大V们讨论TIDAL，小烧玩点不起眼的小配件，说说线材的包裹和架线器
1
本来镁声不太迷信架线器的，因为线材本身的包覆材料都有良好的避震和屏蔽作用。各种架线器材料各异，有实木、有纯铜镀金、有泡沫，似乎也难以从理论上达成共识。更有老烧故意将各种线材散乱穿插纠缠在一起，也能取得很好的效果。如此看来，架线器除了保持视觉的美观，对声音的影响难以有定论。
2
半年前，镁声将自用的线材全部换了TELOS的白金版，这种线材的包覆材料是纯白的全棉材质。为了避免线材搞脏，镁声就想着在线材表面包一层保护套。一开始图简单，用的透明塑料，结果包后一听，声音完全变了，音场乱，声音脏，不清爽服帖。拆下塑料膜，用diy线材常用的“好声”材料，特氟龙，呵呵，也就是白色的水管防漏的生料带，重新包裹一遍。再听，声音有条理了，但仍然显薄偏亮，高频上不去。煲了几天，依然如此，只能拆下再想办法。
3
从网上买回纯棉的编织带，再一次试验，感觉对声音的负面影响是最小的，基本没有改变线材本身的声音特点，但低频略显扎实，收紧了一点。勉强可以用。
4
线材用不同材质包裹既然对声音影响这么大，就不是避震所能够解释的了。查阅了很多关于信号输送的论文，终于似懂非懂地知道了点缘由，和大家分享一下，也请专家批评指导。
5
信号在线材传输过程中，通过电磁感应，不断伴随着高频杂波的辐射和接收过程，而包裹材料具有不同的介电常数（介质在外加电场时会产生感应电荷而削弱电场，在相同的原电场中某一介质中的电容率与真空中的电容率的比值即为相对介电常数(permittivity),又称相对电容率），对不同频率电磁波的吸收、反射、透射程度是不同的，虽然绝对值很小，但呈管状紧密包覆在线材周边，最终就会明显影响线材辐射和接收的频率分布及强度，从而造成不同的听感。
6
就像一些品牌线材，入门低档线用的是pvc外皮，高档一点，就用上介电常数少一半的特氟龙（聚四氟乙烯），更有中空设计的空气1号，甚至是极致的真空线材。
7
品牌线材的设计师，对包覆材质的选择极为慎重，通过各种调音手段，最终达到平衡和保真的目的。在此类线材的表面添加任何材质的额外包裹，都会改变声音走向。当然，一些入门线材，通过在表面包裹不同的材质，起到调音的效果，也是一种玩法。有些烧友在线材表面包不同层数的窗膜（一种金属镀膜），等效于给线材加上一种塑料、金属、空气复合介电材料的外皮，以取得不同的效果。
8
说到这里，就引出架线器的话题了。以喇叭线为例，线材贴着地板摆放，地板不同的材质，瓷砖、大理石、地毯、木地板，对电磁波具有不同的吸收和反射特性，也会给听感带来可闻的区别。如果要使线材工作在理想的工况，最好是用架线器把线材架起来，哪怕只有3-5厘米的高度，地板介电特性对线材的影响也会大大衰减，使线材工作在周围都是空气的理想状态。
9
至于架线器的材质选择，由于一米只有2-3个接触点，架线器的材质对声音的影响已经很微弱了，但如果是成套HIEND级数的器材，追求极致的话，超低介电常数的金属应该是首选。此外，铜材的重量和导电特性，对避震和吸收杂波还有额外的好处。

[attach]79308[/attach]

-

作者: luhui2008 时间: 2013-11-4 13:09
够专研的

作者: seancanada 时间: 2013-11-4 16:26
回复 镁声绕梁 的帖子

对照这个表格，感觉石膏是物美价廉的产品~

作者: 淡忘 时间: 2013-11-4 17:35
盗用老郭一句话，不是不迷信线材器材架，只有用得起和不用得起。
不表表个人立场！谢谢

作者: jacky_good 时间: 2013-11-4 20:08
有道理！不知是否心里作用，马上垫起喇叭线，声音有可闻提升

作者: 但丁神曲 时间: 2013-11-4 21:37
哈哈，我用fe大钉，中钉垫线~

作者: s1.4 时间: 2013-11-5 14:40
好文，试过铝膜，治声音混蒙有特效，但用多了声音干枯不鲜活，哈

作者: johnleeh 时间: 2013-11-5 15:32
美国蛇王有这样的架线器，威虹老周送给我试用后，买了8个，现在还在用的。

作者: fanhn 时间: 2013-11-5 21:05
我也用过美国的那种高分子泡沫架线器，对声音改变还是挺明显的，不过也是有利有弊，不能多用

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-5 22:58
[img][/img][attach]79392[/attach]
蛇王的线托。

作者: johnleeh 时间: 2013-11-5 23:05
就是这种。

作者: johnleeh 时间: 2013-11-5 23:09
看上去就是普通包装泡棉里面夹个白塑板，成本低得不得了，也没什么花头，用了后感觉倒还真不错，乐感更顺润饱满舒服了，音响性也更稳定，就这么一直用用了。

试过有点像的丹拿箱子的包装泡棉，就没啥用。

作者: fanhn 时间: 2013-11-6 11:38
回复 fanhn 的帖子

用多了声音偏干

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-6 12:32
回复 fanhn 的帖子

有道理，接触点多了，线托的材质（固有的介电特性）影响到声音。但承托点太少也不好，线的震动造成的负面影响又加大了。

可以考虑加几只木头或纯铜的混用。

[attach]79402[/attach][img][/img]

作者: fanhn 时间: 2013-11-10 11:32
这个是线托？对了，镁兄PM我下ET3和GAT的差别，我看看是否有必要升级

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-10 23:38
回复 fanhn 的帖子

和几个烧友一起提gat回来的，大家都说提升很大。主要是密度增加，有厚润服帖的感觉，细节没有减少，三频比例和风格基本一样。

作者: fanhn 时间: 2013-11-11 09:40
细节应该增多吧？否则旗舰就没性价比了

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-12 22:43
回复 fanhn 的帖子

声音变得厚润服帖，是比较容易实现的，但往往伴随着细节和空气感的减少，就像更换大盾的管子的效果。因为et3细节已经很多了，厚润的同时，细节没有减少，我觉得就已经很可贵了。

一年前我还搬上一代旗舰act2回来对比过，也是厚润的声音，但细节和速度，似乎都不如et3。而且增益偏低。.所以没有升级。

作者: fanhn 时间: 2014-3-11 14:31
PM下GAT的价格，最近也想升级，ACT2和gat整体素质差多少？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)