极品人生

标题: 德国之声RG10MK4内部图（转载） [打印本页]

作者: casperwu 时间: 2013-11-8 12:31
标题: 德国之声RG10MK4内部图（转载）
刚在AV199论坛看见有烧友发RG10MK4内部图片就转过来，原文网址：http://www.av199.com/thread-554873-1-1.html

作者: gzfs 时间: 2013-11-8 12:57
电容器现土豪金

作者: casperwu 时间: 2013-11-8 15:14

电容器现土豪金
gzfs 发表于 2013-11-8 12:57

峰哥不说还不留意哦！

作者: 天神 时间: 2013-11-8 16:12
此机推C2可否，峰哥？

作者: lpswangyu 时间: 2013-11-9 08:46
真是看不懂，有点像DIY

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-9 20:59
曾经用过RG10.怎么我的这台RG10MK4里面多了两只的电容.懂电路的朋友给看下吧。

[attach]79626[/attach]

作者: 铭友影音 时间: 2013-11-10 03:49
这个品牌做的还是比较讲究的，

作者: 发烧JCPER 时间: 2013-11-10 11:40
不错，现在厂家做机都准备好了你开箱研究的了。

作者: 徕卡 时间: 2013-11-10 13:08
欧洲人懒，稍有改善但又不想增加开发成本，不想整体重新开板子，故在周围固定增加电容并定为改进版。

作者: 6357165 时间: 2013-11-10 14:12
看做工和BURMESTER .MARK LEVINSON比差大了,太山寨了.

作者: qui 时间: 2013-11-10 14:55
这机器水货也得四五万吧，我喜欢

作者: 陈枫 时间: 2013-11-11 00:20
算吾算系山寨的劳斯莱斯

作者: 陈枫 时间: 2013-11-11 00:24
做工确实很普通，但选用的零件不错的

作者: 天神 时间: 2013-11-11 11:06

电容器现土豪金
gzfs 发表于 2013-11-8 12:57

这机子可否定制平衡版？另上周六刚去贵店学习一趟，收获不少！

作者: sakura51 时间: 2013-11-11 15:26
本帖最后由 sakura51 于 2013-11-11 15:31 编辑

上几个burmester的内部图，877mkII以前的顶级前级，德国之声没差多少其实

作者: 天神 时间: 2013-11-11 16:13
虽然我是柏林的用家，但我更喜欢德国之声，感觉柏林把很多成本花在跟声音无关痛痒的地方，例如机壳、遥控、宣传，还有某些电路布局等。

作者: sakura51 时间: 2013-11-12 04:31

虽然我是柏林的用家，但我更喜欢德国之声，感觉柏林把很多成本花在跟声音无关痛痒的地方，例如机壳、遥控、 ...
天神发表于 2013-11-11 16:13

为何不换德国之声？怕出不了二手么

作者: 天神 时间: 2013-11-12 09:56

为何不换德国之声？怕出不了二手么
sakura51 发表于 2013-11-12 04:31

从来不考虑二手的问题，自用的乐林合并机，用了近10年了，还是那样爱护有加。我承认，我很少更换器材，哪怕看着身边的好友一个个换掉，我还是那么淡定，德国之声是很爱，更换也是迟早的事，但我希望别被换机升级浪费掉我宝贵的听音乐时间，明白吗？

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-12 10:02
本帖最后由莎士比亚于 2013-11-12 10:03 编辑

淡定啊。自然随意。很高境界了。

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-12 10:06
本帖最后由莎士比亚于 2013-11-12 10:18 编辑

德国之声Belcanto的电源滤波高达280000uf.

[attach]79730[/attach][attach]79735[/attach][attach]79736[/attach][attach]79731[/attach]

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-12 10:12
本帖最后由莎士比亚于 2013-11-12 10:15 编辑

德国之声大合并的两个电源----------

[attach]79734[/attach][attach]79732[/attach][attach]79733[/attach]

作者: 天神 时间: 2013-11-12 10:15

德国之声Belcanto的电源滤波高达280000uf.
莎士比亚发表于 2013-11-12 10:06

Belcanto是德国之声的新旗舰音源，兄台有耳福啊！

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-12 10:36
声音非常喜欢。刚开始兴奋的夜不能寐，挺幸运的。但有时候一想到自己用这么贵的东西听音乐，就有一种对家人的愧疚感。所以现在周末干家务多些反而少听音乐了。希望有一天能接近天神兄的境界，安心听音乐才是最重要的。

作者: 天神 时间: 2013-11-12 10:43

声音非常喜欢。刚开始兴奋的夜不能寐，挺幸运的。但有时候一想到自己用这么贵的东西听音乐，就有一种对家人 ...
莎士比亚发表于 2013-11-12 10:36

你有这个心意已经很难得，你家人会感受到的！德国之声的音源，黑胶味十足，曾经认真把玩过半个月THE CD PLAYER，比你的型号低两个级别，已经很难忘了。

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-12 10:59
谢谢天神兄。德国之声是我听过的最具黑胶味的音源。Rolf老先生太厉害了。型号区别好像主要在电源、直流滤波、时钟方面。模拟输出好像差不太多，只有轻微差别。

作者: 我爱T330D 时间: 2013-11-12 12:07
喜欢德国之声。

作者: 天神 时间: 2013-11-13 10:36

谢谢天神兄。德国之声是我听过的最具黑胶味的音源。Rolf老先生太厉害了。型号区别好像主要在电源、直流滤波 ...
莎士比亚发表于 2013-11-12 10:59

你说到的几点，也足够让一款音源发生天翻地覆的变化啦！

作者: jj508 时间: 2013-11-13 10:37
本人德国之声RG10MK4的用家，这机子个人认为非常不错，唱放的素质非常高。

作者: 天神 时间: 2013-11-13 10:39

本人德国之声RG10MK4的用家，这机子个人认为非常不错，唱放的素质非常高。
jj508 发表于 2013-11-13 10:37

兄台用来推什么箱子？貌似RG10都有几种版本的，看过有“参考”字样的RG10，有些又没有。

作者: jj508 时间: 2013-11-13 10:54

兄台用来推什么箱子？貌似RG10都有几种版本的，看过有“参考”字样的RG10，有些又没有。
天神发表于 2013-11-13 10:39

“参考”级的应该是新款的吧，我的不是，目前推贵族D25，兄台有什么好的推荐吗？

作者: 天神 时间: 2013-11-13 11:04

“参考”级的应该是新款的吧，我的不是，目前推贵族D25，兄台有什么好的推荐吗？
jj508 发表于 2013-11-13 10:54

如果你对现有的效果满意，就没必要升级了，升级是无底洞，还是静下心来多听听音乐吧！

作者: jj508 时间: 2013-11-13 11:08
回复天神的帖子

是的，正如兄所说，本来有意换世霸中克雷蒙娜的，最后还是忍住了。

作者: casperwu 时间: 2013-11-14 10:38
原来德国之声的用家也挺多的。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-11-14 12:57

本人德国之声RG10MK4的用家，这机子个人认为非常不错，唱放的素质非常高。
jj508 发表于 2013-11-13 10:37

现在用RG14ED推丹拿S3.4，还不错，就是推力和人声细腻度还不满意，对比Rg10Mk4差距明显？有无升级必要？还是升级RG1MK4+RG2MK4？

作者: 天神 时间: 2013-11-15 10:48

现在用RG14ED推丹拿S3.4，还不错，就是推力和人声细腻度还不满意，对比Rg10Mk4差距明显？有无升级必要？还 ...
jasonzhangy 发表于 2013-11-14 12:57

以你的环境大小和长远考虑，当然是RG1+2最稳妥了。RG10MK4比RG14推动力强大是肯定的，但是细腻度这点，我觉得更多应该从音源、线材搭配上考虑，还有环境的处理等，因为我听过RG14推丹拿的几款型号，都没发觉有细腻度不够的问题，但其跟细瓦数胆机比，确实少了那种精细、水润的感觉。

作者: jj508 时间: 2013-11-15 18:23
本帖最后由 jj508 于 2013-11-15 18:26 编辑

以你的环境大小和长远考虑，当然是RG1+2最稳妥了。RG10MK4比RG14推动力强大是肯定的，但是细腻度这点，我 ...
天神发表于 2013-11-15 10:48

确实如此。也对比过朋友的马克前后级的推单拿c4，个人感觉比马克推好听。

作者: casperwu 时间: 2013-11-16 11:11
马克的音色偏冷，模拟味道不够。

作者: sakura51 时间: 2013-11-16 15:27

马克的音色偏冷，模拟味道不够。
casperwu 发表于 2013-11-16 11:11

马克怎么可能偏冷呢，这玩笑开大了

作者: qui 时间: 2013-11-16 15:54
ml与德国之声，那个素质更高啊？

作者: 天神 时间: 2013-11-18 10:45

ml与德国之声，那个素质更高啊？
qui 发表于 2013-11-16 15:54

风格有异，各有所长吧。正如有些人会觉得ML偏向HIFI（但比柏林之声收敛点），更有不少人觉得德国之声过于土炮，萝卜青菜的问题。

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-19 19:18
本帖最后由莎士比亚于 2013-11-19 21:40 编辑

风格有异，各有所长吧。正如有些人会觉得ML偏向HIFI（但比柏林之声收敛点），更有不少人觉得德国之声过于 ...
天神发表于 2013-11-18 10:45

看了柏林之声的做工，德国之声的确土炮啊。

[attach]80193[/attach]

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-19 19:19
本帖最后由莎士比亚于 2013-11-19 19:26 编辑

RG3MK4的内部----------------------

[attach]80191[/attach][attach]80189[/attach][attach]80190[/attach][attach]80192[/attach]

作者: wfy 时间: 2013-11-19 20:38
rg3mk4好前级，一台有唱放板，一台没有唱放板

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-19 21:36
sgaudio兄好。土炮主要指他的外观工艺和柏林有相当的差距；个人就喜欢它铝拉丝面板多过镀鉻（尽快厂家说明镀鉻屏蔽更彻底，但表面没几天就一层雾气显得很陈旧）。至于内部布局和声音，个人那是相当的喜欢。系统现在是BelcantoCD+RG3MK4前级，就等后级到位了。期待中-----

作者: sakura51 时间: 2013-11-20 00:33
发现坛子里用德国之声的就那几个。。。的确不多，顶的也就是这些

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-20 09:07
德国之声手工制作产量本身就小。玩合并的多些，越往上越少价格越高。实际上哪个品牌都这样。到现在都有多位朋友找我要合并玩。但这个真木有。

作者: 天神 时间: 2013-11-20 09:35

看了柏林之声的做工，德国之声的确土炮啊。
莎士比亚发表于 2013-11-19 19:18

柏林之声投放在外观上的成本高得吓人！

作者: 天神 时间: 2013-11-20 09:38

RG3MK4的内部----------------------
莎士比亚发表于 2013-11-19 19:19

RG3MK4+RG7MK4是我的未来升级对象，或者更现实点的，RG1MK4+RG2MK4都足够好听了。

作者: 天神 时间: 2013-11-20 09:42
本帖最后由天神于 2013-11-20 10:17 编辑

发现坛子里用德国之声的就那几个。。。的确不多，顶的也就是这些
sakura51 发表于 2013-11-20 00:33

这都是很正常的，只要你了解过RG本人的设计理念和经营理念，这个厂不在乎产量，所以，作为代理商，根本很难去大力营销，例如定制一台平衡版的后级，可能要等半年，哪个大烧看得起如此傻B的土炮厂？

作者: hzqfy 时间: 2013-11-20 10:28
旗舰合并机不知道和前后级比起来差距大不大。

作者: 天神 时间: 2013-11-20 10:46

旗舰合并机不知道和前后级比起来差距大不大。
hzqfy 发表于 2013-11-20 10:28

虽然没有AB对比过，但都分别认真听过，旗舰合并机基本等同RG3+RG7MK4的效果，但是后者的升级潜力就不是合并机可比的了，如果你不是玩机派，这个差别可以忽略了。

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-20 11:31

RG3MK4+RG7MK4是我的未来升级对象，或者更现实点的，RG1MK4+RG2MK4都足够好听了。
天神发表于 2013-11-20 09:38

3+7一套活生感、密度、控制力等还是有相当明显的优势。这也是我的目标；达到后也不想折腾了，象兄那样安心听音乐吧。

作者: 天神 时间: 2013-11-26 09:50

3+7一套活生感、密度、控制力等还是有相当明显的优势。这也是我的目标；达到后也不想折腾了，象兄那样安心 ...
莎士比亚发表于 2013-11-20 11:31

在Belcnto CD未出来之前，其前旗舰“参考”一直都是我升级的目标，我也相信我有朝一日会选择德国之声的高级音源，先恭喜兄台“捷足先登”了！

作者: casperwu 时间: 2013-11-26 11:02
个人感觉现在很多牌子在出名前的器材声音都很有特色，不过出名后就慢慢变质了能多年不变的寥寥可数。

作者: 徕卡 时间: 2013-11-26 11:14
如果一个产品生产工艺到位，零件品控到位，那出来的机器几乎都一样，无需每台单独调校，除非....

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-26 13:26
回复天神的帖子
也是碰了个运气。多谢天神兄鼓励。希望爱乐人都能如愿。

作者: 莎士比亚 时间: 2013-11-26 13:31

个人感觉现在很多牌子在出名前的器材声音都很有特色，不过出名后就慢慢变质了能多年不变的寥寥可数。
casperwu 发表于 2013-11-26 11:02

这还真是个规律。创牌子时都是精工细作。一旦成名了就浮躁的多。希望小德以后如果真的扩大规模量产了别走样。呵呵。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-12-3 23:01
代友问，他想搭配丹拿S1.4或S3.4，RG14ED价格为RG10MK4的60%，性价比比较高，多花40%的钱是否值得，真有这么大的差距吗？如果不考虑升级音箱，是否RG14ED就足够了，电话咨询富盛说RG14ED搭配好线材搭配S3.4 都没问题！请有RG14ED和RG10MK4的朋友给点意见！

作者: 莎士比亚 时间: 2014-4-20 18:53
富盛德国之行----http://www.fshifi.cn/newsmore.aspx?id=141

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-4-20 20:00
德国的产品反映出一种精神

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-9 20:44
本帖最后由 jasonzhangy 于 2014-6-10 08:34 编辑

看到..................

作者: guran5532 时间: 2014-6-10 07:37
德国这声小毛病多，我碰到过摇控旋钮进行到一定刻度后，就无法再动了。再则，它的音量控制器比较低端。而且它的外壳容易退色。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)