极品人生

标题: 请教各位大佬,BOULDER 1008唱放和BERMESTER 100唱放这2个哪个更好? [打印本页]

作者: 6357165 时间: 2013-11-28 10:20
标题: 请教各位大佬,BOULDER 1008唱放和BERMESTER 100唱放这2个哪个更好?
请教各位大佬,BOULDER 1008唱放和BERMESTER 100唱放这2个哪个更好?

作者: xongy 时间: 2013-11-28 10:43
如果你喜欢柏林之声的声音你就可以上它，反之则最好不用，作为最前端的东西如果用了整个系统都是这种声音，柏林的声音很独特，有些人很喜欢有的很讨厌。

作者: sakura51 时间: 2013-11-28 15:14
可以选fm 222或者122

作者: 6357165 时间: 2013-11-28 15:43
FM222价格太贵了,122不是说增益不够吗?难道FM122比BOULDER 1008还好吗?

作者: rock 时间: 2013-11-28 18:45
都挺好,看搭配,看喜好了...

作者: 6357165 时间: 2013-11-28 20:00
回复 rock 的帖子

我喜欢饱满,大气,低频扎实,耐听的声音,请问哪款唱放比较合适啊?

作者: yxdwh 时间: 2013-11-28 20:05
本帖最后由 yxdwh 于 2013-11-28 20:11 编辑

1008没用过，2008正在用，增益64db，也不算大，买唱放还是要看想买哪类的唱头和现在的前级，选唱放比选前级还难选

作者: 6357165 时间: 2013-11-28 21:22
回复 yxdwh 的帖子

请问2008现在用得怎么样啊?你的唱偷输出是多少毫伏啊?感觉动态够了吗?

作者: yxdwh 时间: 2013-11-29 14:26
回复 6357165 的帖子[/b

我现在的唱头输出是0.3。2008是款非常不错的唱放，素质不是一般的高，但你得喜欢它的声音才行，否则你会非常失望。按照极品里某位大佬的话形容就是“没文化”的机器

！

作者: 6357165 时间: 2013-11-29 17:13
回复 yxdwh 的帖子

请问2008和FM222MK3你对没对比过?FM222MK3就是要高一班吗?

作者: yxdwh 时间: 2013-11-29 18:05
本帖最后由 yxdwh 于 2013-11-29 18:09 编辑

回复 6357165 的帖子

没对比过，但论坛里有烧友是出了2008，买的223。我觉得都是好东西，但要看搭配和个人的喜好，选唱放比选前级难多了，建议还是多听一听再做决定。

作者: 32168 时间: 2013-11-29 18:38
本帖最后由 32168 于 2013-11-29 18:42 编辑

回复 [/b

我现在的唱头输出是0.3。2008是款非常不错的唱放，素质不是一般的高，但你得喜欢它的声音才行，否则你会非常失望。按照极品里某位大佬的话形容就是“没文化”的机器！ ...
yxdwh 发表于 2013-11-29 14:26

甭说了，俺好生惭愧，害了于老前辈啊 ……

作者: 淡忘 时间: 2013-11-29 18:44
楼主米国鸡就用米国鸡吧，准没错的

作者: yxdwh 时间: 2013-11-29 18:48
本帖最后由 yxdwh 于 2013-11-29 18:50 编辑

甭说了，俺好生惭愧，害了于老前辈啊 ……
32168 发表于 2013-11-29 18:38

这么好的东西都被涂兄说成没文化，应该惭愧的是我啊

看来我也要找台有文化的后级了。

作者: wtlsp 时间: 2013-11-30 14:49
声音现在感觉如何？

作者: 6357165 时间: 2013-11-30 18:40
回复 中山张 的帖子

兄弟的意思是BOULDER 1008及1010的内部电子原件不多吗?

作者: lp2203 时间: 2013-11-30 18:45
综合而言，BERMESTER 100 完胜 BOULDER 1008 ，当然最后要视乎系统搭配的需要和个人口味。

作者: lp2203 时间: 2013-11-30 19:43
BOULDER 1008 不能和 2008 相提并论。

作者: 6357165 时间: 2013-11-30 21:52
回复游子的帖子

你对比过吗?FM223比2008就是好吗?

作者: 清风明月 时间: 2013-11-30 22:26
本帖最后由清风明月于 2013-12-3 00:11 编辑

屏蔽，分体电源，避震，材质，用料设计等几个方面宝达都优于FM！FM的价钱更多体现在设计师的校声风格！前提是你认可FM设计师的校声风格！宝达你给他啥优点他就把啥优点放大！

FM絶对是好机器！只是价钱难以接近！

作者: 32168 时间: 2013-11-30 23:33

回复

你对比过吗?FM223比2008就是好吗?
6357165 发表于 2013-11-30 21:52

少林武当，各有擅长。

作者: xongy 时间: 2013-12-1 08:49
柏林的带的“柏林色”很浓，就看你是否喜欢，在前前端最好不要染色浓的东西，应该尽量将所有的信息还原出来最重要，说到文化我是认同的，著名的机器都有自己的风格。唱放的线路没有多大的变化，很少的原件就可以解决，因此放大部分的原件数量可以少到“可怜”，但用料必须精，重要的要看电的处理，要有干净稳定的供电，唱放的重量主要看电源处理的分量是否足。

作者: 6357165 时间: 2013-12-1 21:28
回复 xongy 的帖子

那兄弟的意思是哪款唱放不错啊?

作者: xongy 时间: 2013-12-1 21:38
选能还原出更多信息的，不带强烈染色的，线路简单的，关键是有音乐活力的，我不喜欢层层线路板的机器，那是严格的工业制品容易让音乐失去活力，比如马克。

作者: 牛仔 时间: 2013-12-1 21:42
都是“什“耳啊

作者: xongy 时间: 2013-12-1 21:54
唱放已经是最前端了，不要用没有文化的东西来展现文化，音乐文化我喜欢北欧的，如果钱不是问题用FM吧，用他们家最高端的唱放，老二不要考虑了，美国是盛产流行和爵士音乐的国家，播放这两种东西是他们的强项，很少有能播放好古典的机器，尤其是前级，因此建议你多听，一个机器不要只听一遍，过两三天等自己冷静了再去听，好唱放真的是不多了。

作者: yxdwh 时间: 2013-12-2 04:27
非常赞同11楼清风明月对宝达的评价。对于厂家来说唱放比前级难做多了，现在晶体管唱放优秀的真不多，2008、FM223是可以选择的，但还是要看个人对声音的喜好和系统的搭配，单谈一台机器的好坏不看搭配是不实际的。如果是小系统个人还是很倾向胆唱放。

作者: 6357165 时间: 2013-12-2 09:23
NAGRA VPS 和ASR顶级唱放哪个素质更高?

作者: ecm 时间: 2013-12-2 09:53
如果可以建议多听听无妨，你要的“好”非我的“好”

作者: 6357165 时间: 2013-12-2 22:04
回复 ecm 的帖子

你说得有道理,但我们这里没有条件听到各种唱放的效果啊.

作者: 6357165 时间: 2013-12-3 07:15
回复 中山张 的帖子

请问兄弟AUDIO NOTE 的唱放怎么样啊?要是与2008和ASR比?怎么有很多烧友给我推荐AUDIO NOTE唱放啊?

作者: 6357165 时间: 2013-12-3 07:17
回复 yxdwh 的帖子

请问兄你比较喜欢的胆唱放都有哪几款啊?AUDIO NOTE唱放你听没听过啊?素质怎么样啊?

作者: 32168 时间: 2013-12-3 20:27

看来很多黑胶玩家，至今还未弄明白唱头放大器的核心职能！唱头放大器最为重要的任务是对各种黑胶唱片的均 ...
中山张发表于 2013-12-3 00:52

张兄言之有物，精辟！唱放不仅是将唱片微弱的讯号加以放大，更重要的是对唱片讯号均衡曲线还原的准确性和兼容性，Boulder 2008与FM223无疑是唱放的典范。

作者: 牛仔 时间: 2013-12-3 20:40
“黑胶玩家”问下自己，你拥有多少不同曲线的唱片？又能听了多少？使用最多的只不过就一种

作者: 32168 时间: 2013-12-3 21:33
本帖最后由 32168 于 2013-12-3 21:35 编辑

“黑胶玩家”问下自己，你拥有多少不同曲线的唱片？又能听了多少？使用最多的只不过就一种
牛仔发表于 2013-12-3 20:40

牛教授说话实在，的确使用最多的曲线只不过就一种，至于其他曲线，就算有亦懒得去用，一般是有烧友到访才装模作样用一下，免得笑话。

作者: 牛仔 时间: 2013-12-3 21:41

阿杰

发表于 18 分钟前

先问自己有多少早期头版的立体声唱片，再来评价这个问题
你又搞懂有实力的唱片公司为啥要将这些唱片再版了吗？

作者: 牛仔 时间: 2013-12-3 21:47
别以能听出这些器会有差别

如果真能听出，还是检讨一下自己的调整吧！

作者: 阿杰 时间: 2013-12-3 21:56
说反话了吧？

作者: 阿杰 时间: 2013-12-3 22:02
别以为听不出他们有差别。
如果真得听不出，还是检讨一下自己的器材和调整吧。

作者: 牛仔 时间: 2013-12-3 22:36
可惜没人告诉楼上的聋民如何科学种地

作者: yes! 时间: 2013-12-4 18:21
买头版碟玩MC头和高价器材的，如果不是系统有问题，就是耳朵有问题，再严重的可能脑袋进水了

作者: 6357165 时间: 2013-12-18 18:44
回复 中山张 的帖子

若不需要很多功能,只需能适和0.3毫伏输出的唱头,素质高的,信价比好的都有哪几款?

作者: AML1 时间: 2013-12-18 23:25
都折腾到这个价位了，也可以考虑下冷门LAMM. LP1 Signature
我也是从ASR顶级换到LAMM的。出了增益比较小，其他完胜！

作者: sakura51 时间: 2013-12-19 00:50
asr本来就是非常不值的唱放

作者: 6357165 时间: 2013-12-19 10:09
回复 sakura51 的帖子

asr本来就是非常不值的唱放是啥意思啊?是非常不错还是不怎么样啊?

作者: rock 时间: 2013-12-19 19:22
ASR 唱放不错啊...

作者: robinwood 时间: 2013-12-20 16:16
不能光看唱放吧，我觉得有的时候头跟唱放的匹配也很重要啊！

作者: 6357165 时间: 2013-12-26 09:18
回复 中山张 的帖子

在5万内选择的话啥品牌的啥型号比较好?若在10万内选择的话哪款比较好?

作者: vifone 时间: 2013-12-27 13:53
brinkmann edison唱放！

作者: williamhoo 时间: 2013-12-27 15:26
EDISON唱放很好，但是5万拿不到吧？

作者: xongy 时间: 2013-12-29 09:15
nagra的独立唱放是便宜的选择。

作者: 6357165 时间: 2014-1-11 19:42
回复 中山张 的帖子

请问张兄BURMESTER 100唱放和ASR 还有 AudioNet PAM V2比哪个更好啊?

作者: 6357165 时间: 2014-1-14 09:52
回复 中山张 的帖子

多谢张兄的指点,能说说若配0.3毫伏,阻抗是7欧的唱头的话,哪款唱放信价比最好吗?

作者: zy2017 时间: 2014-2-17 16:08
635兄最后选了哪款唱放？
关注Audionet那款，呵呵。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)