极品人生

标题: 一对少见的老丹拿，大落地箱 [打印本页]

作者: huangys00 时间: 2013-12-5 17:26
标题: 一对少见的老丹拿，大落地箱
本帖最后由 huangys00 于 2013-12-16 15:54 编辑

尺寸真的很大，比C5大一圈，高音是330 中音M560D

作者: huangys00 时间: 2013-12-5 17:30
本帖最后由 huangys00 于 2013-12-10 23:19 编辑

官网资料也不多

作者: huangys00 时间: 2013-12-5 17:31
[attach]81112[/attach]

作者: rock 时间: 2013-12-5 18:42
很有沧桑感....

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2013-12-5 19:04
之前玩过丹拿2.8，应该是这个小弟，少个中音少个低音，其他都一样，跟随了我有两年多吧。但也正是从这对箱子起让我远离了丹拿。在此之前我非常喜欢丹拿的声音，是个不折不扣的丹拿粉丝，从1.3SE到焦点110到2.8,玩的非常投入。丹拿高频特有的那种纷纷洒洒的感觉很难在其他单元上再现。特别是330那种含蓄柔美的感觉非常毒人，听惯了再去听钻石高音都有些接受不了。

前两年合肥大剧院启用，陆陆续续有不少古典音乐节目，经常是现场一听完就回家找出相同曲目的碟子进行比对。当时手头有丹拿2.8，丹拿110还有对压箱底的3/5a，几番比对下来，发现3/5a居然在整体表现上更为接近现场！为什么？中频！3/5中频的清晰度、像真度远远抛开了丹拿，丹拿的中频就比较浑浊，不够清晰也不够通透！虽然3/5的低频下潜不够深，高频延伸不够尽。但表达现场的感觉却要优秀的多！一对箱子，中频才是灵魂！
听的是音乐，不是听敲锣打鼓，好的低频与好的高频都应该是为中频服务的，如果不顾中频的表达，一味去讲两端延伸、去讲高频的飘逸、去讲低频的霸气，我想是否有些本末倒置了，虽然有些时候这样的声音会比较讨好耳朵。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2013-12-5 19:15
玩丹拿的时候几乎只听古典音乐，甚至有些瞧不起整天听口水碟的烧友。现在感觉要想把口水碟放好是真考验功力。毕竟人耳对人声最为敏感！
第一次让我重视起人声重放的事就在前年年底，当时合肥烧友储兄在我家听音乐，放到一张邓丽君的时候，他斩钉截铁的说，你的转速快了，于是我拿起测速仪测了一下，果然快了一点点，当时的我是目瞪口呆，因为我没有听出任何问题！现在听多了，几张熟悉的碟子我也能听出转速是否精准，但相同条件下放器乐则不会听出任何问题！但人声就是如此敏感！

作者: rock 时间: 2013-12-5 19:41
丹拿2.8 中频比较瘦削..不过, 讲"丹拿的中频就比较浑浊,不够清晰也不够通透" 就比较奇怪了...不知道怎么搭配的. 建议蒋鹏兄去听听丹拿信心系列, 特别是做器材的参考喇叭, 还是中性标准点为好,很难想象用3/5A 怎么去做器材调试啊...

作者: seancanada 时间: 2013-12-5 20:15
回复 合肥蒋鹏 的帖子

我觉得让丹拿中频丰美本身就是个伪命题。如此这般，何不选择雨后、atc此类品牌？丹拿无论如何都出不来atc馒头中音的美妙人声，就像atc也永远没有丹拿的解析度、华丽高频、速度感。无法全能罢了。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2013-12-5 22:34

丹拿2.8 中频比较瘦削..不过, 讲"丹拿的中频就比较浑浊,不够清晰也不够通透" 就比较奇怪了...不知道怎么搭配 ...
rock 发表于 2013-12-5 19:41

rock版主好，丹拿各款基本都听过，大证据的声音是我听过的最棒的系统之一，但仅止于此，小证据没有听过，30周年及以下各款没有一款让我满意其中频表现的。

做器材调试，我认为3/5A是必不可少的参考箱，其对中频再现的清晰度与敏感度是其他箱子所不能达到的，特别是人声尾音的颤音部分，现在为止，我听到的箱子只有3/5A表达的最为清晰。而且其对于垫材、咸菜、焊锡等的敏感程度也非常高，能把细微的差别反应出来。
但以上前提是前端一定要到位，我用来推3/5a 的前后级投入已近10W了。
当然3/5A 有很大的局限性，不可能完全用3/5来较声，首先低频段缺失，极低频的表现如何根本无从谈起。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2013-12-5 22:36
本帖最后由合肥蒋鹏于 2013-12-5 22:56 编辑

我09年刚刚开始做唱盘的时候就是拿1.3SE做参考箱的，当时也认为丹拿比较准确、比较中性，但现在看法变了。
真正能做参考箱的还是要西湖、PMC以及宝华等中频饱满的箱子

作者: LCL123 时间: 2013-12-5 22:55

rock版主好，丹拿各款基本都听过，大证据的声音是我听过的最棒的系统之一，但仅止于此，小证据没有听过 ...
合肥蒋鹏发表于 2013-12-5 22:36

3/5a听过一次，好像听什么尾音的颤音都很丰富吧？中频部分不管听谁唱都很油润，第一时间很抓耳朵，时间长了感觉不够真实啊？

作者: seancanada 时间: 2013-12-5 23:02
回复 合肥蒋鹏 的帖子

是啊，尤其是随着年龄的增长，听音风格改变的很厉害，更多人都越来越喜欢能长时间坐着听而不累、柔美轻松的音乐了。没准儿哪天您又钟情于小提琴、钢琴的重播，玩回丹拿也没准。

作者: 天蝎星 时间: 2013-12-5 23:03
dynaudio的箱子外形一直是中规中矩的

作者: apc64 时间: 2013-12-5 23:07
你的器材推35a特好，仅此而已。

作者: apc64 时间: 2013-12-5 23:10
你把邓丽君搞得比贝鲁克罗娃还牛

作者: apc64 时间: 2013-12-5 23:15
这本身就说明你的系统把金牌留给了最有实力的歌手，估计赵鹏也比帕瓦罗蒂牛

作者: 生活知乐 时间: 2013-12-5 23:34

我09年刚刚开始做唱盘的时候就是拿1.3SE做参考箱的，当时也认为丹拿比较准确、比较中性，但现在看法变了。
...
合肥蒋鹏发表于 2013-12-5 22:36

非常认同，单拿箱要说音响要素像样样不缺，唯独难以使人放松下来长时间聆听。一直关注你的气浮盘。

作者: 发烧盗版 时间: 2013-12-5 23:42
回复 生活知乐 的帖子

20年前的老丹拿比现在的新丹拿耐听很多的，声音也更饱满厚润

作者: apc64 时间: 2013-12-5 23:58
有的朋友玩不好天朗，会说斯坦威钢琴不如老式的古钢琴，因为他用diy 的蛋鸡玩，另一友用了很合适的系统推天朗，斯坦威钢琴好有穿透力，不同的系统搭配不同结论有可能相反，有些音箱注定把金牌留给邓丽君或赵鹏，都是好音箱，就看你更爱誰

作者: tovey666 时间: 2013-12-6 13:08
潜水围观各大神在论器材，真是听君一席话，胜听十年歌啊！

作者: xongy 时间: 2013-12-6 13:27
3/5A当初就是用来听人声的，中频确实好，虽然我用单拿，但从不听爵士和人声，其实人耳最敏感的是人声，单拿缺灵性。

作者: rock 时间: 2013-12-6 14:27
讲到中频/人声的饱满厚润, 是否考虑到真实的人声是否这样,很多时候"饱满厚润"也是喇叭的强化和音染, 丹拿相对较中性,人声较真实. 我觉得像蔡琴和林子祥这样的声音,丹拿系统还是做得非常好的...

作者: 凤凰岛1 时间: 2013-12-6 16:44
我一位搞录音的朋友说，他曾经见过蔡琴本人，其声音没有唱片中那样“饱满醇厚”

作者: ye0574 时间: 2013-12-6 23:16
我目前就是金牌35a和单拿特别一号这两款轮流听,各有千秋,缺一不可!按声音素质比较,中高频,音场,解晰力,音乐感染上,都是金牌35a技高一筹,特别一号胜在三频段自然流畅,更接近现场

作者: 冬瓜 时间: 2013-12-6 23:58
你的那位搞录音的朋友也许没有当面听过蔡琴唱歌，只是见过蔡琴本人罢了...........

作者: 凤凰岛1 时间: 2013-12-7 08:43
呵呵，我朋友在录音棚里、在演唱会彩排现场参与过录音工作的。君不见蔡琴演唱时都是用自己的专用话筒吗？

其实，对于这样的问题，信与不信无所谓的，在于个人而已，呵呵。

作者: 魔域幻听 时间: 2013-12-7 14:02
看了诸位的讨论，小弟真的想说句，音响不是这样听的，也不是这样玩的．音响器材讲究的是配搭之道，因为配搭会互相牵制，互相影响．不但器材本身，环境，垫脚等都是属于配搭的范畴．音响器材本身就是电声电子设备，各有各的特点和听感很正常．根本不存在谁最真实最权威的说法，我们应懂得运用配搭之道，令听感得到平衡饱满，自然生动的，都是好声音，尽管音色各不相同．吹毛求疵，钻牛角尖的不客观心态，估计玩一辈子音响都难得到令人满意舒畅的声音，不同品牌的音响魅力也难能感受到．玩音响，玩得就是风格，玩得就是态度．说句大实话，只要配搭好，这些大品牌箱子，没有哪对平衡度是有问题的．能感受不同品牌的声音风格，能把它调试出属于自己的独特风格，才会真正体现出玩音响的真正意义．执着追求现场，执着追求中频的，我只能说，这样会忽略许多许多音响里，音乐里的美好东西．．．

作者: 凤凰岛1 时间: 2013-12-8 10:31
回复 凤凰岛1 的帖子

冬兄，您可能误解我的意思了。我说的是声音，蔡琴中音区好，有她的先天因素，也有一点录音的成分。说到唱歌好，那是因为她唱功好，音乐素养高。我想这是两个问题。呵呵。

作者: gfony 时间: 2013-12-8 11:05
回复 huangys00 的帖子

那喇叭怎么看也不是M560D，560D的螺丝不同的，类似330有3排

作者: huangys00 时间: 2013-12-8 13:45

回复

那喇叭怎么看也不是M560D，560D的螺丝不同的，类似330有3排
gfony 发表于 2013-12-8 11:05

我左看右看上看下看里看外看高看低看都是560

兄弟发个3排螺丝的560上来开开眼

作者: 正在烧 时间: 2013-12-8 23:03
威信中频最真实

作者: 小雨哥 时间: 2013-12-9 00:49
晕，威信中频感觉偏瘦不饱满。

作者: 四海005 时间: 2013-12-11 17:20
一切都是浮云

作者: sffz 时间: 2013-12-12 14:22
哈哈热闹，公说公的理婆说婆的理，俺们不讲理。

作者: 怪兽 时间: 2013-12-12 21:18
雨后初晴黑檀木3/5A我拥有一段时间，中频人声印象深刻，之后购买的音箱声音已经少有他的风范了。

作者: gfony 时间: 2013-12-20 10:51
回复 huangys00 的帖子

哦，不好意思，可能是我搞错了

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)