极品人生
标题:
某宝网卖的母带资源靠谱吗?想入国产数码播放玩玩。
[打印本页]
作者:
大内谜坛
时间:
2014-1-19 17:26
标题:
某宝网卖的母带资源靠谱吗?想入国产数码播放玩玩。
定了10个T的所谓母带资源,想买享声D100pro数字转盘和世纪格雷9I-60s解码随便听听,求评论跟指导。
作者:
jockey
时间:
2014-1-19 18:07
最近也在研究这个,期待楼主后续听感!
作者:
一泓清水
时间:
2014-1-19 20:03
楼主先上,我等期待
作者:
s1.4
时间:
2014-1-19 20:33
至今没有接触数码~因为自个儿想,最好的资源最多会是头版LP,CD转的吧(或者是正版)~~~真的数码母带可以随便买了,那所有的唱片公司还不得喝西北风关门大吉啊,因为他们还指望着不断生产片子卖钱生存呢,呵呵!~
作者:
老蒋
时间:
2014-1-19 21:38
网上销售的所谓的数码母带更确切的描述应该为高清数字音乐档案,这是未来(也是目前)数字音乐发展趋势,就像CD取代LP一样。
当然这肯定不是真正的母带,但无疑是最接近母带的一种音乐格式。
我窃以为这个要认真对待,玩好了不应该比LP差。
作者:
linyong336369
时间:
2014-1-19 23:02
CD取代LP?好像最近玩LP的烧友有增无减。数码音源就是数码音源,代替不了任何音源,数码味很浓的东西。
作者:
cq1889
时间:
2014-1-19 23:45
失望大于期望。
作者:
znd06
时间:
2014-1-20 06:28
本帖最后由 znd06 于 2014-1-20 06:32 编辑
数码音源可以很好,但绝大多数没做好,包括世纪格雷、
享声
。
首先应有真HIFI的电声转换(音箱和驱动),再配纯正音源才成。
所谓高格式母带,有些录得还行,内容不见得喜欢。更多的经典录音存在于CD,44.1/16的数码也可以出好声,这是个技术活,现成产品尚不够班。
作者:
lofty
时间:
2014-1-20 08:46
我也买过几个T的资源打算搞PChifi,不知为何SACD资源播放效果很好,可CD资源回放有杂音,一直没搞清楚。听CD还是很享受购买、查找以及更换的这个过程。
作者:
frankhuxf
时间:
2014-1-20 09:50
最近有个老烧米了一个欧博的R8,据说听完后觉得很超值。
作者:
SRX
时间:
2014-1-20 10:27
如随便听听,不如搞个一体机。
作者:
同乐
时间:
2014-1-20 11:36
我也买过几个T的资源打算搞PChifi,不知为何SACD资源播放效果很好,可CD资源回放有杂音,一直没搞清楚。听C ...
lofty 发表于 2014-1-20 08:46
CD一般是抓轨文件质量参差! sacd系原文件,质素应系cd之上!听古典追求高的还是要LP!
作者:
justicet
时间:
2014-1-20 16:37
看来数字音源一直在进步,大家也都在等像OPPO93/95那样的革命性产品。
我希望将来的音源是CD转盘+数码转盘+解码,解码能够通吃,音质不差。
作者:
欢欢乐乐
时间:
2014-1-20 17:04
直接9i-ad合并机比较合适。
作者:
大内谜坛
时间:
2014-1-20 20:54
谢谢各位指点,现在想在世纪格雷9iAD和欧博R8里选一款。前者能播蓝光音乐。这个有必要吗?
作者:
自文
时间:
2014-1-21 01:17
本帖最后由 自文 于 2014-1-21 01:20 编辑
能播和博得好是两回事,关键是数模转换的调声。同是ESS9018,LINN可以拿来做KDS,WEISS可以做301,山寨更是一大把。两者我倾向于欧博R8,配搭他家X1数码播放器。
有个好解码,更要一个好转盘(数码界面或播放器),两者不可缺一。
坊间资源参差不齐,即使是SACD,转换的器材,使用的软件和取样也是大有影响(转换成88.2,176.4,192已经是大有不同)
CD如是头版或早期靓版的优质抓轨,更胜好多所谓高格式。
作者:
znd06
时间:
2014-1-21 04:22
确实能播和HIFI是两码事。市面上这几个品牌仔细听过,差着事呢。
作者:
znd06
时间:
2014-1-21 11:03
混混
发表于 半小时前
都不如您的好吧?
事情就怕较真。笼统看似乎差不多,理顺后差别很明显。与功放音箱密切关联。
我的在其他系统上没法听,只适合HIFI系统。
作者:
justicet
时间:
2014-1-21 11:52
从欧博自己的广告和相关枪文来说,R8的强项可能是播DSD文件。
如果每年一款新品,每品都有进步,很值得期待。
作者:
wlg2000
时间:
2014-1-21 11:59
感觉目前技术还没有成熟,等有一致好口碑兼容性好的解决方案出来了再考虑
作者:
znd06
时间:
2014-1-21 13:00
倒不是数字音源不成熟,关键还是电声转换。
传统系统需要有味道的音源,纯正的数字音源不成。各厂家的参照都是非HIFI的,结果可想而知。
作者:
kevinyuk
时间:
2014-1-21 21:44
最近也在考虑数字音源,毕竟资源很方便,就是不清楚哪个产品值得入。感觉现在的数播都还不是很稳定,进口的象LINN的又太贵。
作者:
老蒋
时间:
2014-1-21 21:58
一分价钱一分货也同样适用于数码流播放,要玩好代价也不菲。
作者:
znd06
时间:
2014-1-22 03:52
价不在高,理正则灵。高价的,几万、十几万的也听过,又如何?
电声驱动的问题,也难为了数码音源。
电声转换做好了,纯正音源才能发挥效果。
作者:
MJL988
时间:
2014-1-22 07:03
数码音乐也讲究搭配。音响,搭配是王道!
作者:
ljj1111
时间:
2014-1-22 12:28
SACD ISO 文件没问题,PCM的格式就有好有坏了。
作者:
lpswangyu
时间:
2014-1-25 19:03
有很多顽固不化的人群,我相信现在的录音比过去的好得很多,说到电声转换,难道LP不是电声转换?
作者:
znd06
时间:
2014-1-25 19:42
传统驱动播放LP同样存在问题,如果用真HIFI驱动应更好。LP是直接模拟信号,不存在数模转换环节,多数数字播放系统数模转换没搞好,又有异变,做得好了会很棒。
作者:
dx300
时间:
2014-2-2 14:39
回复
自文
的帖子
只要是古典音乐的SACD-ISO, DSD直接解码 比如用DCS/PLAYBACK/CHORD的DSD解码器, 效果一定是最好的,打败任何CD格式无论头盘还是所谓蓝光CD没有悬念. SACD不需要转换, 除非你的解码器无法直接读取SACD-ISO。 毕竟SACD-ISO是非正常格式, 类似蓝光原盘的数字文件 。
作者:
自文
时间:
2014-2-2 19:48
SACD有格式上的优势,对于不是DSD录音的早年头版CD,制作中间存在很多转换,
质量上很参差。之所以讲头版CD的优势,就如对后来再加工的所谓XRCD,K2....版本,
并不是单纯讲解析力,而是整体感受。如果是真正的DSD录音,赢同一制作的CD格式
自然毫无悬念。2L的PCM格式蓝光CD质素很高,和SACD相比哪个更好,目前还是有所争论的。更新的DXD格式则被认为超越SACD。
作者:
老蒋
时间:
2014-2-2 23:18
小年夜到一位朋友家听了他全套半专业设备播数码流,又得到了新启发,也许数码流更适合用专业设备来播放。
作者:
自文
时间:
2014-2-2 23:42
本帖最后由 自文 于 2014-2-2 23:45 编辑
做数码流的厂家中端档次的很多还是专业起家的,高端的主要优势在解码部分,也就是数模转换调声部分。但是做数字转盘这一块还是比较弱,我的理解也就是还缺了个好转盘。WEISS MAN301就是很好个案,比起MAC一类解决方案音质要高不知多少。LINN是网播方式做的很彻底,NAS,路由,网线的配搭也就如转盘功能,真是玩起来路数和传统数码系统一致,而且这个“数字转盘”成本要低很多。
作者:
dx300
时间:
2014-2-3 10:08
回复
自文
的帖子
只要是用同一个模拟母带制作的SACD, 那怕是早期40-50年代录音, 也是SACD胜出, 这就是你说的格式上的优势。现在不少公司都开始把老录音重新制作SACD, 比如百代和SONY。下载的SACD-ISO比头版CD有优越的成本和效益优势,对于没有庞大CD收藏的工薪音乐爱好者的意义是巨大的。
作者:
sunkissed神奇
时间:
2014-2-3 19:12
我也是全套基于电脑数码音频播放的方案,但老实说,想达到顶级CD的水平,接近高端LP的水平,是几乎不可能的。数码音频播放的优势是方便,音质当然有所妥协。
作者:
老蒋
时间:
2014-2-3 23:32
还有一点,我去听的那位玩数码流的朋友现在只听24/96以上的高清音乐。
作者:
xihan_xh
时间:
2014-2-7 11:46
还有一套数字音源可以考虑,BRYSTON的 BDP+BDA.
作者:
dx300
时间:
2014-2-9 13:30
回复
dx300
的帖子
这牵涉到版权和SACD的开放问题。 大厂对于直接解码SACD-ISO,自然不敢越雷池一步了。把SACD-ISO转化成DEF文件, 好像不少厂家包括CHORD,PLAYBACK,DCS就支持了。
作者:
zht1111
时间:
2014-2-9 21:23
回复
同乐
的帖子
要么就上OPPO 1O5。再高级些就是naim或者Lin
作者:
同乐
时间:
2014-2-10 15:15
本帖最后由 同乐 于 2014-2-10 15:41 编辑
回复
zht1111
的帖子
oppo 105我未听过!linn-dsm,weiss301我都在用。听感优劣因音频文件、网线、路由、nas素质都关联。如能接受LINN声底其他就无需考虑了,因LINN从1W多到10多W的都有,但暂播不了DFF(sacd转码)格式!SACD-ISO暂未听到有主流机能播(主要版权问题)如喜欢diy则双电脑+专业声卡也是好选择!下载的文件没有对拷的好!
作者:
znd06
时间:
2014-2-10 19:08
同乐
发表于 2 小时前
前辈高人您好!敬佩你执着的技术精神!只有自已或极少数人认知,即使你的发明比爱因斯坦厉害足以推倒目前音响行业标准,也要向公众展示使人认识和得到好评先会成定理!失礼!期待14音展见到你的展位!如不先做后说吧!
东西是现成的。几年前曾经上过展会。有些人听得出来。确有兴趣随时可来听。
作者:
whoz
时间:
2014-2-12 22:36
多个玩法而已,继续玩CD,成熟声音稳定
欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)
Powered by Discuz! X3.2