极品人生

标题: 朗朗和重金属在格莱美上的演出。 [打印本页]

作者: Jwang 时间: 2014-1-28 11:44
标题: 朗朗和重金属在格莱美上的演出。
本帖最后由 Jwang 于 2014-1-28 11:45 编辑

http://www.tudou.com/v/irNU6O-_t7s/&resourceId=117363342_04_02_99&tid=0/v.swf

作者: 清兵 时间: 2014-1-28 17:19
很好，非常好，钢琴这样搞起来很有出息，一天到晚弹肖邦夜曲，烦都烦死了。

不过这里钢琴不是主角——以后的音乐世界，钢琴怕都不会再回到过去的风光了吧。

作者: op133 时间: 2014-2-16 08:05
我有点不同的看法，金属（metallica）是我早年很喜欢的金属乐团，技术了得，编曲功力也好，80到90年代初的那些专辑好极了，特别是那张and justice for all。那张黑专辑居然还得到刘汉盛的推荐，盖其曲目好听吧。到了千年，这支团的水平急剧下降，创作也枯竭，搞了些翻唱，和交响乐团合作，什么S&M，symphony & metal这样的噱头。郎朗我是一向不喜欢，表演夸张，表情总是欲仙欲死的高潮样，曲目杂芜，说的好听是技术高超啥都能弹，说的客观点就是极度商业化从不专心，所以他的唱片都是泛泛，就拿黄河一曲，和云总比比，两个中国小伙子，云总还是好些。当然云总这几年也是找不到北，又腐又商业。
格兰美的古典奖项基本就是酱油类的，金属类这几年总是挖出那些老团来致敬，metallica和郎的表演我私以为就是噱头，把一首好好的one弄得不伦不类，这首反战的作品原来的版本冷冽过瘾，现在这样一弄，james hatfield50多的老嗓子也疲了，郎的琴声除了开头，后来基本就听不到，跟曲目也不怎么和谐。我确实不喜欢，可能是出于对郎的一贯厌恶，加上对metallica江河东去的惆怅。个人意见，莫见怪。

作者: 不老的传说 时间: 2014-2-23 19:16
没有创新，就没有进步。支持。

作者: 清兵 时间: 2014-2-24 08:06
我最近在优酷上集中看了几场朗朗的演奏会，结果印象大变。觉得自己以前不免以貌取人人云亦云。实际上朗朗在最基本的莫扎特奏鸣曲上确实弹出了一种独特的美。

作者: nba 时间: 2014-2-24 11:39
本帖最后由 nba 于 2014-3-4 14:55 编辑

虽然有时以貌取人人云亦云是对的, 但不以貌取人人云亦云有独立的正确判断思考就更好, 对于个人而言只要自己觉得好听喜欢听或不好听不喜欢听都不会错, 对于一个个体或一个小宇宙短暂的生命而言来说此时此刻是绝对正确. (但限于一些有具体标准的事项)

作者: shinelb 时间: 2014-2-26 13:18
前几天看八卦新闻，郎朗好象有新女友。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)