极品人生

标题: 请教大家CSE(明宫)CSE CON-IV与古河GTX-D镀铑插座的声音区别 [打印本页]
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-11 16:07
标题: 请教大家CSE(明宫)CSE CON-IV与古河GTX-D镀铑插座的声音区别
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-2-11 16:13 编辑

请教大家，CSE(明宫) CON-IV与古河GTX-D镀铑插座的声音区别。 都玩过的朋友请说说声音区别。 我的系统里，因为喜欢古河GTX-D镀铑的在音源的声音，所以前级又买了一个。后级是381金。感觉整体声音有点偏软。 想在保持目前韵味的情况下，前级换个CSE(明宫)CSE CON-IV上去，不知是否对路？考虑前级要是换381上去声音会略微粗一点。
作者: 红苹果    时间: 2014-2-11 17:30
不同器材有不同的区别，在我处cse具有骨肉均称，比gtx宽松有厚度又有力度显得更滋性有一种它家特有的韵味，自己用过con把gtx甩了。用二个gtx？建议找个381镀铑。
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-2-11 22:57
CON-IV细节多，绵密，古河清甜。
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-11 23:13
多谢两位兄。 请问声音的力度、微动态、低频的下潜那个更好一些？
作者: 百线生    时间: 2014-2-11 23:28
一套系统里用两个古河镀铑插座肯定会软慢！换电源线或换插座均可，看自己条件。
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-12 18:29
多谢苹果兄。多谢百版。换个明宫上前级。
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-18 17:22
请问苹果兄，我用4平方的灰武士线能否接入CSE插座的插孔内？ 看CSE的插孔很细的？ 下面拖板用什么好？ 请用过的朋友给说说吧。求教？
作者: 红苹果    时间: 2014-2-18 18:24
回复 莎士比亚 的帖子
一开始到忘了提醒你，我是自己做了一个，用整块紫铜挖了的，以前有个帖子谈到过，你去看一下，4平方刚好装得下，如还不行去五金市场买一个钻头，自己小心把那个洞稍微搞大一些。

   
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-18 21:34
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-2-18 21:37 编辑

回复 红苹果 的帖子

我的动手能力比较差，恐怕弄不好。 看CSE的后面插孔是每边2个，苹果兄要是我把线头分成两股分别插入插孔，不知对声音会不会有影响？

   




[attach]84740[/attach]
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-19 08:20
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-2-19 08:22 编辑

多谢百版和苹果兄。 我这里紫铜座恐怕做不了。 只能买这种紫铜座了。得800米。







[attach]84744[/attach]
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-19 08:45
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-2-19 08:47 编辑

多谢苹果兄！你觉得紫铜做底部需要加胶垫或钉垫不？哪种较超值好声？ CSE的冷冻版不知比普通版能好多少？
作者: fanhn    时间: 2014-2-20 16:58
我觉得古河GTX有点不太平衡，比较容易偏中高频
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-20 20:18
我觉得古河只能放前端。
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-2-21 01:27
明宫低频量感比较多，配紫铜低频会蒙，染色重，我不喜欢。古河配紫铜可以。
一定要用紫铜座的话，面板要用回明宫的，锻打铜材，好很多的。
明宫线孔可以穿单支4方。一定要分两边孔才好，如果只有一股，那就剪铜芯把另一孔填上。这样螺丝受力均匀，声音有可闻的提升。
用更大支的线就要扩孔，大约用直径3-4mm的钻头吧。小心不要把里面的铜片磨花了。
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-2-21 01:30
本帖最后由 镁声绕梁 于 2014-2-21 01:32 编辑

电源座底板下面放钉，声音变化很大的，多数还是放钉好听。明工的夹线器形同鸡肋，不夹还好听些。建议拆掉
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-21 15:01
请教CSE用家你们都用的啥底座？ 这个日本版长条的有合适的底座配吗？





[attach]84833[/attach]
作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-21 17:33
我现在只找到这个铝的底盒了。 可以配日本版长方形原装插座。

http://item.taobao.com/item.htm? ... W&id=7601277605
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-2-22 00:03
我现在只找到这个铝的底盒了。 可以配日本版长方形原装插座。
莎士比亚 发表于 2014-2-21 17:33


我自己用黄铜、紫铜、铝板、镁板都做成座来对比过，用明工的话，紫铜声音不如黄铜清澈自然（紫铜配R1应该不错），铝板有沙石感，镁板安静而鲜活但下潜略逊。

后来我用镁锭做了几只，个人觉得效果是最理想的，低频不散、有层次，也能沉下去。但镁锭中间很多有空隙，成品率不高，还被烧友抢走了两只，自己都不够了，否则可以寄给兄体验对比一下。


作者: 莎士比亚    时间: 2014-2-22 08:11
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-2-22 12:27 编辑

明宫已到手。就等底座了。
作者: 红苹果    时间: 2014-2-25 11:16
回复 镁声绕梁 的帖子

请问镁声兄，墙插底座用不锈钢的试验过否？才质纯度和重量及用罗丝固定以及用焊对声音起什么变化，先说谢了！
   
作者: lztjt    时间: 2014-2-25 13:26
以上谈到的插座都用过，明宫：细致，光泽，绵密，流畅，两端延伸最好，背景安静，宽松甜润，有轻微染色，用音源，前级很好！古河镀铑；全频密度高，线条感好，层次分明，低频重质轻量！古河渡金；绵密流畅，中低厚实，弹性好，量感足！381渡铑；与古河渡铑接近，但更大气，线条感比古河铑稍逊！381渡金；大气辉煌，低频量感丰富，下潜不足，线条感差，高频偏昏黄，染色重！欧亚得r1；高频细致娇美，细节丰富，全频柔润，中低偏轻薄，用后端不理想！合宝8300；与以上插座比较显得力大声粗，用后机可以应付一阵子！以上都是个人听感，以上插座没有绝对好坏，看系统搭配，只有合适与否及个人喜好！
作者: lztjt    时间: 2014-2-25 13:35
明宫CSE CON-IV综合素质最高，本人一直用在音源，从未更换过！
作者: fanhn    时间: 2014-2-25 13:46
还差381镀银，cooper
作者: lztjt    时间: 2014-2-25 13:55
381镀银；高频亮丽，细节多，光泽渡，水润度不足，中高质感不错，低频偏少，速度快，本人不是很喜欢！
作者: lztjt    时间: 2014-2-25 14:00
cooper试过时间不多，声音平庸，素质一般，觉得在系统上对声音的调整没多大影响
作者: lztjt    时间: 2014-2-25 14:37
很多朋友喜欢用倍耐力或七芯单只铜线接插座，本人觉得用七芯铜线，力度和能量是够了，但细腻度和背景不够干净，高频容易出现毛刺开叉现象，我喜欢用音响专用电源线，如AET，欧亚得，万隆，灰武士！这些线屏蔽效果好，背景纯净度自然就高，细腻度和细节就好更好，如果用插座做成排插，用原厂线做总线，可玩性更高！
作者: lztjt    时间: 2014-2-25 14:48
玩音响最重要的还是玩电，其次是环境，避震，器材线材的搭配，以上功夫做足，哪怕是很一般的器材也能发出不错的声音!
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-2-25 16:02
回复

请问镁声兄，墙插底座用不锈钢的试验过否？才质纯度和重量及用罗丝固定以及用焊对声音起什么变化， ...
红苹果 发表于 2014-2-25 11:16

很抱歉，我家没用墙插，都是临时专线直拉到插座。所以没有经验，抱歉了！
插座装线有点心得。


[attach]84973[/attach]


1、双孔位进线，一定要进两股才保证螺丝的平衡受力，声音有可闻的变化。
2、锁紧力矩分两次锁到位，如果把螺丝拧花是十成力的话，第一次用7成，过几分钟，第二次用9成。




作者: lwwlewis    时间: 2014-3-4 17:46
请教下各位，如果只用一个墙插在总线接排插上，CSE，古河镀铑，瓦特381镀铑如何取舍？关键是声音要有密度，有解析力，还要不因缺少力气而影响到动态。这3个哪一个相对更适合些呢？
作者: lwwlewis    时间: 2014-3-5 07:02
本帖最后由 lwwlewis 于 2014-3-5 07:05 编辑

回复 lwwlewis 的帖子

多谢lyliangyu兄
   
作者: zhidong    时间: 2014-3-6 11:29
本帖最后由 zhidong 于 2014-3-6 11:46 编辑
很多朋友喜欢用倍耐力或七芯单只铜线接插座，本人觉得用七芯铜线，力度和能量是够了，但细腻度和背景不够干 ...
lztjt 发表于 2014-2-25 14:37


单支多组和多组细支线经和结构不同声音如T兄所说.7芯的多支用来做总线应该不错但布线要加上合适的屏蔽层和注意地线上的处理!总线开

关后的拖板插座可以根据各自的喜好来选取可以有N种声音出来.

我在HIFI168的硬件器材交易栏有空间处理和电源专线方面的综合贴子,有兴趣的朋友可以去查看!


作者: luhui2008    时间: 2014-3-6 14:13
看上去很专业啊
作者: 红苹果    时间: 2014-3-6 18:32
lztjt兄能否给说下AET，欧亚得，万隆，灰武士这几款线格子的特点，几年前拉的是倍耐力，后面肯定是要动一下了。先取取经。
万隆的用过3200和3160，特点是有内力、有活力、偏向中底，音色中性带点温润、饱满.
作者: 莎士比亚    时间: 2014-3-6 19:39
多谢苹果兄解读。 倍耐力、灰武士正在用。正想知道其他线的特点。
作者: 788    时间: 2014-3-12 12:17
回复 镁声绕梁 的帖子
各位兄台,你们好,,请教一下,,我的系统是一套金嗓子前后级,请问墙插这样安排对吗？cd用古河,前级用明宫,后级用381,,,我的后级是甲类的,,
谢谢大家！

   
作者: 788    时间: 2014-3-12 12:36
请教下,各位兄台,我的三大件是一套金嗓子..cd用古河,配古铜座,,,前级用明宫,配黄铜座,,后级用381,配古铜座,,,我的后级是甲类的,,请教下大家,,这样配置对吗,,谢谢大家！
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-12 14:59
本帖最后由 镁声绕梁 于 2014-3-12 16:24 编辑

[attach]85764[/attach]
[attach]85765[/attach]

[attach]85768[/attach]

莎兄，您定的纯镁锭明宫con4插座做好了，请过目。满意的话，我下午发过去。请发地址到我手机。
请留意，底座一个顶角铸件有点缺失，不是磕碰，不影响效果。


作者: luhui2008    时间: 2014-3-12 15:22
小锅菜啊
作者: 莎士比亚    时间: 2014-3-12 15:30
多谢镁声兄。 款已支付宝打过去了。请查收。
作者: MJL988    时间: 2014-3-12 20:58
纯镁锭明宫con4插座,l两者结合在一起，声音更细腻光滑？
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-13 00:08
本帖最后由 镁声绕梁 于 2014-3-13 00:18 编辑

回复 MJL988 的帖子
做插座，主要要求材料的电磁屏蔽性能和减振阻尼性能，在这两个方面，镁都是常见金属中最优秀的。

可以百度一下“镁的性能”——

镁的性能
　　镁是地球上储量最丰富的轻金属元素之一，镁的比重是1.74g/cm3，只有铝的2/3、钛的2/5、钢的1/4；镁合金比铝合金轻36%、比锌合金轻73%、比钢轻77%。

　　镁具有比强度、比刚度高，导热导电性能好,并具有很好的电磁屏蔽、阻尼性、减振性、切削加工性以及加工成本低、加工能量仅为铝合金的70%和易于回收等优点。

　　镁合金的比强度高于铝合金和钢，略低于比强度最高的纤维增强塑料；比刚度与铝合金和钢相当,远高于纤维增强塑料；耐磨性能比低碳钢好得多,已超过压铸铝合金A380；减振性能、磁屏蔽性能远优于铝合金。

· 镁物理性能
　　 除了比重低，镁还有很多其它的良好的物理特性，使之在汽车结构材料应用中，有时比铝和塑料更有应用价值。镁物理性能的主要优点是： 比铝高30倍的减振性能； 比塑料高200倍的导热性能； 其热膨胀性能只有塑料的1/2。


以前我用过铝合金、铸铁和黄铜、紫铜插座，敲着都有钟鸣声，而镁插座，铣出来不用做阻尼处理，都不会钟鸣。
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-13 00:35

以前用过一阵子古河镀铑，感觉低频能量感不强，就闲置了。印象中是中高比较亮丽的。这几天又翻出来对比明宫及R1，才发现古河镀铑的高频延伸相对前两种真不算好，没有两端，但中频厚暖贵气，略慢，和古河碳纤头的风格很接近。特此说明一下。

由于线也不同了，座也不同了，上面听感不一定对，仅供参考。
作者: 莎士比亚    时间: 2014-3-14 17:25
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-3-14 17:26 编辑

明宫和镁座收到了。底座比想象的要重些。毕竟一整块儿镁锭。多谢镁声兄。等煲好了再汇报。呵呵。
作者: 788    时间: 2014-3-15 19:36
我自己用黄铜、紫铜、铝板、镁板都做成座来对比过，用明工的话，紫铜声音不如黄铜清澈自然（紫铜配R1应 ...
镁声绕梁 发表于 2014-2-22 00:03


镁声兄,,,黄铜和青铜是同一种吗///
作者: 788    时间: 2014-3-15 19:52
黄铜-----铜锌合金  
青铜-----铜锡合金等(除了锌镍外，加入其他元素的合金均称青铜)  
白铜-----铜钴镍合金  
作者: 788    时间: 2014-3-15 19:54
本帖最后由 788 于 2014-3-15 19:55 编辑

1黄铜 铜锌合金。颜色随含锌量的增加而由黄红色变到谈黄色。黄铜力学性能比纯铜高，在一般情况下不生锈也不会被腐蚀;塑性较好，被广泛用于机械制造业中制作各种结构零件。

2青铜一铜锡合金 ( 除了锌镍外，加人其他元素的台金均称青铜 ) 。具有良好的耐磨性、力学性能、铸造性能和耐蚀性。合金中锡的含量一般不超过 l0 %，过高则降低其塑性。除锡以外，锡青铜中一般含有少量的锌、铅、磷、镍等元素。锌能提高低锡青铜的力学性哉和流动性。铅能改善青铜的耐磨性能和可切削加工性，但却降低其力学性能。镍能提高青铜的韧性、硬度、耐磨性和流动性。

特殊青铜 ( 无锡青铜 )--- 钢基合金中不含锡而含有铝、镍、锰、硅、铁、铅等特殊元素组成的合金。

3白铜一铜镍合金。分为结构铜镍合金和电工铜镍合金。结构铜镍合金力学性能高，耐蚀性较好。电工铜镍合金一般具有特别的热电性能，在电工技术中有着广泛的应用。工业上有名的锰铜、康铜、考铜就是不同含锰量的锰白铜，它们是制造精密电工测量仪器、变阻器、热电偶、电热器等不可缺少的电工材料。请教下各位,,做底坐那种铜好呢,,谢谢
作者: 788    时间: 2014-3-15 19:56
请教下各位,,做底坐那种铜好呢,,谢谢
作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-16 01:40
请教下各位,,做底坐那种铜好呢,,谢谢
788 发表于 2014-3-15 19:56


从阻尼和屏蔽效果来说，青铜和康铜应该比较好。我用康铜棒做过脚钉测试，康铜板不好买，没做过插座，只做过紫铜和黄铜。

有位老烧设计了很完美的图纸，买一条铜带，可以线切割裁开组装成一个两位座，一点废料都没有！谁要diy，可以留邮箱给我。

先代大家感谢这位聪明的老烧。



作者: 788    时间: 2014-3-16 09:14
从阻尼和屏蔽效果来说，青铜和康铜应该比较好。我用康铜棒做过脚钉测试，康铜板不好买，没做过插座，只 ...
镁声绕梁 发表于 2014-3-16 01:40

谢谢镁声兄

作者: 788    时间: 2014-3-19 21:02
本帖最后由 788 于 2014-3-19 21:04 编辑

回复 莎士比亚 的帖子

多谢几位兄的建议,,今天请回了2个整块青铜挖的底座,,再折下旧底座,,让2个381住新居,,,,声音有了质的飞跃,,感觉顺畅通透多了,谢谢大家
作者: 788    时间: 2014-3-19 21:29
本帖最后由 788 于 2014-3-19 21:38 编辑
回复
做插座，主要要求材料的电磁屏蔽性能和减振阻尼性能，在这两个方面，镁都是常见金属中最优秀的。

...
镁声绕梁 发表于 2014-3-13 00:08

镁声兄,,请教下,,黄铜、紫铜、 青铜插座挖空后,,还要做阻尼处理吗,,

作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-20 00:01
镁声兄,,请教下,,黄铜、紫铜、 青铜插座挖空后,,还要做阻尼处理吗,,
788 发表于 2014-3-19 21:29

阻尼基本不需要做，如果追求极致的话，建议做点吸波处理。但这个说来话长——

进入器材的供电线路这么长，为什么插座一个小环节声音的变化这么明显，很大一个原因就是插座位用的金属材料比较多，大量金属材料具有不同特征的红外光谱，发射电磁波进入供电线路，同时电源线路本身的高频杂波也会从这里不断逸出、反射和进入。所以很多顶级的排插都会在内部做吸波处理。做好了吸波，不仅不会“多只香炉多只鬼”，甚至这个插座相当于一个不损失动态和细节的“滤波”环节，但吸波频宽的选择以及吸波材料的配方，就是各厂的技术奥秘了。

镁声一年前就开始研究这个东西，试验过十几个配方了，始终不太满意。最新一小批样品下个月出来，到时候可以给您试用一下。您先听准现在的声音，然后加上我的复合吸波材料，听听有没有明显的提升。
作者: 788    时间: 2014-3-20 09:54
阻尼基本不需要做，如果追求极致的话，建议做点吸波处理。但这个说来话长——
进入器材的供电线路这么长 ...
镁声绕梁 发表于 2014-3-20 00:01

好的,,先谢谢镁声兄

作者: 788    时间: 2014-3-24 03:15
CON-IV细节多，绵密，古河清甜。
镁声绕梁 发表于 2014-2-11 22:57
本帖最后由 莎士比亚 于 2014-2-11 16:13 编辑


请教大家 cd和前级都用明宫CSE CON-IV,,这样是否会更加好呢
作者: 788    时间: 2014-3-24 10:48
回复 788 的帖子
有道理,,谢谢苹果兄的建议
作者: 莎士比亚    时间: 2014-4-20 20:08
说说古河GTX-D铑和CSE con-4白金在我系统的听感吧。因为换了THE 0.8信号线和黑珍珠二代（主要是黑珍珠难煲），所以一直等到煲得差不多才敢说说，只是在我系统仅供大家参考（一套德国之声推C3）。
综合素质还是CSE要高一些，声音宽松、细腻、密实，高低延伸要好于古河，低频量感更多更具权威感，这个听钢琴特别明显，他的最大好处是整体有一种自然、活泛、收放自如的感觉;控制好。声音饱满相对古河更中性些。 古河（A/B切换）相对就显得略微机械一点点。但是古河的特点相对更突出一些，声音通透、清甜、密度高，线条突出点、略微紧致一点，低频量感略少；古河最欣赏的是它的清甜和低频的延展性。  
作者: 莎士比亚    时间: 2014-4-20 20:24
刚开始理所当然觉得CSE（紫铜座）应该放到音源（把最好的放到最重要的位置），古河（黄铜座）放到前级。声音很全面，但是怎么听总觉得味道方面少点什么，不是自己特喜欢那种。 后来对调一下古河音源，CSE前级，我喜欢的那种温润清甜音色那种质感出现了，虽然低频滞重感稍微缺失了一点。器材搭配有时候很有意思，不一定最好的就是最适合的！至少在我的系统尝试了两只古河和两只CSE分别放音源和前级都有点问题。 两只古河单薄了一点木讷了一点；两只CSE中性了一点平均了一点，一只古河一只CSE在一起相得益彰。
作者: ttshowji    时间: 2016-5-2 07:30
莎士比亚 发表于 2014-4-20 20:24
刚开始理所当然觉得CSE（紫铜座）应该放到音源（把最好的放到最重要的位置），古河（黄铜座）放到前级。声 ...

我总觉得前级比碟机位置重要一些



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2