极品人生
标题: 你如何评价纯蓝光音乐？ [打印本页]
作者: gzcqiang 时间: 2014-2-24 13:48
标题: 你如何评价纯蓝光音乐？
玩蓝光视频（主机是电影）的烧友很多，我接触一些烧们玩数字音乐的基本上是玩高格音乐文件较多，但他们未听过蓝光音乐给我听过，所以对蓝光音乐了解不多，真正接触的反而是自己进了台世纪格雷9I-AD播放器，刚开始自己播一些CD碟抓轨的音乐以及一些高格音乐时，感觉这机也只是作为CD8的附加玩品，但当我下载一些蓝光音乐播放时（厂家提供的当时未到），太出呼预料了，那种密度、声音沉稳、大气、真实、太强大了（一个纯蓝光音乐碟10G左右，等于CD的十几倍信息量），完全被它吸引着，CD8在格雷播放蓝光音乐时也成了浮云。因纯蓝光音乐碟才刚开始，所以碟源不多，但相信越来越多的公司开始出蓝光碟，听说蓝光音乐强过SACD（我没有机会对比过），也有烧友说强过LP，相信蓝光音乐的市场越来越大，不知大家怎么样看呢？
作者: gzcqiang 时间: 2014-2-24 13:54
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-2-24 14:03 编辑
纯蓝光音乐的制式是M2TS。想听听玩纯蓝光烧友或听过纯蓝光音乐的烧友的意见、及玩的经验。
作者: 音响的天空 时间: 2014-2-24 14:23
曾有幸在格雷代理处听过格雷9i-ad播放蓝光音乐，感觉声音信息量非常强大，非常自然，当系统越是高端的时候，这种优势能更加明显的体现出来。当然，这也是本人的一些初步的听感，真正好与不好，玩家的市场反应是最好的体现。
作者: 小雨哥 时间: 2014-2-24 15:54
蓝光就是24bit/192khz，和sacd本质是一样的。
他支持多声道。
编码格式换成DTS-HD Master而已。
必须是新录音才会有。
作者: gzcqiang 时间: 2014-2-24 16:24
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-2-24 16:26 编辑
DG公司的旧录音新做的蓝光音乐，很棒。
[attach]84950[/attach]
[attach]84951[/attach]
作者: sc90v 时间: 2014-2-24 16:28
看了淘宝上卖蓝光碟的，基本都是国产的口水碟，进口的几乎没有，请各位介绍在哪里能买到好的蓝光碟，谢谢。
作者: robinwood 时间: 2014-2-24 16:29
旧录音新做的蓝光音乐，很棒。
gzcqiang 发表于 2014-2-24 16:24 
这个旧录音做的蓝光音乐是现有工作母带做的呢，还是用原始母带做的呢？？？
如果用工作母带做效果估计比CD强一点，如果，用原始母带做呢估计还会好一点，至少数码录音的还是有点优势的。不过早期5-60年的的这种优势随着母带自然衰败的迹象估计效果也会打折扣。
作者: gzcqiang 时间: 2014-2-24 16:34
回复 robinwood 的帖子
这个是1973年模拟录音，至于用原始母带做还是用工作母带做？我就不清楚了，我估计是用原始母带来做，但声音确实很强大。
作者: 壮家汉 时间: 2014-2-24 16:40
一种是真正的蓝光，一种是采用蓝光材料制作的CD，后者不是真正的蓝光碟。
作者: robinwood 时间: 2014-2-24 16:58
一种是真正的蓝光，一种是采用蓝光材料制作的CD，后者不是真正的蓝光碟。
壮家汉 发表于 2014-2-24 16:40
楼上贴的应该是真的蓝光
还有一种是blu-spec的不是蓝光
作者: 小雨哥 时间: 2014-2-25 16:55
蓝光就是24bit/192khz，和sacd本质是一样的。
他支持多声道。
编码格式换成DTS-HD Master而已。
必 ...
小雨哥 发表于 2014-2-24 15:54
为了节约存储空间，大家都压缩。蓝光也有压缩，用DTS-HD格式，不过是无损的，里面还是192khz的音轨。
作者: 小雨哥 时间: 2014-2-25 16:58
为什么蓝光多声道新录音效果远超2声道，你看音源就知道了。
一样的格式，2声道能打赢7声道吗？音源上就落后一大截。
后面av的多声道是王道了。2声道即将没落。
不过对厂家来说一样的，箱子多卖几只而已。
作者: gzcqiang 时间: 2014-2-26 09:04
经过学习，找到了一点资料，对真正蓝光音乐有了进一步的认识。
蓝光音乐是什么？为什么拥有超越其他所有商业发行格式的音质？
近年来，音乐和蓝光悄悄地联系在了一起。
有一种叫“蓝光CD”的CD碟在市面上发行，号称拥有超过CD的音质，实际听感见仁见智，如果有效果，应该也属于一种微小的改变。“蓝光CD”实际和蓝光没有质的关系，它仅仅是用制作蓝光碟片的材料来制作CD碟片，英文叫“blue-spec CD”，它的本质就是一张CD，记录的数据格式和内容也和普通CD碟完全一样，在普通CD机上就能播放。严格来说，这种“蓝光CD”商业噱头大于实际的音质提升。
另一种音乐碟也被叫做“蓝光CD”，但这是真正的蓝光盘，只不过它上面没有视频（或者只有图片），只记录了音频，它只能在有蓝光功能的播放机器上播放，普通CD无法播放，它的英文名叫“blu-ray audio”，或者“Pure blu-ray audio”。
这种“Pure blu-ray audio”碟片和“CD”没有半点关系，它的记录数据格式与CD碟大相径庭，读取它也要靠蓝光光头而不是靠红光光头，所以再叫“蓝光CD”就不合适了。在世纪格雷倡导下，HIFI圈内已经把这样的碟片叫“蓝光音乐碟”，这种音乐叫“蓝光音乐”。
蓝光音乐诞生好几年了，起初并未被重视，因为所有的蓝光机都是消费级的，在音频性能上最多也只能达到AV级水准，无法将蓝光音乐的优势表现出来。 在世纪格雷的5i-AD面世尤其是高端的9i-AD面市后，HIFI烧友才突然发现蓝光音乐的强大，世纪格雷是世界范围内唯一一款HIFI架构的蓝光播放器，并拥有优秀的音频解码器设计实力，目前只有世纪格雷才具备将蓝光音乐非凡音质充分发挥的实力。
为什么蓝光音乐会拥有出众的音质？
原来，蓝光音乐（blu-ray audio）自录音开始后获得的数据，到最后的碟片制成，都以数据文件的形式转化，编码也是用无压缩的LPCM格式，没有压缩环节（SACD\DVDAUDIO等格式都存在压缩环节），更没有像CD机那样编码后以盘片坑点物理长度来记录数据与时钟的过程，故蓝光音乐盘实际上是一张数据盘，其中的文件封装格式为M2TS，可以在windows下copy。正是这种纯文件流程，使蓝光音乐盘（blu-ray audio）成为了真正意义上的母带，加上蓝光碟片高达50G的存储量，可以容下多音轨无压缩的高采样信号，在各种音频格式中获得了突出的优势，这种优势在高性能的蓝光音乐播放器（9i-A/AD）出现后，获得了众多用户的一致肯定，被认为是超越SACD的最佳音频格式。
蓝光音乐作为一种新生的格式，以突出的音质优势获得了市场认可，从最初的挪威2L公司首创，到去年DG、DECCA、NAXOS等大牌唱片商的加入，相信很快将成燎原之势。今年4月，DG、DECCA将发行数十张蓝光音乐碟，大多是经典的古典作品，音源即将跨入一个新时代。
作者: Jwang 时间: 2014-2-26 12:00
本帖最后由 Jwang 于 2014-2-26 12:20 编辑
这里对蓝光音乐片有点误解。
1.什么是蓝光?这是因为蓝光读碟的激光是蓝的。故叫蓝光。
2.蓝光音乐并不是什么新的制式,它也是PCM录音,和CD一样。只不过它的抽样率可高达192kHz罢了。下面是蓝光音乐的制式。SACD是1比特的DSD。和蓝光不同。
[attach]84990[/attach]
3.有没有压缩?有。一般人的听力的动态范围是140dB,而一般不失真的麦克风的动态范为125dB,故压缩已经存在了。
4.蓝光碟原理也和CD相同的,只不过是其碟的在更小的空间里存在等同的信息。见下图。
[attach]84989[/attach]
5.有没有前途?没有。一种制式只有得到市场的支持才会有前途。而蓝光音乐是不可能得到大众市场支持的,故是没前途的。蓝光或许会在一个小的发烧友的市场中存在。但就是这点,我也相信是不将存在。但蓝光音乐比SACD或许有二点长处。它无须要求录音室更新设备来做蓝光音乐。二它不须要求发烧友更换更多来听蓝光音乐。因为蓝光播放机已很普及。
我以前给SACD的前途作过预测,它的生命是五年。实际的结果是在SACD从它的市场化到其死去也是差不多。如今做发烧设备的很少做SACD机,大众的SACD机更是完全没有。前后多于五年,大致为七,八年左右。SACD片仍存在,但很少很少的烧友在听。故说SACD死了并不过分。蓝光音乐片我预测三年内死去或许更快。
作者: lcx800 时间: 2014-2-26 15:01
蓝光音乐死不死是一回事，比CD好很多是另一回事。
作者: lcx800 时间: 2014-2-26 15:27
面对高格式音频文件，CD只剩下资源丰富一个优势。SACD、BD、厂家发行高码文件，这些加起来数量也不少了。
作者: morefeel 时间: 2014-2-26 15:30
蓝光就是24bit/192khz，和sacd本质是一样的。
他支持多声道。
编码格式换成DTS-HD Master而已。
必 ...
小雨哥 发表于 2014-2-24 15:54
DTSHD只是蓝光影碟常用的音频编码格式之一，还有杜比HD，对应在蓝光音乐上，较多采用线性PCM，不做杜比或DTS的二次编码。
作者: 小雨哥 时间: 2014-2-27 00:20
2声道的蓝光dvd音乐，其实就是传统母带。和新的多声道蓝光格式没法比效果的。
一个是2声道24/192 一个是7.2声道 24/192。
另外 压缩要区分有损和无损，dts hd master模式是无损的，和sacd多声道本质是一致的。
支持多声道pcm 24/192的录音室就能制作啦，这点无需尿sony。
作者: 自文 时间: 2014-2-27 00:56
本帖最后由 自文 于 2014-2-27 00:58 编辑
本坛有几位大烧这一年来在醉心研究多声道HIFI，要极致的话，箱子，处理器，功放一个不能少。
我用LINN KDSM播蓝光CD，整体超越SACD（指DFF转PCM而言）
作者: scfan 时间: 2014-2-27 08:41
俺觉得立体声就够了，两点定位如果不够的话，人是不是需要7.1个耳朵呢？
作者: 夏日游海 时间: 2014-2-27 12:13
许多器材厂商是基于cd或黑胶调教软件，开发专利。蓝光也好sacd也好，其实都是推翻过去技术重来的节奏。一般新的想取代老的谈何容易，sony又没有90年代那么强势，注定新格式难以推广。效果好，dat效果不好吗？何必要sacd？
作者: Jwang 时间: 2014-2-28 10:35
那么请教蓝光音频终结之后，什么数码格式能真正主宰市场呢？撇开“蓝光”这一称谓不谈，数字格式往越来越高的码率走这是技术发展的必然，新的淘汰旧的，何谓死与不死？
说一门技术的的死活,我言下之意是指这个技术真正在大范围内替代其之前的技术。在音响历史上有LP替代78转,立体声替代单声道,CD替代LP。当今,下载替代CD。这些替代是有市场支持的。一种技术替代一种技术,不仅要有在技术有优越性,而且要得到市场的支持。以前DAT没有替代CD,故DAT这种格式死了。当今,蓝光也绝对替代不了CD或下载,故它必定要死的。当然从历史的角度,格式都在变化,都会死去。但CD的死和蓝光,及SACD的死不一样,CD是在得到市场支持后并作为一种主要的传播媒介之后才被新的格式淘汰。
那么在CD之后是什么?不是在蓝光之后,蓝光根本还没有占领市场。我个人认为是下载,但我认为高抽样率音乐下载的前途并不乐观。这是因为录音公司的种种考虑。故今后较长的时间内,对发烧友来说,CD和LP仍是主要的音源格式。
作者: Jwang 时间: 2014-2-28 10:37
本帖最后由 Jwang 于 2014-2-28 10:41 编辑
当今的录音技术只有两种,PCM和DSD。那世记格雷的文章完全在勿悠,混淆视听。
我这里再补充一点,我从来没有否认蓝光音乐在技术上优越于CD。就象SACD优越于CD一样。
作者: gzcqiang 时间: 2014-2-28 12:10
[attach]85068[/attach]
这是我在别外一个网站发贴说的无意中玩蓝光音乐的体会。
作者: 欢欢乐乐 时间: 2014-2-28 15:20
分享blu-ray audio下载
http://www.sa-cd.org/forum-42-1.html
作者: 永号 时间: 2014-2-28 16:11
玩蓝光视频（主机是电影）的烧友很多，我接触一些烧们玩数字音乐的基本上是玩高格音乐文件较多，但他们未听 ...
gzcqiang 发表于 2014-2-24 13:48
要是同样内容世纪格雷9I-AD播放蓝光让CD8播放CD成浮云？
那就像低廉蓝光机播放蓝光画质让高高级DVD机成浮云一样是好事---------技术进步的魅力！
作者: 小雨哥 时间: 2014-3-1 07:50
本帖最后由 小雨哥 于 2014-3-1 17:06 编辑
另外 蓝光效果我个人觉得多声道完胜2声道的。
如我的av多声道蓝光打100分那么2声道蓝光可打50分，hifi只有90分。
可是我的hifi硬件投入是av的10倍。
心血更是无数。
我的Av配置很简单，pioneer LX81次世代功放（算视频投入）+ Focal JMlabs 800中置+816s+705+700低音炮，喇叭线是秋叶原：）
作者: lcx800 时间: 2014-3-1 11:18
蓝光多声道是目前最好的软件，其次才是LP和SACD，然后是CD
作者: justicet 时间: 2014-3-1 17:36
对于一个新技术的产生，说他几时能死未免武断了。但是目前发烧友被整糊涂了是真的，都知道数码技术要出世，但就是不知道是男是女。
作者: lpswangyu 时间: 2014-3-2 07:11
蓝光音乐,我一直相信技术的进步，可是有些烧友就是不愿接受，甚至说最好的声音是LP。
作者: zhidong 时间: 2014-3-2 10:01
本帖最后由 zhidong 于 2014-3-2 10:11 编辑
好不好自己通过对比就知道了.两声道考你的调教和功力,多声道的声音密度/包围
感和气氛更好但考究起来的要求就更高了!
精彩的几张
2L的格里格钢琴协奏曲/DG的贝多芬NO5&7交响曲/贝多芬小提琴协奏曲
NAXOS的罗西尼序曲
作者: 永号 时间: 2014-3-2 11:28
回复 小雨哥 的帖子
多时没听，那张2L是得拿出来仔细感受下：
作者: 永号 时间: 2014-3-2 11:39
回复 小雨哥 的帖子
要是AV每个声道喇叭功放与HIFI一样级别会怎样？
市面上蓝光播放系统（价格档次）与HIFI没法相提并论，一台马兰士9004算很高级了。
作者: 小雨哥 时间: 2014-3-2 14:48
讲究起来没底啊 7.2声道 公房也有前后级的 后级完全可用单声道后级啊
国外用户那张10台麦景图1.2kw的你没见过吗？
作者: 小雨哥 时间: 2014-3-2 14:54
ls贴的几张里面只有2L出品那个dts hd master 5.1 24/192是真正的蓝光最新格式。
其他的和sacd一样，属于dvd级别的。
作者: morefeel 时间: 2014-3-2 15:11
dts hd只是环绕声编码格式，蓝光是载体形式，带dts hd音轨的文件可以存在蓝光上也可以存在硬盘上，蓝光可存储空间大，成本比硬盘低，同样的，dsd文件也可以存储在蓝光盘上，现在是文件时代，载体形式相对被弱化，也有唱片公司用dvd装载高规格文件售卖的，只是dvd容量相对小所以能存储的高规格音乐时间就短
作者: morefeel 时间: 2014-3-2 15:12
个人反对一棍子将蓝光捧上天，因为载体不是最重要的，文件格式才是决定性的
作者: 自文 时间: 2014-3-2 23:44
据悉目前最HIEND级别的多声道音乐是以3台FM 1811+711作为前三功放
威信LXF做主箱的播放系统
大家可以想象一下效果会是多么。。。！！！
回复
要是AV每个声道喇叭功放与HIFI一样级别会怎样？
市面上蓝光播放系统（价格档次）与HIFI没法相提并 ...
永号 发表于 2014-3-2 11:39
作者: Jwang 时间: 2014-3-3 01:03
本帖最后由 Jwang 于 2014-3-3 02:18 编辑
这里再说几点。
1.我对蓝光音乐碟的前途的结论是否武断,我想过三年我们可再把这个帖掘出来。我不想在这里进一步分析为什蓝光碟没前途的原因。当然,就象对SACD一样,我希望蓝光音乐可以成功。但现实是现实。
2.这里看来还有理解不清楚的地方。就象我前面所说,DTS等等都是PCM的录音方式。没有说有种特殊的DTS的录音方式。在我上面的表中已列的很清楚了。故蓝光不是种新技术、蓝光上的信号是高抽样率的PCM信号。CD的容量已经不够了,只有用蓝光碟来写。换句话说,蓝光碟中的信号是和你下载的24比特,96kHz抽样的信号是一模一样的。
3.要听多声道音乐,一般听听也无所谓。但要讲究一点。要严格按ITUR的标准。五个喇叭要等同,至少前三个。都要是能播放20-20KHz的信号。摆位要如下。这样才能真正体现多出多声道的优点。蓝光中最多可存八声道。我以前玩多声道是三个ATC100,两个ATC50。三台ARC Ref2前放,那是SACD的多声道。可以看出，中间那两个主音箱仍是立体声的等边三角形。
[attach]85191[/attach]
作者: Jwang 时间: 2014-3-3 01:11
回复 自文 的帖子
厉害!
作者: klyjds2005 时间: 2014-3-3 09:37
回复 自文 的帖子
没记错，音源用的是高文20BD!
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-3 12:07
蓝光DVD在中国好象是2006年有的，现在玩的人越来越多。纯蓝光音乐好象是2013年下半年在中国有的，知道的人不多，玩的人更少，连我春节后刚上班到专卖店试听，店主都没有放蓝光音乐我听；到一烧友家也没有放我听；再到原机主家试机都没有放蓝光音乐我听，估计当时他们没有蓝光音乐文件，或者对蓝光音乐未真正体会到它的强大，随着时代的发展，相信了解的人会越来越多，玩的人也会越来越多的。
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-3 15:44
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-3 16:07 编辑
蓝光DVD在中国好象是2006年有的，现在玩的人越来越多。纯蓝光音乐好象是2013年下半年在中国有的，知道的人不 ...
gzcqiang 发表于 2014-3-3 12:07
现在出的部份纯蓝光音乐有2声道的，尤其那些用旧的双声道录音的母带做的纯蓝光音乐，所以不是全部都是多声道的。
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-3 16:08
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-4 09:15 编辑
回复 gzcqiang 的帖子
作者: 永号 时间: 2014-3-3 20:36
玩蓝光视频（主机是电影）的烧友很多，我接触一些烧们玩数字音乐的基本上是玩高格音乐文件较多，但他们未听 ...
gzcqiang 发表于 2014-2-24 13:48
感兴趣的是世纪格雷9I-AD播放网上下载的蓝光音乐比如2L公司出品的内用，能否超越了蓝光机播放2L蓝光碟的效果？
作者: 永号 时间: 2014-3-3 20:41
据悉目前最HIEND级别的多声道音乐是以3台FM 1811+711作为前三功放
威信LXF做主箱的播放系统大家可以想象 ...
自文 发表于 2014-3-2 23:44
用Kenlii的话私下讲：高帅富应该多声道统一FM+卡玛
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-4 09:14
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-4 09:16 编辑
回复 永号 的帖子
这个我就不清楚了，可能要对比过才清楚。
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-4 09:33
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-4 09:39 编辑
看到厂家谈及最新的有关蓝光音乐的信息，又进一步学习了一些蓝光音乐知识。
关于蓝光技术及蓝光音乐（4）
蓝光音乐不是新格式，音质出色是因为从原始母带到碟片制作的过程中“纯文件”的原因，没有压缩没有转码，是最忠实于母带的。SACD和DVD-AUDIO都有压缩的，DVD-AUDIO是MLP无损压缩(MLP Lossless)技术制作的。而CD不仅经历了压缩还经历了异步转码和重编码的过程。
国内外很多 CD机厂家已经停产，光头的厂家都不愿意生产，用户想买机器，几年后可能只有买蓝光机，没有选择（少数烧友用户还会买CD机），事实上蓝光机的普及率已经大于CD。因为蓝光机也能放CD，所以唱片公司还会发行CD，但如果蓝光碟的发行成本下降到和CD碟一样，唱片公司是选择发行CD碟还是蓝光音乐碟？花同样的钱，是买音质差的CD碟还是买音质好的蓝光音乐?市场显然会做出理智的选择。现在蓝光纯音乐碟还很少，零售也就120元。去年DG和DECCA这些名声赫赫的唱片公司已经开始用掌握的经典录音资源制作发行蓝光音乐碟，今年有加大发行力度的趋势。如果这些唱片发行公司陆续将经典录音的母带以蓝光音乐的形式发行，不管是作为硬载体的碟片播放还是作为可下载可在网络传播的文件播放都将具备全方面的优势。
蓝光音乐碟肯定是一个趋势，但能到什么高度还有待市场检验，现在看起来还不错，大唱片公司都在跟进，国内的唱片公司也在尝试。
世纪格雷在很多场合提到蓝光音乐音质好是因为蓝光音乐无压缩，我们所说的无压缩是指在音频文件处理过程中没有压缩环节。和有些烧友理解的声音动态压缩是两个完全不同的概念。
蓝光碟原理也和CD相同的,只不过是蓝光碟在更小的空间里存在等同的信息---这个也是目前对蓝光音乐的一个错误理解。蓝光碟原理和CD碟原理是完全不同的，虽然都是PCM数据，但编码完全不同。蓝光碟上是数据文件，可以随便复制传送，没有任何损失，就像电脑传送图片那样，转发一万次都不会变样，而CD碟就不同了，它上面有9种长度的坑，靠这9种长度来记录时钟和数据，抓轨要用专门的软件才能把数据做成文件，而且损失很大，所以抓轨永远搞不过正版，差别还不小。而蓝光音乐碟提取的ISO镜像文件，和原盘是一样的，这也是蓝光音乐作为下载的一大优势，即使将来云播放之类的成为一种热门播放方式，蓝光音乐优势依旧。现在看电影的人很多是下载ISO来放，一部电影的iso有40多G，和原碟效果完全一样。
作者: lcx800 时间: 2014-3-4 10:24
本帖最后由 lcx800 于 2014-3-4 10:25 编辑
总体投入相同的情况下，搞BD多声道比你搞啥CD LP都好很多，软件的差异太大了，只是老录音多声道少。
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-4 10:40
十几年前玩AV时玩过多声道，但听纯音乐就没有用过多声道了，自己理解玩AV必须要多声道，但听纯音乐应该两声道就足够了吧？因为去音乐厅听纯音乐，音场也只是在前面，不可能左右边、后边有声音吧？高级的多声道系统听纯音乐未试过，如果棒的那找机会欣赏欣赏。
作者: lcx800 时间: 2014-3-4 10:46
ROBERT HARLEY比较形象的描述：你在现场，用个隔音的笼子把你围住，前面开两个孔听到的就是两声道，四周多开几个孔就是多声道。我觉得总投入有五万以上，一定要搞多声道，两声道完全不是一个级别的表现。
作者: morefeel 时间: 2014-3-4 12:34
两声道也好 多声道也好 各自有各自的精彩 各自有各自的拥戴者
不必非要搞大一统，不必非要你死我活
作者: 壮家汉 时间: 2014-3-4 13:29
去年索尼巨亏，被迫动大手术了，裁员卖楼，压缩项目，恐怕难以成为蓝光音乐的推手了。
不过从听感上来说，蓝光音乐真的有种质的飞跃的感觉。
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-7 14:55
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-7 15:00 编辑
找到一烧友的评价：
DECCA到底是大公司，和DG一样，出品的蓝光音乐碟音质优异，完全可以用惊艳来形容。作为唯一一种不压缩的商品音乐发型格式，蓝光音乐的音质超越其他所有格式已经逐渐为HIFI圈所认同。蓝光音乐最大的优势就是音场细节，舞台感非常出色，纤细的音色逼 真的空间感，纯净的声底，可以让人忘记音箱的存在。
原来的两大公司的蓝光音乐里，最喜欢的当属卡拉扬的这一张，模拟味十足，弦乐深情而热情，管乐非常辉煌浑厚，蓝光音乐得天独厚的格式优势忠实地再现了活生生的现场，舞台感简直棒极了！
蓝光音乐越来越多了，听说DG公司3月有十多张古典蓝光音乐碟上市；DECCA公司4月份也有一批，期待到时有这资源享受。
作者: Jwang 时间: 2014-3-8 13:21
本帖最后由 Jwang 于 2014-3-8 13:45 编辑
蓝光碟原理也和CD相同的,只不过是蓝光碟在更小的空间里存在等同的信息---这个也是目前对蓝光音乐的一个错误理解。蓝光碟原理和CD碟原理是完全不同的，虽然都是PCM数据，但编码完全不同。蓝光碟上是数据文件，可以随便复制传送，没有任何损失，就像电脑传送图片那样，转发一万次都不会变样，而CD碟就不同了，它上面有9种长度的坑，靠这9种长度来记录时钟和数据，抓轨要用专门的软件才能把数据做成文件，而且损失很大，所以抓轨永远搞不过正版，差别还不小。而蓝光音乐碟提取的ISO镜像文件，和原盘是一样的，这也是蓝光音乐作为下载的一大优势，即使将来云播放之类的成为一种热门播放方式，蓝光音乐优势依旧。现在看电影的人很多是下载ISO来放，一部电影的iso有40多G，和原碟效果完全一样。
看来你是搞销售的,讲的东西都概念不清。
你怎么可以这样比呢。抓轨要抓轨一起比。IS0镜象任何东西都可做。CD可做ISO.DVD,蓝光都可做成ISO的。CD做成ISO同样是原始文件的准确的考贝,传一万次也不会变的。蓝光音乐优势在于高抽样率。而不是什么ISO的镜像技术。镜像的文件是不能直接读的,还是要解化开才可读。
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-9 09:11
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-9 09:20 编辑
谢谢版主的关注及评价！
我是一位纯烧友，至于转及一些资料是否正确我也不懂，我只懂一点点听觉，只是感觉蓝光音乐很出色，所以才发此贴想了解更多的信息及学习学习下，尤其是想听听接触过纯蓝光音乐的听感评价（重点是与CD、LP、及其他高格文件格式等文件的听感比较，至于制作技术因我不懂，所以我不太关注的）。至于CD、纯蓝光碟的制作技术我一点都不懂，通过此贴学习、了解了一些知识。版主你说的CD也可以做成ISO，如果CD也做成ISO后，它的声音是搞高了还是降低了？如果提高那期望以后是否会出CD的ISO碟？如果制作成ISO声音一样，那是否有必要。蓝光碟制作成ISO是利于大家可以抓轨还是有利于声音？我想学习学习，谢谢！
作者: Jwang 时间: 2014-3-9 12:01
本帖最后由 Jwang 于 2014-3-10 01:28 编辑
抱歉,或许我有点误会你了。
ISO是种光盘的数字文件,光盘包括CD,DVD和蓝光。ISO是没有压缩的,故它是一个光盘的完美拷贝。它只是种文件格式,它不会提高原始音频信号的质量。如果CD是16/44.1的抽样率。它的ISO的镜象也是一样的。在蓝光碟上的数据它不是ISO的镜象,它和CD是类似的,我同一样的这词或许不太严格。。不同是它的音轨更小,激光束比CD的激光束密度更高,音轨更接近碟的表面。故蓝光要小心不要造成划纹。
我不知道你转的那些文字都从哪里来的,其中包含不少错误的信息。
要记住蓝光碟也是种光盘,它通过激光来拾取信息的。世纪格雷的网站上说蓝光盘是个数据盘那是不合理的。数据的概念比较广。下面图中是蓝光的表面的纹槽的结构。在蓝光碟片上的不是ISO镜象的文件，而是音轨由蓝光的光束来拾取的。ISO是个电脑文件。
[attach]85583[/attach]
下图是比较CD,DVD和蓝光光束的大小。
[attach]85584[/attach]
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-10 16:14
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-11 10:21 编辑
谢谢版主，如果你以为我是格雷商家那就误会了，我是广州的烧友，自文版主、百线生版主曾到寒舍指导过。至于贴中一些内容，一部份我是在格雷官方网站看到的，另一部份是在168网上看的，详细主要来源是这贴：http://bbs.hifi168.com/showtopic-218606-31.aspx。
我在前贴说过，我不懂技术，所以对技术方面不太关注（有也学习学习），我主要对听感感兴趣，不知版主有否听过纯蓝光音乐（不是蓝光DVD电影或蓝光演唱会类，2013年广州音展那蓝光碟质量也是一般般，最好是DG或迪卡这些大公司的纯蓝光音乐碟源）？如果有分享下你的听感或意见可以吗？谢谢！
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-10 16:25
本帖最后由 gzcqiang 于 2014-3-11 10:24 编辑
昨天下午四位朋友来听，感觉蓝光音乐密度大、张力好、音场宽阔。但同CD8比较，味道、乐感、耐听性欠缺些，但大家也认为同CD8对比也是不公平的（CD8贵格雷N倍的价）。
我的想法，CD我是不会放弃的，但不会象一些烧友出掉所有CD碟及CD机。因为现在的再版CD不如以前的CD了，如果购买头版碟，代价很高，将这些钱用在玩器材更合算。
作者: SPETR 时间: 2014-3-11 13:12
信息量是最重要的，希望蓝光时代尽快到来！
作者: gzcqiang 时间: 2014-3-20 16:33
看来是不是听过纯蓝光音乐朋友不多？
作者: lcx800 时间: 2014-3-20 23:28
回复 gzcqiang 的帖子
听过的人极少，把蓝光音乐播好的更少。
作者: chenzhaoyi 时间: 2014-3-21 17:40
本帖最后由 chenzhaoyi 于 2014-3-21 17:45 编辑
现在出的Blu-Ray Pure Audio碟，音质就是24/96或24/192 pcm的音质，就两声道而言，跟网上买的master格式的音乐文件从音质上说本质上是一样的，所以，没必要把Blu-Ray Pure Audio拔高太多。多声道的话，Blu-Ray Pure Audio因为它的碟的容量足够大，可以做到全部声道都是24/96或24/192 的。
作者: gzcqiang 时间: 2014-4-25 11:58
版主购买了纯蓝光碟，试听了，评价是：“声音是比CD好,当然好的录音的CD和之差距就小。不过蓝光有种浑厚感。”
详细请看：http://www.hiendlife.com/x1/foru ... page%3D1&page=2
作者: amati 时间: 2014-9-29 04:06
24/96就是靓！
DVD时代就提倡24/96，可惜到现在还未成主流。
作者: cmos88 时间: 2014-9-29 08:40
朋有买了一张蓝光音乐与同一版本的CD在同一台蓝光机上比较, 本人当时也在场. 可惜, 蓝光音乐让大家很失望. 也许仅仅这一张没有做好, 不过大家已没兴趣.
作者: 满堂红 时间: 2014-9-29 09:27
建议买张挪威2L公司出品的50G的蓝光音乐碟,就知道效果好的太多, 环球现在出的所谓25G的蓝光CD, 只不过是炒冷饭,效果不行.
作者: 满堂红 时间: 2014-9-29 20:40
2L公司的BD音乐碟是32bit/384的DXD格式，还是5.1声道，声场的还原度保真度达到前所未有的效果。
作者: 自文 时间: 2014-9-30 17:11
最近下了一些BD AUDIO到KDS上听，我只是抽取2声道 24/96的，比起HDTT和SACD转PCM，实在优胜太多，尤其是浑厚感和密度。多声道在影院系统上听又是另外番感觉。
作者: 满堂红 时间: 2014-10-1 08:55
回复 自文 的帖子
还是大佬说得对
, 听过多声道的蓝光, 无论是细节,密度,层次,华丽感都优于SACD和CD, 效果基本和顶级黑胶相仿, 但投入远没有黑胶大.
作者: gzcqiang 时间: 2014-10-17 10:48
朋有买了一张蓝光音乐与同一版本的CD在同一台蓝光机上比较, 本人当时也在场. 可惜, 蓝光音乐让大家很失望. ...
cmos88 发表于 2014-9-29 08:40
请问这位朋友当时试听的是那张蓝光音乐碟呢？建议多试听对比，才真正体会蓝光音乐的优势吧。
作者: 惊魂一瞥 时间: 2014-10-17 11:23
回复 Jwang 的帖子
技术流，佩服！
作者: dx300 时间: 2014-10-17 23:20
最近下了一些BD AUDIO到KDS上听，我只是抽取2声道 24/96的，比起HDTT和SACD转PCM，实在优胜太多，尤其是浑厚 ...
自文 发表于 2014-9-30 17:11
SACD一定要DSD解码才好听，转成PCM后大打折扣了。
作者: gzcqiang 时间: 2015-5-10 16:16
本帖最后由 gzcqiang 于 2015-5-12 16:04 编辑
一直以来都下载朋友提供的纯蓝光音乐，这次下载的两个文件声音特别棒。
链接：http://pan.baidu.com/s/1kTACTYB 密码：a738
链接：http://pan.baidu.com/s/1i3iW9Lz 密码：y02o
[attach]111092[/attach][attach]111093[/attach]
作者: lpswangyu 时间: 2015-5-10 19:14
不相信时代总是前进的人，永远将会被社会抛弃。
作者: 远视眼 时间: 2015-5-10 21:42
自文 发表于 2014-3-2 23:44
据悉目前最HIEND级别的多声道音乐是以3台FM 1811+711作为前三功放
威信LXF做主箱的播放系统大家可以想象 ...
这个一定好？
| 欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) |
Powered by Discuz! X3.2 |