极品人生

标题: 刘汉盛之选购器材四原则 [打印本页]

作者: mzyr    时间: 2014-3-10 01:59
标题: 刘汉盛之选购器材四原则
刘汉盛之选购器材四原则
1、选暗不选亮。2、选厚不选薄。3、选大不选小。4、要气势或要精细。
如果没有原则可循,初入门者在选购器材时就很容易受店家影响,不见得能买到合乎自己喜爱的音响。喇叭体积大,低频段就能够自然向下延伸,中频段比较宽鬆,高频段也降低紧绷失真的机会。假若空间不是问题,喇叭体积宁可选大不选小。
虽然300B管机之类后级有着较美的音质,但若谈到所有影响声音因素的综合评分,大功率后级所获得的好处远多于只有音质一项。所以,除非喇叭效率高达96dB以上而且阻抗曲线很平顺,建议您还是遵循「选大不选小」的原则。
大部份人很难拥有大聆听空间,所以气势磅礡的大块山水美感很难再现。不过在小空间裡,仍然可以追求麻雀虽小五脏俱全的精细美感,而精緻的调声手法在此时更形重要。
大部份音响迷第一次面对选购音响器材这个难题时,都免不了产生某种程度的惶恐:口袋裡预算有限,既想一次买足自己嚮往已久的器材,又苦于预算不够;想妥协先买重点器材,又不知预算该怎麽分配。往往,就在这种複杂心态下,音响迷很容易就受音响店影响,买了自己并不喜欢的器材。

其实,这种情形几乎避免不了,这就好像是音响迷的宿命般,想要自己有所定见,就要先过这一关。对此,我无法提供更好的忠告。不过,我却可以告诉您,不论任何阶段,当您在选购音响器材之前,一定要先确立以下四项原则,并且相信自己的耳朵,以耳朵来验收。这样,音响迷们大概可以少走冤枉路,少花冤枉钱。
到底是要先确立哪四项原则呢?第一、选暗不选亮,第二、选厚不选薄,第三、选大不选小,第四、要气势或要精细。
选暗不选亮
先说选暗不选亮。这裡的暗与亮指的是整体声音的亮度,而且要注意的是,所谓的「暗」并不是指没有光泽听起来闷闷的那种暗,而是「稍暗」而带有光泽、透明感的那种感觉。在此,我要说明「光泽」、「透明」与「太亮」的区别。无论是哪种光泽或透明,它们都是属于阴柔稍暗的亮度,而不是耳朵感觉有压力的亮度。任何 的亮度,只要是让耳朵感觉有压力,让您觉得听不了多久耳朵就疲劳,心浮气躁,那就已经是「过量的亮度」。如果声音太亮,加上室内反射音过多过乱过长,您就会觉得声音「太吵」,听不了几分钟就开始会有如坐针毡之感。
接下来我要解释「暗」。绝大部份原声自然乐器所发出来的声音都是温暖且稍暗的声音,再加上乐器本身材质所带来的适当亮度与光泽,就形成美丽的音色。例如,铜管乐器虽然以金属製成,但是它们本身所具备的温暖特质却从来不会被嘹亮所掩盖。即令是三角铁,它所敲出来的声音也是那麽的清脆与温暖。
用金属製成的铜管乐器就已经不会太亮,更遑论用木头製成的弦乐器。无论是提琴族或钢琴,它们的声音都是在温暖的光泽下略带稍暗的音色,也就是我所说的木头味。当然,小提琴在以很强的力度下拉高把位音阶时,难免会有紧绷的声音出现,但也都是在让耳朵刺耳的限度之下。绝大部份时间,提琴族都会在它们最美的音色 表现范围内工作。除非另有意图,否则作曲家不会刻意选择乐器表现不佳的音域来写曲,故意让乐器发出刺耳的声音。
再来说到人声的「暗」。大家都有这样的经验:当我们听流行音乐的歌手唱歌时,一般都不会有尖锐难听的嗓音出现。但是,如果我们听歌剧歌手唱歌,经常就会出现喇叭负荷不了的刺耳尖锐声,好似那些歌剧歌手天生就会唱出像金属一样令人不舒服的声音。
其实这是天大的误解,歌剧歌手的嗓音与对声乐的修为恐怕高出流行歌手太多,他们的嗓音可以说是上帝赐给人类的礼物;也可说是声音最美的乐器。像这样的东西,怎麽可能会发出令人掩耳的金属声呢?问题就出在歌剧歌手的声音能量非常惊人,一般的扩大机或喇叭往往因为承受不住那惊人的能量而失真,以至于造成尖锐 紧张刺耳的金属嗓音。
人的喉咙是肉做的,歌剧歌手的胸腔、腹腔、头腔也是肉做的。人声在声带的振动(想像它是提琴族的弦)下,经过胸腔、腹腔与头腔(想像它们就是提琴族的琴腔)的美妙共鸣,发出了美妙的声音。这样的声音怎麽会是金属声呢?假如是金属声,那些歌剧歌手也不会有人请他们唱歌了。这其中帕华洛帝的声音被音响迷曲解 得最厉害,因为他的声音能量大,音域高,穿透性强,一般软脚的扩大机与喇叭一遇上他,就如摧枯拉朽般被击倒。所以许多音响迷百思不解,怎麽帕华洛帝会被誉为三大男高音之首?因为他们所听到的帕华洛帝都是失真的帕华洛帝。反而,卡列拉斯自知天赋不如人,因此避短就长,以温柔的唱腔、充满委婉感情的诠释获得音 响迷的青睐。
「人声」这种乐器既然是肉做的,它所发出来的声音就应该是稍暗的,即使是苏芮或张惠妹那充满张力的高亢嗓音也听得出令人舒服的「肉声」。这些,都绝对不会是太亮的声音。所以,当您在选购音响器材时,请相信自己的耳朵,宁可选择比较暗的声音。但是不要忘了,要「稍暗」中带着自然的温暖光泽以及乐器特有的质感。这也就是我经常说的钢琴、提琴族乐器要有木头味,人声要有肉声。假若您听到的是太亮而让耳朵不舒服的人声与乐器声音,不管店家说得天花乱墬;不管品牌名气有多响亮,您 都要用自己的耳朵去拒绝它们。
选厚不选薄

这裡的厚、薄指的是「整体声音」的厚度,而不是偏指某一段频域。当您在选购音响器材时,最好带上几张古典管弦乐或交响乐的CD。为什麽?因为管弦乐或交响 乐的音乐最能够体现作曲家在进行管弦乐配器时对于高、中、低频段声音的平衡要求。这种平衡的要求就像金字塔造型:底部的基础面积庞大,越往上横切面积就越小。其实这也就是人类听觉对于声音平衡的要求。许多音响迷误以为高、中、低音域的平衡就是这三个频段声音能量一样多一样强,这是错误的。假若高音域的能量 与低音域一样强,我们的耳朵早已觉得受不了。唯有低音域的量感最多,才会令人有被声波舒服包围按摩的感觉(人类对于20Hz以下的频率已经不是用耳朵去 听,而是用皮肤、骨头去感觉振动);唯有中频段量感少于低频而多于高频,我们才会有饱满坚实的感觉,这是中间支撑的骨干;也唯有高频段的量感少于低频段与中频段,我们才会有圆顺往上延伸的飘逸整体感。

人类对于金字塔造型平衡感的喜爱不仅存在于听觉而已,它也存在于视觉上的安定感。例如我们的建筑物一定是底部较大顶部较小,这样才会有安定感与平衡感;我们的汽车形状也是如此。甚至大自然裡的万物莫不皆然:您看看树,您看看山。

所以,您带交响乐CD去选音响器材时,如果所听到的声音不够厚实饱满稳定,底部不够丰富,那都是违反人类对声音金字塔型平衡的要求。请注意,有时单薄的声音会令人误以为那是清晰;而厚实饱满的声音如果遇上驻波,也可能会有浑浊之感。如何在浑浊与单薄之间取得最佳平衡,那就是我辈音响迷所必须做的调声工作。
选大不选小

此处的「大小」指的是扩大机的功率大小与喇叭的体积大小,以及聆听空间的大小。为什麽扩大机的输出功率宁可选大呢?又为什麽喇叭的体积宁可选大呢?扩大机的输出功率选大,声音的动态被压缩的可能性就减小。动态被压缩得越少,声音就越真实。况且,扩大机的输出较大的话,可供搭配的喇叭范围也就越广。

喇叭的体积选大有什麽好处?低频段能够自然的向下延伸,中频段比较宽鬆,高频段也降低紧绷失真的机会。最近十年来流行小体积的喇叭箱体,这种流行并不是声学物理上的新发现,而是因应越来越狭窄的居住空间与降低箱体成本使然。也因为箱体内容积变小,所以阻抗曲线越来越陡峭,喇叭也就越来越难推,所需要的扩大 机功率就越来越大。因此,假若空间不是问题,喇叭体积宁可选大不选小。

有人说大功率的后级意味着更贵的价格与更差的音质,所以宁可选像300B管机之类的后级,这类的超小功率管机有着较美的音质。在单论音质这一项时,这种说 法是无法挑战的。但是,若论到所有影响声音因素的综合评分,则较大的输出功率所获得的好处远多于只有音质一项。除非您所使用的喇叭效率高达96dB以上, 而且阻抗曲线要很平顺。

聆听空间大小之间有什麽差异呢?聆听空间越大,声波受室内六个介面(牆面)影响的程度就越小。换句话说,如果聆听空间越小,声波受到牆面扭曲的程度也就越大。就我们的听觉而言,这些扭曲包括低频段的浑浊、中低频的强烈驻波、中频段过浓的鼻音以及高频段的过量反射。而为了改善这些扭曲,我们必须在空间中加入 各种吸音材料与各种表面造型,这是相当费力又不容易讨好的善后工作。

当然,较大的空间也会面临不同的问题;过长的残响、(如果没有适当吸收)、被稀释的声音密度(喇叭能量不够的话)以及更困难的噪音隔离。此外,都市内较大的空间意味着更高的购屋预算。但无论如何,较大的空间所享受到如音乐厅的真实感永远是小空间聆乐无法达到的梦想。所以,宁可保留较大的空间而不要将空间隔 小。
要气势或要精细

如果音响迷曾经有过在好音乐厅前排聆乐的经验,他一定会嚮往家中的音响效果就如现场般。甚至,真正的好音乐厅即使坐在后排,那种管弦乐高潮时澎湃汹涌的气势也会令人毕生难忘。所以,澎湃汹涌的气势绝对是音响迷的最爱,因为那是音乐厅的原音重现,那是气势磅礡的大块山水。

然而,只有极少数天之娇子才有可能享受到如临现场的澎湃汹涌。因为,您必须要有大输出功率的后级、大体积大能量的喇叭、大的聆听空间,以及能够开大音量不怕妨碍邻居这四样条件。如果能够拥有这四个「大」,音响迷的人生至乐也不过如此。此时,您所关注的不会是微小细节的表现,而是如现场般的气氛。可惜,大部份人很难同时拥有这四个「大」。因此,在购买器材时,您就只好认命,朝向能够表现出精细细节的方向去思考。此时,扩大机有限度的大即可,喇叭也有限度的大就好。您可将本来要花在「更大」的预算转而成为对「质」的要求。想想看,在小空间中,您与喇叭的距离很近,虽然气势磅礡的大块山水美感很难再 现,不过麻雀虽小五脏俱全的精细美感是必须追求的。此时,精緻的调声手法更形重要。

无论是追求气势或精细,有一个重要的原则是不可以遗忘的,那就是前面所言金字塔式的声音平衡。许多音响迷一味的追求精细,以为「精」得只剩下骨头的音场才是对的,因为他「看到了」一丝丝的乐器形体。这使得声音的再生变得单薄刺耳,缺乏色彩与索然无味。请注意,音场是要有肉有骨有热血才是正确的。无论您要求 的细节再生有多精细,整个音场还是要像金字塔般平衡丰润饱满、充满迷人的魅力才是正确的。

最后,我还要再度叮咛各位,选购音响器材时,请充分相信自己的耳朵。如果听起来不舒服,会刺耳、高中低音域不平衡,此时无论店家怎麽游说都要坚定的说「不」!店家认为好听,那是他的耳朵认为,而不是您的耳朵认为。您也不必怕说了「不」之后,会让店家嘲笑您不会听。毕竟,钱是您的,耳朵是您的,空间也是 您的。更重要的是,万一买回去不好听,受苦的是您而不是店家。所以,选购音响器材时,请把握以上四项大原则,勇敢的做自己耳朵的主人吧!

作者: jianli    时间: 2014-3-10 02:43
有道理,受启发!
作者: luhui2008    时间: 2014-3-10 07:52
说的有道理
作者: 黑头鲨    时间: 2014-3-10 09:10
      虽然见过类似的说法,现在重温还是特别受用,因为正在物色器材那。
作者: 德国    时间: 2014-3-10 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankhuxf    时间: 2014-3-10 09:36
说的不错,但自己的耳朵也是要经常磨练的,能多听听现场,多比较骚友的配置,才能有比较正确的听力
作者: zzz    时间: 2014-3-10 09:40
好文!
作者: 牛仔    时间: 2014-3-10 09:46
错对混为一谈的枪文,少看为妙
作者: 大内谜坛    时间: 2014-3-10 10:38
本帖最后由 大内谜坛 于 2014-3-10 10:40 编辑

[quote]错对混为一谈的枪文,少看为妙
牛仔 发表于 2014-3-10 09:46 [/quo

,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | |||||||||   `--------'     |          O
  `+---------------------------^----------|
    `\_,-------, _________________________|
      / XXXXXX /`|     /
     / XXXXXX /  `\   /
    / XXXXXX /\______(  
   / XXXXXX /
  / XXXXXX /
(________(
  `------'  
错在哪里?枪在哪里?没看出来,请牛仔院士指点!
作者: 牛仔    时间: 2014-3-10 10:52
本帖最后由 牛仔 于 2014-3-10 11:12 编辑
[quote]错对混为一谈的枪文,少看为妙
牛仔 发表于 2014-3-10 09:46 [/quo

,--^----------,--------,-- ...
大内谜坛 发表于 2014-3-10 10:38

立体声的声音会左右移动,不是简单的所谓“金字塔”。还有很多不一一说了



作者: 牛仔    时间: 2014-3-10 12:21
所谓是“明枪易挡,暗箭难防”,错误的引导结果是无境深渊:
作者: 远志    时间: 2014-3-10 17:15
读后受益匪浅,好文章。
作者: fanhn    时间: 2014-3-11 09:11
基本很认同,不过说的暗并不是真正的暗,是有明显高频延伸的暗,能做到这样的暗的系统我觉得20万起步
作者: 牛仔    时间: 2014-3-11 10:23
本帖最后由 牛仔 于 2014-3-11 10:31 编辑

红苹果  发表于 昨天 19:03
牛大,你这不成了卖关子专业户了,有话不说放在肚孑里--------
又罪加一等
这篇文章最基本的东西就是这个“金字塔”嘛!把它打倒,后面的说法不是轰然倒塌了?
作者: 红苹果    时间: 2014-3-11 12:29
红苹果  发表于 昨天 19:03
牛大,你这不成了卖关子专业户了,有话不说放在肚孑里--------
又罪加一等
...
牛仔 发表于 2014-3-11 10:23

你也得先说出这样把它打倒(别说立体声,举个实例)要不你这俩推土机也够牛。

作者: 牛仔    时间: 2014-3-11 13:05
你也得先说出这样把它打倒(别说立体声,举个实例)要不你这俩推土机也够牛。
红苹果 发表于 2014-3-11 12:29

实例:表演者是人还是机器,如果是人,就会有情感表现,那么这个声音就会移动。一套调整完美的系统,是可以很好地表现这种移动


作者: 红苹果    时间: 2014-3-11 14:33
实例:表演者是人还是机器,如果是人,就会有情感表现,那么这个声音就会移动。一套调整完美的系统,是可以 ...
牛仔 发表于 2014-3-11 13:05


一套音响系统还原声音你说是人还是机器,但机器却是人造的。

作者: rock    时间: 2014-3-11 15:24
刘汉盛之音响如何出好声
1#
发表于 半小时前 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
本帖最后由 mzyr 于 2014-3-11 14:52 编辑

       听音响听了那么多年,办杂志也办了那么多年,我所累积的音响经验其实已经不少。而
这些经验我也一再的透过各种方式讲了那么多年。有意思的是:很多读者、朋友、音响迷的
老问题也重复问了那么多年。许多我认为音响迷们应该会知道的一些基本常识,有时候很多
人竟然不知道。为什么会这样呢?难道音响是那么难以了解的大学问吗?要设计、制造音响
当然不容易。不过,我们只是要用音响器材而已,要让自己家里的音响听起来入耳并不是那
么困难的事啊!音响空间的学问当然大。不过,我们并不是要设计音乐厅。

  我们只是想让声音听起来平衡而已。而这些基本的要求竟然是那么难以做到。为什么会
这样呢?我想了再想,理出一个答案:以前一定一次写太多、讲太多了,所以读者们没有办
法吸收。这就好象在学校上课一般,讲台上老师讲得口沫横飞,讲台下学生倒了一大片。一
篇文章五千字,读者们看过记得起来的恐怕不会超过五百字。那么,如果我把一些音响的基
本知识写成像唐诗那么短呢?大家从小到大都「念念」不忘「床前明月光,疑是地上
霜…」,如果我能够编一首歌,将我所认为最基础的常识溶入歌中,读者们是否会印象深刻
呢?在这种想法之下,我编了这首歌。这首歌总共88个字,虽然比五言绝句还多,不过我想
应该不难朗朗上口才对。当然,为了让读者们了解这些歌词的真意,以下我还是要费些篇幅
来解释。喇叭八法摆,好位绝对有我们在摆喇叭时,千万不要认为喇叭只是一个与空间不相
干的个体而已。事实上,喇叭所发出来的声音绝对与空间脱离不了关系。

  我可以这么说:喇叭怎么摆,声音就会怎么样。我的意思是:喇叭摆在不同的地方就会
有不同的声音表现。而更重要的是:每个空间中至少会有一个地方能够让喇叭发出好听的声
音。如果您的喇叭摆对了地方,声音就能够得到「平衡」。而声音一旦平衡,至少就不会难
听。

  什么是平衡的声音呢?高音、中音与低音的量感都相当适中,不会有哪个频段太突出太
多。我再强调:高、中、低音一定要平衡,声音才会好听。而要得到声音的平衡,将喇叭摆
到正确的位置上是不二法门。

  要如何找到喇叭在一个空间中的正确位置?请用我在第95期所写的喇叭摆位八法去试,
您一定会成功的。空间分三段,前硬中吸后扩散音响声学是很深奥的学问,不过,它也有一
些通则。您不必将聆听空间弄得很专业化;也不必将空间的装潢弄得很复杂。只要把握几个
原则,大体上还是能够显出好声。
  我们可以将一个空间分成三段来看,以聆听位置为准,喇叭后墙就是「前面」,喇叭与
聆听位置之间就是「中间」,聆听位置之后就是「后面」。为什么前面要硬呢?硬的墙面才
能将喇叭的能量完全反射出来,这样一来声音才会饱满有力,不会虚虚的。再者,硬的墙面
能够让扩大机的推力完全发挥。如果喇叭后墙是软木板墙或软石膏板墙,扩大机的推力会被
吃掉很多。除此之外,最糟糕的是喇叭后墙用木版钉成空腔。此时,无论木板钉得多牢固,
可能都会吃掉很多低频的量。遇到这种情况,恐怕只有拆墙一途才能把饱满的低频找回来。

  中间为什么要吸?所谓吸就是吸音,喇叭与聆听位置中间的二侧墙通常是第一次反射音
的来源。如果第一次反射音太多,会混淆了直接音,而使得声音的定位感降低。同时,也会
觉得声音比较吵。所以,我们在中间地区以能够吸收中高频的材料来吸音。要注意的是,这
块地区我们不仅是吸二侧墙而已,也要吸地板上的反射音。许多人一定不知道要用什么东西
来吸音会比较好?我告诉您,用羊毛制品来吸音效果最好。如果您不相信,可以将您去纽、
澳旅行时买回来的羊毛被拿三床出来,二床挂在侧墙,一床放在地板上,一定会改善您的声
音表现。当然,您不能一直挂着羊毛被,那怎么能看?所以,您可以去买羊毛地毯(要厚
的,而且要真羊毛的)与壁毯。或者,在装潢时二侧壁设计成外面绷布里面塞羊毛的美观墙
面。如果买不到羊毛,可以塞干椰丝或泡绵,不过这是次一步的考虑。最后说到「后扩
散」。聆听位置旁边、后面,甚至头顶,尽量以扩散方式为之。最简单有效的扩散方式就是
去买二次余数扩散板。在这个区域让声波均匀扩散之后,可以享受到更好的空间感,而且声
音会比较平衡。

  在此我还要补充一点。如果您在做了以上的布置之后,还是觉得高频太吵,定位散射不
准,此时要做的工作就是在喇叭后墙上布置吸音的材料。请注意,布置吸音的材料并不是要
您去钉木板,而是挂上厚的壁毯、厚的布帘、羊毛等软性吸音材料。而且,面积最好要有二
喇叭之间后墙的三分之二大。这样一来,应该就能解决还是太吵或定位不准的问题。

  在此我还是要提醒诸位,如果您用的毯子太薄或面积太小,效果都将大打折扣。器材重
搭配,阴阳要调和我一直强调,器材的搭配的重要性远胜于单独器材本身的好坏。便宜的器
材如果得到适当的搭配,其表现一定会胜过搭配不良的高价器材而器材搭配的原则就是找到
平衡点,就像翘翘板般,找到中间的那个平衡点。基于此因,如果个性阳刚的器材我们就找
阴柔的来配,让它的个性听起来很顺。如果觉得音色太亮的器材我们就找温暖的来配;速度
太慢的我们就为它配上速度快者。

  总之,阴阳调和、刚柔并济,找到平衡的声音是大原则。电源弄干净,清静透明有层次
身处都市公寓丛林里,我们家里充满各种电子干扰污染。不管是从电源线传来的(马达转
动、日光灯闪烁),空气中传来的(射频干扰,电磁干扰)都让我们无法逃避。为了减少这
些干扰,我们尽量做到冰箱、冷气、除湿机、洗衣机等有马达的电气回路不要与音响的回路
在一起。如果能拉条专用电源当然更好。室内如果能够不用日光灯就尽量不用,调光器也会
产生噪声。

  此外,市面上有卖一些抗电磁与射频干扰的小道具,也有各种电源滤波器、处理器等可
以选用。如何判别自己的电源弄干净了呢?很简单,电源越干净,声音听起来就越清楚、安
静、透明,而且层次感会越好。不过有一点要特别注意,以前很多人越处理声音越瘦,到最
后只剩下清楚而干干的中音、瘦瘦的中音与不够丰润的低音,这是不对的。正确的声音应该
是高音水水甜甜的,中音饱满丰满,低音量足又有弹性。接头勤拂拭,线头要锁紧所谓接头
就是讯号输入输出的接头。这些接头在使用久了之后难免受空气的侵蚀,而在表面产生一层
氧化物。接头公插与母插上都有一层氧化物时,您花大钱买的讯号线还有用吗?要用什么东
西来清洁接头呢?市面上有许多种小到具可以清除,您到音响店问一问就有了。假若接头氧
化得很厉害,您还可以到汽车材料行去买类似洁铝99的东西,这些具有摩擦性的清洁剂很厉
害,会把接头表面磨掉薄薄一层,保证清洁溜溜。不过要特别注意的是,千万不要拿这种清
洁剂来擦面板或镀金旋钮,那会让它们变得没有镀金的光泽。当您清洁过接头的表面之后,
可以去买一种含有轻微油质的拭纸。用这种拭纸擦过接头表面,会让它们保有约一个月不氧
化的功效。

  再来,线头要锁紧是什么意思?线头是指喇叭线头,如果喇叭线头不锁紧的话,它所产
生的阻抗变化可能会对低频产生不良影响。依我的经验,喇叭线最好不要用端子,就将裸线
直接锁紧在接端上,这样会得到最好的接触面。假若一定要用端子,尽量选用薄而软的纯铜
Y型插,这种端子可以锁得紧。越厚越硬的端子接触效果越差。如果能将输出输入端子清干
净,喇叭线锁紧的话,就好象人体的血路经脉都没阻碍,声音一定会更好听。

  沙发买真皮,好坐好声又耐用不论您是买单人座椅或双人、三人甚至整套沙发,我建议
您买真皮沙发。为什么?或许每个人对于好坐与否有不同的看法。但是,皮沙发与布沙发、
木椅一比,的确会让声音比较好听,尤其是低频。为什么?我没有用科学的方法去测验过,
不过我认为皮沙发是很好的声音阻尼体,它可适度的吸收(体积、重量与软硬程度)与反射
(真皮表面)声波,让声音更好听。此外,皮沙发如果正确保养,用个五年十年没问题。再
者,目前意大利进口皮沙发也不算太贵,何况还有很多台湾仿制品。薄板钉不得,伤财又伤
声一般家庭,为了美化天花板,或者是作假墙假梁柱,多少都或请木工钉夹板,甚至整个墙
面为了美观,也是先钉夹板再贴壁纸。可惜的是,夹板对于中频与中低频有相当强的吸收作
用。因此,夹板钉多的话,中频与中低频会变瘦。大家都知道,中频一瘦的话,就好象人的
肝不好,那是很严重的问题。以音响效果而言,夹板肯定伤财又伤身。假若您的天花板一定
要美化,那么,我建议您做小块的弧型板去美化。或者,做一片片独立的长条声弧。甚至,
在天花板上安装二次余数扩散器皆可。这些措施对于声音都是正面的。

  请注意,假若您的空间很大,可以选择性的在聆听区的天花板上做以上措施即可。如果
在五坪以内,做几片弧型就已经布满天花板了。或许有人会怀疑,弧型板不也是用薄板做成
的吗?没错它是以薄板弯成,但是它的强度很高。而且,它的内部没有密闭的空腔,所以吸
音的特性远远小于扩散的特性。家具正常摆,扩散吸收自然来一般人在布置一个音响室时,
首先想到的就是要整齐简单干净。室内没有一般杂七杂八的家具柜子等。殊不知,这样一
来,由于室内吸收声音的东西少,会使得回声过多,残响过长,低频多处驻波产生。像这样
一个空间,美观是美观,但是声音一定空洞吵杂,不耐久听。

  我的建议是一个音响空间里最好还是要和一般居家环境一般,有桌椅、橱柜等。这些家
具自然就会对声音有吸收、反射、扩散的作用。运气好的话不费吹灰之力声音就很好听。运
气不好,我们再来做一些专门让声音好声的装置与调整。看了这首好声歌,您可以逐项检验
您的音响空间与聆听方式。如果这些要点您都确实做到,声音一定大有可观。在这种良好情
况之下,我建议您再使用一些角锥脚钉之类的小道具。这样,一定能够见树又见林;既明察
秋毫,又见舆薪。以上这首好声歌,如果您亲自实践之后发现真的很有效,就请您像印佛经
做善事般,有人要就抄给他们,并解释给他们听。我想,您与您的朋友一定不会再受音响不
好听之苦。

作者: rock    时间: 2014-3-11 15:26
刘汉盛 的音响理论 请大家集中在此讨论.
作者: 牛仔    时间: 2014-3-11 15:57
一套音响系统还原声音你说是人还是机器,但机器却是人造的。
红苹果 发表于 2014-3-11 14:33

人干吗要造机器呢?目的是明确的嘛
作者: 百线生    时间: 2014-3-13 01:00
“无论是追求气势或精细,有一个重要的原则是不可以遗忘的,那就是前面所言金字塔式的声音平衡。许多音响迷一味的追求精细,以为「精」得只剩下骨头的音场才是对的,因为他「看到了」一丝丝的乐器形体。这使得声音的再生变得单薄刺耳,缺乏色彩与索然无味。请注意,音场是要有肉有骨有热血才是正确的。无论您要求 的细节再生有多精细,整个音场还是要像金字塔般平衡丰润饱满、充满迷人的魅力才是正确的。”这个基本赞同,金字塔是说的总体架构模型!它是动态的,底边和高度也不是一成不变的!


作者: 老龚    时间: 2014-3-13 09:54
回复 rock 的帖子
信号线两端的接头,已经牢牢地与器材的端子锁紧,氧化的只是表面,难道接触的里面还会氧化吗?

   
作者: 百线生    时间: 2014-3-13 21:54
回复 老龚 的帖子

rca插头和座表面氧化也会影响音质,特别是高频!
   
作者: 牛仔    时间: 2014-3-14 08:27
去现场找寻的是真实,但现场却告诉你,这里没有“金字塔”
那么就怪唱片、器材吧!可是唱片、器材却告诉你,这是HiFi高保真。
这就说明了,“金字塔”是某些人怀揣某些目的杜撰出来的。
作者: rock    时间: 2014-3-14 09:34
去现场找寻的是真实,但现场却告诉你,这里没有“金字塔”
那么就怪唱片、器材吧!可是唱片、器材却告 ...
牛仔 发表于 2014-3-14 08:27


牛院士请定义清楚你所讲的" 金字塔" 是什么...以便于大家讨论.

作者: 牛仔    时间: 2014-3-14 09:40
牛院士请定义清楚你所讲的" 金字塔" 是什么...以便于大家讨论.
rock 发表于 2014-3-14 09:34

前面文章中的声音喽
作者: 牛仔    时间: 2014-3-14 09:56
rock  发表于 11 分钟前
请你定义清楚. 因为你的概念通常跟大家的不一样.
重要的是,你听了这么多现场,文章里说的哪些有吗?
作者: 牛仔    时间: 2014-3-14 10:13
rock  发表于 7 分钟前
你不用告诉我如何去听音响....问题是你从来说不清楚你自己的意思.
这不是在自相矛盾嘛
作者: 烧过    时间: 2014-3-14 10:18
支持rock版主,顶版主!
作者: loou    时间: 2014-3-14 11:28
今天爭議點在於金字塔型
尤其是現場音樂是否以金字塔的型態呈現
個人從事唱片代理、演唱會活動
長久以來我一直覺的現場音樂呈現的不是金字塔型

現場沒有音響系統的那種”特殊”效果
例如沒有直上雲霄的高頻 飽滿擴散的中頻 雄渾有力又凝聚的低頻

另外音響迷經常要求透過音響器材呈現聲音的厚度
但真正不插電的人聲或是樂器是沒有厚度的 只有一絲絲的光澤和無比的透明感
隨便叫個人在你面前唱歌(清唱) 就會知道說 哪來的中頻人聲厚度

至於音響的金字塔型調整 這是無可厚非的 因為這樣才會安全省力
金字塔型態的最容易聽 不會疲勞 可以在這基礎下,慢慢調整上中下的比例分配
來調整出自己心目中的現場之聲(每個人都有自己對於現場的想像和詮釋)

作者: 牛仔    时间: 2014-3-14 12:58
現場沒有音響系統的那種”特殊”效果
例如沒有直上雲霄的高頻 飽滿擴散的中頻 雄渾有力又凝聚的低頻
loou 发表于 2014-3-14 11:28

舞台、乐池中的声音与台下声音是两回事
不少乐评人认为布伦德尔的声音效果差,老布曾经在日记里叙说,其在演奏时所听到的声音并不差。录音后事实证明,老布说的是真的。
作者: wjh516888    时间: 2014-3-14 16:56
对小房间来说,恐怕节省空间比任何为出好声而占有空间处理重要得多(包括专为出好声而做的吸、扩而占用的空间),当然不排除我房间对音效所作设计的本身就存在实质性的问题。前两天看到ronk版主发的刘汉盛的文章,作了可能是最后的一次拆除,效果明显又要好很多。我是去年三月份开始着手这间房的装修(新居),这期间为了出好声,可以说没宵静过一天,装完后至今共作了五次我认为有效的改动,每次改动都是将吸扩所占容积有选择性的拆掉,这次看了版主转贴后,决心将还剩的拆掉,效果又好一层。要说明一点拆除的仅仅是厚度5公分第一反射點所作的吸音處理,每次所作的拆除与修复費一千元,真是既捞命有伤财。
作者: wxzhangjia    时间: 2014-3-14 17:14
声压和响度是2个概念,人耳的生理构造,决定了对低频的感知比较迟钝,小声压下,低频会往往感觉比高频轻,所以才有了等响曲线的概念. 金字塔形是比较符合人耳的感知的.
作者: 莎士比亚    时间: 2014-3-14 17:45
吸扩音之道贵在声音自然延展。不同空间最好经过专业计算并不断尝试才能最后确定。即使相同空间因为家具等摆设不同、音箱等器材不同也都不尽相同。所以盲目上吸扩音材料大多会画蛇添足。没有专业的测试是很难一步到位的。追求家里有现场那种自然空间感是不太现实的。毕竟性质完全不一样。 只能以金字塔形为基础,调整出自己最喜欢的声音;但这声音也许只有你自己喜欢,别人又喜欢另一种声音。 发烧是个很个性的东西。所以才充满魅力。
作者: rock    时间: 2014-3-14 19:59
今天爭議點在於金字塔型
尤其是現場音樂是否以金字塔的型態呈現
個人從事唱片代理、演唱會活動
長久以來 ...
loou 发表于 2014-3-14 11:28


"金字塔" 形是形容词, 总体讲是要有稳健的中低频声音才健康....其实讲得也不错. 现场的声音与音响器材出来的风格差异很大是必然..。

但为什么说现场没有 "直上雲霄的高頻 飽滿擴散的中頻 雄渾有力又凝聚的低頻" 呢.?  这措词虽有点夸张,但我觉得现场有类似的音效啊!还有声音的厚度,找台稍好的YAMAHA 钢琴听听,就知道实际的声音是多么雄壮有力,极具“厚”度。


作者: 老K    时间: 2014-3-14 20:31
本帖最后由 老K 于 2014-3-14 20:35 编辑

音乐是用来听的,现在要语言描述,就非常麻烦,用语言描述的就会导致理解不一致。这是引起争论的主要原因。
比如我到现在都不理解声音“软”和“硬”的差别。是否“软”的声音是指器材的瞬态跟不上音乐信号的快速变化。播放的音乐丢失部分高频细节,感觉变化较慢。而“硬”就是器材的瞬态极好,不会丢失高频细节,音乐的任何细节都完整播放出来,声音非常干净。按照这个理解,“硬”的器材播放的音乐是高保真的。而“软”是一种失真的声音。
如果真是这样,还不如用专业词汇。用瞬态的好坏描述器材播放的声音,用“软”和“硬”是很难理解的。

作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-15 00:21
本帖最后由 镁声绕梁 于 2014-3-15 00:53 编辑

回复 老K 的帖子

声音的软硬很容易体验,随便找把吉他,在音孔前面靠近指板位置拨弦就能听到柔软的声音,而在音孔后面拨弦就能听到硬声。

软的声音音头出来不觉得突兀,衰减慢,尾音长,而硬的声音音头来得猛,衰减快,尾音短。


用钉垫很容易调整声音的软硬。刚性尖钉线条感强,声音变硬,柔性钉垫线条感弱,声音变软。



作者: 镁声绕梁    时间: 2014-3-15 00:48
回复 rock 的帖子
这个有同感。


听现场,绝大多数的情况,空间要比听音室要大很多倍的,所以声音密度和厚度都被稀释了,loou先生说的可能是指这种情况。如果把歌手请到自己的听音室演唱,自然能听到而且会喜欢有厚度的声音。这种经验很多人都会有——例如和嗓子好的同事去kalaok包房,关掉话筒也能听到好声音,尤其对于民族或美声唱法来说。


我之前的发言,也探讨过这个问题,就是听音室调声很难像“现场”,但在某些方面完全可以超越“现场”。

作者: jackydql    时间: 2014-3-15 01:04
回复 fanhn 的帖子


    其实那叫“定”,举重若轻
作者: 百线生    时间: 2014-3-15 12:03
多去现场听听还是最健康的感受!不同的音乐家、不同的体裁、不同的乐器表达差异巨大,但是音乐的金字塔型是客观存在的,这是自然界事实和人的生理和审美观决定的,高频过多或与中低频一样多的时候是不能长久坚持下去的。形象点,万绿丛中一点红都是很多画家采用的手法,万红丛中一点绿少见,绿多红少的对比是比较赢得人的和谐感吧!许多欧洲的文艺复兴画作也是有点灰暗的共性,鲜艳颜色用的不多。用高频比喻鲜艳颜色,低频比喻暗黑颜色应该不算离谱吧!今早,听着格里格的培尔金特组曲翻翻画册的感觉,呵呵!
作者: 百线生    时间: 2014-3-15 12:20
弦乐四重奏的乐器搭配也体现了金字塔的架构美!
作者: 百线生    时间: 2014-3-15 13:54
本帖最后由 百线生 于 2014-3-15 13:57 编辑

哎!一个小提琴和一个大提琴谁的能量大?一齐发声谁的比例大?是金字塔比喻靠谱还是金箍棒靠谱?
作者: 牛仔    时间: 2014-3-15 14:12
跳不这框框你永远都不可能进步。定位好并不等于金箍棒,位置的存在更说明“金字塔”是虚构的
作者: 清风明月    时间: 2014-3-15 14:41
牛仔兄可以给大家见识一下跳出框架以外的声音!让我等末学后进有学习的机会!
作者: 老K    时间: 2014-3-15 21:06
本帖最后由 老K 于 2014-3-15 21:12 编辑

谢谢各位!听了各位的解释,我理解声音的“软”或“硬”有两个方面:
(1)环境导致的“软”或“硬”。应该是环境对声音的衰减效应。这是一个环境参数。
(2)器材导致的“软”或“硬”。应该是器材对音频信号处理能力。这个是播放系统(信号源开始到最后的喇叭驱动)对瞬态信号的处理能力。
作者: mzyr    时间: 2014-3-17 14:31
本帖最后由 mzyr 于 2014-3-17 15:25 编辑

现场听四重奏,那是标准的金字塔效果。演奏的是蓝色多瑙河。
提琴从左向右,一把比一把大 ,音量也是。
远看琴身上的虎皮纹,估计每把琴的身价都不菲。
[attach]85929[/attach]

作者: mzyr    时间: 2014-3-17 15:37
感受:
中高音---现场与家里听器材重放,效果相差无几。
低音---差别很大,再好的器材,低音效果都相去甚远。现场的低音听起来太舒服了。
作者: wjh516888    时间: 2014-5-4 21:22
支持大家再讨论讨论。顶
作者: 老头2    时间: 2014-5-4 21:32
回复 百线生 的帖子


    口味为重。
作者: Sonata    时间: 2014-5-8 15:30
看了本贴受益良多!感谢本版!
作者: 大风    时间: 2014-5-16 17:15
遵循这个规律选了器材
作者: what?    时间: 2014-5-18 01:06
这位牛“大侠”简直就是来搅局的。刘汉盛说的金字塔,是指各频段的能量分布。10W的功率在推动纯2500HZ的声音时发出的响度,你可能听起来会觉得很大声,而施加在25HZ时你也许什么都听不到。人耳对不同频率感知的敏感度是呈倒三角形的,故有金字塔一说。
作者: 牛仔    时间: 2014-5-18 08:45
这位牛“大侠”简直就是来搅局的。刘汉盛说的金字塔,是指各频段的能量分布。10W的功率在推动纯2500HZ的声音 ...
人耳对不同频率感知的敏感度是呈倒三角形的,故有金字塔一说。
what? 发表于 2014-5-18 01:06

原来这说的是人耳啊
这不更说明,HiFi里面没有金字塔了



作者: 牛仔    时间: 2014-5-18 14:43
这位What?“大侠”先问一下自己,你的系统能否做到从声音的开始至声音扩散结束这个过程?声音的发声是有可能在不同的位置。不然搞局地可是你哦
作者: wjh516888    时间: 2014-6-29 10:34
发烧是不断重复调整的一个过程,虽然上面的经验都知道(曾多次看过),但在调整过程中才能深深的理解和吃透。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2