极品人生

标题: 新烧求助，音响房的选择 [打印本页]

作者: sjgygz 时间: 2014-4-4 15:21
标题: 新烧求助，音响房的选择

请各位大烧看看，哪一件房适合做音响房。

作者: 文武之道 时间: 2014-4-4 15:25
次卧比较好

作者: sjgygz 时间: 2014-4-4 15:26
回复 文武之道 的帖子
谢谢，再问一下客厅不行吗？

作者: nmggw 时间: 2014-4-4 16:10
客厅可以，也应由南向北摆，只要坐过道旁听。坐4743数字后面，

作者: robinwood 时间: 2014-4-4 16:34
客厅里你就这样玩也没问题。但是客厅的装饰最好就不要用地砖石头这种干货上墙。尽量做得软一些应该也可以听听

作者: seancanada 时间: 2014-4-4 18:23
不考虑实用性的话还是把3.36米乘以5.5米的那件房间装修成听音室加书房吧。和我现在的空间大小相仿，书柜字画都可以帮助吸音扩散，如果背墙是落地窗，挂厚软窗帘就行了。客厅玩儿难度太大，落地箱难以拉离后墙，器材架和线材会导致客厅无法进行正常的装修，影响装修效果，而且开放式的听音乐多少会影响家人。但看图你那间次卧北侧3.36米净宽度，南侧只有3.14米，是否北侧是非承重墙结构？如果这样的话，尽量两侧墙都摆上书柜吧。

作者: 老K 时间: 2014-4-4 19:17
这个选择还是比较难，次卧是房间有点窄。箱子大点就不好用，客厅宽度还不错。过道加一个门，加上卧室已经有一道门，就可以避免干扰卧室。

作者: sjgygz 时间: 2014-4-4 19:24
回复 seancanada 的帖子
非常感谢各位烧友，现准备用次卧3.36米*5.5米房间做音响室，问题是用实体墙做音箱背墙比落地窗做背墙是否好很多很多？（如图[img][/img]）[attach]86747[/attach]

作者: 爱歌乐 时间: 2014-4-4 20:23
不要太注重音响放在那里面
你认为放在那里合适就行，放弃家人的幸福一个在听也没有什么意思。除非你爱人也喜欢

作者: sjgygz 时间: 2014-4-4 22:41
本帖最后由 sjgygz 于 2014-4-4 22:54 编辑

回复 sjgygz 的帖子
谢谢b_baby ，原来的房屋就是开了两个门的：一个在走廊，另一个在客厅，如图[attach]86759[/attach]现在做音响房只需封掉一个门。

作者: sjgygz 时间: 2014-4-4 22:58
回复 sjgygz 的帖子
谢谢文武之道和ROCK，再请教下，这个房间用落地箱好还是书架箱好？

作者: 小舞台 时间: 2014-4-5 00:02
先不论生活起居功能，只论音效来讲：
8楼的调整方案58分；
原卧室方案55分；
原客厅方案50分。
假如略动干戈，可以获得更高分数，比如：
将1870宽的小房与客厅打通，然后沿着长长的走廊加砌砖墙或声学设计隔断，形成6690乘4890约32平米大空间，可提升为78分。
这是好声的前提基础，进一步效果如何，取决于具体声学设计、材料声学的认知，与工程安装调试质量。
若可以大动干戈，则可以兼顾音响与生活，获得最高88分为止境。
若问为何不能90分？原因是受普通住宅楼空间高度等条件制约。。。

作者: 小舞台 时间: 2014-4-5 00:04
回复 sjgygz 的帖子

先不论生活起居功能，只论音效来讲：
8楼的调整方案58分；
原卧室方案55分；
原客厅方案50分。
假如略动干戈，可以获得更高分数，比如：
将1870宽的小房与客厅打通，然后沿着长长的走廊加砌砖墙或声学设计隔断，形成6690乘4890约32平米大空间，可提升为78分。
这是好声的前提基础，进一步效果如何，取决于具体声学设计、材料声学的认知，与工程安装调试质量。
若可以大动干戈，则可以兼顾音响与生活，获得最高88分为止境。
若问为何不能90分？原因是受普通住宅楼空间高度等条件制约。。。

作者: seancanada 时间: 2014-4-5 00:34
回复 sjgygz 的帖子

实体墙肯定好很多，不论是与玻璃或是轻体墙比。这间房间可以上一对高素质书架，不太占地方，这个空间还可以兼顾书房。用书柜沙发等家具自然做到吸音与扩散，比你大费周章把客厅弄成四不像实际得多。之所以推荐书架箱是因为我的空间与你相仿，喇叭无奈采用螺孔式摆位，牺牲了两边音场宽度和脱箱感，而且驻波处理起来也颇为麻烦，还是用书架省心省力，摆位也比较轻松，当有了丰富的经验后再考虑换器材也不晚。有一点很重要就是吊顶一定不要弄成空腔，即便有，也用聚酯纤维棉塞满，地板不要打龙骨，如果是地暖就做了自流平后用复合地板，保证下盘扎实。

作者: nengren 时间: 2014-4-5 10:19
其实把客厅的沙发与音响的位置对调一下就可以了，把对应的这边也起一片墙。（对应客厅窗边的墙）行成摆放音响的三面都是实墙的维合。

作者: nengren 时间: 2014-4-5 10:20
剪力墙是不能动的，这是基本常识。

作者: linyong336369 时间: 2014-4-5 12:08
3.36X5.5,这样的空间只能玩书架箱。

作者: sjgygz 时间: 2014-4-5 12:16
回复 seancanada 的帖子
谢谢seancanada，可否秀秀你的器材？我初步计划用次卧[size=14.285714149475098px]3.36X5.5 做音响房，从客厅进门（房屋原来就有的，封掉走廊上的门），音箱上二手C1。

作者: nmggw 时间: 2014-4-5 12:35
放弃4743宽度，选择3360宽，有点不可思议。说到最后是上书架，

作者: sjgygz 时间: 2014-4-5 12:44
回复 nmggw 的帖子没办法，这是家庭和谐与个性追求的折中方案。

作者: 唯进步不止步 时间: 2014-4-5 13:36
选次卧，封掉走廊门，留客厅门。独立的听音房即使小一点，也是完全属于自己的空间，可以随便折腾，比起在客厅里拘束的玩音响好太多了。

作者: seancanada 时间: 2014-4-5 13:41
回复 sjgygz 的帖子

我电脑里还真没有照片。我那个空间比你的要差，尺寸相仿可以由于喇叭后墙有一个轻体墙隔出来的衣帽间，导致低频一直无法满意。设备是爱诗特浓xb 八度前后级 arc cd9。c1这对箱子素质很高，但要推好了，功放起码2倍的价格吧哈哈。

作者: nengren 时间: 2014-4-5 17:14
[img][/img]回复 nengren 的帖子[attach]86782[/attach]

作者: andra 时间: 2014-4-5 17:41
回复 文武之道 的帖子

赞同。

作者: jinyou 时间: 2014-4-6 00:44
建议楼主把客厅当听音室可以封墙分格与家人的相互影响次卧改为家庭起居室
小房间估计不能和客厅打通 99%是剪力墙

作者: jinyou 时间: 2014-4-6 00:45
对了拆除次卧跟走道之间的墙就可以成为比较好的起居室了

作者: sjgygz 时间: 2014-4-6 10:56
谢谢各位烧友，为了生活、音乐两不误，还是决定用次卧3.36米*5.5米独立房间做音响室，虽然只能听书架箱，但相比落地，少了些折腾，可以更多的享受音乐。

作者: 文武之道 时间: 2014-4-6 11:58
你的次卧用类似c4的＂大落地＂都没有问题。只要房间对症处理一下。我现在次卧约17m2。声音很有感觉。

作者: sjgygz 时间: 2014-4-6 12:10
本帖最后由 sjgygz 于 2014-4-6 12:12 编辑

回复 文武之道 的帖子文武之道兄，你的次卧宽度多少？我上C2是否也可以？

作者: seancanada 时间: 2014-4-6 12:38
回复 sjgygz 的帖子

c2没问题的，两分频小落地。你可以请教下s1.4兄，小房间玩大箱的行家

作者: 镁声绕梁 时间: 2014-4-7 01:13
我的房间只有3.1*4.6，用12寸低音的3分频落地箱，声音通透舒展，没有驻波。在广州的话欢迎来指导交流。

作者: MJL988 时间: 2014-4-7 04:52
实战最可靠，问只是刚刚开始。小空间书架箱最可靠，落地箱你以后考虑。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)