极品人生

标题: 再次聆听"法拉利"组合 [打印本页]

作者: 512 时间: 2014-4-26 20:19
标题: 再次聆听"法拉利"组合
[attach]88277[/attach]上海音响展上的花瓶旗舰虽然全球首发，定价高昂兼造型奇特，却未见有人详细讲述听感，想必音展上人头嘈杂，走马观花，想要仔细聆听品味也不是件易事，这也是我从未对音响展感过兴趣的主要原因。前些日得知这对旗舰和配对的功放进驻威虹，心里不由动起了前去一听的念头。于是昨晚便和老朋友小曹通了个电话，问:那对爱死的旗舰还会待店里多久？声音怎样啊，去听的人多不？小曹在电话那头回答:不会待太久，要听趁早来。声音嘛我们仍在调整，来听的人也不少，对了，还有专门从广州赶来听的也是极品坛上两位有名的大V呢！小曹的回答更激起了我的好奇心，大V也来听？咱是否也该步大V后尘......，呵呵，紧跟大V要趁早。想到马上又是五一小长假，到时肯定车多路堵，高速公路变成仃车场，于是忙对着话筒喊:争取明天来！打完电话又给老友发了条短信:高兴一起去威虹听花瓶旗舰吗？(有好听的当然要与老友共享嘛)老友回复:最近事多去不了，你去听听回来说说吧。哎，看来只能俺一个单枪赴宴喽。先上张今拍的图，再细唠.......

作者: 大内谜坛 时间: 2014-4-26 21:29
沙发先占上

作者: BJMA 时间: 2014-4-27 00:26
关注ing~~~

作者: rock 时间: 2014-4-27 07:31
老郭不是看上这对喇叭吧..呵呵

作者: 512 时间: 2014-4-27 08:15
回复 rock 的帖子
据说老郭当时表现得十分淡定，神情冷漠，毫无言语。走时只说了两字:谢谢！

作者: 512 时间: 2014-4-27 09:39
九点出的门，上高速前去加了点油，本想轻车熟路二个小时肯定能赶到新大都，没料到过了骆家边新建的收费站后往机场高速南京方向的匝囗因修路突然关闭(上个月去还通的)，所有车辆要下高速绕道碌囗乡道才能到达机场和市区，这一绕可苦了车，雨天泥泞，坑圭不平，所有车辆都盯在一起蹒跚而行，也不知绕了多少路(边开边后悔不该出这趟门)，少说有十几公里。等我到新大都楼下停好车巳经近十二点了，再看那车下半身全是泥浆，这叫什么事啊！写到这里真的要吐槽南京的道路建设，打从06年女儿在宁上大学起南京便开始修建地铁和周边道路，现在14年都快过半了，还在到处修，真是没完没了，前段日子杨子晚报的记者统计南京最多的时候有三千个工地在同时开工，三千个工地嗨！这是个什么概念，我现在算想明白了:这雾霾是怎么来的了。南京人十二点午饭，这个点上楼明摆着是去蹭饭呀，呵呵，实在不好意思。于是照例来到附近北侧的那家香港茶餐厅要了碗云吞面，说起这面确实不错，汤味鲜美，尤其里面那四只大鲜虾肉饺囗感超爽，再加上几片生菜，每回都吃得我囗沫生津，恨不得把那汤都喝完，呵呵，忘拍照了，兄弟们下回去威虹可一定要去尝尝哦！

作者: gfony 时间: 2014-4-27 09:47
回复 512 的帖子

还以为你昨天去了呢，知道是今天就搭你顺风车去了

作者: gfony 时间: 2014-4-27 09:57
回复 gfony 的帖子

搞错了，以为今天呢，最近几天看来我必须去一趟，一睹大花瓶芳容，买不起也去听一下

作者: 512 时间: 2014-4-27 10:38
吃完上得楼来，见过周总，小曹，打过招呼便进入接待厅旁的老大试音室里，就我和小曹两个。我坐在皇帝位上约摸估计了一下:音箱离背墙约2.8米，离侧墙约1米，聆听位距音箱约3.5米，位置后到门还剩一米多点，音箱内拗角度很小不超过15度。小曹问:带唱片了吧？我掏出了下面这张:[attach]88351[/attach]

:

作者: 512 时间: 2014-4-27 11:04
这张是混血小提琴手新秀安.梅耶的<梦.四季>古典小品集，只有钢琴和小提琴两件乐器演奏，曲风清秀，温馨流畅，都是熟悉的曲目，第一首是德布西的月光，第二首是华格纳的梦，第三至六是贝多芬的春(5号小提琴钢琴奏鸣曲)，后面是日本民谣樱花变奏曲，夏日时光和平安夜等曲目。总拿<百万名琴>和<乡梦>试音自已也厌，呵呵。

作者: 512 时间: 2014-4-27 20:56
小曹把此碟放入天琴转盘，调整好前级音量，按下了播放键，音乐响起琴声非常润泽，饱满，无比顺滑但又不缺解析力，给人感觉是一种超高密度的音乐回放，丝丝入扣，两件乐器的形体比一般落地组合的来得要大，但没有以前在此间听六万六那么夸张(简直是血盆大囗)，比较接近真实乐器的发声形体大小。从第一首月光听起到第三首春结束，总体感觉是一种比较内敛的声底，毫无刺激，两端延伸并不突出，虽然可以说听一下午也不会耳倦，但以我的口味希望声音再鲜活些更有吸引力，现时的声音显得有点不够"放"。我问小曹箱子开声不到一百小时吧，小曹回答:肯定没有，展会三天，到店里五天，每天开声九小时，满打满算才72小时呢。关于维达斯功放我印象并不深，以前在店里走马观花听过两回，表现好象十分平淡。而眼前是它的旗舰后级，电源分体共四件，前级呢好象只有一款。便再问小曹:这后级是甲类吧，输出多少？小曹解释说:这后级可切换两种输出-----甲类100瓦或甲乙类500瓦，现在是放在100瓦甲类上。我便说待会切到500瓦试试。(心想:难怪老郭不言语，怕那天也是听的100瓦甲类，少点生猛，呵呵。)
[attach]88378[/attach][attach]88377[/attach]

作者: 512 时间: 2014-4-27 21:23
该交待一下现场的线材搭配和电源处理了，我先上几张图，大家看图我再解说，呵呵。
[attach]88384[/attach][attach]88380[/attach][attach]88381[/attach][attach]88382[/attach][attach]88383[/attach][attach]88385[/attach][attach]88379[/attach]

作者: 怀旧 时间: 2014-4-28 12:15
以超级花瓶的顶级价位来看，对手太多了，没有任何优势可言

作者: 512 时间: 2014-4-28 16:51
当天的周边是这样的:前级，音源插在马斯特电源处理器上，后级插在NBS电工厂上，前级电源线是随机的厂线，由三股线绞合而成看上去比一般的随机线好很多，转盘电源线是鲨鱼的高端，解码电源线是Zensati的炽天使，后级用两条NBS的黑三，信号线前是鲨鱼的银线，后是ART的高端铜线，这付铜信号线十分粗壮，外径都赶上喇叭线了，吓人！数码数是银彩的皇家系列，喇叭线是银彩的王子。应该说线材用的不错，展会上配线肯定不如这里(猜测)。这时小曹他们吃午饭去了，安.梅耶的琴声仍在传送，我走到箱子跟前用耳朵贴近中，高音单元，感觉声音主要从那个七寸的中音单元发出，下面的钻石高音只有很小的声音，而上面的10寸中低音单元基本不发声，这也难怪这张唱片本身动态不大，而现在音量也只是中等偏轻。看来这个七寸的中音素质极高，担负着音乐重播的大部分责任。接着我又走到后级前摸了摸外壳的温度，外侧电源部分那机壳热量一般，而內侧功率放大的那机壳热力惊人，跟贵丰后级相仿，手掌无法在上面久按，看来真是纯甲，呵呵。

作者: MJL988 时间: 2014-4-28 18:05
512兄弟辛苦了！有米就上吧，这个花瓶比其他陶瓷、玻璃做的花瓶高级漂亮不是一点点！

作者: 512 时间: 2014-4-29 06:44
本帖最后由 512 于 2014-4-29 06:49 编辑

不多一会，小曹吃完过来，我忙让小曹换碟，这次换上去的是雨果的发烧试音碟<发烧@港>，这张碟非同小可，涵盖了测试音响二十要的所有要素，极度考机。一般来说只要前面三首过关，系统的综合素质就可以称作为高端！这套碟封面上注明是LPCD45，共有两张:一张是LPCD45格式，碟面是深紫兰色，另一张用来对比的是普通CD格式的银碟。我一般喜欢用后面那张银碟试音，因为那张LPCD45格式的碟我觉得加料太多，味精重过度圆滑，在高端组合上远没有普通版那么播得紧张刺激，生猛活生。那么前三首是什么呢？1.<阳春白雪> 琵琶与乐队，2.<轻骑兵序曲> 管弦乐，3.<龙腾虎跃> 打击乐。通常这三首播出如果你听得心跳加快，情绪高涨，坐立不安，大呼过瘾，那么系统的表现力绝对高班，这个高，不是一般的"高"，而是"高家庄"的"高"！！今天，现在，马上，眼前的这套法拉利组合究竟能表现出怎样
的"高"呢........？
[attach]88416[/attach]

作者: 512 时间: 2014-4-29 08:28
那个低音单元确实奇特，看不到悬边，表面整体是一种蜂巢结构，而且背面的磁钢大的惊人，小曹特意用手机上的照明灯光从箱子后面接线柱上方的反射囗照进去让我看:那个磁钢体积和振膜面积一般大，而且中心有孔呈号角状。

作者: 曾经是九段 时间: 2014-4-29 10:45
这两对箱子的造型真是蛮有爱滴。感谢分享，坐等直播!

作者: s1.4 时间: 2014-4-29 12:53
直播的话就是速度慢了点儿~感谢分享！~

作者: 3329019 时间: 2014-4-29 14:26
顶起来，期待下文

作者: 512 时间: 2014-4-29 15:01
小曹见我拿出这张碟，神色忽然有了一丝不易觉察的紧张(难播考机呀)，先关小音量，换碟播放时又仔细调整音量，音量水平比以前我们常听的音量要稍低一些，照例这张碟是音量越大越刺激，越大越过瘾，今个儿有点反常呀。我知道这大花瓶承受功率有500瓦，现在的音量离过荷早着呢，莫非这前后级推力有限？本来进门时见到那一字排开的四大件功放我就想问小曹价格来着，后来一想这种级别的功放大都属于问了也买不起的那种，就把问题咽回了肚里。现在见小曹如此小心翼翼，实在按奈不住便问:这功放是你们进的货吗？小曹回答:不是，是香港总代连箱子一起搁这演示用的。哦！这下我明白了，这法拉利组合是别人的，怪不得见过大场面的小曹也变得颤颤兢兢，万一稍有差池，那可是香销玉焚，倾家荡产啊.......

作者: 残月 时间: 2014-4-29 15:35
造型不错，有质感，很漂亮

作者: 512 时间: 2014-4-29 16:13
这边我和小曹一问一答，那头音箱中第一首<阳春白雪>正式登场，由于音量不大当然少了点紧张刺激，琵琶的弹拔也少了点张力和激昂，中段大鼓的几下猛力敲击没有想象中的震撼，好在下潜够深够沉，鼓皮绷得挺紧，不松不散，但离扫荡裤腿还差很远，很远，呵呵。乐曲后段的快速高潮部分，本来应该听到琵琶弦音阵阵向你弹出射来，够弹够坚够急，充满金属钢丝质感，伴奏的乐队此起彼伏，浪潮汹涌，但现时听来节奏感弱了些，强弱对比理应更好，虽然场面完整，该有的都不缺，却无法扣人心弦，最后结尾左后那一记小锣的敲击，本该"当"的一下余音在空中回荡三圈，今回"当"声刚出想听余音，哎，好象没有了！钻石高音的威力哪去了？这曲阳春白雪听完，我果断地对小曹喊:把后级切到甲乙类500瓦听吧！(原话是:"可以换到甲乙类500瓦听吗？"央求的囗气)

作者: 哈奇奇 时间: 2014-4-29 18:24
嘿嘿，非常的震撼。

作者: 老K 时间: 2014-4-29 19:35
本帖最后由老K 于 2014-4-29 19:41 编辑

大概这个花瓶摆设的成分多，实用的成分少，怎么不敢使用大功率后级？展示都没有信心发威？
对陶瓷+钻石一直有担心。这两种单元一直带网罩，这也是没有信心的标志，其它的单元比如单拿T330那种传统的单元就没有网罩。

作者: guhelim 时间: 2014-4-29 21:29
用普特3060试试

作者: seancanada 时间: 2014-4-29 22:52
回复老K 的帖子

这对箱子的素质毋庸置疑，玩儿不好也是像郭大v的泰斗一样，是大家尚无合适的调教经验。

作者: 32168 时间: 2014-4-30 00:15
本帖最后由 32168 于 2014-4-30 00:40 编辑

这边我和小曹一问一答，那头音箱中第一首正式登场，由于音量不大当然少了点紧张刺激，琵琶的弹拔也少 ...
512 发表于 2014-4-29 16:13

可惜同样没有听到Vitus MP 201 AB类500W驱动超级花瓶的声音，凭当时的听感，估计这样的切换是不错的选择。

作者: 167 时间: 2014-4-30 00:18
补个图吧，老板的女儿真的很漂亮.......
怪不得这音箱的外形设计得这么好看啊
[attach]88467[/attach]

作者: MJL988 时间: 2014-4-30 01:33
哈哈，您敢说老板的女儿不漂亮？

作者: 512 时间: 2014-4-30 10:05
看在老朋友的情份上小曹当即应允，随后便走到内侧那两台功率放大器跟前按下面板下方的切换开关打到500瓦输出，又稍稍增大了两格前级音量，此时再听第二首管弦乐<轻骑兵序曲>，开头的引子左，中，右先后的铜管齐奏直抵侧墙，声场往后推得又深又远，直捣对街，那场面，那气势，好傢伙！乖乖里个笼.......，夸张了点。听了一会，仔细辨别声音比先前开扬了些，速度也快了一点，总体的风格和声音走向并未有明显改变，仍是一种內敛的，高密度的，湿润顺滑的声底，毫不刺激，不徐不缓的稳健扎实的向前推进。这500瓦的推力似乎并没有想象中的那么生猛力威。写到这里我又反复想起刘总编关于声音(音压)大小与功率输出的倍率关系:你要声音(音压)增大一倍，功率输出必须增大十倍才能办到。所以现场听来这100瓦与500瓦的声音(音压)大小并不会相差很多，大功率机种的好处往住在于电源供应更充沛，推力更强，控制力更好，声音更扎实！这套组合中后级的电源供应不变，仅仅是改变输出电流偏压的高低(可能还有功率管输出大小的调整？)，两种输出的切换差异是可以预期的。凭我的直觉看来，主宰现场音乐灵魂的关键所在还是在那台维达斯前级身上，此话怎讲......？

作者: 512 时间: 2014-5-1 16:17
当第三首<龙腾虎跃>响起，后级才完全进入甲乙类500瓦状态，此时的节奏感比播第一首时强了许多，场面和声势是完完全全的大型系统重播，前后左右上下是密不透风，群鼓齐垒的时侯也算震撼，但限于音量(声压)有限，并未到惊天动地的程度，客观的说和以前沙沙，K1播此曲相比虽然鼓形更大更拟真，但鼓皮的韧性和Q劲稍有不如，听来没有后两者那么让人手心发热冒汗，紧张刺激的程度，感觉不到众鼓手身水身汗，奋力击鼓的那股狠劲，以我听此曲的喜好大可再拧大几格音量才过瘾。今天当然不行，再开大音量，小曹敢吗？呵呵......，我试着问小曹:现在前级的音量大概在什么位置？小曹说:应该早过了十二点刻度的位置。过十二点了才这点声压？我禁不住有点惊讶，便再问:前级的音量调整范围有多大呀？小曹回答:是-99~+20dB吧，现在显示是-20dB。听到回答是-20dB，我心里推测这相当于音量旋钮在2~3点位置之间了，是没法往上拧了！便对小曹说这前级应该有输出增益调整吧，小曹说器材总代拿来就这样，没去研究也不清楚。至此我有点明白了:前级的增益有点不够，推动力有限，限制了后级的发挥。这个搭配后级没问题，如前级换用中提琴或高文的旗舰前级，表现肯定突飞猛进，又是另外一番光景，各位看官，你们说呢？

作者: 512 时间: 2014-5-2 10:00
这三首极度考机的音乐播完，我对这对花瓶旗舰有了一个初步正面的大概印象，高，中，低三个频段呈金字塔般分布，量感足重心稳，饱满浑厚，甜润湿滑，绝对是一个成功经典的设计里程碑，只要功放选对，要想衰声都很难。我很想知道这对箱分频点的设置，恰巧这时周总进来讯问我的听感，便向周总提出了这个问题。周总带着不是十分确切的口吻告诉我:下面两个低音的分频点约在60Hz，上面那个中音和中低音的分频点约在500~700Hz间吧，中高的分频点周总没说。听了周总的回答，我觉得这箱分频点的选取甚是合理，肯定比老郭的"泰斗"要容易相处，易出好声。那泰斗中低分频点厂方设在50Hz(上限80Hz)，也就是说那两个七寸的陶瓷中音一直要负责到80Hz左右，负担很重。而花瓶旗舰的那个同样七寸的中音只要负责到600Hz左右，往下由最上面的那个十寸的蜂巢低音承受到60Hz，可想而知宽松度大不一样，搭配得当好声是可以预见的。当然两者的价格不在同一层面上，你也可以抬杠说:玩泰斗更具挑战性！呵呵.....

作者: 512 时间: 2014-5-3 08:56
虽然两者的低频分频点接近，但泰斗的中低音是七寸，花瓶旗舰的是十寸，差距不小，而且考虑到衔接和各频段的量感平衡，泰斗上面那个七寸中音除了主要承担中音重播应该还要承受少部分中低频段的重播(推测)。另外低音部分虽然两者所用单元尺寸相仿都是两个，但花瓶是反射式设计，低音反射孔开口就在接线柱的上方(见图)，而泰斗是密闭式设计，那三个无磁钢的背辐器产生的量感有限，所以我才说两者的全频宽松度听感是有别的。
[attach]88583[/attach]

作者: 黑头鲨 时间: 2014-5-3 09:32
楼主的描述似音乐的起势，------还未到高潮啊，等待！

作者: 512 时间: 2014-5-3 10:46
我猜测爱死下次推出的箱子肯定是换用蜂巢低音的改款花瓶，这蜂巢低音素质绝对高，如果真是这样我一定买一对捧场，前提是价格在二十万以内(痴人梦话！)，哈哈，罢了！三十万我也认了，把家中现有的三对箱子全出清换对回来听过世。兄弟们！有收"破烂"的吗？

作者: seancanada 时间: 2014-5-3 11:26
回复 johnleeh 的帖子

在展会上询问了一下爱诗特浓的老板。他说下一步的计划是推出使用钻石单元的xb，售价可能会增长超过3成，并且陶瓷单元的xb无法原厂升级为钻石单元，低音单元我总觉得不会这么快就下放给xa和xb。我觉得现在爱诗特浓的问题是xa和旗舰之间的空白，就是40-50万价位，对应大肥婆和音乐之王的中坚型号尚未有着落，毕竟extreme曲高和寡，xa又有中低频衔接的些许遗憾。

作者: 32168 时间: 2014-5-3 12:09
本帖最后由 32168 于 2014-5-3 12:11 编辑

如果预算不限，我到目前唯一想换的箱子就是爱诗特浓的这对旗舰，外观，声音俱佳，尽管还未去老周那里听过， ...
johnleeh 发表于 2014-5-3 10:05

呵呵，眼见为虚耳听为实，无论是上海音展抑或其他地方，至今尚未听到爰诗特浓旗舰调整到位的声音，亦即是说离靓声还十万八千里，定论从何而谈。

作者: 512 时间: 2014-5-3 12:38
回复 32168 的帖子
差十万八千里应该没有，差五万四千里到是可能，呵呵！毕竟是总代临时搁那演示的货，周总他们也无法完全按照自己的意愿来进行调整，可以理解。据说这套东西还会参加五月下旬的广州音展，32168兄你可以现场直播哦！

作者: 32168 时间: 2014-5-3 12:55
本帖最后由 32168 于 2014-5-3 12:56 编辑

回复
差十万八千里应该没有，差五万四千里到是可能，呵呵！毕竟是总代临时搁那演示的货，周总他们也 ...
512 发表于 2014-5-3 12:38

从技术层面去考量，无疑是一对好箱，从实战角度去定论，更令人信服。

这才是俺喜欢看512兄贴子的原因。

作者: 512 时间: 2014-5-3 17:09
当天那张<发烧@港>除了9~11的三首没播(时间关系，还想着听约好的另两套组合呢)，其它九首都认真听了，实话说以组合的身价来说每一首都能让我挑出毛病来，但这并不能就成为我贬低组合表现的任何理由，毕竟箱子开声才72小时，前级的选取值得斟酌，线材的搭配也非一时之选，一切的一切不确定的因素太多，我敢斗胆说:用"露皮汗儿"电源线换下前级上的那根厂线，相信当天组合高频的表现会有重大的改善。我们喜欢音响，到商家或朋友处蹭听，应该努力挖掘组合的长处，对组合的短板要试着学会分析性地去辨明原因，而不能一股脑儿的说谁是极品，或谁该填海！就当天来说这九首作品中以<渔舟晚唱>和<卡门幻想曲>这两首的小提琴表现最让我满意，可以说是在威虹听到的最好的弦乐表现。以至于后来听另外两套组合的弦乐表现竟是那么的格格不入耳。

作者: BJMA 时间: 2014-5-3 21:09
本帖最后由 BJMA 于 2014-5-3 21:28 编辑

回复 512 的帖子

虽然两者的低频分频点接近，但泰斗的中低音是七寸，花瓶旗舰的是十寸，差距不小，而且考虑到衔接和各频段的量感平衡，泰斗上面那个七寸中音除了主要承担中音重播应该还要承受少部分中低频段的重播(推测)。另外低音部分虽然两者所用单元尺寸相仿都是两个，但花瓶是反射式设计，低音反射孔开口就在接线柱的上方(见图)，而泰斗是密闭式设计，那三个无磁钢的背辐器产生的量感有限，所以我才说两者的全频宽松度听感是有别的。

说的很好，10寸中低很重要，更能展示饱满、霸气、中气十足的声音。
TIDAL实质其实也是低音发射设计，采用被动辐射器主要是为了解决传统倒相孔气躁问题（高速气流通过倒相孔产生的噪声还是比较可观的）。

作者: 512 时间: 2014-5-3 21:41
记得以前自己曾经说过铍高音，平方高音和钻石高音在弦乐的表现上各有千秋，现在看来这种表述不太准确。我们都知道其实小提琴的基音主要靠中音单元发声，高音单元只是补足泛音，空气感和增加些许甜度，湿润罢了。所以说中音单元的素质和表现力基本决定了弦乐重播的优劣。花瓶旗舰上的这枚七寸陶瓷中音表现实在太优秀了，它把弦乐的厚度，饱满，湿润，韧性和顺滑展现得让人无可挑剔，小提琴听上去丝毫不会干涩，单薄和细细的呈线状，即使是单把小提琴独奏，琴音听上去也是厚厚的一片包裹着空气，尽管不是那种针点式定位，但就是让你感觉到那把琴在声场中的存在感，令人称奇。我想这和箱子正面上方低，中，高三个单元自身的素质，排列的位置，分频点的选取，各频段的衔接和整体的设计都密切相关，缺一不可。刘总编喜欢把组合的中频表现力比喻是人身体中的肝，肝好了，人就精神抖擞，中气十足，说话有底气。而眼下的超级花瓶中频的表现力有绝对的展露实力，你想声音会差十万八千里吗？呵呵......。后来我和小曹又听了毛阿敏的<天之大>这张碟，总的来说歌声柔美舒展，大气磅礴，听完，用小曹的话说:高音再飘逸，通透些就完美了！
[attach]88620[/attach]

作者: 32168 时间: 2014-5-3 22:24
本帖最后由 32168 于 2014-5-4 11:39 编辑

南京之行是专程慕名而来，甚至怀着朝圣的心态，可能期望值过高吧，又或许是角度的不同，对声音的理解和要求的不同，总而言之，一开声立马令人想起以前在香港听Tidal 大失所望的情形，至于以后仅经简单调整过的声音能否翻天覆地，拭目以待。

作者: 32168 时间: 2014-5-3 23:53
系统的调整，受限的因素太多，有时不理想的声音往往是非战之罪，这里实话实说而已。

作者: 512 时间: 2014-5-4 07:28
实事求是说500瓦甲乙类的表现好于100瓦甲类的表现，但要论天翻地覆那肯定不可能！写听感嘛为了增加趣味和可看性，文字部分肯定是要适当修辞润色，添油加醋，不然干巴巴的谁看。大家当作茶余饭后便行，不必较真。就象兄弟们所说:听了！玩了！乐了！

作者: 壮士 时间: 2014-5-4 07:54
我宁愿相信爱思特浓的XA-D是爱沙尼亚人的呕心之作。而这超级花瓶从定价，单元配置来看不过就是商业、利益、噱头、代理......一系列利害关系的催生物。

作者: 167 时间: 2014-5-4 08:22
预报一下，这对旗舰可能6月到北京展出，由爱沙尼亚大使馆牵头举办，
作为该国的优秀企业推广。

作者: 512 时间: 2014-5-4 09:10
关于超级花瓶的听感只能写这么些了，事实上那天听完毛阿敏的歌，自己已经没了兴致再继续听下去了，尽管包里还有另外两张碟没听。组合当天最大的不足我想:是缺少一种鲜活灵动的音乐生命力，无法表达出乐曲和歌声中那种情绪，那种节奏，那种高亢，那种跌宕起伏和一泄如注！究其原因应该最有可能是和那台维达斯前级脱不了干系。
接下来我和小曹离开了大房，来到另一头的那两间新试音室里，又听了两套组合，有关听感大家感兴趣吗？想看？兄弟们就请:幺喝一声！有钱的出个钱场，没钱的捧个人场！哈哈.......

作者: xongy 时间: 2014-5-4 09:25
最大的不足“鲜活灵动的音乐生命力，无法表达出乐曲和歌声中那种情绪，那种节奏，那种高亢，那种跌宕起伏和一泄如注。”如果是这样的话作为这个档次的组合已经没有灵魂了，可以说是失败的组合。高音的作用其实就是加上“味精”，不要小看高音。

作者: 32168 时间: 2014-5-4 10:57
本帖最后由 32168 于 2014-5-8 19:30 编辑

音展想听到靓声的机率少之又少，南京之行必然寄予了极大的期望。

有趣的是听超级花瓶之后到了一哥们家，欣赏到一套大花瓶系统，说句真心话，声音令人击节叫好，既有陶瓷单元的瞬态、华美，亦有金字塔式低频的铺垫，平衡度、音场均有不俗的表现，在适当的预算和客厅营造出不一样的声音，难得！这哥们在以往旧箱的12吋低音单元苦寻低频不得法，怎料一朝大花瓶进驻，问题迎刃而解，恭喜！

再回头简单聊一聊超级花瓶在规整听音室的表现，声音的压缩十分明显，凑近低音单元，铝振膜纹丝不动，像罢工似的寂静无声，顶部的中低单元没去细究，不知有否动作，从听感还以为只有中音和高音发声，声音根本还未舒展和打开，低频趋于隐形，由于没有暗涌的低频衬托，高频少了丝滑、飘逸和泛音，整体的声音有点发闷，当时提供播放的软件均为不熟悉的通俗体裁，好不容易找到一张古典体裁的CD(呵呵，忘记了內容)，仍然乏善可陈。

其实512兄是有耳之人，贴子里亦提出了一些问题的解决方案，但是，仅此而已是否就从根本解决了问题所在呢？答案是不得而知，不过能够在实战中发现问题和解决问题，512兄贴子的可信度令人敬佩，因为这才是玩音响的乐趣！

显然，当时超级花瓶的声音架构连最基本的平衡还未达到，还未至于令人感动和冲动的程度，离靓声远着呢 ......

作者: 512 时间: 2014-5-5 09:26
回复 32168 的帖子
你那哥们的情况应该是一个例。按理大花瓶的一对11寸低音产生的量感可以填满五十平方的空间，现用安铁龙签名后级来推，能量只多不少，声音能够平衡全赖你哥们听音室后面上方开放空间释放了部分能量所致，否则......？那么原来四个12寸低音的至尊为啥不行，主要和它箱体设计结构有关，低频量感相比大花瓶要少，最要命的是还难推。记得当年刘总编去商家器材外桧评测至尊，用的就是安铁龙功放，结论是最好十坪以下空间使用(一坪=3.3平米)。我突发奇想:要是你哥们早试着用老郭"嫌弃"的那对梅菲斯特来推至尊，说不定根本就不用折腾换箱，还一举两得帮老郭处理了"垃圾"。推好的至尊综合表现应在陶瓷版大花瓶之上。呵呵，胡乱一说，见笑，见笑！

作者: 32168 时间: 2014-5-6 11:12

听骆达声老师说，在上海音展上，这套系统已经有人订了。看来定论已有。

我觉得在现场，这套系统的声音已 ...
johnleeh 发表于 2014-5-6 06:45

到南京听超级花瓶之前就早已收到风，现在算不上新闻了。况且音响是一套系统工程，这里是根据实际聆听以声论声，似乎跟何人下订没有多大关联。

作者: 32168 时间: 2014-5-6 13:11
本帖最后由 32168 于 2014-5-6 17:09 编辑

如果预算不限，我到目前唯一想换的箱子就是爱诗特浓的这对旗舰，外观，声音俱佳，尽管还未去老周那里听过，但就上海音展一听，心里已是有数，绝对鹤立鸡群，气质超拔，我很欣赏。
johnleeh 发表于 2014-5-3 10:05

声音是非常抽象和主观，却总该有个标准，偏差可以允许，却必须有绝对值。johnleeh兄能否细说如何解读上海音展超级花瓶的声音，以供参详、学习。

作者: 壮士 时间: 2014-5-7 11:13
出发之前再次拜读了521兄的帖子，大概明白512兄对超级花瓶的看法以及认识。非常希望johnleeh兄也详细表述一下对超级花瓶声音的看法。以供我南京之行参考。

作者: 169 时间: 2014-5-8 15:55
本帖最后由 169 于 2014-5-8 15:57 编辑

语言是感觉的表述。别人的语言表述详细与否并不代替和决定自己的感觉，所以，想听还是自己听听吧，然后喜欢 ...
johnleeh 发表于 2014-5-7 14:44

既然说不出所以然，不如慎言。上海音展的声音不咋样，搞好了不应该这样。

作者: loou 时间: 2014-5-8 18:58
回复 johnleeh 的帖子

其實燒友有時候就喜歡看別人寫的文字意淫一番囉........
至於要自己大老遠跑去聽經常是心有餘而力不足吧
(除非像是32168,壯士這種真正騷(燒)到骨子裡的才會千里迢迢跑去聽一套系統)

作者: 常在 时间: 2014-5-11 02:08
本帖最后由常在于 2014-5-12 01:12 编辑

回复 johnleeh 的帖子

士忽李，象生草药。

作者: 壮家汉 时间: 2014-5-11 23:09
本帖最后由壮家汉于 2014-5-11 23:16 编辑

这款音箱我不觉得丑，反而觉得很有创意，估计以后都是个经典。这个时代跟风不算什么，最主要的是有创意，要么引导潮流，要么
独树一帜。

作者: 壮家汉 时间: 2014-5-11 23:15
还记得那个麦克拉伦旗舰音箱吗？还有乐爵士那对小箱，来个跨界，硬把赛车的造型融入音箱的设计中，结果怎样？尽管写手如何鼓吹，这两款音箱都没能成为经典，早被人遗忘。
这款超级花瓶毕竟还是为了音箱而设计音箱，我想绝不会像那两款汽车音箱一样，不能让人接受。

作者: 512 时间: 2014-5-14 08:28
回复壮士的帖子
壮士的南京之行怎么没了下文，也上来说两句呀！

作者: lxq730 时间: 2014-5-18 19:28
支持好听感

作者: jackydql 时间: 2014-5-21 17:17
去了，看了，听了，问了，走了，40方空间不足，扩散为主，大音压有驻波，高频算飘逸，中频欠微动态和穿透，中低衔接断层，小音压下低频下潜不错，赞一下，整体偏慢和绵软，定位准确，立体感不错，形体偏大

作者: yhcq 时间: 2014-7-3 11:43
呵呵！见识了，都是顶货呀！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)