极品人生

标题: 一套系统，线材贵过箱子2至3倍是不是。。 [打印本页]

作者: 李探花 时间: 2014-5-9 00:20
标题: 一套系统，线材贵过箱子2至3倍是不是。。
这样搭配合适吗。

作者: 李探花 时间: 2014-5-9 00:28
30多平方大，用一对万零块钱的小书架，口径是5.5寸的，线材的钱竟用了4－5万块，还没算合并和CD机。算上线材和前端可能超十万块了。

我不理解主人为什么不将钱放在重点上，空间这么大，去升级一对落地箱玩，我真的服了。看来玩音响烧晕的人还真不少。

作者: sensor 时间: 2014-5-9 00:47
主人特别喜欢箱子的音色，重本投入挖掘潜能

作者: 老K 时间: 2014-5-9 00:55
本帖最后由老K 于 2014-5-9 01:08 编辑

可以说非常正常，音箱买的早，当年可能资金比较紧，目前还是比较喜欢该音箱，后面配线材时，手上比较宽松，就超标进线材，可以充分发挥音箱的潜力，很可能是为以后升级音箱预留了空间。因此这是十分明智做法。在音响器材搭配上，只有个性答案，没有标准答案。

作者: 坚韵 时间: 2014-5-9 02:27
我以前玩atc20的时候也这样，没什么不好的

作者: 静听天地 时间: 2014-5-9 04:24
慢慢升级。不想走回头路！

作者: xiaomin4244 时间: 2014-5-9 06:49
人家看的是长远，外人看的是眼前

作者: linyong336369 时间: 2014-5-9 06:51
过于喜欢这个书架箱，重金投入线材，可以理解。

作者: li0353 时间: 2014-5-9 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rock 时间: 2014-5-9 07:49
呵呵,酱油贵过鸡...

作者: wfy 时间: 2014-5-9 08:28
居然这么多人叫好，价值观彻底颠覆了

作者: luhui2008 时间: 2014-5-9 09:28
我也赞成大多数烧友的意见，把眼光放远一点

作者: 满堂红 时间: 2014-5-9 10:59
把眼光放远一点

作者: s1.4 时间: 2014-5-9 11:11
为今后升级可以，否则个人以为没必要

作者: wwwcom 时间: 2014-5-9 11:57
我的线材是音箱的3倍

我觉得没问题

作者: 小雨哥 时间: 2014-5-9 12:02
嘿嘿，都是将来二折出掉不心疼的主啊。。。

哪有换器材不换线材的道理。。。就像换了老婆还叫她穿旧衣服，不太可能啊。。。

作者: jameshifi 时间: 2014-5-9 13:20
嘿嘿，LS的比喻有理！

作者: 老K 时间: 2014-5-9 13:55
本帖最后由老K 于 2014-5-9 13:57 编辑

回复 小雨哥 的帖子
音响器材上，好像很多人还不在乎是否“处”，还在乎这个？可能老婆都是二手的。只要衣服好就不错了。

作者: 道听途说 时间: 2014-5-9 14:24
把眼光放远一点不符合发骚理论！线材如果是为系统服务的话，那你将来升级是线材就和器材还是器材就和线材？

作者: wwwcom 时间: 2014-5-9 14:32
音箱的价位不应该成为限制玩线的障碍，低价位的音箱用好功放，好线材，照样出好声

作者: 天神 时间: 2014-5-9 14:43
这样的玩法，估计跟家里那位也有关系，哈哈！

作者: xiaomin4244 时间: 2014-5-9 15:11
咸菜的本质就是真实传输信号，靠咸菜调音效果远小于三大件的挑整。而咸菜越好，相对越平衡。不否认咸菜可做最后微调，但仅仅需要动一条线即可，其他的线买比较中性的顶级线。

作者: 我要发言 时间: 2014-5-9 15:43
5万快的音箱我信，1万块的我不信。

作者: 花无缺 时间: 2014-5-9 16:11
有理：酱油贵过鸡

作者: 狗儿念经 时间: 2014-5-9 16:12
我的线材是系统的三十分之一，呵呵！

作者: 狗儿念经 时间: 2014-5-9 17:35
小雨哥发表于 19 分钟前
院士真是抠门啊。。。怎么扣的，给大家膜拜下。
其实也没啥，主要我在家一直不发烧，主要专心听音乐，声音平衡的前提下自己觉得没啥需要调整的。所以，我全是鸡线，平衡了就行了。鸡线的概念就是根本没花钱。

以后还是会折腾的，现在暂时不会，房都不是我的，不想折腾。

作者: Jack68 时间: 2014-5-9 17:36
走火入魔!

为今后升级的说法也不成立,器材换了,线材也得调整.

作者: 夏日游海 时间: 2014-5-9 21:19
我线材消费是喇叭的2倍。。。但是线材消费没有高过转前后的总价。

作者: 阿华田 时间: 2014-5-9 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老K 时间: 2014-5-9 23:21
回复 xiaomin4244 的帖子
能否介绍一下那些品牌及型号线比较中性？

作者: 百线生 时间: 2014-5-10 00:09
普遍现象，喜欢箱子的特性，换一条线材就声音好一点，这样不知不觉就4-5万了，现在的线材没有1W以上的基本上仅仅比鸡线好点的，两条电源线，一条信号线，一对喇叭线共4条4-5万，估计也是该品牌下老二到老三级别的东西，对付好一对优秀的书架箱刚好稍有余量罢了！幸好，我的线材全部diy，包括4条电源线、两对信号线、一条解码线、一对跳线、两对喇叭线，总共1万多一点，器材6万左右！我是就着器材声音走向调整线材的个性音色的（通过用不同的线材品牌，插头品牌，焊锡品牌等等）！期间有不少品牌代理带了些1-2万的中价电源线和信号线来，希望轻易打败我的DIY线材，遗憾的是他们的线材个性太偏，某些注重圆润厚重音色，丧失了活生感和流畅；某些注重线条感偏瘦骨感又没有中低频；某些又过分肥蒙慢缺乏分析力和速度力度；碰上我的DIY个性是样样不会极端的好但是又都不错，综合起来一比，听多几个碟、播多不同种类题材的、不同风格的音乐越觉得我的DIY线比他的品牌线更加对路、适应性更广、更好听！无话可说只有拔线毒害别的烧友去了，呵呵！

作者: 百线生 时间: 2014-5-10 01:35
本帖最后由百线生于 2014-5-11 01:24 编辑

LOOU兄，个人认为稍为中性一些、稍为平衡一些、稍为速度准确些、稍为好听一些便好了！什么方面过于极端都会出现另一方面的问题！很多人玩音响都会从一个极端走到另一个极端，如：开始喜欢极端过度的低频音色。。。然后又喜欢极端没有低频很骨感的音色。。。然后又喜欢极端中频厚润的音色。。。

作者: dandylinpsst 时间: 2014-5-10 16:26
套句線材商家常說的理論,要把線材當做器材,買起來就不會奇怪
算算自己系統內的線材,也都超過40萬了

作者: 老K 时间: 2014-5-10 19:43
本帖最后由老K 于 2014-5-10 19:49 编辑

回复 百线生 的帖子
的确如此，线材是可以调节音色的，因为一种音色听久了，就没有新鲜感了，就想换一种音色听。动音箱、功放、音源代价更大，并且牵扯更多。动线材是一个相对而言代价小一点，牵扯少一点。更重要的是多几条线不占地方，这是导致烧友频繁动线材的原因。

作者: 驾驭千里 时间: 2014-5-10 20:13
可能主人音箱是JS炒作起来的所谓名箱，但在主人的系统放岀来的声音主人是非常不满意，主人可能没有怀疑是音箱的问题，总是怀疑线材不行，就不停的换线。

作者: concertino 时间: 2014-5-10 22:43
换线比较隐蔽。领导不容易发现。

作者: 取经之路 时间: 2014-5-11 10:51
万元音箱需要三倍价格线材搭配才能出应有效果，这样解释可能更容易理解。

作者: 永号 时间: 2014-5-11 12:13

普遍现象，喜欢箱子的特性，换一条线材就声音好一点，这样不知不觉就4-5万了，现在的线材没有1W以上的基本上 ...
百线生发表于 2014-5-10 00:09

线材的重要性毫无疑义，本人现役线材是农民推荐的一款垃圾线，据他介绍用做喇叭线在他系统不输AUIO NOTE 7万级别纯银线不知真假？反正农民讲得话朴实无华好入耳！

此垃圾线可做电源线（本身就是电机用电源线）、信号线、喇叭线，因扛不动旗舰银彩，线就不打算更换了，后悔当初没有果断多进它几捆，如今多方托人搜寻无果

作者: 小雨哥 时间: 2014-5-11 12:54
看起来像7芯电源线？不会是金龙鱼吧？

作者: li0353 时间: 2014-5-11 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abless 时间: 2014-5-11 14:16
玩线贵过器材本小利大影响商业生态真正搞器材的越少怎办…

作者: 永号 时间: 2014-5-11 14:37

回复

这不是一般所谓的西电线吗？铜线千万别跟纯银的比，合金又是另外一回事。
li0353 发表于 2014-5-11 14:11

这不是一般的西电线，假如见到外观类似结构类似，声音乃大大的不是哦

作者: 永号 时间: 2014-5-11 14:40

看起来像7芯电源线？不会是金龙鱼吧？
小雨哥发表于 2014-5-11 12:54

是西电KS 7芯电源线，做信号线是无意中发现

作者: 老K 时间: 2014-5-11 14:41
本帖最后由老K 于 2014-5-11 15:12 编辑

在经济实力不济时，DIY是个很好的解决之道，但是我看到的是，只要具备实力，线材与器材一样，线材投入会越来越多。DIY的线材超过一些低档的成品线材是可能的，但要超过高端成品线几乎是不可能的。作为成品线的厂家，在线材上花费时间、精力和原材料方面优势是DIY不能比的。尽管DIY线材看起来最简单，但是做好也是最困难。
对于音响器材而言：
DIY出好线材是最难的，主要是很少烧友具备设计、加工线材的能力，也缺少这方面的理论知识。
其次是音箱，这个是因为缺少必要的测试、试验条件以及箱体加工能力。
反而DIY出满意前后级还稍微容易一点，放大器的测试条件是容易达到的，原材料也比较容易得到，理论也比较容易。
在音响器材上，结构上越是简单的东西，DIY起来越困难。
当然DIY线材，DIY音箱用用也还是不错的，在不知道自己的听音取向时，DIY线材作为一个过渡，是一个节约的路子。估计大部分烧友都有这个过程，我目前还用着一堆DIY线材（买的线基和买WBT接头自制，也有的就是图个便宜买的DIY好的线），使用这些线材的唯一原因是经济实力的问题，但以挑剔的耳朵听，还是不行的。条件具备话，还是想让这些DIY线材下岗。

作者: 玩.. 时间: 2014-5-11 14:54
现在的新手入门都是从买线材开始，比如你准备买10W的器材，最好把10W先买线材，等以后有钱了再买3大件，这样就不会走弯路

作者: 永号 时间: 2014-5-11 15:28

在经济实力不济时，DIY是个很好的解决之道，但是我看到的是，只要具备实力，线材与器材一样，线材投入会越来 ...
老K 发表于 2014-5-11 14:41

老兄讲得很实在吾就属于经济不力那种。

以下图片老先生就属于纯玩玩乐趣了，当《伶歌》一曲从他DIY喇叭花出来，会明白何为还原音乐的-----------精、气、神？

作者: lintianshi 时间: 2014-5-11 15:37

线材的重要性毫无疑义，本人现役线材是农民推荐的一款垃圾线，据他介绍用做喇叭线在他系统不输 ...
永号发表于 2014-5-11 12:13

当初AT&T并购西电之后，西电为AT&T生产的仪器用线，7平方线径，纯铜镀锌，我现在在电源配线系统中大量使用这个线，感觉不错，不过这还不是西电最高级的线材，最高级的是铜银合金油浸，不过使用起来够呛

作者: kk701 时间: 2014-5-11 18:33
线也是箱子3倍价钱了,喜欢pad音色，上去就拔不下来，不会换线。箱子diy成本12000，半折入的

作者: stmark 时间: 2014-5-11 18:59
土豪。。。。。。。。。。。。

作者: 330D 时间: 2014-5-11 19:13
人家又没讲以后不换箱，先用上好线有什么的

作者: robinwood 时间: 2014-5-11 20:35
说句冒犯的话，如果线材是贵过音箱三倍价格的话（这里指的全是厂牌器材，DIY不算）

说明音箱没有调好的概率是99%。还有1%是反正我也不是特别发烧，看人家买贵的我也买了

作者: 永号 时间: 2014-5-11 20:51

当初AT&T并购西电之后，西电为AT&T生产的仪器用线，7平方线径，纯铜镀锌，我现在在电源配线系统中大量使用 ...
lintianshi 发表于 2014-5-11 15:37

林兄福气好好！

同样类似线材朋友一比较原来不是那么回事。。。。。。确信有更好的线，暂时吾没找到。

但是假如有人把普通线出来不普通效果，是否线材概念好捋一捋呢？

作者: 永号 时间: 2014-5-11 21:33
lintianshi 发表于 12 分钟前

永号兄真是好久不见了啊.

吾还是老样子主打LOWTHER PM4A

明智有比它好的不算数人家还是DIY的且非常的廉价，
自己就是不舍得仍继续挖掘其潜力，看电影为主。

作者: 铭友影音 时间: 2014-5-12 02:00
回复 李探花 的帖子

说的不错
确实如此，很多人喜欢玩线，都是瞎搞，10万不到一套音响器材，搭配10几万的线和配件

不如20几万，卖20万其他的给线材

作者: jrcinema 时间: 2014-5-13 02:01
没有规则说要线材比器材便宜的，一切以声音为重，没米，另算。

作者: luhui2008 时间: 2014-5-13 07:43
是个没有结果的答案

作者: 听茶 时间: 2014-5-13 09:32
是自己要的声音，就行了！

作者: manzero 时间: 2014-5-13 09:46
本帖最后由 manzero 于 2014-5-13 09:47 编辑

酱油贵过鸡这比喻本来就是错的有规定酱油不能贵过鸡的吗

作者: 锥盘洗手 时间: 2014-5-13 10:19
本想多说两句，再想想还是少说。玩音响是每个人自己的事，不讲资金性能总体效果合理与否。

作者: 167 时间: 2014-5-13 10:21
可以这么玩，但是性价比很低........

作者: hui 时间: 2014-5-13 10:41
看每人的投入，我自己就是线材比器材1：1

作者: 莎士比亚 时间: 2014-5-13 18:46
我的线材总价比音箱稍贵一点。没办法，好东西上去下不来，有时换线如换机。但要把握线材和器材价格别差太离谱就行；因为线材到了一定程度再往上对体统的提升是有限的（相对于价格不超值）；最起码是别拖系统后腿成为瓶颈。系统三条电源线、两条信号线、一条喇叭线，这些线如果密度、质感差不多的话，价格也都不算很便宜了。在此感叹，线材太贵了。属于暴利。但是不用不行。

作者: 大江东洱 时间: 2014-5-14 22:26
咸菜上了拔不下来，上了好的，再上的更好，越上越好，越上越多，越上越贵。一个“度”的问题，一个方向的问题。

作者: 玩.. 时间: 2014-5-15 09:28
一哥们成功升级，线材，脚钉，机架全部到位，等以后有闲钱来再买三大件就更完美了

作者: 169 时间: 2014-5-15 11:02
玩一对平价的箱子，线材贵过箱子2至3倍看似不起眼，玩一对价格一百几十万的箱子，线材花费一两百万又怎样看待？放弃比例失衡的线材预算，将费用投入到音源、前后级和音箱的回报会更加明显。

作者: Goldear51 时间: 2014-5-22 19:35
我想请教那些愿意花两倍音箱价格买线的发烧友，那个线材带来的改变会不会比你换对2倍价格的音箱还大呢？

作者: jeep4700 时间: 2014-5-22 20:10
我本来只是觉得线有一定的作用，但这几年线材的进步很快，已经不是原来高频飘逸一点，低频多一些的感觉，现在好的线材能让系统有质的改变，当然费用占到系统的50也正常，不然系统有40%没表现出来

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-5-22 20:43
有好多烧友，把声音好坏用百分比来衡量，靠谱吗，准确吗，我因为百分比是不是所占成分的表达和所占比例的表达，有时听到这种对声音好坏表达，我直起鸡皮嘎达

作者: madavikiya 时间: 2014-5-22 21:46
我的线材是音箱价格的5-6倍。我觉得非常必要，先把线材配好等以后升级音箱照样可以用。

作者: 夜帅 时间: 2014-5-26 11:25
本末倒置，

作者: BJMA 时间: 2014-5-26 16:06

本末倒置，
夜帅发表于 2014-5-26 11:25

总结虽然很简洁，但却无比的到位！

作者: 景怡 时间: 2014-5-26 16:31

我的线材是音箱价格的5-6倍。我觉得非常必要，先把线材配好等以后升级音箱照样可以用。
madavikiya 发表于 2014-5-22 21:46

你现有的线材，日后升级功放音箱就一定可以配搭好吗？配不好也是大大的浪费。

作者: 混混 时间: 2014-5-26 17:12
许多希望线材做的，其实都是器材该做的。
需要动力型线材的，或许是系统动力不足；
需要细腻型线材的，或许系统不够细腻；
需要厚声线材的，是因为系统偏薄；
需要快速线材的，实际上是系统偏慢；
… …
系统搭配相对合理，或可省去不少线材投资。

拙见，不懂发烧，烧友可权当一乐。

作者: 夏日游海 时间: 2014-5-26 19:02
回复混混的帖子

烧友不是傻子。请别自以为是的一套一套的。

作者: madavikiya 时间: 2014-5-26 22:45
好的线材就是好，各方面都优秀，没有所谓的搭配问题，存在搭配问题的线材不是好线材。所以我认为我的线材能够应付我以后的器材升级，当然，我认为好的器材也不会偏科的，而是全方面的优秀。

作者: madavikiya 时间: 2014-5-26 22:48
本末倒置，
夜帅发表于 2014-5-26 11:25

呵呵，这样的话只能说明你还没入门。

作者: 老K 时间: 2014-5-26 22:59
本帖最后由老K 于 2014-5-26 23:18 编辑

如何搭配音响器材与线材没有真理，个人喜欢就好！实际上玩音响器材很大一个原因是花钱的一种快感。如果音响器材便宜到普通老百姓一个月的薪水能买1到2套Hiend级器材。我敢说玩音响就没有那么多快乐了。
所以线材超过器材也好，器材超过线材也好。反正都是把钱花出去了（并且还有点挑战极限），也得到（拥有）自己喜欢的东西了，都快乐了！
所以高价线材和高价器材是市场需要，就像高价汽车、高价手表等奢侈品一样。这与制造成本没有太大的关系。

作者: BJMA 时间: 2014-5-27 00:05

本末倒置，
夜帅发表于 2014-5-26 11:25

呵呵，这样的话只能说明你还没入门。
madavikiya 发表于 2014-5-26 22:48

这样的话只能说明你烧糊了......开个玩笑，呵呵~~~
咸菜固然有其作用，但需适可而止，太过的话就是本末倒置。

作者: BJMA 时间: 2014-5-27 00:12
本帖最后由 BJMA 于 2014-5-27 00:18 编辑

点评混混发表于昨天 19:10

没有人说发烧友是傻子，不过是讨论而已~~

混混兄，郭哥的表情一定很符合您现在的感觉吧，呵呵呵~~

作者: 32168 时间: 2014-5-27 01:40

许多希望线材做的，其实都是器材该做的。
需要动力型线材的，或许是系统动力不足；
需要细腻型线材的，或 ...
混混发表于 2014-5-26 17:12

所言甚是，赞。当然，俺并非线材无用论者。

作者: znd06 时间: 2014-5-27 06:11
确如混混兄所说，某些所谓好线材多少带点以偏纠偏。中性平衡的播放主体，只需中性平衡的线材，这种线并非超高价钱。往往高价货会有些“特色”。这样的对比试听做过N多。并不是越贵一定最好。“特色”可能会弥补某系统缺陷，但在真HIFI系统中则显出毛病。主体提升才是正道。

作者: 混混 时间: 2014-5-27 07:06
发烧友各有各的玩法，高兴就好。但既然拿出当个话题来讨论，我的观点：线材投入适度即可。在整个系统中，线材该是配角。搭配合理的系统，线材能中正传输即可。

作者: wwwcom 时间: 2014-5-27 08:12
中性平衡的系统，存在吗？
就算是天价的系统也要搭配合适够档次的线材才能发挥出水平.

作者: luhui2008 时间: 2014-5-27 08:34
无休无止啊

作者: 莎士比亚 时间: 2014-5-27 08:53
个人感觉线材和三大件并不矛盾。关键自己怎么理解，感觉值不值得投入了。三大件和线材的搭配不能脱离空间和摆位这一重要条件！三大件是主体。三大件搭配合适声音走向基本确定。大空间自然反射回声残响，摆位到位的情况下线材起的作用会相对会减弱些（只是相对）；小空间摆位不行的听音机线是绝对不行的，最直接要面对的就是声音粗（距离近），声音平面化没有层次。
我也是在小空间听音，如果只用机线的话，声音稍微朴实平面一些，缺少了精致顺滑，定位空间感、细节微动态等等也会缺少。这时好的线材就显出功效了，让声音更细腻甜美，质感更突出，定位、控制力更出色等等；如果搭配得当的确会起到很大的提升效果，就如大家常说的换线如换机。但是要知道这是在基本声的基础上来精雕细琢的，可以加入适量味精，要明确线材是用来锦上添花的，不要指望用线材来扭转器材本身的声音。个人认为那是不正确的。

作者: liebestod 时间: 2014-5-27 08:56
说得好！赞！

很多人热衷于玩线玩机架玩脚钉，却舍不得投资三大件。

作者: liebestod 时间: 2014-5-27 08:58
感觉很多热衷玩附件的，都是属于迫切希望得到别人认同感的。

作者: 牛仔 时间: 2014-5-27 09:11
利用无知骗财

作者: CALLGIRL 时间: 2014-5-27 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madavikiya 时间: 2014-5-27 12:58
线材是为了发挥出机器本来的功力的，而不是用来美化和调味的，如果器材不够班那当然线材是没用的，所以越高级的器材需要越好的线材，要不就浪费器材的钱了。线材包括同轴线、电源线（很多条）、信号线、喇叭线，这么多条线加起来是音箱（不是音响）的2-3倍没有什么不妥的。记住越是前端越重要，前端信号丢失或失真，喇叭再好也是摆设！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)