极品人生

标题: 请教大家雨后m30箱子到底如何？ [打印本页]

作者: 百线生 时间: 2014-1-2 00:50
标题: 请教大家雨后m30箱子到底如何？
见证朋友TT兄十几年玩下来的雨后初晴经历。厅是不足20平方，3.4MX5.8M，玩超五，M30，M40摆长边，M30用过乐林合并、胆机等8-9套功放推不好，n个月后放弃！现在用NAD一套前后级推M40，听什么类型的音乐都可以，大交响也不会慢和软，邓丽君也很真切，弦乐四重奏气氛十足，听了7年了！建议：如果耳朵距离箱够3米直接上M40，因为是监听箱可以贴墙摆，日本鬼子许多14方玩jbl巨箱了！M40各方面好太多不是M30可以比的！

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-22 21:59
标题: 雨后m30
本帖最后由 jasonzhangy 于 2018-8-30 13:23 编辑

前两年用杰夫250加PC1电源盒以及八度v70 推过雨后m30，印象不错，尤其听弦乐和人声，当然大作品速度不行。最近想在14平米的小书房配套小系统，暂和客厅共享德国之声RG10MK4功放。但最近一些烧友评论雨后m30、超五负面较多，主要说单元便宜、无技术含量、箱音重、避震不好、过分炒作等。当然我知道单元好不一定就能做出好箱子，最近看CAV都用上高级陶瓷高音了，但仍无法发好音，m30火过一段，但说她完全在中国过度炒作也不相信，M30一直是美国发烧天书A级榜常客，日本也对雨后c7 等评价不错。
综合以上，想请使用m30 的烧友给点使用意见和真实评价。谢谢！！！

作者: 清兵 时间: 2014-5-22 22:42
不错啊，用了十几年了。弄个甲类合并推，又方便又好听。不过我觉得14平方面积好像还是小了点，毕竟是中型书架。这个大小，35a一对会不会更好？

作者: IBROAL 时间: 2014-5-22 22:44
看你听什么了。交响，大场面都不行

作者: what? 时间: 2014-5-23 00:06
箱染确实很重。听了西湖再听这个就有听不下去的感觉，相比之下声音空洞，密度欠缺。

作者: sonc 时间: 2014-5-23 08:22
自己听着好就是好。有些人见都没见过，也跟着说箱声重，速度慢，这种话你信吗。

作者: jeep4700 时间: 2014-5-23 08:37
这个箱子素质不错，要用好一些的功放，还有楼主说的好与不好要看跟谁比

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-23 08:51
本帖最后由 jasonzhangy 于 2014-5-23 09:13 编辑

谢谢，最近天书A级榜链接：http://www.stereophile.com/conte ... onents-loudspeakers

另外m30与卓丽新款嗓丽（SONNET）和老款万元以内的星座2号对比如何？谢谢！！

作者: 无节操的王叔叔 时间: 2014-5-23 09:28
感觉瑞宝更好吧。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-23 10:12
现在国内都追求指标和解析力，所以德国和北欧箱子收欢迎，但m30等英国声和意大利箱子播放爵士、歌剧的魅力仍无法可档。今年美国欧洲黑胶十分热，说明味道价值，就像数码的像素与徕卡相机的关系一样，日本相机指标再高，仍拼不过徕卡机。

作者: 清兵 时间: 2014-5-23 10:27

现在国内都追求指标和解析力，所以德国和北欧箱子收欢迎，但m30等英国声和意大利箱子播放爵士、歌剧的魅力仍 ...
jasonzhangy 发表于 2014-5-23 10:12

聆听的态度和角度，决定了对M30的评价高度。您自己其实也意识到这个问题了呀！在玩动漫的论坛问京剧好不好，结论会是什么呢？

作者: robinwood 时间: 2014-5-23 11:56
我发现清兵兄奶奶的说话越来越有品位了！

M30早期的难推，现在的随便搞搞就能出声。

建议素质高点的蛋鸡和甲类机。雨后的东西你要是论单元卖真不值几个钱。但是论声音嘛，喜欢的人喜欢死了，不喜欢的人，当然不喜欢的人肯定觉得不好。

但是一般这种箱子是中高好搞，中低难搞。弄好其实是很出彩的箱子，要想想这样的箱子只值人家一条信号线的价格。超值了！

作者: Vvc-IN 时间: 2014-5-23 12:28
正道是：自已听多些音乐，音乐修养高了这些问题自然而解，否则网上道听图说死路一条。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-23 15:01
本帖最后由 jasonzhangy 于 2014-5-23 15:24 编辑

看过167主编的杂志以前的测评给予“迷人的。。。。”，最近对雨后的评价有变化，能否请167再给点点评，另外也对艾格林顿的伊莎贝尔和丹拿CRAFFT有兴趣，记得167也给过良好评价。不知这些老箱子对比CC311等新秀，是廉颇老矣，还是老当益壮？？先谢谢167主编！！

作者: 167 时间: 2014-5-23 17:22

看过167主编的杂志以前的测评给予“迷人的。。。。”，最近对雨后的评价有变化，能否请167再给点点评，另外 ...
jasonzhangy 发表于 2014-5-23 15:01

M30的声音是比较传统的英国声风格，到现在依然有市场，这个价位上，不可能有全面超过它的产品。
另外M30使用的是8英寸单元，在宽松度上会比您列举的那些5英寸和6.5英寸的好，这是物理定律决定的。

好音箱更多的是靠设计决定的，那些名牌喇叭单元，谁都能买到，不是凑在一起就能出好声音的，这个也是不变的定律。
雨后这个厂家还是很重视调音手动的，不管是薄箱体还是使用的各种“低档”元件，都有他的审美取向，简单地拿它和那些使用了高级元件的音箱去比解像力是不好的，
而且很多时候，平衡度和耐听性比解像力更重要一些吧。

喜欢M30就买，不用在乎别人怎么说。雨后的声音自成一体，喜欢的会爱得要死。

作者: 清兵 时间: 2014-5-23 18:46
选m30，首先要明白
（1）选的是性价比。性价比就是意味着一定不是最好的——所以不要老是往高价的器材上面比。
（2）选的是特色，就是说付出了银子还是有回报——但这个回报显然不是人人都喜欢，不喜欢就……请参照相关回帖

。
（3）潜力也有一点，但也有限，用高价后端，从一般听音乐的角度来说就没有必要了。
（4）十几年来，我在音乐上面的收获，绝大多数是来自于m30和35a。我的看法，大系统是拿来玩的，拿来折腾的，拿来解除强迫症的。雨后和35a是拿来感受音乐之美的。这些英国箱子，跟HiFi有距离，跟音乐没有。

作者: 清兵 时间: 2014-5-23 18:54
顺便给楼主一个购买建议，买30尽量买后期喇叭接线柱突出在箱体之外的那种，那样比较容易接上各种喇叭线。早期的是接线柱内凹，虽然比较好看，但接线起来就烦死人。

作者: softdead 时间: 2014-5-24 09:02
搭车问一声，naim的功放CD配搭什么箱子好？naim cd2+naim 102前级+naim 250后级。现在配的箱子不是很搭。求推荐。谢谢！

作者: 树下静听风 时间: 2014-5-24 09:06
雨后M30不错啊，我2004年买的，一直在听，传统的英国声，音乐味见长。配合好功放，真的值得拥有！

作者: 清兵 时间: 2014-5-24 09:17
linn 、雨后、 naim这几间英国厂的东西，互相混搭都没啥问题，风格类似，不会冲突。但喜不喜欢这类风格就见仁见智。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-24 20:13
以前听过杰夫罗兰250+PC1电源盒推不错，速度快、高频细腻，增加m30的灵性和大作品的不足，德国之声RG14Ed推也应该不错，就是没有找到合适的胆机，听说性价比高的有欧博15周年前后级，高档就是八度V70se和v80.

作者: 壮家汉 时间: 2014-5-24 20:50
很诗意的名字，但实际上是雨后未晴、雨后差不多晴这样子，还有潮湿、雾蒙蒙的感觉。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-25 08:21
谢谢大家耐心建议，书房14平米，短边2.8米，担心驻波，有无小房间使用烧友给点建议。谢谢！！！！

作者: 乐乐 时间: 2014-5-25 12:13

谢谢大家耐心建议，书房14平米，短边2.8米，担心驻波，有无小房间使用烧友给点建议。谢谢！！！！
jasonzhangy 发表于 2014-5-25 08:21

如果听室内乐为主，14平米选择小一号的p3esr应该也不错，甚至在细腻度和定位方面会更好，搭配上也更容易出好声。

作者: simple 时间: 2014-5-25 13:01
清兵兄的点评可谓精辟，一针见血！若还是云里雾里建议还是别上M30，省得日后折腾！另外丹拿的卡夫对14平的房间来说会是不错的选择。

作者: wlg2000 时间: 2014-5-25 16:24
德国之声的合并机搭配M30完全的不靠谱，上M30肯定要换功放了

作者: kennymark 时间: 2014-5-25 16:54
作为曾经的M30用家，强烈建议楼主不要上。
因为m30箱音太重了，在14方的环境下，估计搞死你也搞不好。
当年我在2.9X4.2的房间里，搞了半年，结果都是出掉了事。
当时用的是naim CDX+102+NAPSC+HICAP+180,全套niam推得。
以上个人意见，仅供参考。

作者: kennymark 时间: 2014-5-25 16:55
个人认为，M20比M30在14方里，一定有更好的表现。也更出彩，更容易出好声。

作者: uuyi 时间: 2014-5-25 17:54
“听了西湖再听这个就有听不下去的感觉”。同感。

作者: 怀旧 时间: 2014-5-25 18:31
听了JBL也听不下去雨后了。

作者: wlg2000 时间: 2014-5-26 09:29
M20按雨后的说法，是3-5A的专业版，但是价格比3-5A便宜

作者: HIFI极品 时间: 2014-5-27 21:48
看到后面的回帖，真让人迷茫啊！

作者: justicet 时间: 2014-5-27 22:11
这个箱子主要是低频很难搞，三频不平衡，算什么好箱子！

作者: shinelb 时间: 2014-5-28 12:33
我对这个M30也感兴趣，不过以前有位朋友用NAD300合并机来推，
应该说乐感非常好，但是低频推不出来。
另外我想问问大家，M30和超五哪个更适合古典音乐？谢谢大家。

作者: 清兵 时间: 2014-5-28 20:40

我对这个M30也感兴趣，不过以前有位朋友用NAD300合并机来推，
应该说乐感非常好，但是低频推不出来。
另外 ...
shinelb 发表于 2014-5-28 12:33

都适合，但是有区别。30相比较而言速度快点，质感强点，解像力高一点，中性一点。超伍慢点，低频肥厚点，景深浅一点，但是传统韵味更好点，小提琴非常美。30的低频解像力是不够，但也不至于没低频吧

作者: jasonzhangy 时间: 2014-5-30 10:23
能否麻烦大家再推荐2万元以内性价比比较高的合并石机和胆机，在小房间听听味道。

作者: SPETR 时间: 2014-5-30 10:54
网上在介绍新款英国罗杰斯5/9也可以考虑。说是英国设计、制造。

作者: robinwood 时间: 2014-5-31 00:22
现在30.1已经没有低频难搞的问题了。

作者: 清兵 时间: 2014-5-31 06:15
30这个箱子生产了十几年才改款，目前这样古板的厂家好像还不多哦。这两天把雪藏一年半多的30重新摆出来听，还不错。不过用三套系统推出三个声音，改个音源也有大变化，比较敏感。到后来我也搞不清楚30有多少是本来面目了。

作者: 莱卡FM2 时间: 2014-5-31 10:05
回复 jasonzhangy 的帖子

在用超五30周年，房子比你这个还小，只是装修时，做了顶棚吸音板，墙面用的软墙纸（像泥巴一样五颜六色），底频驻波没有，但是用胆机推（国产），中，高频得确很迷人，缺点也是都清楚的（低频，速度），目前，在考虑大功率晶体管机来推推，换换口味。M30比超五要HIFI点，也难推些，瑟顿是个好搭档，但起步是瑟顿大师，21se就算了，搞不定M30，如果姐夫乱来不停产500W的机器，我就买了。可惜新机400W5万多，到底如何，不太清楚。

作者: 莱卡FM2 时间: 2014-5-31 23:10
还有搭配M30不想投入大的话，ONIX XIA-160SE也是一个不错的选则，有烧友选了一圈，觉得，味道，速度，低频都很好。

作者: robinwood 时间: 2014-6-1 12:31
首先这样说吧。低频控制不住不一定是功放的问题

这种方形薄壁英国箱的通病就是箱声重，容易产生驻波。所以你觉得低频控制不住很有可能房间容易产生驻波。我建议你如果有驻波产生就从房间入手，解决空间问题。比如用低频陷阱之类的。

至于瑟顿不好的原因还是那句话，不要用21se，他还没进入master系列，所以不可能给你很优秀的表现。买瑟顿一定要买master系列，这点要清楚。master合并机无论从音质还是控制力都甩21se几条街，虽然功率只差3瓦。因为设计理念不一样。

至于蛋鸡，我听过EAR的几款都可以轻松驱动M30和超五。问题还是那句话，你搞定房间后再搞雨后的箱子会比较轻松，不然，到死你都认为这种箱子都是病态的。我的话讲完了，如果你听得懂并实践了，你会听到好声音，如果你听不懂也不会实践，那就换音箱吧

作者: MJL988 时间: 2014-6-1 16:01
环境不动，啥箱子都是神马。

作者: 牛仔 时间: 2014-6-1 21:57
“建议你如果有驻波产生就从房间入手，解决空间问题。比如用低频陷阱之类的。”
问题产生于系统，却去搞房间，会被玩死地

作者: 莱卡FM2 时间: 2014-6-2 01:12
上个低频陷阱

作者: 牛仔 时间: 2014-6-2 02:32
本帖最后由牛仔于 2014-6-2 02:45 编辑

上个低频陷阱
莱卡FM2 发表于 2014-6-2 01:12

外表看很“专业”强大嘛

实际上在犯傻

花这么多买来了功率，却又要花这么多去消耗它。

作者: 爱乐者_99 时间: 2014-6-2 08:32
很精彩！

作者: 爱乐者_99 时间: 2014-6-2 08:34
“首先这样说吧。低频控制不住不一定是功放的问题”

这句话很赞同

作者: 莱卡FM2 时间: 2014-6-2 16:19
回复 jasonzhangy 的帖子
超五30周年签名版，国产铭达3008AB（2A3推805单端）。网上枪文很多，目前好像换型了。

作者: 百线生 时间: 2014-6-2 16:42
见证朋友TT兄十几年玩下来的雨后初晴经历。厅是不足20平方，3.4MX5.8M，玩超五，M30，M40摆长边，M30用过乐林合并、胆机等8-9套功放推不好，n个月后放弃！现在用NAD一套前后级推M40，听什么类型的音乐都可以，大交响也不会慢和软，邓丽君也很真切，弦乐四重奏气氛十足，听了7年了！建议：如果耳朵距离箱够3米直接上M40，因为是监听箱可以贴墙摆，日本鬼子许多14方玩jbl巨箱了！M40各方面好太多不是M30可以比的！

作者: rock 时间: 2014-6-2 16:58
这帖子怎么大题目没有了...

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-6-3 19:05
这个箱子不是较真的箱子

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-4 11:10
也考虑贵族PROAC 1SC限量版，不知与m30对比如何？

作者: HIFI极品 时间: 2014-6-5 10:40
关于雨后的帖子越看越迷茫啊！

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-17 11:12
再想听听ROCK版主的意见！！

作者: 达明 时间: 2014-6-27 11:21
雨后的箱子听音乐不错，能够很容易进入音乐的氛围，是听音乐的好箱子。
但它不是Hi Fi元素很突出的箱子，喜欢折腾，追求音场精确定位，快速瞬变这些现代音响元素的话，可以不考虑它，因为你会觉得折腾它的余地不大。

我用模范20.1和15.2一套西装，中间加一个revox A77四轨开盘作前级，推雨后超5三十周年，A77做前级将音效变得很饱满，厚重，音场的规模感增强很多，听音乐我要求不高已经很满足了。

上半年除了音响系统加了一个A77做前级，又花了很多精力摩改barco 1209/2三枪，目前带宽也扩到了300M，加了色碗，看1080p/60hz的蓝光和3D蓝光，效果都一流，感觉精力没有白费。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-27 13:16
本帖最后由 jasonzhangy 于 2014-6-27 13:18 编辑

这两天，借朋友M30和丹拿焦点160放在14平米的小书房用德国之声RG14ED推对比听，风格迥异，正如达明友所说，M30的弦乐、人声十分迷人，放马勒交响5号的低频也不错，速度也相对合适，尤其是八寸低频的味道与丹拿6.5寸单元的干净风格完全不一致，个人更喜欢M30的低频和箱振音染带来的氛围！这种朦胧美HIFI性不强，但容易让人回味！

作者: altec 时间: 2014-6-28 21:10
以现在的价格，没什么性价比了。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)