极品人生

标题: 有关于系统中加均衡器的贴子吗 [打印本页]

作者: 海之蓝 时间: 2014-6-5 13:22
标题: 有关于系统中加均衡器的贴子吗
本帖最后由海之蓝于 2014-6-5 13:24 编辑

有关于系统中加均衡器的贴子吗
对声音有影响吗？

作者: lintianshi 时间: 2014-6-5 15:15
帖子是没有，不过本期日文版Stereo Sound有介绍

作者: wayned 时间: 2014-6-5 15:17
应该是168期中文版stereo sound。

作者: nba 时间: 2014-6-5 18:10
本帖最后由 nba 于 2014-6-5 21:21 编辑

其实均衡器在一套系统里面是很重要的，大部分发烧友并没有充分认识到这一点，也包括日本、台湾、香港的一些大名鼎鼎的音响大师专家，认为均衡器存在着不少问题，其中：“慢”的问题、相位的问题，“多个香炉多个鬼”的问题，等等，那么是不是真的如此？有一些牌子的产品确实存在一些问题，但不能全盘否定均衡器，有一些牌子声音很好。

自己花了不少时间对均衡器的技术情况和一些电路情况进行了解，最后在众多的产品里面挑选了均衡器进行对比试听，当然对比试听应讲究条理性或逻辑性，也就是说要合理，排除一些人性容易犯错和误解的弱点和问题，最后得到的结论令自己心情“翻江倒海”（高兴）。这种高兴不但纠正了一些音响大师或专家的教导，而且性价比也较高（相对高价产品），大部分发烧友对线材、垫材等一些附件如此执着和高要求（我不是说反对这样做）为什么对音响系统改变如此之巨大，如此之好的东西却不屑一顾呢？

均衡器可以解决什么问题就值得我们好好地认识，驻波、频率特性、音色都有关系，等等，其中就可以解决这个频率特性不平坦的问题：9楼和61楼：http://www.hiendlife.com/x1/foru ... p;extra=&page=1

那么什么样的均衡器是好均衡器呢？不会“慢”、不会相位失真、不会----------------------。性价比又高？

.

作者: nba 时间: 2014-6-5 18:23
本帖最后由 nba 于 2014-6-5 19:30 编辑

当我们对音乐有进一步的了解时，就会发现均衡器有不少好处和作用，以后大家慢慢再探讨。有一些体会可以和大家分享。

作者: 小雨哥 时间: 2014-6-5 18:26
嗯，我在用均衡器。不过是软均衡。可以部分解决房间频响问题。

ARC系统2代。

作者: 37.5℃ 时间: 2014-6-5 18:55
(4}T90XKN(VXOI{B_LEUZLU.j ...

作者: 37.5℃ 时间: 2014-6-5 18:57
我一直在用DG48，拿不下来！

作者: wayned 时间: 2014-6-5 19:01

应该是168期中文版stereo sound。
wayned 发表于 2014-6-5 15:17

168期有完整的均衡器理论分析。

作者: nba 时间: 2014-6-5 19:09

168期有完整的均衡器理论分析。
wayned 发表于 2014-6-5 19:01

是否方便帖出来，让大家看看。

作者: wayned 时间: 2014-6-5 19:34
回复 nba 的帖子

等有空扫描。

作者: nba 时间: 2014-6-5 20:51
突然有一个想法，不知是否行得通？

如果想改善和提升自己音响系统的坛友，对均衡器又有兴趣的发烧友，又想节省资金，是否可通过狗儿念经组织货源？这是造福发烧友的事情，对不对？既能改善和提升自己的音响系统，又能节省资金得到性价比相对高的产品，当然我不能赚取一分钱，狗儿念经是商人辛辛苦苦组织货源造福发烧友，得到相应的回报合情合理。我只是在论坛拷打几个字狗儿念经也不应欠我人情什么的。

不过，还有前提条件：

一、需得到论坛管理层的同意，因为这里不是做生意的地方。

二、大多数发烧友愿意。

三、还有狗儿念经本人愿意才行。（还没有和狗儿念经说此事）

以上想法不知是否能行得通？

作者: 海之蓝 时间: 2014-6-5 22:29
音响系统中加入均衡器一般有两种，一种是数字的机器本身有AD DA功能，像金嗓子DG58。一种是模拟的录音室用的参量均衡器，像Gossart MasterQ 。准备链接到前级和后级之间，主要是衰减350HZ一下的频点减少驻波。谢谢

作者: alanchem79 时间: 2014-6-6 10:59

我一直在用DG48，拿不下来！
37.5℃ 发表于 2014-6-5 18:57

我用过一年多DG48,我的结论是听音乐的推崇,玩音响的别碰.三段不平衡,有驻波,音色发干的系统很有效,但对清晰度,音场立体感损失不小.

作者: 37.5℃ 时间: 2014-6-6 12:46
本帖最后由 37.5℃ 于 2014-6-6 12:47 编辑

回复 alanchem79 的帖子
说得在理！玩音响的接上DG48可玩性就没了！

作者: 海之蓝 时间: 2014-6-6 12:58
本帖最后由海之蓝于 2014-6-6 13:02 编辑

回复 37.5℃ 的帖子

总感觉把模拟前级信号给金嗓子DG48时经过AD 转成数字处理后，在经过DA转成模拟信号最后给后级对声音会有影响。因为单买一台品质不错的AD和DA编解码器10万元级别的在录音棚里也属于中档货。

作者: 37.5℃ 时间: 2014-6-6 13:04
回复 海之蓝 的帖子
影响是肯定的，但比起不平衡的声音那是忽略不见了！

作者: 海之蓝 时间: 2014-6-6 14:07
回复 37.5℃ 的帖子
如果单从消除驻波方面讲，是选择模拟均衡器还是数字均衡器。

作者: fanhn 时间: 2014-6-6 14:08
回复 37.5℃ 的帖子
平衡可以靠调出来的，不过这个就看个人能力了，懒的调整的人推荐均衡器

作者: 小雨哥 时间: 2014-6-6 14:30
最好的均衡器是纯数字的，也就是数字输入数字输出。应该加载在转盘和解码之间。

因为纯数字，所以不会有ad/da的过程，也就不会降低音频的质量。

基于电脑的ARC就具有这个功能，详细看我的帖子。用了效果明显。

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... page%3D1&page=4

作者: 言高手低 时间: 2014-6-6 15:55
我一直在用，拿不下来了，请一录音师调的。

作者: 海之蓝 时间: 2014-6-6 16:33
回复 小雨哥 的帖子

我的音源是LP

作者: nba 时间: 2014-6-6 16:52

回复
如果单从消除驻波方面讲，是选择模拟均衡器还是数字均衡器。
海之蓝发表于 2014-6-6 14:07

如果你是LP就选模拟均衡器，如果是CD或数码音源既可选模拟均衡器又可选数字均衡器。

作者: nba 时间: 2014-6-6 17:02
不过有一些数字均衡器如果有模拟输入再转成数字的，也可选数字均衡器，但要经过A/D变换和D/A数码变换。

作者: NECRO 时间: 2014-6-11 12:15
本帖最后由 NECRO 于 2014-7-9 18:16 编辑

   HIFI中使用均衡器必须要一定档次信噪比要优于或者大致相当于前级的品牌型号，这样才不会劣化系统声音。模拟均衡器加在前后级之间主要是用来修正建筑声学问题，再一点就是可以定义为“一对可调EQ的音频线”起到美化系统声音的作用。数字均衡器比如金嗓子DG28、38、48、58等，这类数字均衡器在数字源头就可以在麦克风的辅助下自动或者手动通过软硬件调整，再输出模拟信号到前级。目前模拟均衡器在专业音频范畴正在被数字均衡慢慢取代。    英国klark teknik厂牌的均衡器相对来说性价比极高，折合人民币1W多的售价，却能够给你纯正的类似老宝华的英国声风格。DN360或者DN370两个版本，都是经过20多年市场考验的模拟均衡器，比如瑞扬国际公司这些巨型专业音响公司每年走几百场演唱会（张学友、周杰伦这几年的演唱会）都在使用DN360、370系列，当然正如前面阐述的一样，在专业领域模拟均衡器已经慢慢被数字均衡器取代了。
   价钱再稍微贵点的模拟均衡器，比如manley的胆均衡器系列都不错，在众多的录音室里都可以见到manley均衡器的身影，也是个不错的选择。
   玩均衡器的烧友很少，但是坚持下来的烧友都会有一个共同感——配上合适的均衡器后就再也拿不下来了，希望玩均衡器的民用音响烧友越来越多，也能够提供多一条调整建筑声学的路子。

作者: NECRO 时间: 2014-6-11 12:18
LZ的LP系统可以选择模拟均衡器，然后请专业音响师去调整，一步调到位，以后就不动了。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)