极品人生

标题: boulder 2008唱放的低增益问题 [打印本页]

作者: ysunp 时间: 2014-6-14 09:40
标题: boulder 2008唱放的低增益问题
本帖最后由 ysunp 于 2014-6-14 09:41 编辑

请教各位老烧，boulder 2008的增益最大只有64，不知道对于象MC anna这样的低输出头，够用吗？如果够，大概设定到多少？谢谢！

作者: 32168 时间: 2014-6-14 10:06
boulder 2008唱放最高档64db的增益对于MC anna的0.2mv输出显得低了一点，除非前级的增益偏大，相对而言66～68db比较合理。

作者: linyong336369 时间: 2014-6-14 14:28
呵呵，杨兄好。我的ZANDEN 1200唱放的增益是64db,boulder1010前级音量开到-35就太大声了。所以anna头0.2mv的输出，可以用。

作者: 32168 时间: 2014-6-14 14:49
牛仔发表于 3 小时前
对声音没有深刻理解的人，高增益很容易掩盖错误。

boulder 2008的mc放大只有54db与64db两档，记得本坛还有兄弟用Goldmund PH3的62db增益，那就请牛院士发话64db行否？

作者: 牛仔 时间: 2014-6-14 15:03

boulder 2008的mc放大只有54db与64db两档，记得本坛还有兄弟用Goldmund PH3的62db增益，那就请牛院士发话64db行否？
32168 发表于 2014-6-14 14:49

足够了

调整越正确，增益越大。增益不够就说明调整不达标。

作者: 32168 时间: 2014-6-14 15:24
牛院士对声音了解深刻，为啥还玩高输出mm唱头。

作者: 牛仔 时间: 2014-6-14 15:32
32168 发表于 35 秒前
牛院士说足够应该错不了，最好提供计算公式科普一下。
你的盟主箱听了十几年听不到宽松，与这个原理是一样的

一味强调功率（增益），是不可能做到的。
“宽松”来自软件，在硬件里面找软件里面的东西是很愚蠢的，硬件（系统）做的是忠实还原软件。

作者: 32168 时间: 2014-6-14 16:05
本帖最后由 32168 于 2014-6-14 16:20 编辑

牛院士又跑题，究竟高输出的mm唱头对声音的刻划是否欠缺深刻？

作者: 牛仔 时间: 2014-6-14 16:13
什么时候带上你的唱片过来听听，不就一切都明白了

作者: 32168 时间: 2014-6-14 16:22
盟主的声音与传统理解的宽松风马牛不相及，十分奇怪为啥一定要将盟主、丹拿列入宽松类型的箱子，难道世上除了宽松就没有更准确的词汇了。

作者: 牛仔 时间: 2014-6-14 16:29
这说明你中人家毒太深了

有边个厂家会这样讲？

作者: 牛仔 时间: 2014-6-14 16:38

盟主的声音与传统理解的宽松风马牛不相及，十分奇怪为啥一定要将盟主、丹拿列入宽松类型的箱子，难道世上除 ...
32168 发表于 2014-6-14 16:22

如真的与你所说一致，而厂家不如实说明的话，那这个就是有缺陷产品

你说的这些都是人为所至。

作者: linyong336369 时间: 2014-6-14 20:35
好像是跑题了，这里讨论的是唱放的增益。

作者: ysunp 时间: 2014-6-14 20:42
回复 32168 的帖子
谢谢32168兄！看来，没有哪一个唱放能够通吃的哈！

作者: ysunp 时间: 2014-6-14 20:47

呵呵，杨兄好。我的ZANDEN 1200唱放的增益是64db,boulder1010前级音量开到-35就太大声了。所以anna头0.2mv的 ...
linyong336369 发表于 2014-6-14 14:28

看来问题不大！

作者: 正在烧 时间: 2014-6-14 23:17
黑胶是系统工程，首先是功放是否能推的动或者推的满喇叭。如果功放不给力，唱放增益再高也没用。喂饱了，再考虑增益啊阻抗啊等相互之间匹配问题

作者: 169 时间: 2014-6-15 12:06
同问，我在用fm222mkⅢ和anna，感觉声音小了点，动态少了点，62db够吗？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)