极品人生

标题: 说说丹拿30周年吧 [打印本页]

作者: jockey 时间: 2008-12-13 17:47
标题: 说说丹拿30周年吧
各位大侠，说说丹拿新推出的30周年吧！现有器材：马克32前级，PASS XA160纯甲后极，推30周年怎么样？谢谢！另，32对160，输出阻抗调整到多少为好？160的输入阻抗为平衡22欧！

作者: feng 时间: 2008-12-13 18:04
XA160的搭配适应性还是比较广的,曾用MARK32+XA160推过丹拿C5,以其搭配的走向出声音还是很不错的,以推C5的效果来看,用XA160推30周年应该是小意思了.昨晚查资料刚看到日本季刊曾评论过用XA160把JBL 9800SE推了个排山倒海,说明其驱动力还是不错的.
另外,PASS 的后级都是属于低输入阻抗的,比一般现代后级都低,不过MARK32是10欧输出的,问题不大的.现代前级特别是石机的输出阻抗都做的比较低,一般都不会说在阻抗匹配上不合的.
如果前级输出阻抗大于后级阻抗,即不匹配,有可能就是只有中高在叫,没有低频等了...,但我玩过那么多搭配,好象都没有不匹配的,只有搭配口味的不同....
MARK 32的增益在面版上是可以调的,自己按照系统自己喜欢的来调吧!

作者: hgl1989 时间: 2008-12-13 18:20

各位大侠，说说丹拿新推出的30周年吧！现有器材：马克32前级，PASS XA160纯甲后极，推30周年怎么样？谢谢！另，32对160，输出阻抗调整到多少为好？160的输入阻抗为平衡22欧！

平衡22欧？老大肯定你记错了！应是平衡22K欧，非平衡11K欧。相差100倍了！

作者: feng 时间: 2008-12-13 18:22
标题: 对,他应该写错了,肯定的应该是K欧!
..

作者: jockey 时间: 2008-12-13 22:49
谢谢楼上两位！FENG兄用32+160推过火车头吗？怎么样？现在箱子考虑的范围在BW802D和丹拿的30周年，各位给点意见！

作者: rock 时间: 2008-12-13 23:00
\"马克32前级，PASS XA160纯甲后极\"..器材相当不错啊..丹拿精致,与B&W有不小差异啊..关键是看自己喜好了..

作者: jockey 时间: 2008-12-14 09:49
继续！

作者: rock 时间: 2008-12-14 10:02
30周年听得很少,但它相比Confidence系列,声音风格更接近证据,整体细致严谨.但若投入十几万去买30周年,我倒会选至尊.

作者: rock 时间: 2008-12-14 10:41
另外,给个建议:富盛峰老板很好客,建议同场听听30周年和至尊,再去听听B&W,我相信就可以做出决定了.

作者: feng 时间: 2008-12-14 12:48
复迟了,图上开声的正式在推火车头的,接的喇叭线是威卓的终极参考喇叭线...
火车头比C5要好推些,用XA160能已然在26平方把火车头推的大气纵横了..!
802D与丹拿30TH风格完全不同,一个是豪迈大气,一个精巧细腻,按以往刘大胡子的搭配推荐,PASS 推B&w是百搭系统来的,基本不会走弯路.若论推丹拿30TH,应该也是很棒的..!

作者: jockey 时间: 2008-12-14 19:49
就是想听听各位大侠的意见，因为我这听不到30周年，听音环境是阁楼，接近30平方米，4.7米乘5.1米，高在4米左右，有点接近正方形

作者: jockey 时间: 2008-12-14 23:00
顶上

作者: hgl1989 时间: 2008-12-14 23:08
照片拍得很漂亮，灯光很专业，环境好温暖，不愧为大玩家！

作者: hgl1989 时间: 2008-12-14 23:10
绝对上至尊！

作者: jockey 时间: 2008-12-15 23:29
再顶上！谢谢！

作者: gzfs 时间: 2008-12-16 01:03
标题: 关于至尊和30周年的差异，
为了详细测评至尊30周年的分别，今天专门花了一天时间来详细的摆位和比对。

详情请大家有空到富盛自己评价和判断。不过对于这两对箱子的最佳位置和周边，还是可以从图片的喇叭位置和反射板的设定能大概看得出来的。先上图片，有空在详细谈谈。

作者: rock 时间: 2008-12-16 10:00
富盛确实是非常认真严谨的商家!

作者: feng 时间: 2008-12-16 13:20
好样的,急待试评........!

作者: jockey 时间: 2008-12-16 21:35
洗耳恭听试评！！！

作者: jockey 时间: 2008-12-17 21:49
顶顶顶！

作者: gzfs 时间: 2008-12-18 11:25
今天168的一位版主会过来亲自比较,我保持中立.只会把摆位时的笔录写上来让大家参考.

作者: jockey 时间: 2008-12-18 12:47
迫不及待了！呵呵！

作者: 天神 时间: 2008-12-18 13:20
有劳了！期待伟哥的听后感！

作者: rock 时间: 2008-12-18 13:23
给我的话,听都不用听,直接上至尊,只是不知道富盛还做不做这个产品...呵呵.

作者: gzfs 时间: 2008-12-18 17:57
如果丹拿还可预订的话，当然做啦。不过又不知道等到何年何月了。

连大侠的这对至尊，在大陆的橡皮边低音版本的至尊一共只有3对（包括我正在摆板出样的那对）。的确够珍贵的。

作者: gzfs 时间: 2008-12-21 14:43
这是摆位时的一些笔录

至尊:
两端延伸非常充足自然,细节刻画入微但不刻意.播放现场录音时的\"空气流动\"的感觉还是第一流的!!不要忘记了这是丹拿24年前的作品!!一定要收藏一对.

30周年:
感觉容易推动,中频及中低频过渡非常自然;极高频的延伸相比至尊稍微不足,把面网摘除后有明显改善.通过是否摘除面网可提供两种高频设定,适应不同环境的能力不错.
把空气\"振动\"起来的能力比至尊强\"太多\"了.

调试指引:
30周年以平顺超低及延伸超高为目标.
至尊把中低频有自然的厚度为主要前提.相同声压下平衡度\"略瘦\"

摆位数据从略.

作者: williamhoo 时间: 2010-12-29 17:25
30周年不摘掉面网，至少降级三等。连C2都不如。听起来不像一个箱子。

作者: guhelim 时间: 2010-12-29 17:27
回复 williamhoo 的帖子
不喜欢30周年,觉得不如c4.不过挺好看的~~~~

作者: williamhoo 时间: 2010-12-29 17:47
声音饱满大气、易推、单拿最顶级的单元、水润，这些哪个C4有啊？不好的地方也有，比如，没有双线分音就够操蛋的。

作者: 天神 时间: 2010-12-30 12:31
那次对30周年的不良体验就是没有摘除面网的，看来要找个机会重听了，不过，都停产了，意义不大......

作者: williamhoo 时间: 2010-12-30 15:08
大多数的音箱面网是防尘、防触碰等，30周年的面网在高频区加了厚厚的海绵类的材料，严重限制了那个水汪汪的极品高频的发挥。（厂家也是好意，在有些太过硬调的房间里，高频过分抢眼）。如果嫌不安全，非要“带套”，把那圈海绵材料卸掉，兴许会好点。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)