极品人生

标题: 尖鼻子小名琴与c1签名版同场比较 [打印本页]

作者: wjh516888 时间: 2014-6-29 23:24
标题: 尖鼻子小名琴与c1签名版同场比较
功放是大菠萝、cd机是贵丰、房间八九十平方，听音室较专业。
第一感觉c1签名版已与原来的c1完全不一样了，已没有过去的那种单拿味了，中频比过去厚而有感情了。
c1签名版高频与低频延伸特别突出，脱箱感很强，细节丰富，音场大，高、中、低频较平衡，动态、气势均较大，直接，全面，速度快，这些均较小名琴胜出。
尖鼻子小名琴脱箱感较差，音好像闷在箱子里出不来，较木，延伸差，但较c1委婉、圆润点，低频有点不稳（飘），好像没控制住。
在我买尖鼻子小名琴前曾在北京搞工程近一年（08年），当时就听说c1比小名琴好听，几乎每周都要去比较c1和小名琴，真没发现c1比小名琴的好听之处。故就买了小名琴。
现我的配置是功放是达萧8550、cd机是G08(打算换)。如今听了c1签名版与小名琴的比较后真的不知所措。真有换箱的念头。望大家出出注意及谈谈您们对这两款箱子的看法。

作者: seancanada 时间: 2014-6-29 23:57
8/90平方什么书架也扛不住啊。

作者: meanswhat 时间: 2014-6-30 00:34
c1的签名版已经不是c1了，失去了单拿个性的单拿就不是单拿了，小名琴个人认为只有老款的还可以拿出来比较一下，后面出的也就不那么出色了，透明度差很多，因为高音单元和分频器的改变所造成的。

个人认为选择c1就等于是选择了他对于某种审美色彩的追求

作者: linyong336369 时间: 2014-6-30 00:35
尖鼻子小名琴与c1签名版比较没什么意思，还是去比较下ROCKPORT书架箱吧，价钱也差不多。

作者: wjh516888 时间: 2014-6-30 06:46
[quote]尖鼻子小名琴与c1签名版比较没什么意思，还是去比较下ROCKPORT书架箱吧，价钱也差不多。
inyong336369兄，能给我谈谈ROCKPORT书架箱的特点以及与上述两款箱的特点吗，谢谢。

作者: wjh516888 时间: 2014-6-30 07:11
另外上述描述c1时，我用的是“延伸”也不知是否正确。是想说每个音发音时间比小名琴长，确实好听。
音响中好多名词我经常使用，其实我自己也不知使用得是否正确，有些对名词也不理解。比如：低频下潜，有些文章认为（钢琴）发音后向下钻的感觉，是频率越来越低引起的，我总感觉是，当（钢琴）发音后，频率是无法改变的，它只是在这个频率中逐渐消失，逐渐消失的过程中，有向下坠的感觉。还有就是“延伸”也是无法改变频率的，它只是发音后在空中消失的时间较长，另却有延伸的感觉。请大家谈谈。

作者: likeperfume 时间: 2014-6-30 08:20
曾经的用家脱箱感极好几乎可以忽略箱子的存在

作者: wjh516888 时间: 2014-6-30 08:38

曾经的用家脱箱感极好几乎可以忽略箱子的存在
likeperfume 发表于 2014-6-30 08:20

likeperfume 兄：是的。起初（08年）听时，跟您同样的感觉，而且有向外膨胀的感觉。至今小孩听时也是在中间找响声。但与C1比确实要差很多。另C1直接，它要委婉点，发音好像被一种音场包在里面，感到闷。另延伸没有C1那么充分到位。

作者: fanhn 时间: 2014-6-30 10:44
尖鼻子小名琴是一款很失败的商业作品，书架里面论音色比他更好的一大堆，论HIFI他也排不上号，论价格就更坑爹了

作者: fanhn 时间: 2014-6-30 10:46
回复 wjh516888 的帖子

rockport要比上面几款饱满大气很多，密度也高，就是更难推，听古典rockport对表达古典的氛围感很到位

作者: 艾琳咖啡 时间: 2014-6-30 11:09
8550推不好小名琴，小名琴比较适合静态观赏。

作者: 167 时间: 2014-6-30 11:11
本帖最后由 167 于 2014-6-30 11:12 编辑

回复

rockport要比上面几款饱满大气很多，密度也高，就是更难推，听古典rockport对表达古典的氛围 ...
fanhn 发表于 2014-6-30 10:46

握手！
我也非常喜欢这对书架箱，声音非常饱满大气，音乐感很好。
高音是scanspeak的9500，中低音是6.5英寸的Peerless顶级Nomex纸盆。

作者: likeperfume 时间: 2014-6-30 11:49
rockport 在南京听过一次一般不能再一般了

作者: wjh516888 时间: 2014-6-30 12:43

8/90平方什么书架也扛不住啊。
seancanada 发表于 2014-6-29 23:57

是在郑州中佳音响店听的。

作者: wjh516888 时间: 2014-6-30 13:32

握手！
我也非常喜欢这对书架箱，声音非常饱满大气，音乐感很好。
高音是scanspeak的9500，中低音是6 ...
167 发表于 2014-6-30 11:11

167 老师：不知推好rockport书架箱要用什么功放，请推荐一两款，看看经济能力能否承受。

作者: wjh516888 时间: 2014-6-30 15:57
谢谢167老师。

作者: williamhoo 时间: 2014-6-30 16:26
[img]file:///C:/Users/HP/AppData/Roaming/Tencent/Users/108900899/QQ/WinTemp/RichOle/5KZM2TJ)QY~J%7B3KAAIM[%25AI.jpg[/img]
这个鞋盒子，推好了，声音也极好。

作者: shinelb 时间: 2014-6-30 17:22

这个鞋盒子，推好了，声音也极好。
williamhoo 发表于 2014-6-30 16:26

图片不能显示。

作者: williamhoo 时间: 2014-6-30 18:23
PRO AC TABLET 纪念版

作者: Jack68 时间: 2014-6-30 23:50
都小名琴了，要换就别再书架箱了，好不到哪里去的，最多是有得有失。喜欢丹拿的话至少上个C2吧。尖鼻子小名琴我也用过，调校得当声音绝对不会如此不堪，用比较通透的功放和线材比较合适。

作者: Jack68 时间: 2014-6-30 23:58
世霸的箱子感觉低频不太容易搞的好，要把低频的弹性搞出来需要花点力气，在线材调整上下点功夫。

作者: 正在烧 时间: 2014-7-1 00:04
尖鼻子小名琴与c1签名版用大菠萝是推不满的，不能作为参考。如果推满了，这两款应该各放异彩！

作者: fanhn 时间: 2014-7-1 08:54
回复 167 的帖子

书架里面也算是个顶级作品了，唯一缺陷不是价格，是难推

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-7-1 11:18
现在用的是达萧8550，用它对比过？

作者: wjh516888 时间: 2014-7-1 20:10

现在用的是达萧8550，用它对比过？
DAYUEJIN 发表于 2014-7-1 11:18

DAYUEJIN兄：打算用8550去比较一下。但是我用8550在家推小名琴，也没有在那用大菠萝推c1的好。另都说8550推不动小名琴，在家我觉得低频蛮有弹性的。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-1 20:13
回复 williamhoo 的帖子
williamhoo兄： PRO AC TABLET 纪念版搜了一下，好像没卖的。

作者: williamhoo 时间: 2014-7-1 22:13
我在英国买的，跟着我行李托运回北京，直接出机场没有人检查也没有上税

作者: wjh516888 时间: 2014-7-1 22:56

我在英国买的，跟着我行李托运回北京，直接出机场没有人检查也没有上税
williamhoo 发表于 2014-7-1 22:13

太幸运了，不知折合人民币多少钱。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-1 23:07
请167老师谈谈这两款音箱（c1和小名琴）。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-2 08:32
我那天和王哥同去的，所以借王哥的地方补充两句，呵呵。首先那天的听音面积没那么大，是60平方，还有就是当时我们听了3对音箱:1单拿c1签名版。2尖鼻子小名琴。3世霸小情人复刻版。而第3倒是给我了一些惊喜，很像我的阿卡多，而且当时没有好的脚架，是一个国产的杂牌脚架。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-7-2 11:11
本帖最后由 jasonzhangy 于 2014-7-2 11:12 编辑

我那天和王哥同去的，所以借王哥的地方补充两句，呵呵。首先那天的听音面积没那么大，是60平方，还有就是当 ...
wjh516888 发表于 2014-7-2 08:32

能否介绍一下对小情人复刻版的惊喜！4.5寸低音如何？谢谢！

作者: s1.4 时间: 2014-7-2 11:16
喜欢什么能实地比较的不多，既然听过了就相信自己的感觉，如果最后觉得还是选错了，那说明二点，一是不知道要什么，二是不知道怎么玩，呵呵！总之不必如此纠结，哈

作者: williamhoo 时间: 2014-7-2 16:00
我就是当行李一起托运回来的，没有遇到什么问题。当时买的价格大概合不到2万人币吧。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-2 16:18
回复 williamhoo 的帖子
英国有好多箱子非常的好听，而且并不贵，尤其在国外买。

作者: jeep4700 时间: 2014-7-2 20:47
请问楼主是在什么情况下比较的？同一个听音环境吗？同样的音源和功放下的比较吗？如果这些都不确定，很难说是哪个音箱更好，最多只能算是主观的判断。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-2 21:32
回复 jeep4700 的帖子
jeep4700 兄：同一时间、同一房间、同一环境、同一音源、同一功放同一线材，即将C1换下后，立刻接小名琴。不知其他朋友有否这样试过。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-2 21:41
不过有这样的感觉：C1在那听一段时间后，感觉不那么耐听，交响乐有点乱，有点白。但应该说最起码hifi要好过小名琴。那是一间商家的专业听音室，装修应该说比较专业。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-2 23:37
回31楼的帖子：小情人复刻版给我印象最深刻的是它的中高频，当时听得音乐是皮尔斯弹的肖邦钢奏和玛祖卡，音乐表情那么的丰富，钢琴语气那么的迷人，非常的婉转明媚，难得，现在很难听到那么纯正意大利血统风格的声音了，都说用单拿单元的老世霸好，确实。只是低频缺了些，我觉得是脚架的事，搭配个好脚架声音就平衡了，那老头设计的不会差到哪儿。

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-7-2 23:56
国内有媒体采访过老头，老先生表白丹拿的单元确实很好

作者: wjh516888 时间: 2014-7-3 19:17
rockport书架箱不知是哪家代理的，推好rockport书架箱经济点要用什么功放？

作者: xgl890 时间: 2014-7-3 19:33
这么大的房间听小箱子，确实需要勇气！

作者: wjh516888 时间: 2014-7-3 19:39
DAYUEJIN 兄：如果不出意外，打算这周六下午，带着8550,和阿卡多，去听听。另小情人复刻版，绝对是一款非常超值得箱子。另也要说明一点，当时推他的是大菠萝和贵丰cd机，是和c1与小名琴同一配置。对于这款箱子这种配置应该是推足了，若考虑这款箱子，应考虑这一因素。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-3 19:53
167老师说:"虽然是十几年前的事情了，但是我还很清楚地记得，老先生说的是，丹拿是很好的喇叭，但是世霸能用不同厂牌的喇叭做出世霸的声音来。所以，老先生最满意的作品，Ketema和阿卡多，都是使用Scanspeak和Seas单元的....... "。老先生设计的音箱中绝大多数用的是单拿的单元，好像只有大情人二代不是单拿的单元，不知在他说后还有那几款箱子不是他设计的世霸箱。

作者: wjh516888 时间: 2014-7-7 23:03
还是借王哥的地方再说两句：上周末第二次去听就觉得单拿内涵不够了，阿卡多和小情人有品味。

作者: jeep4700 时间: 2014-7-8 21:13
回复 wjh516888 的帖子

哦，谢谢 wjh516888兄的回复

作者: yibodz 时间: 2014-7-10 10:50
丹拿C1只有忠实再显，不缺内涵，应该是您前段系统搭配欠内涵！

作者: uuyi 时间: 2014-7-10 21:43
为什么8、90方的房子还要听书架箱？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)